- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07252596
Educazione sulla Neuroscienza del Dolore e Memoria (PNE)
Effetto dell'Educazione Neuroscienziativa del Dolore sulla Memoria e sui Disegni del Dolore: Uno Studio Esplorativo
Riepilogo breve:
L'obiettivo di questo studio osservazionale (serie di casi) è determinare se l'Educazione Neuroscienze del Dolore (PNE) può influenzare la funzione della memoria e la consapevolezza sensoriale in adulti (dai 18 anni in su) che soffrono di dolore cronico della durata superiore a un anno.
Le principali domande a cui mira a rispondere sono:
Una singola sessione di PNE migliora le prestazioni della memoria, misurate tramite il Montreal Cognitive Assessment (MoCA)?
La PNE modifica la consapevolezza sensoriale, come rappresentato da alterazioni nei disegni del dolore corporeo utilizzando un metodo di sovrapposizione a griglia?
I partecipanti dovranno:
Completare le valutazioni pre-intervento, inclusi:
Scala Numerica di Valutazione del Dolore (NPRS)
Disegno della mappa corporea per tracciare l'area del dolore
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Scala di Catastrofizzazione del Dolore (PCS)
Ricevere una sessione standardizzata di PNE di 10-15 minuti erogata da un clinico autorizzato formato in scienza del dolore
Completare le stesse valutazioni immediatamente dopo l'intervento per identificare eventuali cambiamenti nella memoria, nella consapevolezza sensoriale e nella percezione del dolore
Questo studio mira a esplorare se la PNE può influenzare positivamente le funzioni cognitive e sensoriali influenzate dal dolore cronico, oltre ai suoi effetti già stabiliti sul movimento e sull'intensità del dolore.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Descrizione dettagliata:
Il dolore cronico è una condizione complessa e multidimensionale che colpisce circa il 25% della popolazione globale. È sempre più compreso attraverso la lente dei cambiamenti cerebrali, in particolare il connettoma dinamico del dolore, una rete di regioni cerebrali coinvolte nell'elaborazione sensoriale, cognitiva ed emotiva. La riorganizzazione funzionale nei pazienti con dolore cronico può contribuire a sintomi clinici oltre il dolore, come perdita di memoria, diminuzione della consapevolezza sensoriale e alterato controllo motorio.
L'educazione neuroscientifica del dolore (PNE) è un intervento educativo che mira a riconcettualizzare la comprensione del dolore da parte del paziente per ridurre l'evitamento per paura, la catastrofizzazione del dolore e la disabilità. Le revisioni sistematiche hanno dimostrato la sua efficacia nel ridurre il dolore e migliorare il movimento. I primi studi fMRI suggeriscono che la PNE potrebbe anche disattivare le aree cerebrali correlate al dolore e normalizzare la funzione cerebrale.
Questa serie di casi cerca di esplorare l'impatto di una singola sessione di PNE sugli esiti cognitivi (memoria) e sensoriali (percezione del corpo) negli individui con dolore cronico. I partecipanti (di età pari o superiore a 18 anni) che soddisfano i criteri di inclusione e acconsentono allo studio subiranno valutazioni pre e post intervento. Queste includono:
Scala di valutazione del dolore numerica (NPRS)
Grafico del dolore corporeo (metodo di sovrapposizione della griglia)
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Scala di catastrofizzazione del dolore (PCS)
In seguito alle valutazioni basali, i partecipanti riceveranno una sessione di PNE individualizzata di 10-15 minuti erogata da clinici autorizzati addestrati in scienze avanzate del dolore. Immediatamente dopo l'intervento, le valutazioni saranno ripetute per valutare i cambiamenti.
Lo studio mira a contribuire alla comprensione di come la PNE possa influenzare i sintomi correlati al cervello associati al dolore cronico, in particolare la funzione della memoria e la mappatura sensoriale. I risultati potrebbero fornire prove preliminari per supportare applicazioni più ampie della PNE oltre gli esiti correlati al movimento.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Adriaan Louw, PT, PhD
- Numero di telefono: 888-709-7096
- Email: adriaan@eimpt.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età 18 anni e oltre
- Dolore cronico > 1 anno
- Fornire consenso scritto
- Competenza nella lettura e comprensione dell'inglese
Criteri di esclusione:
- Non disposto a partecipare allo studio
- Ha già ricevuto PNE come trattamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento di Educazione sulla Neuroscienza del Dolore (PNE)
I partecipanti riceveranno una sessione standardizzata di Educazione Neuroscienze del Dolore della durata di 10-15 minuti, erogata da un clinico formato in scienza avanzata del dolore.
Questo intervento educativo utilizza metafore, esempi e immagini per insegnare ai pazienti la biologia del dolore, con l'obiettivo di ridurre la catastrofizzazione del dolore e migliorare gli esiti cognitivi e sensoriali.
|
Una sessione educativa individualizzata della durata di 10-15 minuti incentrata sulla neuroscienza del dolore.
La sessione mira a riconcettualizzare la comprensione del paziente del proprio dolore cronico spiegando i meccanismi biologici, cognitivi ed emotivi sottostanti coinvolti.
I clinici utilizzano una lista standardizzata di metafore e strumenti didattici personalizzati in base al quadro clinico del paziente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Funzione di Memoria (Montreal Cognitive Assessment - MoCA)
Lasso di tempo: Al basale (prima della sessione di educazione sulla neuroscienza del dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
Descrizione: Variazione del punteggio MoCA per valutare il miglioramento o il declino della funzione cognitiva, in particolare della memoria, associata al dolore cronico.
Il MoCA è valutato su 30; una variazione di 2 punti o più è considerata clinicamente significativa.
|
Al basale (prima della sessione di educazione sulla neuroscienza del dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
|
Consapevolezza Sensoriale (Area del Dolore nella Mappa del Corpo - Conteggio Sovrapposizione Griglia)
Lasso di tempo: Al basale (prima della sessione di educazione neuroscientifica sul dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
Variazione nel numero di blocchi di griglia segnati sulla mappa del dolore corporeo per quantificare l'alterazione nell'area del dolore percepito, riflettendo i cambiamenti nella rappresentazione somatosensoriale.
|
Al basale (prima della sessione di educazione neuroscientifica sul dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intensità del Dolore Auto-Riportata (Scala Numerica di Valutazione del Dolore - NPRS)
Lasso di tempo: Al basale (prima della sessione di educazione sulla neuroscienza del dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
Variazione dell'intensità del dolore riportata dal paziente su una scala a 11 punti (0-10).
La differenza clinicamente importante minima (MCID) è di 1,7 punti. |
Al basale (prima della sessione di educazione sulla neuroscienza del dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
|
Catastrofizzazione del Dolore (Pain Catastrophization Scale - PCS)
Lasso di tempo: Al basale (prima della sessione di educazione neuroscientifica del dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
Variazione dei punteggi PCS che valutano il pensiero catastrofico relativo al dolore su una scala di Likert a 5 punti con 13 item.
Punteggi più alti indicano una maggiore catastrofizzazione. |
Al basale (prima della sessione di educazione neuroscientifica del dolore) e immediatamente dopo il completamento della sessione di trattamento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Caratteristiche Demografiche e Cliniche
Lasso di tempo: Baseline, pre-intervento
|
Età, sesso, etnia, posizione del dolore, durata del dolore, anamnesi familiare di dolore, presenza di perdita di memoria e diffusione del dolore dall'esordio.
|
Baseline, pre-intervento
|
|
Lista di controllo del medico
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
|
Fenotipo del dolore riportato dal clinico, diagnosi, metafore utilizzate durante l'educazione neurofisiologica al dolore (PNE) e valutazione dell'alleanza terapeutica per esplorare le potenziali influenze sull'efficacia dell'intervento
|
Immediatamente dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Adriaan Louw, PT, PhD, Evidence in Motion
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gerhardt A, Eich W, Janke S, Leisner S, Treede RD, Tesarz J. Chronic Widespread Back Pain is Distinct From Chronic Local Back Pain: Evidence From Quantitative Sensory Testing, Pain Drawings, and Psychometrics. Clin J Pain. 2016 Jul;32(7):568-79. doi: 10.1097/AJP.0000000000000300.
- Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015 Aug 22;386(9995):743-800. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60692-4. Epub 2015 Jun 7.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- Moseley GL, Nicholas MK, Hodges PW. A randomized controlled trial of intensive neurophysiology education in chronic low back pain. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):324-30. doi: 10.1097/00002508-200409000-00007.
- Moseley GL. Evidence for a direct relationship between cognitive and physical change during an education intervention in people with chronic low back pain. Eur J Pain. 2004 Feb;8(1):39-45. doi: 10.1016/S1090-3801(03)00063-6.
- Moseley GL. A pain neuromatrix approach to patients with chronic pain. Man Ther. 2003 Aug;8(3):130-40. doi: 10.1016/s1356-689x(03)00051-1.
- Wood L, Hendrick PA. A systematic review and meta-analysis of pain neuroscience education for chronic low back pain: Short-and long-term outcomes of pain and disability. Eur J Pain. 2019 Feb;23(2):234-249. doi: 10.1002/ejp.1314. Epub 2018 Oct 14.
- Siddall B, Ram A, Jones MD, Booth J, Perriman D, Summers SJ. Short-term impact of combining pain neuroscience education with exercise for chronic musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2022 Jan 1;163(1):e20-e30. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002308.
- Matthews M, Rathleff MS, Vicenzino B, Boudreau SA. Capturing patient-reported area of knee pain: a concurrent validity study using digital technology in patients with patellofemoral pain. PeerJ. 2018 Mar 8;6:e4406. doi: 10.7717/peerj.4406. eCollection 2018.
- Hashmi JA, Baliki MN, Huang L, Baria AT, Torbey S, Hermann KM, Schnitzer TJ, Apkarian AV. Shape shifting pain: chronification of back pain shifts brain representation from nociceptive to emotional circuits. Brain. 2013 Sep;136(Pt 9):2751-68. doi: 10.1093/brain/awt211.
- Kregel J, Meeus M, Malfliet A, Dolphens M, Danneels L, Nijs J, Cagnie B. Structural and functional brain abnormalities in chronic low back pain: A systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2015 Oct;45(2):229-37. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.002. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Sanders NW, Mann NH 3rd, Spengler DM. Pain drawing scoring is not improved by inclusion of patient-reported pain sensation. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Nov 1;31(23):2735-41; discussion 2742-3. doi: 10.1097/01.brs.0000244674.99258.f9.
- Sullivan MJL, Bishop SR, Pivik J. The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. Psychological Assessment
- Lansdall CJ, McDougall F, Butler LM, Delmar P, Pross N, Qin S, McLeod L, Zhou X, Kerchner GA, Doody RS. Establishing Clinically Meaningful Change on Outcome Assessments Frequently Used in Trials of Mild Cognitive Impairment Due to Alzheimer's Disease. J Prev Alzheimers Dis. 2023;10(1):9-18. doi: 10.14283/jpad.2022.102.
- Lacey RJ, Lewis M, Jordan K, Jinks C, Sim J. Interrater reliability of scoring of pain drawings in a self-report health survey. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16):E455-8. doi: 10.1097/01.brs.0000174274.38485.ee.
- Wand BM, Keeves J, Bourgoin C, George PJ, Smith AJ, O'Connell NE, Moseley GL. Mislocalization of sensory information in people with chronic low back pain: a preliminary investigation. Clin J Pain. 2013 Aug;29(8):737-43. doi: 10.1097/AJP.0b013e318274b320.
- Suso-Marti L, Cuenca-Martinez F, Alba-Quesada P, Munoz-Alarcos V, Herranz-Gomez A, Varangot-Reille C, Dominguez-Navarro F, Casana J. Effectiveness of Pain Neuroscience Education in Patients with Fibromyalgia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Med. 2022 Oct 29;23(11):1837-1850. doi: 10.1093/pm/pnac077.
- Krebs-Roubicek E, Osterwalder R. [Gerontopsychiatry--collaboration between inpatient and outpatient care]. Ther Umsch. 1986 Jan;43(1):69-74. No abstract available. German.
- Rastegarnia S, St-Laurent M, DuPre E, Pinsard B, Bellec P. Brain decoding of the Human Connectome Project tasks in a dense individual fMRI dataset. Neuroimage. 2023 Dec 1;283:120395. doi: 10.1016/j.neuroimage.2023.120395. Epub 2023 Oct 12.
- Smallwood RF, Laird AR, Ramage AE, Parkinson AL, Lewis J, Clauw DJ, Williams DA, Schmidt-Wilcke T, Farrell MJ, Eickhoff SB, Robin DA. Structural brain anomalies and chronic pain: a quantitative meta-analysis of gray matter volume. J Pain. 2013 Jul;14(7):663-75. doi: 10.1016/j.jpain.2013.03.001. Epub 2013 May 17.
- Liao WW, Wu CY, Liu CH, Lin SH, Chiau HY, Chen CL. Test-retest reliability and minimal detectable change of the Contextual Memory Test in older adults with and without mild cognitive impairment. PLoS One. 2020 Jul 31;15(7):e0236654. doi: 10.1371/journal.pone.0236654. eCollection 2020.
- Kucyi A, Davis KD. The dynamic pain connectome. Trends Neurosci. 2015 Feb;38(2):86-95. doi: 10.1016/j.tins.2014.11.006. Epub 2014 Dec 22.
- Moseley GL. Widespread brain activity during an abdominal task markedly reduced after pain physiology education: fMRI evaluation of a single patient with chronic low back pain. Aust J Physiother. 2005;51(1):49-52. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70053-2.
- Louw A, Puentedura EJ, Diener I, Peoples RR. Preoperative therapeutic neuroscience education for lumbar radiculopathy: a single-case fMRI report. Physiother Theory Pract. 2015;31(7):496-508. doi: 10.3109/09593985.2015.1038374.
- Puentedura EJ, Louw A. A neuroscience approach to managing athletes with low back pain. Phys Ther Sport. 2012 Aug;13(3):123-33. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.12.001. Epub 2011 Dec 27.
- Melzack R. Pain and the neuromatrix in the brain. J Dent Educ. 2001 Dec;65(12):1378-82.
- Nahin RL, Feinberg T, Kapos FP, Terman GW. Estimated Rates of Incident and Persistent Chronic Pain Among US Adults, 2019-2020. JAMA Netw Open. 2023 May 1;6(5):e2313563. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.13563.
- Moseley GL. Reconceptualising pain acording to modern pain sciences. Physical Therapy Reviews. 2007;12:169-178.
- Zimney K, Van Bogaert W, Louw A. The Biology of Chronic Pain and Its Implications for Pain Neuroscience Education: State of the Art. J Clin Med. 2023 Jun 21;12(13):4199. doi: 10.3390/jcm12134199.
- George SZ, Valencia C, Beneciuk JM. A psychometric investigation of fear-avoidance model measures in patients with chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Apr;40(4):197-205. doi: 10.2519/jospt.2010.3298.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PNEMEMORY202510
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
La condivisione dei DPI richiede tempo, personale, infrastrutture e cura dei dati, il che potrebbe non essere fattibile a causa di limitazioni di finanziamento o di personale. Inoltre, i documenti di consenso informato non includono una disposizione per la condivisione dei DPI.
I partecipanti non hanno acconsentito alla condivisione dei dati al di là dello scopo originale dello studio.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita