고위험 혈관수술 시 혈역학적 최적화를 위한 능동적 의사결정 지원 시스템 평가
Riverset al. 수액제, 근수축제, 혈관작용제를 이용한 패혈증 치료를 위한 목표지향적 치료(GDT)를 확립하여 현대적인 혈류역학 및 수액 관리의 토대를 마련했습니다. 수술실이나 ICU에서 결과를 개선하기 위한 많은 후속 프로토콜이 있었습니다. 이들은 주로 수동적 의사 결정 지원 시스템입니다. 수술 중 혈역학을 개선하기 위해 수액 및 약리학적 제제를 사용하는 적극적인 임상 의사 결정 지원 시스템은 실제로 발견되지 않습니다.
연구자들은 LiDCOrapid 장치를 사용하여 유체, 승압제 및 수축 촉진제를 사용하는 제도적 GDT 프로토콜을 기반으로 능동적인 임상 의사 결정 지원 시스템을 개발했습니다.
이 연구의 목표는 유체, 승압제 및 수축촉진제를 구현하는 GDT의 원칙을 기반으로 고위험 혈관 수술 중 혈류역학을 최적화하기 위한 능동적 임상 의사 결정 지원 시스템의 타당성을 확인하는 것이었습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 경동맥 수술을 제외한 말초동맥 수술 및 개복 복부 대동맥 수술과 같은 선택적 주요 혈관 수술
제외 기준:
- 18세 미만 환자
- 마취 유도 시 심장동리듬의 부재
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 능동적 의사결정 지원 시스템(GDT 프로토콜)
이 연구에서 활성 결정 지원 시스템은 수액, 승압제 및 수축 촉진제를 제공할 때 역치 혈역학 값이 정의되는 목표 지향 요법(GDT) 프로토콜입니다.
혈역학적 값은 맥박 윤곽 분석을 사용하여 박출량(SVV)의 심박출량 및 호흡 변화를 지속적으로 모니터링하는 LiDCOrapid 장치로 측정됩니다.
|
이 연구에서 활성 결정 지원 시스템은 수액, 승압제 및 수축 촉진제를 제공할 때 역치 혈역학 값이 정의되는 목표 지향 요법(GDT) 프로토콜입니다.
혈역학적 값은 맥박 윤곽 분석을 사용하여 박출량(SVV)의 심박출량 및 호흡 변화를 지속적으로 모니터링하는 LiDCOrapid 장치로 측정됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
활성 의사 결정 지원 시스템(GDT 프로토콜)에 따라 수행된 개입 횟수
기간: 학습 완료까지, 평균 6개월
|
활성 의사 결정 지원 시스템(GDT 프로토콜)에 따라 수행된 개입 횟수가 계산됩니다.
|
학습 완료까지, 평균 6개월
|
|
능동적 의사결정 지원 시스템 사용 기간
기간: 학습 완료까지, 평균 6개월
|
능동적 의사결정 지원 시스템의 절대 사용 기간 및 상대적 사용 기간(수술 기간과 관련하여)이 계산됩니다.
|
학습 완료까지, 평균 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Arabella Fischer, Dr., Medical University of Vienna
- 연구 책임자: Michael Hiesmayr, Prof. Dr., Medical University of Vienna
- 연구 책임자: Martin Dworschak, Prof. Dr., Medical University of Vienna
- 수석 연구원: Johannes Menger, Dr., Medical University of Vienna
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Fitzgerald M, Cameron P, Mackenzie C, Farrow N, Scicluna P, Gocentas R, Bystrzycki A, Lee G, O'Reilly G, Andrianopoulos N, Dziukas L, Cooper DJ, Silvers A, Mori A, Murray A, Smith S, Xiao Y, Stub D, McDermott FT, Rosenfeld JV. Trauma resuscitation errors and computer-assisted decision support. Arch Surg. 2011 Feb;146(2):218-25. doi: 10.1001/archsurg.2010.333.
- Feldheiser A, Conroy P, Bonomo T, Cox B, Garces TR, Spies C; Anaesthesia Working Group of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society; Enhanced Recovery After Surgery Society. Development and feasibility study of an algorithm for intraoperative goaldirected haemodynamic management in noncardiac surgery. J Int Med Res. 2012;40(4):1227-41. doi: 10.1177/147323001204000402.
- Sondergaard S, Wall P, Cocks K, Parkin WG, Leaning MS. High concordance between expert anaesthetists' actions and advice of decision support system in achieving oxygen delivery targets in high-risk surgery patients. Br J Anaesth. 2012 Jun;108(6):966-72. doi: 10.1093/bja/aes037. Epub 2012 Mar 16.
- Sahota N, Lloyd R, Ramakrishna A, Mackay JA, Prorok JC, Weise-Kelly L, Navarro T, Wilczynski NL, Haynes RB; CCDSS Systematic Review Team. Computerized clinical decision support systems for acute care management: a decision-maker-researcher partnership systematic review of effects on process of care and patient outcomes. Implement Sci. 2011 Aug 3;6:91. doi: 10.1186/1748-5908-6-91.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 1967/2014
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .