이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

두 가지 다른 심폐소생술 비율을 사용할 때 주변인의 피로도와 심폐소생술의 질 비교.

2017년 1월 20일 업데이트: Ottawa Hospital Research Institute

새로운 30:2 대 기존 15:2 흉부 압박 대 인공호흡 사용 시 주변인의 피로도와 CPR 품질 비교 International Guidelines: A Randomized Crossover Trial

연구 목적 이 연구의 전반적인 목표는 55세 이상의 인구에서 새로운 30:2 흉부 압박 국제 인공 호흡 가이드라인의 5분 후 구경꾼 피로와 CPR 품질을 이전 15:2 인공호흡과 비교하는 것입니다.

보다 구체적으로 다음과 관련하여 각 CPR 비율을 비교할 것입니다.

  1. 달성한 흉부압박의 빈도와 깊이,
  2. 자신의 운동 수준에 대한 참가자 평가 및
  3. 참가자의 하위 집합에서 결과적인 혈청 젖산 수치.

연구 가설

55세 이상의 인구에서 새로운 30:2 CPR 비율은 다음과 같이 이어질 것입니다.

  1. 5분 연구 기간 동안 덜 빈번하고 더 얕은 흉부 압박;
  2. 인지된 운동 수준의 더 높은 등급; 그리고
  3. 이전 15:2 CPR 비율과 비교할 때 참가자 하위 집합에서 더 높은 혈청 젖산 수치.

연구 개요

상세 설명

배경: 심장 마비는 캐나다 인구의 사망 원인 1위입니다. 병원 밖 방관자 심폐소생술(CPR)은 심정지 생존율을 3~4배 증가시키는 것과 관련이 있습니다. 심정지 환자에게 흉부 압박 전달이 중단되면 생존에 해롭습니다. 흉부압박 중단을 최소화하기 위한 노력의 일환으로 새로운 국제 지침에서는 오랫동안 권장되었던 15:2 압박 대 인공호흡 비율을 30:2로 변경했습니다. 30:2 비율은 심정지 생존율을 높이기 위한 것이지만 새로운 CPR 비율 중재를 제공하는 구조자의 능력은 연구된 적이 없습니다. 주변인의 피로와 CPR 품질에 대한 새로운 권장 사항의 잠재적 영향에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

목적: 이 연구의 전반적인 목표는 55세 이상의 모집단에서 새로운 30:2 대 기존 15:2 흉부 압박 국제 지침의 5분 후 구경꾼 피로와 CPR 품질을 비교하는 것입니다.

보다 구체적으로 다음과 관련하여 각 CPR 비율을 비교할 것입니다.

  1. 달성한 흉부압박의 빈도와 깊이,
  2. 자신의 운동 수준에 대한 참가자 평가 및
  3. 참가자의 하위 집합에서 결과적인 혈청 젖산 수치.

방법: 두 가지 다른 CPR 비율을 사용하여 구경꾼 피로도와 CPR 품질을 비교하는 무작위 교차 시험을 실시합니다. 개입: 모든 참가자는 기록용 마네킹에서 5분짜리 CPR 세션 2회를 수행해야 합니다. 한 세션은 30:2 비율을 사용하고 다른 세션은 15:2 비율을 사용합니다. 처음에는 감독 연습 세션이 있고 그 사이에 휴식 시간이 있습니다. 세션이 실행되는 순서는 임의 방식으로 결정됩니다. 연구 모집단은 실제 피해자에게 CPR을 수행할 가능성이 가장 높은 55세 이상의 지원자로 구성됩니다. 연구는 카페테리아와 응급실 사이에 있는 시빅 캠퍼스 오타와 병원의 분주한 공공 장소에서 진행됩니다. 참가자는 연구에 참여하기 위해 검증된 임상 노쇠 척도에서 3점 이하를 받아야 합니다. 신체적 제한이 있거나 CPR을 안전하게 수행할 수 없는 질병 과정이 있는 참가자는 제외됩니다. 결과 측정: 연령, 성별, 키, 체중, 이전 CPR 교육 및 노쇠 측정에 대한 정보는 등록 시 수집됩니다. 기록용 ResusciAnne 마네킹을 사용하여 각 CPR 세션 동안 흉부 압박 횟수, 빈도 및 품질(깊이 및 해제)을 측정합니다. 각 CPR 세션 전후에 심박수와 혈압을 측정합니다. 참가자는 각 CPR 세션 전후에 검증된 Borg Rating of Perceived Exertion 척도를 사용하여 피로도를 평가해야 합니다. 또한 두 번째 그룹의 지원자에서 각 심폐소생술 세션 전후에 혈청 젖산 수치를 측정합니다. 샘플 크기: 42명의 참가자를 모집하고 그 중 10명은 젖산 수치를 측정할 것입니다. 목표 #1 및 #3에 대한 데이터 분석에는 기술 통계 및 95% 신뢰 구간의 대응 t-테스트가 포함됩니다. Objective#2는 기술 통계 및 WIlcoxon Rank Sum 테스트를 사용하여 분석됩니다. 또한 CPR 비율을 모두 사용하여 구경꾼 피로 및 CPR 수행과 관련된 변수의 잠재적 교란 효과를 제어하기 위해 단계적 로지스틱 회귀 분석을 수행합니다. 이 연구 프로토콜은 구현 전에 OHREB에서 상승을 받고 OHRI 무작위 시험 레지스트리에 입력됩니다.

연구의 중요성 이 연구의 데이터는 새로운 30:2와 기존 15:2 국제 지침을 비교할 때 주변인의 피로와 그에 따른 CPR 품질을 평가합니다. 이 매우 혁신적인 프로젝트는 새로운 CPR 국제 지침의 구현과 관련된 생리적 요구에 대한 이해를 향상시킬 것입니다. 우리는 이 연구의 결과가 널리 배포되어 국제 소생술 지침의 차기 버전을 형성하는 데 도움이 될 것으로 기대했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

42

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, 캐나다, K1Y 4E9
        • The Ottawa Hospital, Civic Campus

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

55년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 만 55세 이상 남녀
  2. 검증된 임상 허약 척도 11에서 3점 이하여야 합니다.
  3. 영어 또는 프랑스어로 지시를 따를 수 있음
  4. 정보에 입각한 동의를 이해하고 제공할 수 있음

    제외 기준:

  5. 무릎을 꿇고 CPR을 수행할 수 없는 근골격계 상태(예: 심한 관절염, 캐스트, 손목 염좌, 최근 관절 수술)
  6. 중간 정도의 노력을 수행할 수 있는 능력을 방해하는 심혈관 상태. 최근 3개월 이내 심근경색 또는 심혈관 시술, 재발성 협심증, 흉통 조사 중)
  7. 적당한 노력을 수행할 수 없는 폐 상태(예: 폐기종, 심한 천식, 폐렴)
  8. 활성 전염병 예. 결핵, 수막염, 위장염, A형 또는 B형 간염, 단순 포진)
  9. 1~2분 연습 세션 동안 긍정적인 피드백에도 불구하고 적절한 속도와 깊이로 흉부 압박을 수행할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 심폐소생술 30:2
가슴압박 30회 ~ 인공호흡 2회
참가자는 흉부 압박과 환기 비율이 다른 2가지 CPR 기술을 사용합니다.
활성 비교기: 심폐소생술 15:2
흉부압박 15회 ~ 인공호흡 2회
참가자는 흉부 압박과 환기 비율이 다른 2가지 CPR 기술을 사용합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
심폐소생술의 질

2차 결과 측정

결과 측정
심박수 혈압 Borg 운동 인지 척도 젖산 수치

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Christian Vaillancourt, MD, Msc,, Ottawa Hospital Research Institute

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2006년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2006년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2006년 9월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2006년 9월 23일

처음 게시됨 (추정)

2006년 9월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2017년 1월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 1월 20일

마지막으로 확인됨

2012년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2006347-01H

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다