이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Risk Score Alerts for Chest Pain Care

2015년 3월 17일 업데이트: Thomas Dean Sequist, Harvard Vanguard Medical Associates

Can Risk Score Alerts Improve Office Care for Chest Pain?

The evaluation of chest pain in the primary care office is a challenging problem, with many patients suffering from missed diagnoses of acute myocardial infarction and many other low risk patients receiving unnecessary evaluations. This project will provide primary care physicians evaluating patients complaining of chest pain with computerized alerts that differentiate high-risk patients from low risk patients, and provide individualized evaluation and treatment recommendations.

연구 개요

상세 설명

The evaluation of ambulatory patients with chest pain is a challenging and serious problem, accounting for a significant proportion of all outpatient visits. High risk patients may go undetected, resulting in missed diagnoses of acute myocardial ischemia, while low risk patients may be subject to unnecessary evaluations. To substantially improve the evaluation and treatment of outpatients with acute chest pain syndromes, new strategies need to be developed in the primary care setting to risk stratify symptomatic patients and direct appropriate care. Our prior work demonstrates that an elevated Framingham Risk Score (at least 10%) reliably identifies patients with chest pain in the primary care setting who are at high risk for acute myocardial infarction.

This study will implement and evaluate electronic risk alerts to risk stratify outpatients with chest pain and present this information to primary care clinicians within the context of an electronic health record. The intervention will take place within Harvard Vanguard Medical Associates, a multispecialty integrated group practice with 140 primary care physicians caring for approximately 300,000 patients at 14 centers in eastern Massachusetts. With a randomized, controlled study design, the study has three specific aims:

  • To identify predictors of risk-appropriate evaluation and treatment of patients presenting to primary care offices with acute chest pain, including race and sex.
  • To determine whether rates of appropriate evaluation and treatment of patients with acute chest pain can be improved through the use of point-of-care electronic risk alerts that provide individual patient cardiac risk profiles and tailored evaluation and treatment recommendations to primary care clinicians.
  • To perform a cost analysis for the provision of electronic decision support for patients with acute chest pain.

This study has important implications for determining how the treatment of outpatients with chest pain syndromes can be optimized through the innovative use of electronic decision support, while documenting the cost implications of such a strategy. This work will also provide a model for how ambulatory practices across the country can use electronic health records to present real-time patient risk information to clinicians with the goal of improving patient safety and quality, which has important implications for both acute and chronic care.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

8000

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Newton, Massachusetts, 미국, 02466
        • Harvard Vanguard Medical Associates

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

30년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Adults 30 years and older presenting to one of 14 ambulatory health centers and their evaluating primary care clinician will be eligible for this study.

Exclusion Criteria:

  • Prior history of coronary heart disease
  • Age <30 years
  • Presentation for an annual physical examination
  • Prior hospital admission or emergency department visit for evaluation of chest pain within 30 days of their presentation to primary care clinician

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 1
Primary care clinicians (physicians, nurse practitioners, and physician assistants) randomized to the intervention arm will receive electronic alerts within the electronic medical record system during office visits with patients complaining of chest pain.
Electronic risk alerts within the electronic medical record system will automatically calculate a patient's Framingham Risk Score during office visits for chest pain. These alerts will recommend electrocardiogram performance and aspirin therapy for patients with Framingham Risk Score at least 10%, and will recommend against exercise stress testing for patients with a Framingham Risk Score less than 10%.
간섭 없음: 2
Primary care clinicians randomized to the 'no intervention' arm will evaluate and treat patients complaining of chest pain without the aid of electronic risk alerts.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
Performance of electrocardiogram for patients with Framingham Risk Score greater than or equal to 10%.
기간: During office visit
During office visit
Administration of aspirin therapy for patients with Framingham Risk Score greater than or equal to 10%
기간: During office visit
During office visit
Performance of exercise stress testing for patients with Framingham Risk Score less than 10%
기간: Within 2 months of office visit
Within 2 months of office visit

2차 결과 측정

결과 측정
기간
EKG and aspirin therapy for patients with Framingham Risk Score at least 10% among intervention and control clinicians according to clinician risk tolerance. Hypothesis: Intervention effect will be greatest among clinicians with a high risk tolerance.
기간: During office visit
During office visit
Exercise stress testing for patients with Framingham Risk Score less than 10% among intervention and control clinicians according to clinician risk tolerance. Hypothesis: Intervention effect will be greatest among clinicians with lowest risk tolerance.
기간: Within 2 months
Within 2 months

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Thomas D Sequist, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2008년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2010년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2010년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2008년 5월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2008년 5월 6일

처음 게시됨 (추정)

2008년 5월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 3월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 3월 17일

마지막으로 확인됨

2015년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

Electronic risk alerts에 대한 임상 시험

3
구독하다