- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01101971
첫 번째 여성 골반 검사를 수행하기 위해 의대생을 준비합니다.
MEdTech E-러닝 모듈이 의대생이 첫 번째 여성 골반 검사를 받도록 적절하게 준비시킬 수 있습니까?
목적: 의대생이 첫 번째 여성 골반 검사를 받을 준비를 할 때 웹 기반 학습 모듈의 효과를 평가합니다.
배경: Robert Reid, M.D.의 감독 하에 Bryden Magee(Meds 2010)는 실제 환자 비디오 클립과 삽화를 활용하여 골반 검사에 대한 단계별 접근 방식을 제공하는 교육용 DVD © 2009를 만들었습니다. 캐나다 산부인과 교수 협회(APOG)가 승인한 이 교육 혁신은 이러한 기술을 배우는 의대생의 지식과 자신감을 모두 향상시키는 것으로 나타났습니다(Magee 2009). 비디오 콘텐츠는 MEdTech를 통해 Queen's School of Medicine과 제휴한 모든 교수진과 학생들이 액세스할 수 있습니다.
방법: 의대생에게 MEdTech 골반 검사 모듈을 소개하고 우리 부서의 숙련된 산부인과 전문의가 설계한 포괄적인 평가 도구를 사용하여 모의 환자 역할을 하는 여성 지원자에 대한 첫 검사를 얼마나 잘 수행하는지 측정합니다. 48명의 학생과 4명의 모의 환자를 모집할 계획입니다.
결과: 비디오 콘텐츠를 본 후 첫 번째 무보조 검경 및 양손 검사에서 50%(12/24)의 합격 점수를 달성한 학생의 성공률을 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
Queen's University에서 학생들은 산부인과 교수 동료(GTA) 교육 세션과 산부인과 클리닉에 처음 출석하기까지 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 많은 상황에서 첫 번째 검사를 수행할 준비가 제한되어 있는 것 같습니다. 후속 검사는 비평과 피드백을 거쳐 진행되기 때문에 클리닉에서의 첫 검사 경험이 가장 중요합니다. 우리는 웹 기반 비디오 교육 모듈이 첫 번째 검사 직전에 볼 때 순진한 학생들이 첫 번째 골반 검사를 능숙하게 수행할 수 있도록 적절하게 준비하는지 확인하고자 합니다. 이를 위해서는 시뮬레이션 환자, 자격을 갖춘 검사관 및 포괄적인 평가 도구의 사용이 필요합니다. 이 기술이 효과적이라면 의대에서 여러 달에 걸쳐 많은 GTA 세션 일정을 잡는 데 걸리는 시간과 현재 GTA 세션에 2시간을 할당하는 학생들에게 상당한 비용 절감 효과를 제공할 것이며 지속적인 비용($200 GTA 세션의 경우 학생당, 연간 $20,000).
목표: 의대생이 첫 번째 여성 골반 검사를 받을 수 있도록 준비하도록 설계된 MEdTech e-러닝 모듈의 효율성을 평가합니다.
방법: 1학년 의대생에게 MEdTech e-러닝 모듈을 소개합니다. 이 노출 후 우리 부서의 숙련된 산부인과 전문의가 설계한 포괄적인 23개 항목 평가 도구를 사용하여 모의 환자 역할을 하는 여성 지원자에 대한 첫 번째 검사를 얼마나 잘 수행하는지 측정합니다.
모의 환자 역할을 할 여성 4명을 모집합니다. 우리는 48명의 학생들이 우리 연구에 참여할 것으로 기대하고 있습니다. 산부인과 전공의 4명이 심사위원을 맡는다. 각 학생이 골반 검사를 수행하고 상주 심사관이 채점하고 피드백을 받는 데 20분이 소요될 것으로 예상합니다. 시뮬레이션된 환자당 4개의 검사를 통해 연구팀은 3개 세션에 걸쳐 48명의 학생을 테스트할 수 있습니다. 이 연구는 필요한 검사실과 검사 장비를 갖춘 Kingston 종합 병원의 프레이저 암스트롱 환자 센터에서 진행됩니다. 간호 감독관(도나 쿠퍼)은 이 교육 연구 프로토콜을 승인했습니다.
물류 문제를 해결하기 위해 우리는 4명의 학생과 4명의 시뮬레이션 환자를 대상으로 소규모 파일럿 연구를 실행할 것입니다. 이 세션은 모의 환자에게 지침을 제공하고 채점 시스템을 검증하는 역할도 합니다.
제한 사항: 우리의 디자인은 논리적으로 GTA를 포함하는 현재 커리큘럼에 노출된 3학년 의대생인 비교 그룹을 포함하지 않습니다. 이러한 비열등성 시험의 목적은 우리의 웹 기반 교육 모듈이 현재 교육 표준보다 열등하지 않다는 것을 보여주는 것입니다. 80%의 전체 합격률을 예상하고 10%의 무차별 마진을 사용하면 그룹당 253명의 학생이 필요합니다. 80% 전력; 5% 알파 수준(Pocock 2003). 이 표본 크기가 명백히 실현 가능하지 않다는 점을 인식하고, 우리는 비교 대상이 아닌 디자인을 선택했습니다. 우리는 이 연구가 우리의 의학 교육 커리큘럼에 적용할 수 있는 관련 데이터를 제공하여 시간과 비용을 크게 절약할 수 있다고 믿습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, 캐나다
- Fraser Armstrong Patient Clinic, Kingston General Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 의과대학 1학년
제외 기준:
- 골반 검사 수행에 대한 이전 임상 교육
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 1학년 의대생
|
Bryden Magee(Meds 2010)와 Dr. Robert Reid는 골반 검사에 대한 단계별 접근 방식을 설명하는 교육용 DVD © 2009를 만들었습니다. 실제 환자 비디오 클립과 일러스트레이션을 활용합니다.
캐나다 산부인과 교수 협회(APOG)가 승인한 이 혁신은 이러한 기술을 배우는 의대생의 지식과 자신감을 모두 향상시키는 것으로 나타났습니다(Magee 2009).
비디오 콘텐츠는 Queen's 스트리밍 서버에 게시되었으며 Queen's의 모든 교수진과 의과대학 학생이 액세스할 수 있는 MEdTech 커뮤니티에 통합되었습니다(MEdTech Central에서는 커뮤니티 과정 아래의 OBGYN 골반 검사 모듈 참조).
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
골반 검사 평가 도구의 점수
기간: 15 분
|
30점 만점의 골반 검사 평가 점수는 학생이 모의 환자에 대한 첫 번째 골반 검사를 완료한 직후 레지던트 검사관이 기록합니다.
통과 = 15/30(50%).
|
15 분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Robert L Reid, M.D., Queen's University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Beckmann CR, Lipscomb GH, Williford L, Bryant E, Ling FW. Gynaecological teaching associates in the 1990s. Med Educ. 1992 Mar;26(2):105-9. doi: 10.1111/j.1365-2923.1992.tb00134.x.
- Magee B, Hahn P, Reid RL. The comprehensive female pelvic examination educational DVD: Improving knowledge and confidence in medical students. [Abstract] J Obstet Gynaecol Can 2009 Jan;31(1):74-5.
- Orientale E Jr, Kosowicz L, Alerte A, Pfeiffer C, Harrington K, Palley J, Brown S, Sapieha-Yanchak T. Using web-based video to enhance physical examination skills in medical students. Fam Med. 2008 Jul-Aug;40(7):471-6.
- Pickard S, Baraitser P, Rymer J, Piper J. Can gynaecology teaching associates provide high quality effective training for medical students in the United Kingdom? Comparative study. BMJ. 2003 Dec 13;327(7428):1389-92. doi: 10.1136/bmj.327.7428.1389.
- Pocock SJ. The pros and cons of noninferiority trials. Fundam Clin Pharmacol. 2003 Aug;17(4):483-90. doi: 10.1046/j.1472-8206.2003.00162.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
여성 골반 검사에 대한 임상 시험
-
Al-Azhar UniversityUniversity Hospital Fattouma Bourguiba완전한