Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Forbereder medisinstudenter til å gjennomføre en første kvinnelig bekkenundersøkelse.

3. april 2017 oppdatert av: Dr. Robert Reid, Queen's University

Kan en MEdTech e-læringsmodul forberede medisinstudenter tilstrekkelig til å gjennomføre en første kvinnelig bekkenundersøkelse?

Mål: Å evaluere effektiviteten til en nettbasert læringsmodul i forberedelsen av medisinstudenter til å gjennomføre en første kvinnelig bekkenundersøkelse.

Bakgrunn: Bryden Magee (Meds 2010) under oppsyn av Robert Reid, M.D., laget en pedagogisk DVD © 2009 som gir en trinn-for-steg tilnærming til bekkenundersøkelsen ved å bruke ekte pasientvideoklipp og illustrasjoner. Godkjent av Association of Professors of Obstetrics and Gynecology of Canada (APOG), har denne pedagogiske innovasjonen vist seg å forbedre både kunnskap og tillit til medisinstudenter som lærer disse ferdighetene (Magee 2009). Videoinnholdet er tilgjengelig for alle Queens fakulteter og studenter tilknyttet School of Medicine gjennom MEdTech.

Metoder: Vi vil introdusere medisinstudenter til MEdTech bekkenundersøkelsesmodulen og bruke et omfattende vurderingsverktøy, designet av erfarne gynekologer ved vår avdeling, for å måle hvor godt de utfører sin første undersøkelse på kvinnelige frivillige som fungerer som falske pasienter. Vi planlegger å rekruttere 48 studenter og 4 falske pasienter.

Utfall: Vi vil evaluere suksessraten for studenter som oppnår en bestått karakter på 50 % (12/24) på ​​deres første uassisterte spekulum og bimanuelle eksamen etter å ha sett videoinnholdet.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Ved Queen's University kan studenter ha mange måneder mellom undervisningsøkten for gynekologilærere (GTAs) og deres første oppmøte på gynekologiklinikker. I mange tilfeller virker deres beredskap til å utføre en første undersøkelse begrenset. Den første undersøkelseserfaringen i klinikken er den mest kritiske siden påfølgende undersøkelser gjøres etter kritikk og tilbakemelding. Vi ønsker å finne ut om vår nettbaserte videoinstruksjonsmodul, når den vises rett før den første eksamen, forbereder naive studenter på en dyktig måte til å utføre sin første bekkenundersøkelse. Dette vil kreve simulerte pasienter, kvalifiserte undersøkere og bruk av et omfattende vurderingsverktøy. Hvis denne teknologien er effektiv, vil dette gi betydelige besparelser i form av tid til medisinstudiet for å planlegge mange GTA-økter over mange måneder, for studentene som for øyeblikket setter av to timer til en GTA-økt, og i form av løpende kostnader ($200 per student for GTA-økter; $20 000 per år).

Mål: Å evaluere effektiviteten til en MEdTech e-læringsmodul designet for å forberede medisinstudenter til å gjennomføre en første kvinnelig bekkenundersøkelse.

Metoder: Vi vil introdusere førsteårs medisinstudenter til MEdTech e-læringsmodulen. Etter denne eksponeringen vil vi måle hvor godt de utfører sin første undersøkelse på kvinnelige frivillige som fungerer som falske pasienter ved å bruke et omfattende 23-elements vurderingsverktøy designet av erfarne gynekologer i vår avdeling.

Vi skal rekruttere fire kvinner til å fungere som simulerte pasienter. Vi forventer at 48 studenter vil velge å delta i studien vår. Fire beboere fra Obstetrisk og gynekologisk avdeling skal fungere som sensorer. Vi anslår at det vil ta 20 minutter for hver student å utføre en bekkenundersøkelse, og å bli vurdert og få tilbakemelding fra en beboersensor. Fire eksamener per simulert pasient ville tillate vårt forskerteam å teste 48 studenter over tre økter. Studien vil finne sted i Fraser Armstrong pasientsenter på Kingston General Hospital som har de nødvendige undersøkelsesrommene og undersøkelsesutstyret. Sykepleieveileder (Donna Cooper) har gitt godkjenning til denne pedagogiske forskningsprotokollen.

For å feilsøke logistikk vil vi kjøre en liten pilotstudie med fire studenter og fire simulerte pasienter. Denne økten vil også tjene til å gi instruksjoner til de falske pasientene og for å validere poengsystemet vårt.

Begrensninger: Designet vårt inkluderer ikke en sammenligningsgruppe, som logisk sett vil være tredjeårs medisinstudenter utsatt for gjeldende læreplan som inkluderer GTA-er. Målet med en slik non-inferiority-utprøving ville være å vise at vår nettbaserte utdanningsmodul ikke er dårligere enn dagens undervisningsstandard. Forutsatt en samlet bestått rate på 80 % og ved å bruke en likegyldighetsmargin på 10 %, vil det kreves 253 studenter per gruppe; 80 % kraft; 5 % alfanivå (Pocock 2003). Erkjenner at denne prøvestørrelsen åpenbart ikke er gjennomførbar; vi har valgt å gå med dette ikke-komparative designet. Vi tror denne studien vil gi relevante data som kan brukes på våre medisinske utdanningsplaner, noe som muligens kan resultere i betydelige besparelser av både tid og kostnader.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

45

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada
        • Fraser Armstrong Patient Clinic, Kingston General Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Første år på medisinstudiet

Ekskluderingskriterier:

  • Eventuell tidligere klinisk trening i å utføre bekkenundersøkelser

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: førsteårs medisinstudenter
Bryden Magee (Meds 2010) og Dr. Robert Reid laget en pedagogisk DVD © 2009 som skisserer en trinn-for-trinn tilnærming til bekkenundersøkelsen; ved å bruke ekte pasientvideoklipp og illustrasjoner. Godkjent av Association of Professors of Obstetrics and Gynecology of Canada (APOG), har denne innovasjonen vist seg å forbedre både kunnskap og selvtillit hos medisinstudenter som lærer disse ferdighetene (Magee 2009). Videoinnholdet har blitt lagt ut på Queens streamingserver og innlemmet i et MEdTech-fellesskap tilgjengelig for alle Queens fakulteter og studenter tilknyttet School of Medicine (i MEdTech Central se OBGYN Pelvic Exam Module under fellesskapskurs).
Andre navn:
  • Pedagogisk DVD © 2009

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Score på bekkeneksamen vurderingsverktøy
Tidsramme: 15 minutter
En vurderingsscore for bekkenundersøkelse av 30 registreres av en fastboende eksaminator umiddelbart etter at en student har fullført sin første bekkenundersøkelse på en falsk pasient. Bestått = 15/30 (50%).
15 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Robert L Reid, M.D., Queen's University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2010

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. april 2010

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2010

Først lagt ut (Anslag)

12. april 2010

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. juni 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. april 2017

Sist bekreftet

1. april 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere