Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbereder medicinska studenter för att genomföra en första kvinnlig bäckenundersökning.

3 april 2017 uppdaterad av: Dr. Robert Reid, Queen's University

Kan en MEdTech e-lärande modul förbereda medicinska studenter på lämpligt sätt för att genomföra en första kvinnlig bäckenundersökning?

Mål: Att utvärdera effektiviteten av en webbaserad inlärningsmodul för att förbereda läkarstudenter för att genomföra en första kvinnlig bäckenundersökning.

Bakgrund: Bryden Magee (Meds 2010) under ledning av Robert Reid, M.D., skapade en pedagogisk DVD © 2009 som ger en steg-för-steg-inställning till bäckenundersökningen med hjälp av riktiga patientvideoklipp och illustrationer. Godkänd av Association of Professors of Obstetrics and Gynecology of Canada (APOG), har denna utbildningsinnovation visat sig förbättra både kunskap och förtroende hos läkarstudenter som lär sig dessa färdigheter (Magee 2009). Videoinnehållet är tillgängligt för alla Queens fakulteter och studenter som är anslutna till School of Medicine genom MEdTech.

Metoder: Vi kommer att introducera läkarstudenter till MEdTech bäckenundersökningsmodulen och använda ett omfattande bedömningsverktyg, designat av erfarna gynekologer på vår avdelning, för att mäta hur väl de utför sin första undersökning på kvinnliga frivilliga som agerar som skenpatienter. Vi planerar att rekrytera 48 studenter och 4 skenpatienter.

Resultat: Vi kommer att utvärdera framgångsfrekvensen för elever som uppnår ett godkänt betyg på 50 % (12/24) på ​​sitt första spekulum och bimanuella undersökning utan hjälp efter att ha sett videoinnehållet.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

På Queen's University kan studenter ha många månader mellan deras undervisningssession för gynekologilärare (GTAs) och deras första närvaro på gynekologikliniker. I många fall verkar deras beredskap att utföra en första undersökning vara begränsad. Den första undersökningsupplevelsen på kliniken är den mest kritiska eftersom efterföljande undersökningar görs efter kritik och feedback. Vi vill avgöra om vår webbaserade videoinstruktionsmodul, när den ses omedelbart före den första undersökningen, förbereder naiva studenter på ett skickligt sätt för att utföra sin första bäckenundersökning. Detta kommer att kräva simulerade patienter, kvalificerade granskare och användning av ett omfattande bedömningsverktyg. Om denna teknik är effektiv kommer detta att erbjuda betydande besparingar i form av tid för läkarutbildningen för schemaläggning av många GTA-sessioner under många månader, för studenter som för närvarande avsätter två timmar för en GTA-session, och i termer av pågående kostnader ($200 per student för GTA-sessioner; $20 000 per år).

Mål: Att utvärdera effektiviteten av en MEdTech e-lärande modul utformad för att förbereda läkarstudenter för att genomföra en första kvinnlig bäckenundersökning.

Metoder: Vi kommer att introducera förstaårsläkarstudenter till MEdTech e-learning-modulen. Efter denna exponering kommer vi att mäta hur väl de utför sin första undersökning på kvinnliga frivilliga som agerar som skenpatienter med hjälp av ett omfattande bedömningsverktyg med 23 artiklar designat av erfarna gynekologer på vår avdelning.

Vi kommer att rekrytera fyra kvinnor för att fungera som simulerade patienter. Vi räknar med att 48 studenter väljer att delta i vår studie. Fyra invånare från avdelningen för obstetrik och gynekologi kommer att fungera som granskare. Vi uppskattar att det kommer att ta 20 minuter för varje elev att utföra en bäckenundersökning och att betygsättas och få feedback av en bosatt examinator. Fyra undersökningar per simulerad patient skulle tillåta vårt forskarteam att testa 48 studenter under tre sessioner. Studien kommer att äga rum i Fraser Armstrong Patient Center på Kingston General Hospital som har de nödvändiga undersökningsrummen och undersökningsutrustningen. Sjuksköterskehandledaren (Donna Cooper) har gett godkännande till detta pedagogiska forskningsprotokoll.

För att felsöka logistik kommer vi att köra en liten pilotstudie med fyra studenter och fyra simulerade patienter. Denna session kommer också att tjäna till att ge instruktioner till skenpatienterna och för att validera vårt poängsystem.

Begränsningar: Vår design inkluderar inte en jämförelsegrupp, vilket logiskt sett skulle vara tredjeårsläkarstudenter som exponeras för den nuvarande läroplanen som innehåller GTA. Syftet med ett sådant noninferiority-försök skulle vara att visa att vår webbaserade utbildningsmodul inte är sämre än den nuvarande undervisningsstandarden. Om man räknar med en total godkänd frekvens på 80 % och använder en likgiltighetsmarginal på 10 %, skulle 253 studenter krävas per grupp; 80 % effekt; 5 % alfanivå (Pocock 2003). Inser att denna urvalsstorlek uppenbarligen inte är genomförbar; vi har valt att gå med denna icke-jämförande design. Vi tror att den här studien kommer att tillhandahålla relevanta data som kan tillämpas på våra kursplaner för medicinsk utbildning, vilket möjligen kan resultera i avsevärda besparingar av både tid och kostnader.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

45

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada
        • Fraser Armstrong Patient Clinic, Kingston General Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • År ett på läkarutbildningen

Exklusions kriterier:

  • Eventuell tidigare klinisk utbildning i att utföra bäckenundersökningar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: första årets läkarstudenter
Bryden Magee (Meds 2010) och Dr. Robert Reid skapade en utbildnings-DVD © 2009 som beskriver ett steg-för-steg tillvägagångssätt för bäckenundersökningen; använda riktiga patientvideoklipp och illustrationer. Godkänd av Association of Professors of Obstetrics and Gynecology of Canada (APOG), har denna innovation visat sig förbättra både kunskap och förtroende hos läkarstudenter som lär sig dessa färdigheter (Magee 2009). Videoinnehållet har lagts upp på Queens strömningsserver och införlivats i en MEdTech-gemenskap tillgänglig för alla Queens fakulteter och studenter som är anslutna till School of Medicine (i MEdTech Central se OBGYN Pelvic Exam Module under samhällskurser).
Andra namn:
  • Utbildnings-DVD © 2009

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Betyg på Bäckenprovsbedömningsverktyget
Tidsram: 15 minuter
En bedömning av bäckenundersökningsresultat av 30 registreras av en invånare undersökare omedelbart efter att en student slutfört sin första bäckenundersökning på en skenpatient. Godkänd = 15/30 (50%).
15 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Robert L Reid, M.D., Queen's University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2010

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 april 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2010

Första postat (Uppskatta)

12 april 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 juni 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 april 2017

Senast verifierad

1 april 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera