Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorbereitung von Medizinstudenten auf eine erste gynäkologische Untersuchung bei Frauen.

3. April 2017 aktualisiert von: Dr. Robert Reid, Queen's University

Kann ein MEdTech-E-Learning-Modul Medizinstudenten angemessen auf eine erste gynäkologische Untersuchung bei Frauen vorbereiten?

Ziel: Bewertung der Wirksamkeit eines webbasierten Lernmoduls bei der Vorbereitung von Medizinstudenten auf eine erste Beckenuntersuchung bei Frauen.

Hintergrund: Bryden Magee (Meds 2010) erstellte unter der Leitung von Robert Reid, M.D., eine Lehr-DVD © 2009, die anhand von Videoclips und Illustrationen von echten Patienten einen Schritt-für-Schritt-Ansatz für die gynäkologische Untersuchung bietet. Diese pädagogische Innovation, die von der Association of Professors of Obstetrics and Gynecology of Canada (APOG) unterstützt wird, verbessert nachweislich sowohl das Wissen als auch das Selbstvertrauen von Medizinstudenten, die diese Fähigkeiten erlernen (Magee 2009). Der Videoinhalt ist über MEdTech für alle Fakultäten und Studenten von Queen zugänglich, die mit der School of Medicine verbunden sind.

Methoden: Wir werden Medizinstudenten in das MEdTech-Beckenuntersuchungsmodul einführen und ein umfassendes Bewertungstool verwenden, das von erfahrenen Gynäkologen unserer Abteilung entwickelt wurde, um zu messen, wie gut sie ihre erste Untersuchung an weiblichen Freiwilligen durchführen, die als Scheinpatienten fungieren. Wir planen, 48 Studenten und 4 Scheinpatienten zu rekrutieren.

Ergebnis: Wir werden die Erfolgsquote von Studenten bewerten, die bei ihrer ersten nicht unterstützten Spekulum- und bimanuellen Untersuchung nach dem Ansehen des Videoinhalts eine Bestehensnote von 50 % (12/24) erreichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

An der Queen's University können Studenten viele Monate zwischen ihrer Lehrsitzung für Gynäkologie-Lehrassistenten (GTAs) und ihrem ersten Besuch in einer Gynäkologie-Klinik verbringen. Ihre Bereitschaft, eine Erstuntersuchung durchzuführen, erscheint in vielen Fällen begrenzt. Die erste Untersuchungserfahrung in der Klinik ist die kritischste, da nachfolgende Untersuchungen nach Kritik und Feedback durchgeführt werden. Wir möchten feststellen, ob unser webbasiertes Video-Instruktionsmodul, wenn es unmittelbar vor der ersten Untersuchung angesehen wird, naive Schüler angemessen darauf vorbereitet, ihre erste gynäkologische Untersuchung geschickt durchzuführen. Dies erfordert simulierte Patienten, qualifizierte Untersucher und die Verwendung eines umfassenden Bewertungsinstruments. Wenn diese Technologie effektiv ist, bietet dies erhebliche Zeiteinsparungen für die medizinische Fakultät für die Planung vieler GTA-Sitzungen über viele Monate hinweg, für die Studenten, die derzeit zwei Stunden für eine GTA-Sitzung einplanen, und in Bezug auf die laufenden Kosten (200 $ pro Schüler für GTA-Sitzungen; 20.000 USD pro Jahr).

Ziel: Bewertung der Wirksamkeit eines MEdTech E-Learning-Moduls zur Vorbereitung von Medizinstudenten auf eine erste gynäkologische Untersuchung bei Frauen.

Methoden: Wir führen Medizinstudierende im ersten Studienjahr in das E-Learning-Modul von MEdTech ein. Nach dieser Exposition werden wir messen, wie gut sie ihre erste Untersuchung an weiblichen Freiwilligen durchführen, die als Scheinpatienten fungieren, indem wir ein umfassendes Bewertungstool mit 23 Punkten verwenden, das von erfahrenen Gynäkologen in unserer Abteilung entwickelt wurde.

Wir werden vier Frauen rekrutieren, die als simulierte Patientinnen fungieren. Wir erwarten, dass sich 48 Studenten für die Teilnahme an unserer Studie entscheiden werden. Als Prüfer fungieren vier Assistenzärzte der Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe. Wir schätzen, dass es 20 Minuten dauern wird, bis jeder Schüler eine gynäkologische Untersuchung durchführt, benotet wird und Feedback von einem ansässigen Prüfer erhält. Vier Untersuchungen pro simuliertem Patienten würden es unserem Forschungsteam ermöglichen, 48 Studenten in drei Sitzungen zu testen. Die Studie findet im Fraser Armstrong Patient Center des Kingston General Hospital statt, das über die erforderlichen Untersuchungsräume und Untersuchungsgeräte verfügt. Die Pflegeleiterin (Donna Cooper) hat diesem Bildungsforschungsprotokoll zugestimmt.

Zur Fehlersuche in der Logistik werden wir eine kleine Pilotstudie mit vier Studenten und vier simulierten Patienten durchführen. Diese Sitzung dient auch dazu, den Scheinpatienten Anweisungen zu geben und unser Bewertungssystem zu validieren.

Einschränkungen: Unser Design enthält keine Vergleichsgruppe, die logischerweise Medizinstudenten im dritten Jahr wären, die dem aktuellen Lehrplan ausgesetzt wären, der GTAs enthält. Ziel eines solchen Nichtunterlegenheitsversuchs wäre es zu zeigen, dass unser webbasiertes Bildungsmodul dem aktuellen Unterrichtsstandard nicht unterlegen ist. Geht man von einer Gesamterfolgsquote von 80 % und einer Indifferenzspanne von 10 % aus, wären 253 Schüler pro Gruppe erforderlich; 80 % Leistung; 5 % Alpha-Niveau (Pocock 2003). In Anbetracht dessen, dass diese Stichprobengröße eindeutig nicht machbar ist; Wir haben uns für dieses nicht vergleichende Design entschieden. Wir glauben, dass diese Studie relevante Daten liefern wird, die auf unsere Lehrpläne für die medizinische Ausbildung angewendet werden können, was möglicherweise zu erheblichen Zeit- und Kosteneinsparungen führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada
        • Fraser Armstrong Patient Clinic, Kingston General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jahr eins der medizinischen Fakultät

Ausschlusskriterien:

  • Jegliche vorherige klinische Ausbildung in der Durchführung von Beckenuntersuchungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Medizinstudenten im ersten Jahr
Bryden Magee (Meds 2010) und Dr. Robert Reid erstellten eine Lehr-DVD © 2009, die einen schrittweisen Ansatz für die gynäkologische Untersuchung skizziert; unter Verwendung von Videoclips und Illustrationen von echten Patienten. Diese Innovation, die von der Association of Professors of Obstetrics and Gynecology of Canada (APOG) unterstützt wird, hat gezeigt, dass sie sowohl das Wissen als auch das Selbstvertrauen von Medizinstudenten beim Erlernen dieser Fähigkeiten verbessert (Magee 2009). Der Videoinhalt wurde auf dem Streaming-Server der Queen veröffentlicht und in eine MEdTech-Community integriert, auf die alle Fakultäten und Studenten der Queen's School of Medicine zugreifen können (in MEdTech Central siehe OBGYN Pelvic Exam Module unter Community Courses).
Andere Namen:
  • Lehr-DVD © 2009

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis auf dem Instrument zur Beurteilung der Beckenuntersuchung
Zeitfenster: 15 Minuten
Unmittelbar nachdem ein Student seine erste Beckenuntersuchung an einem Scheinpatienten abgeschlossen hat, wird von einem niedergelassenen Prüfer eine Beckenuntersuchungsbewertung von 30 Punkten aufgezeichnet. Bestanden = 15/30 (50 %).
15 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert L Reid, M.D., Queen's University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Weibliche Beckenuntersuchung

Klinische Studien zur Video-Tutorial zur Beckenuntersuchung

Abonnieren