Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Preparando Estudantes de Medicina para Realizar o Primeiro Exame Pélvico Feminino.

3 de abril de 2017 atualizado por: Dr. Robert Reid, Queen's University

Um módulo de e-learning da MEdTech pode preparar adequadamente estudantes de medicina para realizar um primeiro exame pélvico feminino?

Objetivo: Avaliar a eficácia de um módulo de aprendizagem baseado na web na preparação de estudantes de medicina para realizar um primeiro exame pélvico feminino.

Histórico: Bryden Magee (Meds 2010), sob a supervisão de Robert Reid, M.D., criou um DVD educacional © 2009 que oferece uma abordagem passo a passo do exame pélvico, utilizando vídeos e ilustrações reais de pacientes. Aprovada pela Associação de Professores de Obstetrícia e Ginecologia do Canadá (APOG), essa inovação educacional demonstrou melhorar o conhecimento e a confiança dos estudantes de medicina ao aprenderem essas habilidades (Magee 2009). O conteúdo do vídeo está acessível a todos os professores e alunos da Queen's afiliados à Escola de Medicina por meio da MEdTech.

Métodos: Apresentaremos aos estudantes de medicina o módulo de exame pélvico MEdTech e usaremos uma ferramenta de avaliação abrangente, projetada por ginecologistas experientes em nosso departamento, para medir o desempenho de seu primeiro exame em voluntárias que atuam como pacientes simuladas. Planejamos recrutar 48 alunos e 4 pacientes fictícios.

Resultado: Avaliaremos a taxa de sucesso dos alunos que alcançarem uma nota de aprovação de 50% (12/24) em seu primeiro espéculo não assistido e exame bimanual após a visualização do conteúdo do vídeo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Na Queen's University, os alunos podem ter muitos meses entre a sessão de ensino dos associados de ensino de ginecologia (GTAs) e seu primeiro comparecimento às clínicas de ginecologia. Em muitas circunstâncias, sua preparação para realizar um primeiro exame parece limitada. A primeira experiência de exame na clínica é a mais crítica, pois os exames subsequentes são feitos após crítica e feedback. Queremos determinar se nosso módulo de instrução em vídeo baseado na web, quando visualizado imediatamente antes do primeiro exame, prepara adequadamente os alunos ingênuos para realizar habilmente seu primeiro exame pélvico. Isso exigirá pacientes simulados, examinadores qualificados e o uso de uma ferramenta de avaliação abrangente. Se essa tecnologia for eficaz, ela oferecerá uma economia significativa em termos de tempo para a faculdade de medicina agendar várias sessões de GTAs ao longo de muitos meses, para os alunos que atualmente reservam duas horas para uma sessão de GTA e em termos de custos contínuos (US$ 200 por aluno para sessões GTA; $ 20.000 por ano).

Objetivo: Avaliar a eficácia de um módulo de e-learning MEdTech projetado para preparar estudantes de medicina para realizar um primeiro exame pélvico feminino.

Métodos: Apresentaremos aos alunos do primeiro ano de medicina o módulo de e-learning da MEdTech. Após esta exposição, mediremos o quão bem eles realizam seu primeiro exame em voluntárias que atuam como pacientes simuladas, usando uma ferramenta de avaliação abrangente de 23 itens projetada por ginecologistas experientes em nosso departamento.

Vamos recrutar quatro mulheres para atuarem como pacientes simuladas. Esperamos que 48 alunos decidam participar de nosso estudo. Quatro residentes do Departamento de Obstetrícia e Ginecologia atuarão como examinadores. Estimamos que levará 20 minutos para cada aluno realizar um exame pélvico, ser avaliado e receber feedback de um examinador residente. Quatro exames por paciente simulado permitiriam que nossa equipe de pesquisa testasse 48 alunos em três sessões. O estudo será realizado no Fraser Armstrong Patient Center do Kingston General Hospital, que possui as salas de exame e equipamentos de exame necessários. A supervisora ​​de enfermagem (Donna Cooper) aprovou este protocolo de pesquisa educacional.

Para solucionar problemas de logística, faremos um pequeno estudo piloto com quatro alunos e quatro pacientes simulados. Esta sessão também servirá para fornecer instruções aos pacientes fictícios e para validar nosso sistema de pontuação.

Limitações: Nosso projeto não incorpora um grupo de comparação, que seria logicamente alunos do terceiro ano de medicina expostos ao currículo atual que incorpora GTAs. O objetivo de tal teste de não inferioridade seria mostrar que nosso módulo educacional baseado na web não é inferior ao padrão de ensino atual. Prevendo uma taxa de aprovação geral de 80% e usando uma margem de indiferença de 10%, seriam necessários 253 alunos por turma; 80% de potência; nível alfa de 5% (Pocock 2003). Reconhecendo que esse tamanho de amostra claramente não é viável; optamos por usar esse design não comparativo. Acreditamos que este estudo fornecerá dados relevantes que podem ser aplicados aos nossos currículos de educação médica, possivelmente resultando em economias substanciais de tempo e custo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

45

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canadá
        • Fraser Armstrong Patient Clinic, Kingston General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • primeiro ano da faculdade de medicina

Critério de exclusão:

  • Qualquer treinamento clínico anterior na realização de exames pélvicos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: estudantes de medicina do primeiro ano
Bryden Magee (Meds 2010) e Dr. Robert Reid criaram um DVD educacional © 2009 que descreve uma abordagem passo a passo para o exame pélvico; utilizando videoclipes e ilustrações de pacientes reais. Aprovada pela Associação de Professores de Obstetrícia e Ginecologia do Canadá (APOG), essa inovação demonstrou melhorar o conhecimento e a confiança dos estudantes de medicina ao aprenderem essas habilidades (Magee 2009). O conteúdo do vídeo foi postado no servidor de streaming do Queen e incorporado a uma comunidade MEdTech acessível a todos os professores e alunos do Queen afiliados à Escola de Medicina (no MEdTech Central, consulte o módulo de exame pélvico OBGYN em cursos da comunidade).
Outros nomes:
  • DVD Educativo © 2009

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação na ferramenta de avaliação do exame pélvico
Prazo: 15 minutos
Uma pontuação de avaliação do exame pélvico de 30 é registrada por um examinador residente imediatamente após um aluno concluir seu primeiro exame pélvico em um paciente simulado. Passe = 15/30 (50%).
15 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Robert L Reid, M.D., Queen's University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de abril de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de abril de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

12 de abril de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • OBGY-199-10

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever