- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01437514
진행된 절제 가능한 직장암에 대한 수술 전 단기 방사선 요법의 효과적인 연구
cT3/cN+ 중하부 직장암에 대한 수술 전 단기간 방사선 요법의 효과: 전향적 무작위 연구
연구 개요
상세 설명
결장 직장암은 인구 중 두 번째로 가장 흔한 암입니다. 매년 1,200,000건 이상의 새로운 사례가 발생한 것으로 추정되며 중국의 데이터는 약 440,000건입니다. 국소 재발(LR) 및 폐 또는 간 전이는 의사를 혼란스럽게 하는 가장 심각한 문제이며, 국소 재발률은 약 3%-50%이며 중앙값은 18.8%입니다. 이제 다학제 치료가 선택이 되었습니다. 직장암에 대한 치료이며, 수술 전 화학방사선요법이 수술 후 국소 재발률을 감소시킬 수 있다는 것이 다양한 시험에서 확인되었기 때문에 수술 전 신보조(화학)방사선요법은 치료의 중요한 부분입니다. 수술 전 방사선 요법이 국소 재발을 감소시킬 수 있지만, 대부분의 연구에서는 전체 생존율을 증가시킬 수 없다는 것을 보여줍니다. 또한 대규모 MRC 연구에 따르면 운영 품질도 국소 재발에 중요합니다. 국소 재발의 주된 원인은 양성 원주절제연(CRM)과 장간막의 잔존물인 것으로 생각되었다. 한편, TME 수술의 개선으로 진행성 직장암의 국소 재발률은 20% 미만이며 수술 전 방사선은 이러한 환자의 절반에 도움이 될 수 있으며 국소 재발률을 7-10%로 줄일 수 있습니다. ~ 위에 80%의 환자는 방사선의 과잉 치료와 동시에 부작용을 겪을 수 있습니다. 이 연구의 목적은 진행성 직장암 환자의 위험도가 낮은 부분이 수술 전 방사선 치료를 받을 필요가 없다면, 방사선 치료가 고위험군에게 유리합니다.
시험에서 수술자는 절제 가능한 진행성 직장암 환자(cT3/N+)를 수술 전 CT, MRI 및 EUS에 따라 두 개의 하위 그룹으로 나눕니다. 첫째, 낮은 위험 그룹의 기준은 다음과 같습니다. = mesorectum의 측면 및 후면에서 5mm, 전벽에서 종양이 mesorectal 지방 조직으로 침범하지 않았으며 8mm보다 큰 림프절 비대가 없습니다. 고위험군은 다음과 같다: 종양이 측방 또는 후방에서 5mm 초과로 간직장으로 침범하거나, 전방 간직장이 상대적으로 얇아 전방에서만 간직장으로 침범하거나, 림프절이 8mm 이상인 경우. 그런 다음 이들 환자는 각각 수술 또는 수술만으로 방사선에 무작위 배정되었습니다. 위험도가 낮은 그룹에서는 국소 재발률이 상대적으로 낮아 방사선이 LR을 개선할 수 없으며, 위험도가 높은 그룹에서는 방사선이 상당히 유익하다고 가정합니다.
수술 전 방사선 요법에는 장기 화학 방사선 요법과 단기 방사선 요법의 두 가지 요법이 있습니다. 대부분 장기 요법은 25-28분할에 총 선량 50.4Gy로 5분할에 25Gy의 단기 요법과 비교하여 더 인기가 있습니다. 종양 침범을 감소시키는 효과. 수술 전 CRM이 음성인 절제 가능한 환자의 경우 어느 쪽이 더 좋다는 결론은 없습니다. 단기 방사선이 이 연구의 요법으로 선택되었습니다.
3년 후의 국소 재발이 1차 종점으로 선택되었습니다. 고위험군 팔 사이의 차이에 대한 양측 가설을 증명하면서, 표본 크기 계산은 수술군에서 16%와 비교하여 방사선군에서 6%의 예상 국소 재발률을 기반으로 하여 총 210명의 환자가 발생했습니다. (Log-Rank-test, 제1종 오차: α = 5% 양면, 검정력 = 80%). 저위험군은 LR 비율이 매우 낮을 수 있으므로 총 200명의 저위험군 환자를 고위험군과 유사한 무작위 배정에 모집할 계획입니다.
기술 통계를 사용하여 환자 기준선 특성 및 질병 요인을 요약했습니다. 범주형 매개변수는 양면 Pearson의 χ2 테스트 또는 Fisher의 정확 테스트를 적절하게 사용하여 비교되었습니다. 이벤트까지의 시간 변수에 대한 모든 요약 통계는 Kaplan-Meier 방법에 따라 계산되었으며 로그 순위 테스트를 통해 비교되었습니다. 통계분석은 SPSS 소프트웨어(버전 22.0; IBM, Chicago, IL)를 사용하였다. P 값<0.05는 유의한 것으로 간주되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, 중국, 610000
- West China Hospital, Sichuan University
-
Chengdu, Sichuan, 중국, 610000
- Sichuan academy of medical science and sichuan provincial people's hospictal
-
Chengdu, Sichuan, 중국, 610000
- The Third People's Hospital of Chengdu
-
-
Yunnan
-
Kunming, Yunnan, 중국
- The Third Affiliated Hospital of Kunming Medical University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 직장의 조직학적으로 확인된 선암종;
- 항문 가장자리의 10cm 이내 종양의 아래쪽 경계;
- 18세에서 80세 사이의 연령;
- 수술 전 내시경 검사, MRI 및 진행성 직장암(cT3/N+)으로 복부골반 CT 진단(이 두 하위 그룹의 세부 사항은 이 시험의 자세한 설명에 설명되어 있음);
- ECOS ≤ 2
- 흉부 및 복부골반 CT에서 전이의 증거는 없었다.
제외 기준:
- 다른 결장직장암 또는 다른 암과 동시에;
- 국소 재발성 직장암;
- 5년 이내의 악성종양 병력(피부암 제외);
- 임산부 또는 수유부
- 수술 전 보조 방사선 요법 또는 수술에 대한 금기 사항이 있었습니다.
- 이 시험 전에 항종양 약물 또는 방사선으로.
- 수술 중 전이 발견
- 방사선의 국소 재발이나 부작용에 대한 지나친 걱정;
- 정신 장애.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: pSRT로 위험이 낮은 그룹
수술 전 CT, MRI, Endosonography에서 중직장 침범이 5mm 미만이고 림프절이 8mm보다 크지 않은 저위험군으로 분류되어 수술 전 단기 방사선 치료를 받는 환자
|
수술 전 RT는 연속 5일 동안 5분할로 총 25Gy 선량을 받았습니다.
임상적 목표 체적은 원발성 종양과 직장주위, 천골전, 내부 장골 결절(S1/S2 접합부까지)을 포함하는 혈관 공급이 있는 장간막을 포함했습니다. 권장되는 상부 경계는 곶 높이였습니다.
방사선 치료는 3문 기법으로 시행되었습니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 수술만 하는 저위험군
수술 전 CT, MRI, Endosonography에서 중직장 침범이 5mm 이하이고 림프절이 8mm 이상인 저위험군으로 분류하여 수술 전 방사선 치료 없이 직접 수술을 시행하였다.
|
|
|
실험적: pSRT를 가진 고위험군
수술 전 CT, MRI, Endosonography에서 중직장 침범이 5mm 이상이거나 림프절이 8mm 이상인 고위험군으로 분류하여 수술 전 방사선 치료 없이 바로 수술을 받는 환자.
환자는 수술 전에 수술 전 단기 방사선 요법을 받습니다.
|
수술 전 RT는 연속 5일 동안 5분할로 총 25Gy 선량을 받았습니다.
임상적 목표 체적은 원발성 종양과 직장주위, 천골전, 내부 장골 결절(S1/S2 접합부까지)을 포함하는 혈관 공급이 있는 장간막을 포함했습니다. 권장되는 상부 경계는 곶 높이였습니다.
방사선 치료는 3문 기법으로 시행되었습니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 직접 수술하는 고위험군
수술 전 CT, MRI, Endosonography에서 중직장 침범이 5mm 이상이거나 림프절이 8mm 이상인 고위험군으로 분류하여 수술 전 방사선 치료 없이 바로 수술을 시행합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
국소 재발
기간: 3 년
|
3 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
삶의 질
기간: 3 년
|
3 년
|
|
|
무병 생존
기간: 3 년
|
수술부터 확인된 국소 재발, 원격 전이 또는 질병이나 치료로 인한 사망 중 먼저 발생한 시간까지의 시간.
|
3 년
|
|
전이율
기간: 3 년
|
수술 후 전이된 환자의 비율
|
3 년
|
|
전반적인 생존
기간: 3 년
|
죽음의 이유에 관계없이 수술에서 사망한 사람의 비율.
|
3 년
|
|
수술의 단기 합병증
기간: 수술 후 첫 30일
|
수술 후 첫 30일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- van Gijn W, Marijnen CA, Nagtegaal ID, Kranenbarg EM, Putter H, Wiggers T, Rutten HJ, Pahlman L, Glimelius B, van de Velde CJ; Dutch Colorectal Cancer Group. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer: 12-year follow-up of the multicentre, randomised controlled TME trial. Lancet Oncol. 2011 Jun;12(6):575-82. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70097-3. Epub 2011 May 17.
- Kapiteijn E, Marijnen CA, Nagtegaal ID, Putter H, Steup WH, Wiggers T, Rutten HJ, Pahlman L, Glimelius B, van Krieken JH, Leer JW, van de Velde CJ; Dutch Colorectal Cancer Group. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Engl J Med. 2001 Aug 30;345(9):638-46. doi: 10.1056/NEJMoa010580.
- Sebag-Montefiore D, Stephens RJ, Steele R, Monson J, Grieve R, Khanna S, Quirke P, Couture J, de Metz C, Myint AS, Bessell E, Griffiths G, Thompson LC, Parmar M. Preoperative radiotherapy versus selective postoperative chemoradiotherapy in patients with rectal cancer (MRC CR07 and NCIC-CTG C016): a multicentre, randomised trial. Lancet. 2009 Mar 7;373(9666):811-20. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60484-0.
- Peeters KC, Marijnen CA, Nagtegaal ID, Kranenbarg EK, Putter H, Wiggers T, Rutten H, Pahlman L, Glimelius B, Leer JW, van de Velde CJ; Dutch Colorectal Cancer Group. The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma. Ann Surg. 2007 Nov;246(5):693-701. doi: 10.1097/01.sla.0000257358.56863.ce.
- Swedish Rectal Cancer Trial; Cedermark B, Dahlberg M, Glimelius B, Pahlman L, Rutqvist LE, Wilking N. Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer. N Engl J Med. 1997 Apr 3;336(14):980-7. doi: 10.1056/NEJM199704033361402. Erratum In: N Engl J Med 1997 May 22;336(21):1539.
- Korkolis DP, Plataniotis GD, Gondikakis E, Xinopoulos D, Koulaxouzidis GV, Katsilieris J, Vassilopoulos PP. Short-term preoperative radiotherapy is a safe approach for treatment of locally advanced rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2006 Jan;21(1):1-6. doi: 10.1007/s00384-005-0740-7. Epub 2005 Jun 10.
- Gu J, Wang L. [Standardized examination and research advancement of circumferential resection margin in patients with middle-lower rectal cancer]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2011 Apr;14(4):229-33. Chinese.
- Frasson M, Garcia-Granero E, Roda D, Flor-Lorente B, Rosello S, Esclapez P, Faus C, Navarro S, Campos S, Cervantes A. Preoperative chemoradiation may not always be needed for patients with T3 and T2N+ rectal cancer. Cancer. 2011 Jul 15;117(14):3118-25. doi: 10.1002/cncr.25866. Epub 2011 Jan 24.
- Stephens RJ, Thompson LC, Quirke P, Steele R, Grieve R, Couture J, Griffiths GO, Sebag-Montefiore D. Impact of short-course preoperative radiotherapy for rectal cancer on patients' quality of life: data from the Medical Research Council CR07/National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group C016 randomized clinical trial. J Clin Oncol. 2010 Sep 20;28(27):4233-9. doi: 10.1200/JCO.2009.26.5264. Epub 2010 Jun 28.
- Kav T, Bayraktar Y. How useful is rectal endosonography in the staging of rectal cancer? World J Gastroenterol. 2010 Feb 14;16(6):691-7. doi: 10.3748/wjg.v16.i6.691.
- Pietrzak L, Bujko K, Nowacki MP, Kepka L, Oledzki J, Rutkowski A, Szmeja J, Kladny J, Dymecki D, Wieczorek A, Pawlak M, Lesniak T, Kowalska T, Richter P; Polish Colorectal Study Group. Quality of life, anorectal and sexual functions after preoperative radiotherapy for rectal cancer: report of a randomised trial. Radiother Oncol. 2007 Sep;84(3):217-25. doi: 10.1016/j.radonc.2007.07.007. Epub 2007 Aug 10.
- Folkesson J, Birgisson H, Pahlman L, Cedermark B, Glimelius B, Gunnarsson U. Swedish Rectal Cancer Trial: long lasting benefits from radiotherapy on survival and local recurrence rate. J Clin Oncol. 2005 Aug 20;23(24):5644-50. doi: 10.1200/JCO.2005.08.144.
- Birgisson H, Pahlman L, Gunnarsson U, Glimelius B; Swedish Rectal Cancer Trial Group. Adverse effects of preoperative radiation therapy for rectal cancer: long-term follow-up of the Swedish Rectal Cancer Trial. J Clin Oncol. 2005 Dec 1;23(34):8697-705. doi: 10.1200/JCO.2005.02.9017.
- Deng X, Liu P, Jiang D, Wei M, Wang X, Yang X, Zhang Y, Wu B, Liu Y, Qiu M, Zhuang H, Zhou Z, Li Y, Xu F, Wang Z. Neoadjuvant Radiotherapy Versus Surgery Alone for Stage II/III Mid-low Rectal Cancer With or Without High-risk Factors: A Prospective Multicenter Stratified Randomized Trial. Ann Surg. 2020 Dec;272(6):1060-1069. doi: 10.1097/SLA.0000000000003649.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수술 전 단기 방사선 요법에 대한 임상 시험
-
Sun Yat-sen University모병