이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

원격의료를 이용한 Duodopa 가정 적정: 자원 사용 평가

2016년 1월 25일 업데이트: AbbVie

Levodopa Carbidopa Intestinal Gel Home Titration Using Telemedicine: 자원 활용 평가

이 연구의 목적은 집에서 Duodopa를 적정하는 동안 리소스 사용을 평가하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

Telemedicine(TM)은 집에서 Duodopa 주입을 시작할 수 있는 대체 적정 절차를 제공합니다. 이 연구는 집에서 Duodopa를 주입하는 동안 의료 전문가(Duodopa 간호사 전문가 및 연구 조사관)와 초월명상 기술자가 보낸 접촉 횟수와 시간으로 측정된 리소스 사용을 평가했습니다. 데이터는 스웨덴의 4개 임상 센터에서 수집되었습니다. 각 참가자에 대한 데이터 수집 기간은 Duodopa 치료(기준선)를 투여하기로 결정한 시점에서 시작하여 Duodopa 적정 기간이 완료되었을 때 종료되었습니다. 적정 후, 참가자와 간병인을 인터뷰하고 조사관과 간호사는 그들의 경험에 대한 웹 기반 설문지에 답변했습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

15

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

운동 장애 전문 클리닉에 입원한 진행성 파킨슨병 환자

설명

포함 기준:

  1. Swedish Summary of Product Characteristics에 따른 Duodopa 치료에 적합
  2. TM을 사용하여 Duodopa 가정 적정을 테스트하려는 동기와 자신감
  3. 연구자의 판단에 따라 스스로 또는 도움을 받아 주입 펌프 및 TM 장비를 다룰 수 있는 참가자
  4. 연구 동의서를 이해하고 서명했습니다.

제외 기준:

  1. 최소 정신 상태 검사 점수가 24 미만인 치매 또는 인지 저하
  2. 조사관에 의해 결정된 바와 같이 적절한 치료 없이 지속되는 증상이 있는 우울증, 환각 또는 기타 정신병적 행동
  3. 스웨덴 제품 특성 요약에 설명된 금기 사항: 레보도파 또는 카비도파에 대한 과민증, 협우각 녹내장, 심각한 간 및 신장 질환, 중증 심부전, 급성 심근 경색, 중증 심장 부정맥, 최근 또는 급성 뇌졸중, 아드레날린 효과에 대한 금기; 갈색 세포종, 갑상선 기능 항진증, 쿠싱 증후군 및 기타 복부 수술 금기
  4. 연구자가 결정한 바와 같이 참가자가 TM을 사용한 가정 적정에 부적합하게 만든 다른 이유

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
파킨슨병 환자

참가자는 파킨슨병 진단을 받았으며 스웨덴 제품 특성 요약에 따라 듀오도파 치료에 적합한 최적화된 구강 또는 기타 치료 요법에도 불구하고 운동 합병증 ​​장애를 계속했습니다.

Duodopa의 다른 이름은 Levodopa Carbidopa Intestinal Gel (LCIG)입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
조사자, Duodopa 전문 간호사, 원격진료(TM) 기술자 및 참가자가 사용하는 평균 시간
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
의료 전문가 시간은 개인이 참가자의 집을 방문하거나 TM 장비를 지원하거나 전화로 연락한 시간(분)으로 정의되었습니다. TM 기술자 시간은 TM 장비의 설정, 분리 및 조정에 소요되는 시간(분)으로 정의되었습니다. 데이터는 다음 개인 간의 의사 소통 시간(분)으로 표시되며 접촉 유형(모든 유형, TM, 전화, 가정 방문 및 기타)으로 요약됩니다. (1) 참가자 + 조사자 시간; (2) 참가자 + DNS 시간; (3) 참가자 + 조사자 + DNS 시간; (4) 참가자 + TM 기술자 시간; (5) 총 조사자 시간; (6) 총 DNS 시간; 및 (7) 총 참가자 시간.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
평균 연락처 수
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
연구 기간 동안 참가자, 의료 전문가(DNS 및 연구자) 및 TM 기술자 간의 접촉(전체, TM, 전화, 가정 방문 및 기타)을 유형별로 세고 요약했습니다. 데이터는 최소 및 최대 범위가 있는 참가자당 연락처 수로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
적정을 위한 중앙값 총 시간
기간: 1일(코-공장 튜브 적용 후 펌프 시작)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
적정 기간의 총 시간은 비공장관 적용 후 펌프 시작부터(1일) 조사자가 Duodopa 치료를 종료하기로 결정할 때까지의 시간(분)으로 정의되었습니다. 데이터는 최소 및 최대 범위와 함께 참가자당 시간(분)으로 표시됩니다.
1일(코-공장 튜브 적용 후 펌프 시작)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
참가자의 총 자유 시간 중앙값
기간: 1일(코-공장 튜브 적용 후 펌프 시작)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
참가자의 일일 자유 시간은 최대 24시간이며 활동(예: 일, 가사일, 집안일, 여가 시간, 여행, 수면 등) 의료 전문가(DNS 및 연구자) 통신, 용량 조정 및 펌프 취급에 소요되는 시간 제외. 복용량 조정 시간, TM을 통한 의료 전문 의사 소통 및 펌프 취급 시간을 참가자의 일일 자유 시간에서 뺍니다. 참가자는 참가자 일지에 독립적인 용량 조정 및 펌프 처리에 사용된 시간을 기록하도록 요청받았습니다. 참가자의 총 자유 시간은 적정 기간 동안 모든 날 동안 참가자의 일일 자유 시간의 합계로 계산되었습니다. 데이터는 최소 및 최대 범위와 함께 참가자당 시간(분)으로 표시됩니다.
1일(코-공장 튜브 적용 후 펌프 시작)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술 이벤트를 경험한 참가자 비율
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술 이벤트는 다음과 같이 정의됩니다. 모든 기술 이벤트; 유형 A: TM 장비 - 취급 부주의; 유형 B: TM 장비 - 의도적인 오용; 유형 C: TM 장비 - 기술적 문제; 유형 D: TM 디지털 링크. 기술적인 문제는 영상통화 미수신, 고의로 영상통화에 응답하지 않는 것, 기계적, 전기적, 연결 미수신, 끊김, 전송 품질, 음질, 화질 등으로 정의하였다. 백분율은 FAS 모집단의 참가자 수를 기준으로 계산되었습니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
참가자가 경험하는 기술 이벤트 발생률
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술 이벤트는 다음과 같이 정의됩니다. 모든 기술 이벤트; 유형 A: TM 장비 - 취급 부주의; 유형 B: TM 장비 - 의도적인 오용; 유형 C: TM 장비 - 기술적 문제; 유형 D: TM 디지털 링크. 기술적인 문제는 영상통화 미수신, 고의로 영상통화에 응답하지 않는 것, 기계적, 전기적, 연결 미수신, 끊김, 전송 품질, 음질, 화질 등으로 정의하였다. 백분율은 기술 이벤트의 총 수(34개)를 기준으로 계산되었습니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
결과가 있는 참여자의 비율
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술적인 사건으로 인한 결과는 모든 결과, 연락 지연, 연결 재설정, 전화 통화로 대체된 TM 통화, 예정된 연락 실패 및 기타 결과로 정의되었습니다. 데이터는 기술 이벤트의 유형별로 요약됩니다(유형 A: TM 장비 - 잘못된 취급, 유형 B: TM 장비 - 의도적 오용, 유형 C: TM 장비 - 기술 문제, 유형 D: TM 디지털 링크). FAS 인구의 참가자 수.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술적 사건으로 인한 결과 발생
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술적인 사건으로 인한 결과는 모든 결과, 연락 지연, 연결 재설정, 전화 통화로 대체된 TM 통화, 예정된 연락 실패 및 기타 결과로 정의되었습니다. 데이터는 기술 이벤트의 유형별로 요약됩니다(유형 A: TM 장비 - 잘못된 취급, 유형 B: TM 장비 - 고의적 오용, 유형 C: TM 장비 - 기술 문제, 유형 D: TM 디지털 링크). 결과의 총 수(43).
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
결과 유형별로 요약된 기술 이벤트를 경험한 참가자의 비율
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술 이벤트는 다음과 같이 정의됩니다. 모든 기술 이벤트; 유형 A: TM 장비 - 취급 부주의; 유형 B: TM 장비 - 의도적인 오용; 유형 C: TM 장비 - 기술적 문제; 및 유형 D: TM 디지털 링크). 데이터는 결과 유형(연락 지연, 연결 재확립, 전화 통화로 대체된 TM 통화, 예약된 연락 실패 및 기타 결과)별로 요약되며 백분율은 FAS 모집단의 참가자 수를 기준으로 계산되었습니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
결과 유형별로 요약된 참가자가 경험한 기술 이벤트 발생률
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기술 이벤트는 다음과 같이 정의됩니다. 모든 기술 이벤트; 유형 A: TM 장비 - 취급 부주의; 유형 B: TM 장비 - 의도적인 오용; 유형 C: TM 장비 - 기술적 문제; 및 유형 D: TM 디지털 링크). 데이터는 결과 유형(연락 지연, 연결 재수립, 전화 통화로 대체된 TM 통화, 예정된 연락 실패 및 기타 결과)별로 요약되었으며 총 기술 이벤트 수(34개)를 기준으로 백분율을 계산했습니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 1번으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 참여자 경험: Duodopa를 시작할 때 TM 사용에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 이용한 Duodopa 가정 적정 경험은 1번 질문(Duodopa 시작 시 TM 사용에 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했으며, 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. '. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 2번으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 긍정적인 참가자 경험: 적정 중에 입원했다면 할 수 없었던 일을 집에서 했습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 이용한 Duodopa 가정 적정 경험은 질문 2번에 대해 참가자가 '예' 또는 '아니오'로 측정했습니다(적정 중에 입원했다면 할 수 없었던 일을 집에서 했습니까?). 여기서 '예'는 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보가 있는 FAS 참가자 수를 기준으로 계산된 긍정적인 경험을 가진 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 참가자 경험 질문 3번으로 평가: TM 장비는 사용하기 얼마나 쉬웠습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 3번 질문(TM 장비를 사용하기 얼마나 쉬웠습니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했으며 여기서 1은 '매우 어려웠음', 7은 '매우 쉬움'이었습니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 4번으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 참여자 경험: 조사자와의 화상 대화에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 질문 4번(조사자와의 화상 대화에 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 번호 5로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 홈 적정 참가자 경험: DNS와의 화상 대화에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 참가자는 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험을 5번 질문(DNS와의 화상 대화에 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 불만족', 7은 '매우 만족'이었습니다. 만족하는'. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 6으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 참가자 경험: 3부 비디오 대화(조사자와 DNS 모두)에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 질문 6번(조사자와 DNS와의 3부 화상 대화에 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7점은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 7로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 홈 적정 참가자 경험: DNS가 집에 있는 시간에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 참가자는 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험을 7번 질문(DNS가 집에 있는 시간에 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7점은 '매우 만족'이었습니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 8번으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 참여자 경험: 집에 기술 장비가 있는 것에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 8번 질문(집에 기술 장비가 있는 것에 대해 얼마나 만족하십니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '입니다. 매우 만족'. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 9번으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 참가자 경험: TM 장비를 설치 및 해체하기 위해 기술자의 방문에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정용 적정 경험은 질문 9번에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 번호 10으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 자가 적정의 참가자 경험: 펌프 및 용량 조정에 대해 얼마나 확신하십니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정용 적정 경험은 10번 질문(펌프 및 용량 조정에 대해 얼마나 확신하십니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 자신 없음'이고 7은 '매우 자신 있음'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 11로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 참가자 경험: Duodopa를 적정할 때 집에 있고 TM으로 의사소통하는 것이 얼마나 안전하다고 느꼈습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 11번 질문(Duodopa를 적정할 때 집에 있고 TM으로 의사소통하는 것이 얼마나 안전하다고 느꼈습니까?)에 대해 참가자가 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 안전하지 않음'입니다. 7은 '매우 안전함'이었습니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 12로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 긍정적인 참여자 경험: 지금 알고 있는 것을 알고 있다면 차라리 병원에 머물면서 Duodopa 치료를 시작하시겠습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 참가자는 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험을 12번 질문에 대해 '예' 또는 '아니오'로 측정했습니다(지금 알고 있는 사실을 알면 차라리 병원에 머물면서 Duodopa 치료를 시작하시겠습니까?). 여기서 '아니오'는 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보가 있는 FAS 참가자 수를 기준으로 계산된 긍정적인 경험을 가진 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
간병인을 위한 질문 13으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 참가자 경험: 참가자의 집에서 적정에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정 적정 경험은 13번 문항에 대해 간병인이 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다(참가자의 집에서 적정에 얼마나 만족하셨습니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
간병인을 위한 14번 질문으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 긍정적인 참가자 경험: 적정 기간 동안 어디에서 일상 활동을 수행할 수 있습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정 적정 경험은 14번 문항(적정 기간 동안 일상 활동을 할 수 있는 곳은 어디입니까?)에 대해 간병인이 '예' 또는 '아니오'로 측정했습니다. 여기서 '예'는 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보가 있는 FAS 참가자 수를 기준으로 계산된 긍정적인 경험을 가진 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
간병인을 위한 질문 번호 15로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 참여자 경험: 펌프를 돕는 것에 대해 얼마나 자신이 있었습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 참가자 및 간병인(해당되는 경우)과의 반구조화된 인터뷰를 통해 16개 항목 설문지를 사용하여 평가되었습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정 적정 경험은 15번 질문(펌프를 돕는 것에 얼마나 자신이 있었습니까?)에 대해 간병인이 1에서 7까지의 척도로 측정했습니다. 여기서 1은 '매우 자신이 없다', 7은 '매우 자신이 있습니다'입니다. '. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
간병인을 위한 16번 질문으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 긍정적인 참가자 경험: 지금 알고 있는 것을 알고 있다면 배우자가 병원에 ​​입원하여 Duodopa 치료를 시작하는 것이 더 낫겠습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
기준선(연구자의 Duodopa 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 Duodopa 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 16번 질문에 대해 간병인이 '예' 또는 '아니오'로 측정했습니다(지금 알고 있는 사실을 알면 차라리 배우자를 병원에 입원시켜 Duodopa 치료를 시작하시겠습니까?). 여기서 '아니오'는 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보가 있는 FAS 참가자 수를 기준으로 계산된 긍정적인 경험을 가진 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 1번으로 평가: TM 개념에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정용 적정 경험은 질문 1번에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었습니다(임상 필요에 따라 TM 개념에 얼마나 만족하셨습니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 조사자와 DNS 경험 질문 2번으로 평가: 커뮤니케이션을 위해 TM을 사용한 것에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 Duodopa 가정용 적정 경험은 질문 2번(의사소통을 위해 TM을 사용하는 데 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었으며 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 3번으로 평가된 Duodopa 홈 적정의 조사자와 DNS 경험: 임상 평가를 위해 TM을 사용한 것에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 3번 질문에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었습니다(임상 평가를 위해 TM을 사용한 것에 대해 얼마나 만족하십니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정에 대한 연구자 및 DNS 경험 질문 4로 평가: 참가자 평가에서 이미지 품질에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정용 적정 경험은 4번 질문에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었습니다(참가자에 대한 평가에서 이미지 품질에 얼마나 만족하셨습니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 번호 5로 평가: 참가자 평가에서 음질에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정용 적정 경험은 질문 5번에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었습니다(참가자에 대한 평가에서 음질에 얼마나 만족하셨습니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 6으로 평가됨: TM 장비의 사용자 간기에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 Duodopa 가정용 적정의 경험은 6번 질문에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었습니다(TM 장비의 사용자 간기에 얼마나 만족하십니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 7로 평가됨: TM 장비의 설치 및 유지 관리에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정용 적정 경험은 7번 질문에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었습니다(TM 장비의 설정 및 유지 관리에 얼마나 만족하십니까?). 여기서 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 8번으로 평가된 Duodopa 홈 적정에 대한 연구자 및 DNS 경험: TM을 사용한 참여자의 안전에 대해 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 Duodopa 가정 적정 경험은 8번 문항(TM을 사용한 참가자의 안전에 대해 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었으며 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정에 대한 연구자 및 DNS 경험 9번 질문으로 평가: TM을 사용할 때 참가자와의 접촉에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 9번 질문(TM을 사용할 때 참가자 접촉에 얼마나 만족하셨습니까?)에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었으며 1은 '매우 불만족'이고 7은 '매우 만족'입니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 번호 10으로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 긍정적(조사자 및 DNS) 경험: 병원의 고전적 적정에서 가지고 있는 TM을 사용한 참가자 평가에서 차원이 부족했습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정 적정 경험은 10번 질문에 대해 '예' 또는 '아니오'로 측정되었습니다(병원에서 고전적 적정에서 가지고 있는 TM을 사용하는 참가자 평가에서 어떤 차원이 부족했습니까?) 여기서 '아니오'는 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보가 있는 FAS 참가자 수를 기준으로 계산된 긍정적인 경험을 가진 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 11로 평가: 병원의 기존 적정과 비교 - 참가자 접촉을 위한 실제 통신 시간을 기준으로 TM 통신에 얼마나 많은 시간을 소비했습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정 적정 경험은 11번 질문에 대해 '많음', '같음' 또는 '적음'으로 측정되었습니다. 연락하다?) 여기서 'more'는 가장 부정적인 대답을 나타내고 'less'는 가장 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 12로 평가됨: 병원의 기존 적정과 비교 - 참가자 연락을 위해 예약된 통신 시간을 기준으로 TM 통신에 얼마나 많은 시간을 소비했습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 듀오도파 가정 적정 경험은 12번 질문에 대해 '많음', '같음' 또는 '적음'으로 측정되었습니다. 연락하다?) 여기서 'more'는 가장 부정적인 대답을 나타내고 'less'는 가장 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 홈 적정의 연구자 및 DNS 경험 질문 13으로 평가됨: 병원의 기존 적정과 비교 - 접촉 사이에 다른 작업을 위한 시간을 기준으로 TM 통신에 얼마나 많은 시간을 소비했습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 연구자와 DNS가 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 경험은 13번 질문에 대해 '많음', '같음' 또는 '적음'으로 측정되었습니다(병원에서의 고전적인 적정과 비교 - 귀하는 그 사이의 다른 작업을 위한 시간을 기준으로 TM 통신에 얼마나 많은 시간을 소비했습니까?) 콘택트 렌즈?) 여기서 'more'는 가장 부정적인 대답을 나타내고 'less'는 가장 긍정적인 대답을 나타냅니다. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
질문 번호 14로 평가된 TM을 사용한 Duodopa 가정 적정의 DNS 경험: 참가자 가정 방문을 TM 통신으로 대체한 것에 얼마나 만족하셨습니까?
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM을 사용한 Duodopa 가정 적정 경험은 DNS에서 여러 웹 기반 설문지를 사용하여 평가했습니다. TM을 이용한 Duodopa 가정 적정 경험은 14번 문항(참가자 가정 방문을 TM 커뮤니케이션으로 대체한 것에 대해 얼마나 만족하십니까?)에 대해 1에서 7까지의 척도로 측정되었으며, 1은 '매우 불만족', 7은 '매우 만족'이었습니다. '. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
파킨슨병 증상의 임상적 전반적인 인상 - 개선(CGI-I)을 가진 참가자의 비율
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
CGI-I는 연구 전반에 걸쳐 참가자의 파킨슨병 증상 개선에 대한 연구자의 인상을 문서화하는 데 사용되었습니다. CGI-I는 7점 척도로 측정되었다: 1=매우 많이 개선됨; 2=많이 개선됨; 3 = 최소한으로 개선됨; 4=변화 없음; 5 = 최소한으로 나쁨; 6=훨씬 나쁨; 및 7 = 매우 훨씬 나쁨, 여기서 1 내지 3은 긍정적인 답변을 나타냄. 데이터는 완전한 정보와 함께 FAS의 참가자 수를 기준으로 계산된 참가자의 백분율로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
의료 서비스 제공자 유형별로 요약한 TM 케어 사슬 외부의 의료 서비스 이용 참여자 수
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
초월명상 진료 사슬 외부에서 의료 서비스를 이용하는 참여자의 수를 평가하고 의료 제공자 유형(일반의, 응급 병동, 기타 신경과 전문의 등)별로 요약했습니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
접촉 유형별로 요약한 TM Care Chain 외부의 의료 서비스 이용 참여자 수
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM 진료 사슬 외부에서 의료 서비스를 이용하는 참여자의 수를 평가하고 접촉 유형(기타, 전화, 가정 또는 외래 환자 방문, 입원)별로 요약했습니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM Care Chain 외부에서 의료 서비스 이용에 소요되는 평균 시간
기간: 기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일
TM 진료 사슬 외부에서 의료 이용에 소요된 시간(분)을 평가했습니다. 데이터는 최소 및 최대 범위가 있는 분 단위의 시간으로 표시됩니다.
기준선(연구자의 듀오도파 치료 시작 결정)부터 적정 종료(연구자의 듀오도파 치료 종료 결정)까지 또는 최대 약 14일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 책임자: Eva Dahl, MD, AbbVie

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2013년 9월 1일

기본 완료 (실제)

2014년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2014년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 9월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 9월 30일

처음 게시됨 (추정)

2013년 10월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 2월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 1월 25일

마지막으로 확인됨

2016년 1월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

파킨슨 병에 대한 임상 시험

구독하다