- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02459561
EndoBarrier TM 위장 라이너 당뇨병 시험 (EndoBarrier)
제2형 당뇨병을 가진 비만 피험자의 관리를 위한 표준 의료 요법과 비교한 십이지장 슬리브 우회 장치(EndoBarrier)의 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
환자는 1차 진료 및 2차 진료 신탁을 통해 모집됩니다. 피험자의 적격성을 결정하기 위한 초기 스크리닝 방문 후 EndoBarrier 또는 대조군(식이 상담을 포함한 기존 의료 요법)으로 무작위 배정되고 24개월 동안 15회의 연구 방문에 초대됩니다. 표준 의료 요법 약물 적정은 미국 당뇨병 협회의 지침에 따라 수행됩니다. 이 지침은 국제 청중에게 적용할 수 있기 때문에 선택되었으며 따라서 연구 완료 후 이 시험의 결과가 발표될 때 여전히 관련이 있을 가능성이 있는 현재 세계 최고의 관행을 준수할 것입니다.
환자는 12개월 동안 개입을 받은 후 12개월 동안 추적 관찰됩니다. 방문 사이에 전화로 연락하여 문제를 모니터링하고 동기를 부여합니다.
이 연구의 주요 결과는 비만 관련 제2형 당뇨병에 대한 EndoBarrier 장치를 기존의 의료 요법, 식이요법 및 운동과 비교하고 다음에 대한 효과를 비교하는 것입니다.
- IDF(International Diabetes Federation)에서 HbA1c < 6%(또는 < 42mmol/mol) 및 혈압 < 135/85mmHg로 정의한 대사 상태
- 절대적인 체중 감소.
환자는 또한 기전 연구의 일부로 3개의 하위 그룹 중 하나에 참여하도록 초대됩니다(그룹 1: 기능적 MRI(fMRI), 그룹 2: 인슐린 클램프 또는 그룹 3: 음식 선호도). 하위 연구 참여는 선택 사항입니다.
방문 1(스크리닝 방문)에서 하기 평가를 수행할 것이다:
정보에 입각한 동의, 포함 및 제외 기준, 인구 통계, 병력, 신체 검사, 신장, 체중 및 허리를 포함한 신체 측정, 활력 징후, ECG, 소변 알부민-크레아티닌 비율, 일상적인 혈액학 및 생화학, C13 요소 호흡 검사 및 소변 임신 검사, 적용된다면. 피험자가 하위 그룹 기계론적 연구에 참여하는 데 동의하면 추가 확인이 완료됩니다.
스크리닝과 관련된 혈액 검사 결과를 포함한 모든 데이터가 입수되면, 연구자는 실험을 계속할 피험자의 적격성을 검토할 것입니다. 이 검토 후 피험자가 자격이 있는 경우 피험자는 두 연구 부문(EndoBarrier 또는 대조군) 중 하나로 무작위 배정됩니다.
두 그룹 모두 다음 측정을 받게 됩니다.
- 체중 및 허리둘레, 혈압, 질병 및 약물의 변화 및 이상반응을 모든 방문에서 확인한다.
- 혈액 샘플은 13회 방문 시 채취됩니다.
- 소변 알부민:크레아티닌 비율: 방문 3, 5, 8, 10 및 14에서 소변 샘플을 수집합니다.
- 설문지(건강 경제학)는 방문 3, 5, 6, 7, 8, 10 및 14에서 완료됩니다.
- 식이 상담: 방문 2, 4(대조군만 해당), 6, 7, 9, 11, 12, 13 및 15명의 피험자는 자격을 갖춘 영양사가 식이 요법(그룹 또는 개별)을 받습니다.
EndoBarrier 그룹:
방문 2(~4주)에는 영양사와의 식이 상담, 개입 전후의 식이 준비 및 EndoBarrier 임플란트 준비를 위한 의료 상담(양성자 펌프 억제제의 분배 포함)이 포함됩니다.
방문 4(0주)에 EndoBarrier 장치를 이식합니다. 피험자는 금식 상태로 병원에 입원하고 장치 배치 절차 전에 전신 마취를 받게 됩니다. 작은 관(내시경)을 입으로 삽입하고 소장으로 안내하여 의사가 이 부위를 육안으로 검사합니다. 그런 다음 내시경을 통해 가이드 와이어를 삽입한 후 내시경을 제거하지만 가이드 와이어는 그대로 둡니다. 캡슐(장치 포함)을 가이드 와이어에 놓고 소장의 목적지로 안내합니다. 의사는 캡슐이 소장 쪽으로 이동함에 따라 X-레이 아래에서 캡슐을 볼 수 있습니다. 의사가 캡슐이 올바른 위치에 도달했다고 판단하면 가이드 와이어가 제거되어 장치가 해제됩니다. 장치를 놓으면 작은 플라스틱 공(완두콩보다 약간 큼)도 방출됩니다. 공은 대변을 통해 자연적으로 배설됩니다. 일반적으로 이는 불편함을 유발하지 않습니다. 장치는 12개월 후 제거될 때까지 소장에 남아 있습니다.
시술 후(최대 12시간) 피험자는 의사가 상태를 모니터링할 수 있도록 병원에서 하룻밤을 보내야 할 수도 있지만 일반적으로 이것은 필요하지 않습니다.
삽입하는 동안 투시법을 사용하여 장치의 위치를 결정합니다. 형광 투시 이미지의 비디오 및 사진은 연구자가 치료 결정을 내리는 데 도움이 되도록 기록되며 연구 후원자에게 전달될 수 있습니다. 이미지에는 환자를 식별할 수 있는 데이터가 포함되지 않지만 이니셜과 연구 참여 번호만 표시됩니다.
방문 11(12개월) 시 EndoBarrier 장치가 제거됩니다. 제거 절차는 배치 절차와 비슷하지만 일반적으로 시간이 덜 걸립니다. 장치 제거 절차 전에 피험자는 전신 마취를 받습니다. 장치를 제거하는 동안 내시경을 입에 삽입하고 소장으로 안내하여 의사가 이 부위를 육안으로 검사합니다. 가이드 와이어가 내시경에 삽입됩니다. 내시경 끝에는 의사가 장치를 내시경으로 다시 당기는 데 사용할 작은 고리가 있습니다. 그런 다음 장치가 들어 있는 내시경을 입을 통해 제거합니다. 그런 다음 의사는 장치가 배치된 영역을 검사하기 위해 내시경을 다시 삽입합니다. 절차가 끝나면 피험자는 집으로 돌아갈 수 있습니다.
EndoBarrier 암의 모든 피험자는 연구 방문 2, 6, 7, 9, 11, 12, 13 및 15에서 위장병 전문의 또는 이에 상응하는 전문가를 만나 자신의 웰빙과 EndoBarrier 임플란트에 관한 질문에 대해 논의합니다. EndoBarrier 환자는 또한 당뇨병 전문의와 자주 검토하여 약물 요법을 검토합니다(방문 2, 6, 7, 9, 12, 13 및 15).
대조군(Standard Medical Therapy) 미국당뇨병협회의 가이드라인에 따라 표준 약물치료를 시행한다. 환자는 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 15회 방문 시 당뇨병 전문의의 당뇨병 관리 후속 조치를 받게 됩니다.
두 그룹 모두 DNA/RNA 샘플링을 위한 혈액 샘플을 제공합니다: 방문 3 시 및 대사체학 샘플(혈액, 소변, 대변): 방문 3, 5, 8, 10 및 14
하위 연구에 참여하기로 동의한 피험자는 다음을 포함한 추가 테스트를 완료해야 합니다.
- 단식 장 호르몬 및 대사물(그룹 1-3): 방문 3, 5, 8, 10 및 14
- 식후 장 호르몬 및 대사물(그룹 1 및 3): 방문 3, 5, 8, 10
- 섭식 및 행동 설문지(그룹 1-3): 방문 3, 8, 10 및 14
- 기능적 MRI(그룹 1): 방문 3 및 8에서
- 맛 및 음식 선호도(그룹 3): 방문 3, 5 및 8
- 섭식 행동 전산화 작업(그룹 1 및 3): 방문 3, 8, 10 및 14
- 인지 평가 작업(그룹 1): 방문 3, 8 및 10
- 인슐린 클램프(그룹 2): 방문 3, 5 및 8에서
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
London, 영국, W2 1PG
- Imperial Clinical Trials Unit
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18-65세(남성 또는 여성)
- 최소 1년 동안 T2DM(HbA1c 7.5-10.0% = 58-86mmol/mol)
- 경구 T2DM 약물(메트포르민은 허용되지만 필수는 아님)
- BMI 30-50kg/m2, 인슐린 C-펩티드 수치 > 1665pmol/L로 표시되는 적절한 인슐린 비축량
제외 기준:
- 언어 장벽, 정신적 무능력, 의지가 없거나 설문지를 이해하고 완성할 수 없음
- 자격 기준 미준수
- 임신 중이거나 모유 수유 중이거나 임신을 계획 중이거나 적절하거나 신뢰할 수 있는 피임 방법을 사용하지 않는 가임 여성
- 현재 인슐린 사용
- 1형 DM 또는 케톤산증 병력이 있는 이전 진단
- 이식기간 중 NSAIDs(비스테로이드성 소염진통제) 복용 또는 항응고제 처방
- 철결핍 및/또는 철결핍성 빈혈의 병력
- 선별검사 당시 증상이 있는 담석 또는 신장결석
- 응고병증의 병력, 식도 또는 위정맥류와 같은 상부 위장관 출혈 상태, 선천성 또는 후천성 장 모세혈관확장증
- 장치를 배치하는 능력이나 임플란트의 기능에 영향을 미칠 수 있는 이전의 위장관 수술
- 활성 H. pylori의 병력 또는 존재(피험자가 EndoBarrier 그룹으로 무작위 배정되고 활성 H. pylori의 병력 또는 존재가 있는 경우 - 연구 방문 2 동안 테스트됨 - 적절한 치료를 받은 후 연구에 등록할 수 있음)
- 전신성 홍반성 루푸스, 경피증 또는 기타 자가면역 결합 조직 장애의 알려진 진단 또는 기존 증상의 가족력
- 중증 간(AST, ALT 또는 gGT >4배 상한) 또는 신부전(혈청 크레아티닌 >180mmol/l), 추정 사구체 여과율(GFR) 컷오프는 60
- 심한 우울증, 불안정한 정서적 또는 심리적 특성(Beck Depression Inventory II 점수 >28로 표시됨)
- 치아가 약하고 음식을 제대로 씹지 못함
- EndoBarrier 임플란트 후 최대 3개월까지 예정된 휴일
- 이전 EndoBarrier 이식
- MRI 스캔에 대한 금기 사항으로 MRI 스캔 및 밀실 공포증에 적합하지 않은 금속 임플란트(하위 그룹 1 - fMRI 연구에만 해당)
- fMRI 음식 사진 패러다임에 부적합한 채식주의자, 완전 채식주의자, 글루텐 또는 유당 불내증(하위 그룹 1 - fMRI에만 해당)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 엔도배리어 암
EndoBarrier Gastrointestinal Liner 장치는 2009년 12월 11일에 이식 기간 12개월 동안 CE 마크를 획득했으며 비만 피험자의 체중 감소 및 제2형 당뇨병 상태를 개선하는 데 사용되는 일회용 최소 침습 장치입니다.
EndoBarrier Gastrointestinal Liner의 목적은 표준 Roux-en-Y 우회 절차의 일부를 모방하는 것입니다.
이 장치는 임플란트, 전달 시스템 및 제거 시스템의 세 가지 구성 요소로 구성됩니다.
연구 방문 4에서 8시간 금식 후 80명의 피험자가 St. Mary's Hospital 또는 Southampton 병원에 있는 극장의 일부로 사전 평가 단위에 도착하고 EndoBarrier Arm Intervention의 일부로 EndoBarrier TM Gastrointestinal Liner를 받습니다.
|
피험자가 시험의 EndoBarrier 그룹으로 무작위 배정되면 12개월 후속 조치 기간에 이어 12개월 동안 장치를 받게 됩니다.
|
|
다른: 의료 치료 팔
표준 의료 치료 팔은 미국 당뇨병 협회의 지침에 따라 수행됩니다. 이 지침은 국제 청중에게 적용할 수 있기 때문에 선택되었으며 따라서 연구 완료 후 결과가 발표될 때 여전히 관련이 있을 가능성이 있는 현재의 세계적 모범 사례를 준수할 것입니다. 당뇨병 전문의/내분비 전문의와의 당뇨병 검토 약속은 방문 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 및 15에서 대조군 환자와 함께 수행됩니다. 연구 방문 4에서 80명의 피험자가 Mary's Hospital 또는 Southampton 병원에 도착하여 Medical Therapy Arm Interventions의 일환으로 최고의 의료 서비스 및 식이 조언을 받게 됩니다. |
피험자가 시험의 대조군으로 무작위 배정되면 12개월 추적 기간 이후 12개월 동안 최고의 의료 및 영양사 조언을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
HbA1c 20% 감소
기간: 2 년
|
EndoBarrier를 기존의 의료 요법과 비교하기 위해 비만 관련 제2형 당뇨병에 대한 식이요법 및 운동과 HbA1c가 20% 감소한 국제 당뇨병 연맹(IDF)에서 정의한 대사 상태에 대한 효과를 비교했습니다.
|
2 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
HbA1c < 6%(또는 < 42mmol/mol)
기간: 2 년
|
HbA1c < 42mmol/mol
|
2 년
|
|
혈압 < 135/85
기간: 2 년
|
혈압 < 135/85
|
2 년
|
|
절대 체중 감소
기간: 2 년
|
절대 체중 감소
|
2 년
|
|
EndoBarrier 장치 전후의 장내 호르몬 변화
기간: 2 년
|
EndoBarrier 효과의 메커니즘을 조사하기 위해, 전주와(antecubital fossa)에 배치된 캐뉼라를 통해 정맥 천자에 의해 간격을 두고 정맥 혈액 샘플을 채취합니다.
글루코스 및 기타 대사산물, 담즙산, 글루코스, 인슐린, 렙틴, 장 호르몬(그렐린, GLP-1, PYY 포함), 아디포사이토카인 및 인슐린 저항성 마커, 염증의 일련의 혈장 수치를 측정합니다.
분석은 Imperial College Healthcare NHS Trust의 화학 병리학과와 사내 분석, 외부 계약 및 방사 면역 분석 및 ELISA용 상용 키트에 의해 수행됩니다.
이들은 각각의 환자에 대해 공복 및/또는 식후 상태에서 측정되고 파라메트릭/비파라메트릭 반복 측정 통계 테스트를 사용하여 그룹 내에서 그리고 그룹 간에 비교됩니다.
회귀는 임상 결과(즉,
BMI, 포도당 조절) 예측 마커를 식별하고 기계적 가설을 생성합니다.
|
2 년
|
|
EndoBarrier의 효과 메커니즘을 조사하기 위한 EndoBarrier 장치 전후의 장내 미생물 변화.
기간: 2 년
|
EndoBarrier 효과의 메커니즘을 조사하기 위해 대사체학을 위한 혈장, 소변 및 대변 샘플을 방문 3, 5, 8 및 10 및 14에서 수집합니다.
모든 샘플은 질량 분광법 및 NMR 분광법을 사용하여 분석됩니다.
대사 데이터 세트는 주성분 분석(PCA) 및 직교 부분 최소 자승 분석(O-PLS)을 사용하여 분석됩니다.
O-PLS 회귀 분석 및 베이지안 접근법을 사용하여 BMI, 장 호르몬 수치 등과 같은 반응 측정과 관련하여 대사 및 미생물 데이터도 분석됩니다.
다양한 통계적 방법이 최적화되고 데이터에 적용되어 체중 감소와 T2DM 관련 미생물군 및 대사산물을 식별할 것입니다.
|
2 년
|
|
EndoBarrier의 효과 메커니즘을 조사하기 위해 EndoBarrier 장치 전후의 뇌 보상 시스템의 변화.
기간: 2 년
|
환자는 fMRI 스캔을 통해 음식 보상과 관련된 뇌 기능과 개입 후 초기에 중독성 행동 사이를 검사하게 되며, 이는 심리 설문지, 컴퓨터 작업 및 시험 식사와 상관 관계가 있습니다.
fMRI 패러다임 동안 뇌 활성화의 비교와 음식 쾌락 및 설문지의 행동 측정 결과는 그룹(대조군 대 Endobarrier)을 포함하는 2x2 ANOVA 설계를 사용하여 그룹 간에 비교됩니다. 그룹 간의 차등 효과를 식별하기 위한 주제 요인 및 그룹 x 시간 상호작용.
추가로 선형 회귀를 수행하여 기준선에서 또는 1년의 주요 결과로 개입하는 동안 변수의 상관관계를 측정합니다.
각 그룹 내 체중 감소 및 HbA1c 감소.
|
2 년
|
|
EndoBarrier의 효과 메커니즘을 규명하기 위해 EndoBarrier 장치 전후의 체지방량 변화.
기간: 2 년
|
신장, 체중, 허리 및 엉덩이 둘레의 기본 인체 측정 측정뿐만 아니라 환자는 생체 전기 임피던스 분석을 통해 체지방 비율을 결정합니다.
이것은 전체 체지방을 측정하는 고통 없고 안전한 절차로, 침대에 누워 손과 발에 두 개의 끈적끈적한 패드를 놓고 1분 동안 가만히 누워 있거나 1분 동안 금속 플랫폼에 서서 신체의 전기적 저항을 측정할 수 있습니다.
|
2 년
|
|
EndoBarrier의 효과 메커니즘을 조사하기 위해 EndoBarrier 장치 전후의 음식 선호도 변화.
기간: 2 년
|
단맛 감지 테스트: 용액에서 7개의 오름차순 자당 농도를 사용하여 단맛 감지 임계값을 결정합니다.
피험자는 입에서 자극을 샘플링한 다음 샘플을 용기에 뱉어 자극이 물인지 아닌지를 나타냅니다.
완전한 미각 보상: 5가지 오름차순 지방 및 자당 용액/아이스크림을 사용하여 강도 등급 및 쾌락 보상에서 반응을 테스트합니다.
참가자는 솔루션을 입에 넣은 다음 양동이에 뱉어 내도록 요청받습니다.
솔루션이 참가자의 입에 있는 동안 그들은 시각적 아날로그 척도를 사용하여 강도와 유쾌함을 평가하도록 요청받을 것입니다.
분석: 단맛 감지 역치 및 시각적 아날로그 미각 평가는 각 환자에 대해 정량화되고 파라메트릭/비파라메트릭 반복 측정 통계 테스트를 사용하여 3개의 시점에서 그룹 내 및 그룹 간에 비교됩니다.
|
2 년
|
|
EndoBarrier 장치 전후의 유전자 표지자 등 바이오마커의 변화
기간: 2 년
|
EndoBarrier 효과의 메커니즘을 조사하기 위해 혈액(15ml)을 채취하여 체중 감소, 비만 및 인슐린 저항성을 유발하거나 기여하는 유전적 이상을 예측하는 유전자 마커를 검사하기 위해 DNA와 RNA를 추출합니다(어레이 비교 게놈 혼성화 포함). 복제 수 변이, 후생유전학 분석, 전체 게놈 또는 엑솜 시퀀싱, 후보 유전자(예: MC4R, POMC, 렙틴 수용체, SIM1)의 DNA 시퀀싱, 비만, 당뇨병, PCOS, 지방 분포 및 체성분과 관련된 다형성 또는 돌연변이 (PCR 기반 SNP 분석 이용)56-58.
게놈 차원의 발현 분석을 수행하기 위해 혈액에서 RNA를 추출합니다.
|
2 년
|
|
EndoBarrier의 효과 기전 규명을 위한 EndoBarrier 장치 전후의 간 또는 말초 인슐린 감수성 변화
기간: 2 년
|
환자는 전체 인슐린 및 구획별 인슐린 감수성(간, 근육 및 지방 저장소)을 결정하기 위해 안정적인 동위원소 주입과 함께 정상혈당 고인슐린혈증 클램프를 받게 됩니다.
혈당 농도를 측정하기 위해 5분마다 혈액 샘플을 채취하고 그에 따라 포도당 주입량을 조정합니다.
전체 및 조직 특이적 인슐린 감수성을 각 환자에 대해 정량화하고 파라메트릭/비파라메트릭 반복 측정 통계 테스트를 사용하여 3개의 시점에서 그룹 내 및 그룹 간에 비교합니다.
회귀는 임상 결과(즉,
BMI, 포도당 조절) 예측 마커를 식별하고 기계적 가설을 생성합니다.
|
2 년
|
|
기존 치료법과 비교하여 EndoBarrier 장치의 비용 효율성을 추정합니다.
기간: 2 년
|
삶의 질 설문지를 사용하여 시험 기간 동안 기존 치료와 비교하여 EndoBarrier 장치의 비용 효율성을 추정합니다.
여기에는 건강 관련 삶의 질을 평가하기 위한 EQ-5D-5L 설문지와 환자의 건강 및 사회 복지 자원 사용에 대한 정보를 수집하도록 설계된 맞춤형 설문지(비용 목적)가 포함됩니다.
리소스 사용 설문지는 기존 도구에서 채택되었으며 환자에게 이전 평가 이후 사용한 서비스를 지정하도록 요청합니다.
|
2 년
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Julian Teare, Professor, Imperial College London
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. The assessment of binge eating severity among obese persons. Addict Behav. 1982;7(1):47-55. doi: 10.1016/0306-4603(82)90024-7.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Gaede P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Feb 7;358(6):580-91. doi: 10.1056/NEJMoa0706245.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- De Silva A, Salem V, Long CJ, Makwana A, Newbould RD, Rabiner EA, Ghatei MA, Bloom SR, Matthews PM, Beaver JD, Dhillo WS. The gut hormones PYY 3-36 and GLP-1 7-36 amide reduce food intake and modulate brain activity in appetite centers in humans. Cell Metab. 2011 Nov 2;14(5):700-6. doi: 10.1016/j.cmet.2011.09.010. Epub 2011 Oct 13.
- Scholtz S, Miras AD, Chhina N, Prechtl CG, Sleeth ML, Daud NM, Ismail NA, Durighel G, Ahmed AR, Olbers T, Vincent RP, Alaghband-Zadeh J, Ghatei MA, Waldman AD, Frost GS, Bell JD, le Roux CW, Goldstone AP. Obese patients after gastric bypass surgery have lower brain-hedonic responses to food than after gastric banding. Gut. 2014 Jun;63(6):891-902. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305008. Epub 2013 Aug 20.
- Turnbaugh PJ, Ley RE, Mahowald MA, Magrini V, Mardis ER, Gordon JI. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. Nature. 2006 Dec 21;444(7122):1027-31. doi: 10.1038/nature05414.
- Rubino F, Forgione A, Cummings DE, Vix M, Gnuli D, Mingrone G, Castagneto M, Marescaux J. The mechanism of diabetes control after gastrointestinal bypass surgery reveals a role of the proximal small intestine in the pathophysiology of type 2 diabetes. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):741-9. doi: 10.1097/01.sla.0000224726.61448.1b.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Preliminary validation of the Yale Food Addiction Scale. Appetite. 2009 Apr;52(2):430-6. doi: 10.1016/j.appet.2008.12.003. Epub 2008 Dec 11.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR; American Diabetes Association (ADA); European Association for the Study of Diabetes (EASD). Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach: position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1364-79. doi: 10.2337/dc12-0413. Epub 2012 Apr 19. No abstract available. Erratum In: Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):490.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Laferrere B, Swerdlow N, Bawa B, Arias S, Bose M, Olivan B, Teixeira J, McGinty J, Rother KI. Rise of oxyntomodulin in response to oral glucose after gastric bypass surgery in patients with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Aug;95(8):4072-6. doi: 10.1210/jc.2009-2767. Epub 2010 May 25.
- Carver, C.S. & White, T.L. Behavioral-Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment - the Bis Bas Scales. J Pers Soc Psychol 67, 319-333 (1994).
- Beck, A.T., Steer, R.A. & Brown, G.K. BDI-II, Beck depression inventory manual, (Psychological Corp, San Antonio, Tex, 1996).
- Horn NR, Dolan M, Elliott R, Deakin JF, Woodruff PW. Response inhibition and impulsivity: an fMRI study. Neuropsychologia. 2003;41(14):1959-66. doi: 10.1016/s0028-3932(03)00077-0.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of overweight and obesity among adults with diagnosed diabetes--United States, 1988-1994 and 1999-2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004 Nov 19;53(45):1066-8.
- Hoerger TJ, Segel JE, Gregg EW, Saaddine JB. Is glycemic control improving in U.S. adults? Diabetes Care. 2008 Jan;31(1):81-6. doi: 10.2337/dc07-1572. Epub 2007 Oct 12.
- Sjostrom L, Peltonen M, Jacobson P, Sjostrom CD, Karason K, Wedel H, Ahlin S, Anveden A, Bengtsson C, Bergmark G, Bouchard C, Carlsson B, Dahlgren S, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Narbro K, Naslund I, Olbers T, Svensson PA, Carlsson LM. Bariatric surgery and long-term cardiovascular events. JAMA. 2012 Jan 4;307(1):56-65. doi: 10.1001/jama.2011.1914.
- Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Leccesi L, Nanni G, Pomp A, Castagneto M, Ghirlanda G, Rubino F. Bariatric surgery versus conventional medical therapy for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1577-85. doi: 10.1056/NEJMoa1200111. Epub 2012 Mar 26.
- Schauer PR, Kashyap SR, Wolski K, Brethauer SA, Kirwan JP, Pothier CE, Thomas S, Abood B, Nissen SE, Bhatt DL. Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1567-76. doi: 10.1056/NEJMoa1200225. Epub 2012 Mar 26.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- le Roux CW, Aylwin SJ, Batterham RL, Borg CM, Coyle F, Prasad V, Shurey S, Ghatei MA, Patel AG, Bloom SR. Gut hormone profiles following bariatric surgery favor an anorectic state, facilitate weight loss, and improve metabolic parameters. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):108-14. doi: 10.1097/01.sla.0000183349.16877.84.
- Simonen M, Dali-Youcef N, Kaminska D, Venesmaa S, Kakela P, Paakkonen M, Hallikainen M, Kolehmainen M, Uusitupa M, Moilanen L, Laakso M, Gylling H, Patti ME, Auwerx J, Pihlajamaki J. Conjugated bile acids associate with altered rates of glucose and lipid oxidation after Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2012 Sep;22(9):1473-80. doi: 10.1007/s11695-012-0673-5.
- Patti ME, Houten SM, Bianco AC, Bernier R, Larsen PR, Holst JJ, Badman MK, Maratos-Flier E, Mun EC, Pihlajamaki J, Auwerx J, Goldfine AB. Serum bile acids are higher in humans with prior gastric bypass: potential contribution to improved glucose and lipid metabolism. Obesity (Silver Spring). 2009 Sep;17(9):1671-7. doi: 10.1038/oby.2009.102. Epub 2009 Apr 9.
- Miras AD, Jackson RN, Jackson SN, Goldstone AP, Olbers T, Hackenberg T, Spector AC, le Roux CW. Gastric bypass surgery for obesity decreases the reward value of a sweet-fat stimulus as assessed in a progressive ratio task. Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):467-73. doi: 10.3945/ajcn.112.036921. Epub 2012 Jul 25.
- Pournaras DJ, Osborne A, Hawkins SC, Vincent RP, Mahon D, Ewings P, Ghatei MA, Bloom SR, Welbourn R, le Roux CW. Remission of type 2 diabetes after gastric bypass and banding: mechanisms and 2 year outcomes. Ann Surg. 2010 Dec;252(6):966-71. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181efc49a.
- Rubino F, Schauer PR, Kaplan LM, Cummings DE. Metabolic surgery to treat type 2 diabetes: clinical outcomes and mechanisms of action. Annu Rev Med. 2010;61:393-411. doi: 10.1146/annurev.med.051308.105148.
- Tarnoff M, Shikora S, Lembo A, Gersin K. Chronic in-vivo experience with an endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve in a porcine model. Surg Endosc. 2008 Apr;22(4):1023-8. doi: 10.1007/s00464-007-9652-7. Epub 2007 Nov 20.
- Gersin KS, Keller JE, Stefanidis D, Simms CS, Abraham DD, Deal SE, Kuwada TS, Heniford BT. Duodenal- jejunal bypass sleeve: a totally endoscopic device for the treatment of morbid obesity. Surg Innov. 2007 Dec;14(4):275-8. doi: 10.1177/1553350607312901.
- Sugerman HJ, Wolfe LG, Sica DA, Clore JN. Diabetes and hypertension in severe obesity and effects of gastric bypass-induced weight loss. Ann Surg. 2003 Jun;237(6):751-6; discussion 757-8. doi: 10.1097/01.SLA.0000071560.76194.11.
- Rodriguez-Grunert L, Galvao Neto MP, Alamo M, Ramos AC, Baez PB, Tarnoff M. First human experience with endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve. Surg Obes Relat Dis. 2008 Jan-Feb;4(1):55-9. doi: 10.1016/j.soard.2007.07.012.
- Gersin KS, Rothstein RI, Rosenthal RJ, Stefanidis D, Deal SE, Kuwada TS, Laycock W, Adrales G, Vassiliou M, Szomstein S, Heller S, Joyce AM, Heiss F, Nepomnayshy D. Open-label, sham-controlled trial of an endoscopic duodenojejunal bypass liner for preoperative weight loss in bariatric surgery candidates. Gastrointest Endosc. 2010 May;71(6):976-82. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.051. Epub 2010 Mar 20.
- Schouten R, Rijs CS, Bouvy ND, Hameeteman W, Koek GH, Janssen IM, Greve JW. A multicenter, randomized efficacy study of the EndoBarrier Gastrointestinal Liner for presurgical weight loss prior to bariatric surgery. Ann Surg. 2010 Feb;251(2):236-43. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bdfbff.
- Escalona A, Pimentel F, Sharp A, Becerra P, Slako M, Turiel D, Munoz R, Bambs C, Guzman S, Ibanez L, Gersin K. Weight loss and metabolic improvement in morbidly obese subjects implanted for 1 year with an endoscopic duodenal-jejunal bypass liner. Ann Surg. 2012 Jun;255(6):1080-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31825498c4.
- de Moura EG, Martins BC, Lopes GS, Orso IR, de Oliveira SL, Galvao Neto MP, Santo MA, Sakai P, Ramos AC, Garrido Junior AB, Mancini MC, Halpern A, Cecconello I. Metabolic improvements in obese type 2 diabetes subjects implanted for 1 year with an endoscopically deployed duodenal-jejunal bypass liner. Diabetes Technol Ther. 2012 Feb;14(2):183-9. doi: 10.1089/dia.2011.0152. Epub 2011 Sep 20.
- Cohen, R., et al. Endoscopic Duodenal-Jejunal Bypass: Effect on Insulin Sensitivity in Mildly Obese Diabetic Subjects. in 72nd Scientific Sessions American Diabetes Association (Philadelphia, USA, 2012).
- Mathes CM, Spector AC. Food selection and taste changes in humans after Roux-en-Y gastric bypass surgery: a direct-measures approach. Physiol Behav. 2012 Nov 5;107(4):476-83. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.02.013. Epub 2012 Feb 16.
- Ochner CN, Kwok Y, Conceicao E, Pantazatos SP, Puma LM, Carnell S, Teixeira J, Hirsch J, Geliebter A. Selective reduction in neural responses to high calorie foods following gastric bypass surgery. Ann Surg. 2011 Mar;253(3):502-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318203a289.
- Rodriguez L, Reyes E, Fagalde P, Oltra MS, Saba J, Aylwin CG, Prieto C, Ramos A, Galvao M, Gersin KS, Sorli C. Pilot clinical study of an endoscopic, removable duodenal-jejunal bypass liner for the treatment of type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2009 Nov;11(11):725-32. doi: 10.1089/dia.2009.0063.
- Escalona A, Yanez R, Pimentel F, Galvao M, Ramos AC, Turiel D, Boza C, Awruch D, Gersin K, Ibanez L. Initial human experience with restrictive duodenal-jejunal bypass liner for treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2010 Mar 4;6(2):126-31. doi: 10.1016/j.soard.2009.12.009. Epub 2010 Jan 20.
- Breen DM, Rasmussen BA, Kokorovic A, Wang R, Cheung GW, Lam TK. Jejunal nutrient sensing is required for duodenal-jejunal bypass surgery to rapidly lower glucose concentrations in uncontrolled diabetes. Nat Med. 2012 Jun;18(6):950-5. doi: 10.1038/nm.2745.
- Thomas C, Pellicciari R, Pruzanski M, Auwerx J, Schoonjans K. Targeting bile-acid signalling for metabolic diseases. Nat Rev Drug Discov. 2008 Aug;7(8):678-93. doi: 10.1038/nrd2619.
- Ashrafian H, le Roux CW. Metabolic surgery and gut hormones - a review of bariatric entero-humoral modulation. Physiol Behav. 2009 Jul 14;97(5):620-31. doi: 10.1016/j.physbeh.2009.03.012. Epub 2009 Mar 20.
- de Luis D, Domingo M, Romero A, Gonzalez Sagrado M, Pacheco D, Primo D, Conde R. Effects of duodenal-jejunal exclusion on beta cell function and hormonal regulation in Goto-Kakizaki rats. Am J Surg. 2012 Aug;204(2):242-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.020. Epub 2012 Feb 16.
- Speck M, Cho YM, Asadi A, Rubino F, Kieffer TJ. Duodenal-jejunal bypass protects GK rats from beta-cell loss and aggravation of hyperglycemia and increases enteroendocrine cells coexpressing GIP and GLP-1. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011 May;300(5):E923-32. doi: 10.1152/ajpendo.00422.2010. Epub 2011 Feb 8.
- Lee HC, Kim MK, Kwon HS, Kim E, Song KH. Early changes in incretin secretion after laparoscopic duodenal-jejunal bypass surgery in type 2 diabetic patients. Obes Surg. 2010 Nov;20(11):1530-5. doi: 10.1007/s11695-010-0248-2.
- Kindel TL, Yoder SM, Seeley RJ, D'Alessio DA, Tso P. Duodenal-jejunal exclusion improves glucose tolerance in the diabetic, Goto-Kakizaki rat by a GLP-1 receptor-mediated mechanism. J Gastrointest Surg. 2009 Oct;13(10):1762-72. doi: 10.1007/s11605-009-0912-9. Epub 2009 May 12.
- Dumas ME, Barton RH, Toye A, Cloarec O, Blancher C, Rothwell A, Fearnside J, Tatoud R, Blanc V, Lindon JC, Mitchell SC, Holmes E, McCarthy MI, Scott J, Gauguier D, Nicholson JK. Metabolic profiling reveals a contribution of gut microbiota to fatty liver phenotype in insulin-resistant mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Aug 15;103(33):12511-6. doi: 10.1073/pnas.0601056103. Epub 2006 Aug 8.
- Nicholson JK, Holmes E, Wilson ID. Gut microorganisms, mammalian metabolism and personalized health care. Nat Rev Microbiol. 2005 May;3(5):431-8. doi: 10.1038/nrmicro1152.
- Williams HR, Cox IJ, Walker DG, North BV, Patel VM, Marshall SE, Jewell DP, Ghosh S, Thomas HJ, Teare JP, Jakobovits S, Zeki S, Welsh KI, Taylor-Robinson SD, Orchard TR. Characterization of inflammatory bowel disease with urinary metabolic profiling. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1435-44. doi: 10.1038/ajg.2009.175. Epub 2009 Apr 28. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jul;104(7):1894.
- Trygg J, Holmes E, Lundstedt T. Chemometrics in metabonomics. J Proteome Res. 2007 Feb;6(2):469-79. doi: 10.1021/pr060594q.
- Calvani R, Miccheli A, Capuani G, Tomassini Miccheli A, Puccetti C, Delfini M, Iaconelli A, Nanni G, Mingrone G. Gut microbiome-derived metabolites characterize a peculiar obese urinary metabotype. Int J Obes (Lond). 2010 Jun;34(6):1095-8. doi: 10.1038/ijo.2010.44. Epub 2010 Mar 9.
- Mutch DM, Fuhrmann JC, Rein D, Wiemer JC, Bouillot JL, Poitou C, Clement K. Metabolite profiling identifies candidate markers reflecting the clinical adaptations associated with Roux-en-Y gastric bypass surgery. PLoS One. 2009 Nov 19;4(11):e7905. doi: 10.1371/journal.pone.0007905.
- Zhang H, DiBaise JK, Zuccolo A, Kudrna D, Braidotti M, Yu Y, Parameswaran P, Crowell MD, Wing R, Rittmann BE, Krajmalnik-Brown R. Human gut microbiota in obesity and after gastric bypass. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 17;106(7):2365-70. doi: 10.1073/pnas.0812600106. Epub 2009 Jan 21.
- Olbers T, Bjorkman S, Lindroos A, Maleckas A, Lonn L, Sjostrom L, Lonroth H. Body composition, dietary intake, and energy expenditure after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic vertical banded gastroplasty: a randomized clinical trial. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):715-22. doi: 10.1097/01.sla.0000218085.25902.f8.
- le Roux CW, Bueter M, Theis N, Werling M, Ashrafian H, Lowenstein C, Athanasiou T, Bloom SR, Spector AC, Olbers T, Lutz TA. Gastric bypass reduces fat intake and preference. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011 Oct;301(4):R1057-66. doi: 10.1152/ajpregu.00139.2011. Epub 2011 Jul 6.
- Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, Solomon CG, Willett WC, Rosner BA, Speizer FE, Manson JE. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses' Health Study. Am J Epidemiol. 1997 Apr 1;145(7):614-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009158.
- Manson JE, Colditz GA, Stampfer MJ, Willett WC, Rosner B, Monson RR, Speizer FE, Hennekens CH. A prospective study of obesity and risk of coronary heart disease in women. N Engl J Med. 1990 Mar 29;322(13):882-9. doi: 10.1056/NEJM199003293221303.
- Calle EE, Thun MJ, Petrelli JM, Rodriguez C, Heath CW Jr. Body-mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. N Engl J Med. 1999 Oct 7;341(15):1097-105. doi: 10.1056/NEJM199910073411501.
- Rao Kondapally Seshasai S, Kaptoge S, Thompson A, Di Angelantonio E, Gao P, Sarwar N, Whincup PH, Mukamal KJ, Gillum RF, Holme I, Njolstad I, Fletcher A, Nilsson P, Lewington S, Collins R, Gudnason V, Thompson SG, Sattar N, Selvin E, Hu FB, Danesh J; Emerging Risk Factors Collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. N Engl J Med. 2011 Mar 3;364(9):829-841. doi: 10.1056/NEJMoa1008862. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Mar 31;364(13):1281.
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2013. Diabetes Care. 2013 Jan;36 Suppl 1(Suppl 1):S11-66. doi: 10.2337/dc13-S011. No abstract available.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Rankinen T, Bouchard C. Genetics of food intake and eating behavior phenotypes in humans. Annu Rev Nutr. 2006;26:413-34. doi: 10.1146/annurev.nutr.26.061505.111218.
- Bell CG, Walley AJ, Froguel P. The genetics of human obesity. Nat Rev Genet. 2005 Mar;6(3):221-34. doi: 10.1038/nrg1556.
- Miller FA, Ahern C, Smith CA, Harvey EA. Understanding the new human genetics: a review of scientific editorials. Soc Sci Med. 2006 May;62(10):2373-85. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.11.015. Epub 2005 Dec 27.
- van Strien, T., Frijters, J.E.R., Bergers, G.P.A. & Defares, P.B. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. Int J Eat Disorder 5, 295-315 (1986).
- Kroke A, Klipstein-Grobusch K, Voss S, Moseneder J, Thielecke F, Noack R, Boeing H. Validation of a self-administered food-frequency questionnaire administered in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Study: comparison of energy, protein, and macronutrient intakes estimated with the doubly labeled water, urinary nitrogen, and repeated 24-h dietary recall methods. Am J Clin Nutr. 1999 Oct;70(4):439-47. doi: 10.1093/ajcn/70.4.439.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Yeomans MR, Leitch M, Mobini S. Impulsivity is associated with the disinhibition but not restraint factor from the Three Factor Eating Questionnaire. Appetite. 2008 Mar-May;50(2-3):469-76. doi: 10.1016/j.appet.2007.10.002. Epub 2007 Oct 18.
- Stunkard AJ, Messick S. The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res. 1985;29(1):71-83. doi: 10.1016/0022-3999(85)90010-8.
- Killgore WD, Yurgelun-Todd DA. Affect modulates appetite-related brain activity to images of food. Int J Eat Disord. 2006 Jul;39(5):357-63. doi: 10.1002/eat.20240.
- Babor, T., Higgins-Biddle, J., Saunders, J. & Monteiro, M. AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for Use in Primary Care. (2001).
- Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, Thomas JG, Crerand CE, Ochner CN, Coletta MC, Bellace D, Wallaert M, Halford J. The Power of Food Scale. A new measure of the psychological influence of the food environment. Appetite. 2009 Aug;53(1):114-8. doi: 10.1016/j.appet.2009.05.016. Epub 2009 Jun 12.
- Sigstad H. A clinical diagnostic index in the diagnosis of the dumping syndrome. Changes in plasma volume and blood sugar after a test meal. Acta Med Scand. 1970 Dec;188(6):479-86. No abstract available.
- Arts J, Caenepeel P, Bisschops R, Dewulf D, Holvoet L, Piessevaux H, Bourgeois S, Sifrim D, Janssens J, Tack J. Efficacy of the long-acting repeatable formulation of the somatostatin analogue octreotide in postoperative dumping. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;7(4):432-7. doi: 10.1016/j.cgh.2008.11.025. Epub 2008 Dec 13.
- Herrmann C. Screening for major depression in a group of diabetic patients. Psychosom Med. 1997 Sep-Oct;59(5):559-60. doi: 10.1097/00006842-199709000-00016. No abstract available.
- Stewart AL, Hays RD, Ware JE Jr. The MOS short-form general health survey. Reliability and validity in a patient population. Med Care. 1988 Jul;26(7):724-35. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. No abstract available.
- Kirby KN, Marakovic NN. Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychon Bull Rev. 1996 Mar;3(1):100-4. doi: 10.3758/BF03210748.
- Kirby KN, Petry NM. Heroin and cocaine abusers have higher discount rates for delayed rewards than alcoholics or non-drug-using controls. Addiction. 2004 Apr;99(4):461-71. doi: 10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x.
- Perry JL, Carroll ME. The role of impulsive behavior in drug abuse. Psychopharmacology (Berl). 2008 Sep;200(1):1-26. doi: 10.1007/s00213-008-1173-0. Epub 2008 Jul 5.
- Weller RE, Cook EW 3rd, Avsar KB, Cox JE. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 2008 Nov;51(3):563-9. doi: 10.1016/j.appet.2008.04.010. Epub 2008 Apr 18.
- Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C. Immediate pleasures and future consequences. A neuropsychological study of binge eating and obesity. Appetite. 2010 Feb;54(1):208-13. doi: 10.1016/j.appet.2009.11.002. Epub 2009 Nov 5.
- Finlayson G, King N, Blundell J. The role of implicit wanting in relation to explicit liking and wanting for food: implications for appetite control. Appetite. 2008 Jan;50(1):120-7. doi: 10.1016/j.appet.2007.06.007. Epub 2007 Jun 28.
- Haidt, J., Mccauley, C. & Rozin, P. Individual-Differences in Sensitivity to Disgust - a Scale Sampling 7 Domains of Disgust Elicitors. Pers Indiv Differ 16, 701-713 (1994).
- Olatunji BO, Williams NL, Tolin DF, Abramowitz JS, Sawchuk CN, Lohr JM, Elwood LS. The Disgust Scale: item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):281-97. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.281.
- Petersen ET, Zimine I, Ho YC, Golay X. Non-invasive measurement of perfusion: a critical review of arterial spin labelling techniques. Br J Radiol. 2006 Aug;79(944):688-701. doi: 10.1259/bjr/67705974.
- Paiva FF, Tannus A, Silva AC. Measurement of cerebral perfusion territories using arterial spin labelling. NMR Biomed. 2007 Nov;20(7):633-42. doi: 10.1002/nbm.1177.
- Damoiseaux JS, Rombouts SA, Barkhof F, Scheltens P, Stam CJ, Smith SM, Beckmann CF. Consistent resting-state networks across healthy subjects. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Sep 12;103(37):13848-53. doi: 10.1073/pnas.0601417103. Epub 2006 Aug 31.
- Goldstone AP, Prechtl de Hernandez CG, Beaver JD, Muhammed K, Croese C, Bell G, Durighel G, Hughes E, Waldman AD, Frost G, Bell JD. Fasting biases brain reward systems towards high-calorie foods. Eur J Neurosci. 2009 Oct;30(8):1625-35. doi: 10.1111/j.1460-9568.2009.06949.x. Epub 2009 Oct 7.
- Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Anticipation of increasing monetary reward selectively recruits nucleus accumbens. J Neurosci. 2001 Aug 15;21(16):RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001.
- Knutson B, Westdorp A, Kaiser E, Hommer D. FMRI visualization of brain activity during a monetary incentive delay task. Neuroimage. 2000 Jul;12(1):20-7. doi: 10.1006/nimg.2000.0593.
- Li CS, Yan P, Chao HH, Sinha R, Paliwal P, Constable RT, Zhang S, Lee TW. Error-specific medial cortical and subcortical activity during the stop signal task: a functional magnetic resonance imaging study. Neuroscience. 2008 Sep 9;155(4):1142-51. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.06.062. Epub 2008 Jul 8.
- Berger S. The WAIS-R factors: usefulness and construct validity in neuropsychological assessments. Appl Neuropsychol. 1998;5(1):37-42. doi: 10.1207/s15324826an0501_5.
- Bueter M, Miras AD, Chichger H, Fenske W, Ghatei MA, Bloom SR, Unwin RJ, Lutz TA, Spector AC, le Roux CW. Alterations of sucrose preference after Roux-en-Y gastric bypass. Physiol Behav. 2011 Oct 24;104(5):709-21. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.07.025. Epub 2011 Jul 30.
- Dixon JB, Zimmet P, Alberti KG, Rubino F; International Diabetes Federation Taskforce on Epidemiology and Prevention. Bariatric surgery: an IDF statement for obese Type 2 diabetes. Diabet Med. 2011 Jun;28(6):628-42. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03306.x.
- Philips Z, Ginnelly L, Sculpher M, Claxton K, Golder S, Riemsma R, Woolacoot N, Glanville J. Review of guidelines for good practice in decision-analytic modelling in health technology assessment. Health Technol Assess. 2004 Sep;8(36):iii-iv, ix-xi, 1-158. doi: 10.3310/hta8360.
- Caro JJ, Briggs AH, Siebert U, Kuntz KM; ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force. Modeling good research practices--overview: a report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-1. Med Decis Making. 2012 Sep-Oct;32(5):667-77. doi: 10.1177/0272989X12454577.
- Mount Hood 4 Modeling Group. Computer modeling of diabetes and its complications: a report on the Fourth Mount Hood Challenge Meeting. Diabetes Care. 2007 Jun;30(6):1638-46. doi: 10.2337/dc07-9919.
- Stevens RJ, Kothari V, Adler AI, Stratton IM; United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. The UKPDS risk engine: a model for the risk of coronary heart disease in Type II diabetes (UKPDS 56). Clin Sci (Lond). 2001 Dec;101(6):671-9. Erratum In: Clin Sci (Lond) 2002 Jun;102(6):679.
- Clarke P, Gray A, Holman R. Estimating utility values for health states of type 2 diabetic patients using the EQ-5D (UKPDS 62). Med Decis Making. 2002 Jul-Aug;22(4):340-9. doi: 10.1177/0272989X0202200412.
- Glaysher MA, Ward J, Aldhwayan M, Ruban A, Prechtl CG, Fisk HL, Chhina N, Al-Najim W, Smith C, Klimowska-Nassar N, Johnson N, Falaschetti E, Goldstone AP, Miras AD, Byrne JP, Calder PC, Teare JP. The effect of a duodenal-jejunal bypass liner on lipid profile and blood concentrations of long chain polyunsaturated fatty acids. Clin Nutr. 2021 Apr;40(4):2343-2354. doi: 10.1016/j.clnu.2020.10.026. Epub 2020 Oct 22.
- Glaysher MA, Mohanaruban A, Prechtl CG, Goldstone AP, Miras AD, Lord J, Chhina N, Falaschetti E, Johnson NA, Al-Najim W, Smith C, Li JV, Patel M, Ahmed AR, Moore M, Poulter N, Bloom S, Darzi A, Le Roux C, Byrne JP, Teare JP. A randomised controlled trial of a duodenal-jejunal bypass sleeve device (EndoBarrier) compared with standard medical therapy for the management of obese subjects with type 2 diabetes mellitus. BMJ Open. 2017 Nov 15;7(11):e018598. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018598.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .