- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02459561
Ensaio de Diabetes do Revestimento Gastrointestinal EndoBarrier TM (EndoBarrier)
Um ensaio controlado randomizado de um dispositivo de bypass duodenal (EndoBarrier) em comparação com a terapia médica padrão para o tratamento de indivíduos obesos com diabetes tipo 2
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os pacientes serão recrutados por meio de cuidados primários e fundos de cuidados secundários. Após uma visita de triagem inicial para determinar a elegibilidade do indivíduo, eles serão randomizados para o braço EndoBarrier ou Controle (terapia médica convencional incluindo aconselhamento dietético) e convidados para 15 visitas de estudo ao longo de 24 meses. As titulações de drogas de terapia médica padrão serão realizadas de acordo com as diretrizes da American Diabetes Association. Essas diretrizes foram escolhidas porque são aplicáveis a um público internacional e, portanto, adeririam às melhores práticas mundiais atuais que provavelmente ainda seriam relevantes quando os resultados deste estudo fossem publicados após a conclusão do estudo.
Os pacientes receberão a intervenção por 12 meses e depois serão acompanhados por 12 meses. Eles serão contatados por telefone entre as visitas para monitorar quaisquer problemas e aumentar a motivação.
O principal resultado deste estudo é comparar o dispositivo EndoBarrier com terapia médica convencional, dieta e exercícios para diabetes tipo 2 relacionada à obesidade e sua eficácia em:
- Estado metabólico conforme definido pela Federação Internacional de Diabetes (IDF) com HbA1c < 6% (ou < 42 mmol/mol) e pressão arterial < 135/85mmHg
- Perda de peso absoluta.
Os pacientes também serão convidados a participar de um dos 3 subgrupos como parte dos estudos mecanísticos (Grupo 1: ressonância magnética funcional (fMRI), Grupo 2: pinças de insulina ou Grupo 3: preferência alimentar). A participação nos sub-estudos é opcional.
As seguintes avaliações serão realizadas na visita 1 (visita de triagem):
Consentimento informado, critérios de inclusão e exclusão, dados demográficos, histórico médico, exame físico, medidas corporais, incluindo altura, peso e cintura, sinais vitais, ECG, relação albumina-creatinina na urina, hematologia e bioquímica de rotina, teste respiratório da ureia C13 e teste de gravidez na urina, se aplicável. Verificações adicionais serão concluídas se o sujeito consentir em participar de um estudo mecanicista de subgrupo.
Assim que todos os dados, incluindo resultados de exames de sangue relacionados à triagem, forem obtidos, o Investigador revisará a elegibilidade do sujeito para continuar no estudo. Se o sujeito for elegível após esta revisão, o sujeito será randomizado em um dos dois braços do estudo (EndoBarrier ou Controle).
Ambos os grupos passarão pelas seguintes medições:
- O peso corporal e a circunferência da cintura, a pressão arterial, as alterações na doença e na medicação e os eventos adversos serão verificados em todas as visitas.
- Amostras de sangue serão obtidas em 13 visitas
- Relação albumina:creatinina na urina: amostras de urina serão coletadas nas visitas 3, 5, 8, 10 e 14
- Os questionários (Economia da Saúde) serão preenchidos nas visitas 3, 5, 6, 7, 8, 10 e 14.
- Aconselhamento dietético: nas visitas 2, 4 (somente braço de controle), 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15, os indivíduos receberão dieta (em grupos ou individualmente) por um nutricionista qualificado.
Grupo EndoBarrier:
A visita 2 (- 4 semanas) incluirá aconselhamento dietético com um nutricionista, preparação dietética pré e pós-intervenção e uma consulta médica (incluindo distribuição de inibidores da bomba de prótons) em preparação para o implante EndoBarrier.
Na visita 4 (0 semanas), o dispositivo EndoBarrier será implantado. O sujeito comparecerá ao hospital em jejum e receberá anestesia geral antes do procedimento de colocação do dispositivo. Um pequeno tubo (o endoscópio) é inserido na boca e guiado até o intestino delgado para exame visual dessa área pelo médico. Em seguida, um fio-guia será inserido através do endoscópio, após o que o endoscópio é removido, mas o fio-guia é deixado no lugar. Uma cápsula (contendo o dispositivo) é colocada no fio-guia e guiada até o destino no intestino delgado. O médico pode ver a cápsula sob raios-x conforme ela é movida em direção ao intestino delgado. Quando o médico determina que a cápsula chegou ao local correto, o fio-guia é retirado, liberando o dispositivo. Ao soltar o aparelho, ele também libera uma pequena bola de plástico (um pouco maior que uma ervilha). A bola é excretada naturalmente através das fezes. Normalmente, isso não causa nenhum desconforto. O dispositivo permanece no intestino delgado até ser removido após 12 meses.
Após o procedimento (até 12 horas), o sujeito pode precisar passar a noite no hospital para que o médico possa monitorar sua condição, mas isso geralmente não é necessário.
Durante a inserção, a fluoroscopia será usada para determinar a posição do dispositivo. Vídeos e fotos das imagens de fluoroscopia são gravados para ajudar os investigadores a tomar decisões de tratamento e podem ser repassados ao patrocinador do estudo. As imagens não conterão nenhum dado de identificação do paciente, mas serão rotuladas apenas com as iniciais e o número de participação no estudo.
Na visita 11 (12 meses), o dispositivo EndoBarrier será removido. O procedimento de remoção é comparável ao procedimento de colocação, mas geralmente requer menos tempo. Antes do procedimento de remoção do dispositivo, o sujeito receberá uma anestesia geral. Durante a remoção do dispositivo, um endoscópio é inserido na boca e guiado até o intestino delgado para exame visual dessa área pelo médico. Um fio-guia é inserido no endoscópio. A extremidade do endoscópio tem um pequeno gancho, que o médico usará para puxar o dispositivo de volta para o endoscópio. O endoscópio contendo o dispositivo é então removido pela boca. O médico então inserirá o endoscópio novamente para inspecionar a área onde o dispositivo foi colocado. Após o procedimento, o sujeito pode voltar para casa.
Todos os indivíduos no braço EndoBarrier consultarão um gastroenterologista ou especialista equivalente nas visitas do estudo 2, 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15 para discutir seu bem-estar e quaisquer dúvidas sobre o implante EndoBarrier. Os pacientes do EndoBarrier também receberão revisões frequentes com um especialista em diabetes para revisar seu regime de medicação (visitas 2, 6, 7, 9, 12, 13 e 15).
Grupo controle (Terapia Médica Padrão) A terapia médica padrão será realizada de acordo com as diretrizes da American Diabetes Association. Os pacientes serão vistos nas visitas 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15 para acompanhamento do controle do diabetes por um especialista em diabetes.
Ambos os grupos fornecerão uma amostra de sangue para amostragem de DNA/RNA: na visita 3 e amostras para metabolômica (sangue, urina, fezes): nas visitas 3, 5, 8, 10 e 14
Os indivíduos que concordarem em participar de um subestudo serão solicitados a concluir testes adicionais, incluindo:
- Hormônios e metabólitos intestinais em jejum (Grupo 1-3): nas visitas 3, 5, 8, 10 e 14
- Hormônios e metabólitos intestinais pós-refeição (Grupos 1 e 3): nas visitas 3, 5, 8, 10
- Questionários sobre alimentação e comportamento (Grupo 1-3): nas visitas 3, 8, 10 e 14
- RM funcional (Grupo 1): nas visitas 3 e 8
- Gosto e preferência alimentar (Grupo 3): nas visitas 3, 5 e 8
- Tarefas computadorizadas de comportamento alimentar (Grupo 1 e 3): nas visitas 3, 8, 10 e 14
- Tarefas de Avaliação Cognitiva (Grupo 1): nas visitas 3, 8 e 10
- Pinças de Insulina (Grupo 2): nas visitas 3, 5 e 8
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
London, Reino Unido, W2 1PG
- Imperial Clinical Trials Unit
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 18-65 anos (masculino ou feminino)
- DM2 por pelo menos 1 ano (HbA1c 7,5-10,0% = 58-86 mmol/mol)
- Em medicamentos orais para DM2 (metformina é permitida, mas não obrigatória)
- IMC 30-50 kg/m2 com reserva de insulina adequada conforme indicado com níveis de peptídeo C de insulina > 1665 pmol/L
Critério de exclusão:
- Barreira linguística, incapacidade mental, falta de vontade ou incapacidade de compreender e ser capaz de preencher questionários
- Não conformidade com os critérios de elegibilidade
- Mulheres com potencial para engravidar que estão grávidas, amamentando ou pretendem engravidar ou não estão usando métodos contraceptivos adequados ou confiáveis
- Uso atual de insulina
- Diagnóstico prévio de DM tipo 1 ou história de cetoacidose
- Exigência de AINEs (anti-inflamatórios não esteroidais) ou prescrição de terapia anticoagulante durante o período do implante
- Histórico de deficiência de ferro e/ou anemia por deficiência de ferro
- Cálculos biliares sintomáticos ou cálculos renais no momento da triagem
- História de coagulopatia, condições de sangramento gastrointestinal superior, como varizes esofágicas ou gástricas, telangiectasia intestinal congênita ou adquirida
- Cirurgia GI anterior que pode afetar a capacidade de colocar o dispositivo ou a função do implante
- Histórico ou presença de H. pylori ativo (se os indivíduos forem randomizados para o braço EndoBarrier e tiverem um histórico ou presença de H. pylori ativo - testado durante a visita do estudo 2 - eles podem receber tratamento adequado e, posteriormente, se inscrever no estudo)
- História familiar de um diagnóstico conhecido ou sintomas pré-existentes de lúpus eritematoso sistêmico, esclerodermia ou outro distúrbio autoimune do tecido conjuntivo
- Fígado grave (AST, ALT ou gGT >4 vezes o limite superior) ou insuficiência renal (creatinina sérica >180mmol/l), o limite estimado da taxa de filtração glomerular (GFR) é 60
- Depressão grave, características emocionais ou psicológicas instáveis (indicadas pela pontuação do Inventário de Depressão II de Beck >28)
- Má dentição e incapacidade de mastigar adequadamente os alimentos
- Férias planejadas até três meses após o implante EndoBarrier
- Implantação anterior de EndoBarrier
- Implante de metal inadequado para ressonância magnética e claustrofobia como contra-indicações para ressonância magnética (subgrupo 1 - estudo fMRI apenas)
- Intolerância vegetariana, vegana, ao glúten ou à lactose como inadequada para o paradigma de imagem alimentar fMRI (subgrupo 1 - apenas fMRI)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço EndoBarrier
O dispositivo EndoBarrier Gastrointestinal Liner recebeu a marca CE por 12 meses de duração de implante em 11 de dezembro de 2009 e é um dispositivo de uso único, minimamente invasivo, usado para obter perda de peso e melhorar o status de diabetes tipo 2 em indivíduos obesos.
A intenção do Revestimento Gastrointestinal EndoBarrier é imitar partes do procedimento padrão de bypass Roux-en-Y.
O dispositivo consiste em 3 componentes: o implante, o sistema de entrega e o sistema de remoção.
Na visita do estudo 4, após oito horas de jejum, 80 indivíduos chegarão à unidade de pré-avaliação como parte dos teatros do St. Mary's Hospital ou Southampton Hospital e receberão o EndoBarrier TM Gastrointestinal Liner como parte da EndoBarrier Arm Intervention.
|
Se os indivíduos forem randomizados para o Grupo EndoBarrier do estudo, eles receberão o dispositivo por 12 meses seguidos de um período de acompanhamento de 12 meses.
|
|
Outro: Braço de terapia médica
O braço de terapia médica padrão será realizado de acordo com as diretrizes da American Diabetes Association. Essas diretrizes foram escolhidas porque são aplicáveis a um público internacional e, portanto, adeririam às melhores práticas mundiais atuais que provavelmente ainda seriam relevantes quando os resultados fossem publicados após a conclusão do estudo. As consultas de revisão de diabetes com um Diabetologista/Endocrinologista serão realizadas com os pacientes do braço de controle nas visitas 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15. Na visita de estudo 4, 80 indivíduos chegarão ao Mary's Hospital ou ao Southampton Hospital e receberão os melhores cuidados médicos e aconselhamento dietético como parte das Intervenções de braço de terapia médica. |
Se os indivíduos forem randomizados para o Grupo de Controle do estudo, eles receberão os melhores cuidados médicos e aconselhamento de nutricionista por 12 meses seguidos de um período de acompanhamento de 12 meses.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
HbA1c reduzida em 20%
Prazo: 2 anos
|
Comparar o EndoBarrier com a terapia médica convencional, dieta e exercícios para diabetes tipo II relacionada à obesidade e sua eficácia no estado metabólico conforme definido pela Federação Internacional de Diabetes (IDF) com HbA1c reduzida em 20%.
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
HbA1c < 6% (ou < 42 mmol/mol)
Prazo: 2 anos
|
HbA1c < 42 mmol/mol
|
2 anos
|
|
Pressão arterial < 135/85
Prazo: 2 anos
|
Pressão arterial < 135/85
|
2 anos
|
|
Perda de peso absoluta
Prazo: 2 anos
|
Perda de peso absoluta
|
2 anos
|
|
Alterações nos hormônios intestinais antes e depois do dispositivo EndoBarrier
Prazo: 2 anos
|
Para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier, amostras de sangue venoso serão coletadas periodicamente por punção venosa através de uma cânula colocada na fossa antecubital.
Níveis plasmáticos seriados de glicose e outros metabólitos, ácidos biliares, glicose, insulina, leptina, hormônios intestinais (incluindo grelina, GLP-1, PYY), adipocitocinas e marcadores de resistência à insulina e inflamação serão medidos.
Os ensaios serão realizados pelo Departamento de Patologia Química do Imperial College Healthcare NHS Trust e por ensaios internos, contratos externos e kits comerciais para radioimunoensaio e ELISA.
Estes serão medidos no estado de jejum e/ou pós-prandial para cada paciente e comparados dentro e entre os grupos usando testes estatísticos paramétricos/não paramétricos de medidas repetidas.
As regressões serão realizadas com resultados clínicos (ou seja,
IMC, controle de glicose) para identificar marcadores preditivos e gerar hipóteses mecanísticas.
|
2 anos
|
|
Alterações no microbioma intestinal antes e depois do dispositivo EndoBarrier para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier.
Prazo: 2 anos
|
Para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier, amostras de plasma, urina e fezes para metabolômica serão coletadas nas visitas 3, 5, 8 e 10 e 14.
Todas as amostras serão analisadas por espectroscopia de massa e espectroscopia de RMN.
Conjuntos de dados metabólicos serão analisados usando análise de componentes principais (PCA) e análise de mínimos quadrados parciais ortogonais (O-PLS).
Os dados metabólicos e microbianos também serão analisados em relação às medidas de resposta, como IMC, níveis hormonais intestinais e etc. usando análise de regressão O-PLS e abordagens bayesianas.
Uma variedade de métodos estatísticos será otimizada e aplicada aos dados para identificar a perda de peso e a microbiota e metabólitos associados ao DM2.
|
2 anos
|
|
Alterações nos sistemas de recompensa cerebral antes e depois do dispositivo EndoBarrier para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier.
Prazo: 2 anos
|
Os pacientes terão exames de fMRI para examinar entre a função cerebral relacionada à recompensa alimentar e comportamentos viciantes no início e logo após a intervenção, e estes serão correlacionados com questionários psicológicos, tarefas computadorizadas e refeições de teste.
A comparação da ativação cerebral durante os paradigmas de fMRI e os resultados das medidas comportamentais de alimentos hedônicos e questionários serão comparados entre os grupos usando um design ANOVA 2x2, incluindo grupo (controle vs. Endobarreira) entre fator sujeito, tempo (linha de base vs. visita de acompanhamento) dentro fator sujeito e interação grupo x tempo para identificar efeitos diferenciais entre os grupos.
Além disso, a regressão linear será realizada para medir a correlação das variáveis na linha de base ou durante a intervenção com resultados primários em 1 ano, por exemplo
perda de peso e diminuição da HbA1c dentro de cada grupo.
|
2 anos
|
|
Alterações no conteúdo de gordura corporal antes e depois do dispositivo EndoBarrier para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier.
Prazo: 2 anos
|
Além das medidas antropométricas iniciais de altura, peso, circunferência da cintura e do quadril, os pacientes também terão seu percentual de gordura corporal determinado por análise de bioimpedância elétrica.
Este é um procedimento indolor e seguro para medir a gordura corporal total que envolve deitar em uma cama, colocar duas almofadas adesivas na mão e no pé e ficar imóvel por 1 minuto, ou ficar em pé sobre uma plataforma de metal por 1 minuto para que a energia elétrica do corpo resistência pode ser medida.
|
2 anos
|
|
Mudanças na preferência alimentar antes e depois do dispositivo EndoBarrier para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier.
Prazo: 2 anos
|
Teste de detecção de sabor doce: 7 concentrações ascendentes de sacarose em solução serão usadas para determinar os limites de detecção de doce.
Os sujeitos irão amostrar o estímulo na boca e depois cuspir a amostra em um recipiente para então indicar se o estímulo foi água ou não.
Recompensa de sabor consumista: 5 soluções ascendentes de gordura e sacarose/sorvete serão usadas para testar respostas em classificações de intensidade e recompensa hedônica.
Os participantes serão solicitados a colocar as soluções na boca e depois cuspir em um balde.
Enquanto a solução está na boca dos participantes, eles serão solicitados a avaliar sua intensidade e agradabilidade usando escalas analógicas visuais.
Análise: Os limiares de detecção de sabor doce e as classificações de sabor analógico visual serão quantificados para cada paciente e comparados dentro e entre os grupos em 3 pontos de tempo usando testes estatísticos paramétricos/não paramétricos de medidas repetidas.
|
2 anos
|
|
Alterações em biomarcadores, como marcadores genéticos, antes e depois do dispositivo EndoBarrier
Prazo: 2 anos
|
Para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier, sangue (15 ml) será coletado para extrair DNA e RNA para exame de marcadores genéticos que preveem perda de peso, anormalidades genéticas que causam ou contribuem para obesidade e resistência à insulina (incluindo hibridização genômica comparativa de matriz para variações no número de cópias, análise epigenética, sequenciamento completo do genoma ou exoma, sequenciamento de DNA de genes candidatos (como MC4R, POMC, receptor de leptina, SIM1); e polimorfismos ou mutações associadas à obesidade, diabetes mellitus, SOP, distribuição de gordura e composição corporal (usando análise SNP baseada em PCR)56-58.
O RNA será extraído do sangue para realizar a análise de expressão do genoma.
|
2 anos
|
|
Alterações na sensibilidade à insulina hepática ou periférica antes e depois do dispositivo EndoBarrier para investigar o mecanismo do efeito do EndoBarrier
Prazo: 2 anos
|
Os pacientes serão submetidos a um clamp hiperinsulinêmico euglicêmico com infusão de isótopos estáveis para determinar a insulina geral e a sensibilidade à insulina específica do compartimento (fígado, músculo e depósito adiposo).
Amostras de sangue serão coletadas a cada 5 minutos para medir a concentração de glicose no sangue e a infusão de dextrose será ajustada de acordo.
A sensibilidade à insulina geral e específica do tecido será quantificada para cada paciente e comparada dentro e entre os grupos em 3 pontos de tempo usando testes estatísticos paramétricos/não paramétricos de medidas repetidas.
As regressões serão realizadas com resultados clínicos (ou seja,
IMC, controle de glicose) para identificar marcadores preditivos e gerar hipóteses mecanísticas.
|
2 anos
|
|
Estimar o custo-benefício do dispositivo EndoBarrier em comparação com o tratamento convencional.
Prazo: 2 anos
|
Estimar o custo-efetividade do dispositivo EndoBarrier em comparação com o tratamento convencional durante o período experimental usando questionários de qualidade de vida.
Estes compreendem o questionário EQ-5D-5L para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde e um questionário personalizado projetado para coletar informações sobre o uso de recursos de saúde e assistência social pelos pacientes (para fins de custeio).
O questionário de uso de recursos foi adaptado de instrumentos existentes e solicitará que os pacientes especifiquem quais serviços usaram desde a avaliação anterior.
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Julian Teare, Professor, Imperial College London
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. The assessment of binge eating severity among obese persons. Addict Behav. 1982;7(1):47-55. doi: 10.1016/0306-4603(82)90024-7.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Gaede P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Feb 7;358(6):580-91. doi: 10.1056/NEJMoa0706245.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- De Silva A, Salem V, Long CJ, Makwana A, Newbould RD, Rabiner EA, Ghatei MA, Bloom SR, Matthews PM, Beaver JD, Dhillo WS. The gut hormones PYY 3-36 and GLP-1 7-36 amide reduce food intake and modulate brain activity in appetite centers in humans. Cell Metab. 2011 Nov 2;14(5):700-6. doi: 10.1016/j.cmet.2011.09.010. Epub 2011 Oct 13.
- Scholtz S, Miras AD, Chhina N, Prechtl CG, Sleeth ML, Daud NM, Ismail NA, Durighel G, Ahmed AR, Olbers T, Vincent RP, Alaghband-Zadeh J, Ghatei MA, Waldman AD, Frost GS, Bell JD, le Roux CW, Goldstone AP. Obese patients after gastric bypass surgery have lower brain-hedonic responses to food than after gastric banding. Gut. 2014 Jun;63(6):891-902. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305008. Epub 2013 Aug 20.
- Turnbaugh PJ, Ley RE, Mahowald MA, Magrini V, Mardis ER, Gordon JI. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. Nature. 2006 Dec 21;444(7122):1027-31. doi: 10.1038/nature05414.
- Rubino F, Forgione A, Cummings DE, Vix M, Gnuli D, Mingrone G, Castagneto M, Marescaux J. The mechanism of diabetes control after gastrointestinal bypass surgery reveals a role of the proximal small intestine in the pathophysiology of type 2 diabetes. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):741-9. doi: 10.1097/01.sla.0000224726.61448.1b.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Preliminary validation of the Yale Food Addiction Scale. Appetite. 2009 Apr;52(2):430-6. doi: 10.1016/j.appet.2008.12.003. Epub 2008 Dec 11.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR; American Diabetes Association (ADA); European Association for the Study of Diabetes (EASD). Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach: position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1364-79. doi: 10.2337/dc12-0413. Epub 2012 Apr 19. No abstract available. Erratum In: Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):490.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Laferrere B, Swerdlow N, Bawa B, Arias S, Bose M, Olivan B, Teixeira J, McGinty J, Rother KI. Rise of oxyntomodulin in response to oral glucose after gastric bypass surgery in patients with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Aug;95(8):4072-6. doi: 10.1210/jc.2009-2767. Epub 2010 May 25.
- Carver, C.S. & White, T.L. Behavioral-Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment - the Bis Bas Scales. J Pers Soc Psychol 67, 319-333 (1994).
- Beck, A.T., Steer, R.A. & Brown, G.K. BDI-II, Beck depression inventory manual, (Psychological Corp, San Antonio, Tex, 1996).
- Horn NR, Dolan M, Elliott R, Deakin JF, Woodruff PW. Response inhibition and impulsivity: an fMRI study. Neuropsychologia. 2003;41(14):1959-66. doi: 10.1016/s0028-3932(03)00077-0.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of overweight and obesity among adults with diagnosed diabetes--United States, 1988-1994 and 1999-2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004 Nov 19;53(45):1066-8.
- Hoerger TJ, Segel JE, Gregg EW, Saaddine JB. Is glycemic control improving in U.S. adults? Diabetes Care. 2008 Jan;31(1):81-6. doi: 10.2337/dc07-1572. Epub 2007 Oct 12.
- Sjostrom L, Peltonen M, Jacobson P, Sjostrom CD, Karason K, Wedel H, Ahlin S, Anveden A, Bengtsson C, Bergmark G, Bouchard C, Carlsson B, Dahlgren S, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Narbro K, Naslund I, Olbers T, Svensson PA, Carlsson LM. Bariatric surgery and long-term cardiovascular events. JAMA. 2012 Jan 4;307(1):56-65. doi: 10.1001/jama.2011.1914.
- Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Leccesi L, Nanni G, Pomp A, Castagneto M, Ghirlanda G, Rubino F. Bariatric surgery versus conventional medical therapy for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1577-85. doi: 10.1056/NEJMoa1200111. Epub 2012 Mar 26.
- Schauer PR, Kashyap SR, Wolski K, Brethauer SA, Kirwan JP, Pothier CE, Thomas S, Abood B, Nissen SE, Bhatt DL. Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1567-76. doi: 10.1056/NEJMoa1200225. Epub 2012 Mar 26.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- le Roux CW, Aylwin SJ, Batterham RL, Borg CM, Coyle F, Prasad V, Shurey S, Ghatei MA, Patel AG, Bloom SR. Gut hormone profiles following bariatric surgery favor an anorectic state, facilitate weight loss, and improve metabolic parameters. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):108-14. doi: 10.1097/01.sla.0000183349.16877.84.
- Simonen M, Dali-Youcef N, Kaminska D, Venesmaa S, Kakela P, Paakkonen M, Hallikainen M, Kolehmainen M, Uusitupa M, Moilanen L, Laakso M, Gylling H, Patti ME, Auwerx J, Pihlajamaki J. Conjugated bile acids associate with altered rates of glucose and lipid oxidation after Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2012 Sep;22(9):1473-80. doi: 10.1007/s11695-012-0673-5.
- Patti ME, Houten SM, Bianco AC, Bernier R, Larsen PR, Holst JJ, Badman MK, Maratos-Flier E, Mun EC, Pihlajamaki J, Auwerx J, Goldfine AB. Serum bile acids are higher in humans with prior gastric bypass: potential contribution to improved glucose and lipid metabolism. Obesity (Silver Spring). 2009 Sep;17(9):1671-7. doi: 10.1038/oby.2009.102. Epub 2009 Apr 9.
- Miras AD, Jackson RN, Jackson SN, Goldstone AP, Olbers T, Hackenberg T, Spector AC, le Roux CW. Gastric bypass surgery for obesity decreases the reward value of a sweet-fat stimulus as assessed in a progressive ratio task. Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):467-73. doi: 10.3945/ajcn.112.036921. Epub 2012 Jul 25.
- Pournaras DJ, Osborne A, Hawkins SC, Vincent RP, Mahon D, Ewings P, Ghatei MA, Bloom SR, Welbourn R, le Roux CW. Remission of type 2 diabetes after gastric bypass and banding: mechanisms and 2 year outcomes. Ann Surg. 2010 Dec;252(6):966-71. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181efc49a.
- Rubino F, Schauer PR, Kaplan LM, Cummings DE. Metabolic surgery to treat type 2 diabetes: clinical outcomes and mechanisms of action. Annu Rev Med. 2010;61:393-411. doi: 10.1146/annurev.med.051308.105148.
- Tarnoff M, Shikora S, Lembo A, Gersin K. Chronic in-vivo experience with an endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve in a porcine model. Surg Endosc. 2008 Apr;22(4):1023-8. doi: 10.1007/s00464-007-9652-7. Epub 2007 Nov 20.
- Gersin KS, Keller JE, Stefanidis D, Simms CS, Abraham DD, Deal SE, Kuwada TS, Heniford BT. Duodenal- jejunal bypass sleeve: a totally endoscopic device for the treatment of morbid obesity. Surg Innov. 2007 Dec;14(4):275-8. doi: 10.1177/1553350607312901.
- Sugerman HJ, Wolfe LG, Sica DA, Clore JN. Diabetes and hypertension in severe obesity and effects of gastric bypass-induced weight loss. Ann Surg. 2003 Jun;237(6):751-6; discussion 757-8. doi: 10.1097/01.SLA.0000071560.76194.11.
- Rodriguez-Grunert L, Galvao Neto MP, Alamo M, Ramos AC, Baez PB, Tarnoff M. First human experience with endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve. Surg Obes Relat Dis. 2008 Jan-Feb;4(1):55-9. doi: 10.1016/j.soard.2007.07.012.
- Gersin KS, Rothstein RI, Rosenthal RJ, Stefanidis D, Deal SE, Kuwada TS, Laycock W, Adrales G, Vassiliou M, Szomstein S, Heller S, Joyce AM, Heiss F, Nepomnayshy D. Open-label, sham-controlled trial of an endoscopic duodenojejunal bypass liner for preoperative weight loss in bariatric surgery candidates. Gastrointest Endosc. 2010 May;71(6):976-82. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.051. Epub 2010 Mar 20.
- Schouten R, Rijs CS, Bouvy ND, Hameeteman W, Koek GH, Janssen IM, Greve JW. A multicenter, randomized efficacy study of the EndoBarrier Gastrointestinal Liner for presurgical weight loss prior to bariatric surgery. Ann Surg. 2010 Feb;251(2):236-43. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bdfbff.
- Escalona A, Pimentel F, Sharp A, Becerra P, Slako M, Turiel D, Munoz R, Bambs C, Guzman S, Ibanez L, Gersin K. Weight loss and metabolic improvement in morbidly obese subjects implanted for 1 year with an endoscopic duodenal-jejunal bypass liner. Ann Surg. 2012 Jun;255(6):1080-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31825498c4.
- de Moura EG, Martins BC, Lopes GS, Orso IR, de Oliveira SL, Galvao Neto MP, Santo MA, Sakai P, Ramos AC, Garrido Junior AB, Mancini MC, Halpern A, Cecconello I. Metabolic improvements in obese type 2 diabetes subjects implanted for 1 year with an endoscopically deployed duodenal-jejunal bypass liner. Diabetes Technol Ther. 2012 Feb;14(2):183-9. doi: 10.1089/dia.2011.0152. Epub 2011 Sep 20.
- Cohen, R., et al. Endoscopic Duodenal-Jejunal Bypass: Effect on Insulin Sensitivity in Mildly Obese Diabetic Subjects. in 72nd Scientific Sessions American Diabetes Association (Philadelphia, USA, 2012).
- Mathes CM, Spector AC. Food selection and taste changes in humans after Roux-en-Y gastric bypass surgery: a direct-measures approach. Physiol Behav. 2012 Nov 5;107(4):476-83. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.02.013. Epub 2012 Feb 16.
- Ochner CN, Kwok Y, Conceicao E, Pantazatos SP, Puma LM, Carnell S, Teixeira J, Hirsch J, Geliebter A. Selective reduction in neural responses to high calorie foods following gastric bypass surgery. Ann Surg. 2011 Mar;253(3):502-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318203a289.
- Rodriguez L, Reyes E, Fagalde P, Oltra MS, Saba J, Aylwin CG, Prieto C, Ramos A, Galvao M, Gersin KS, Sorli C. Pilot clinical study of an endoscopic, removable duodenal-jejunal bypass liner for the treatment of type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2009 Nov;11(11):725-32. doi: 10.1089/dia.2009.0063.
- Escalona A, Yanez R, Pimentel F, Galvao M, Ramos AC, Turiel D, Boza C, Awruch D, Gersin K, Ibanez L. Initial human experience with restrictive duodenal-jejunal bypass liner for treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2010 Mar 4;6(2):126-31. doi: 10.1016/j.soard.2009.12.009. Epub 2010 Jan 20.
- Breen DM, Rasmussen BA, Kokorovic A, Wang R, Cheung GW, Lam TK. Jejunal nutrient sensing is required for duodenal-jejunal bypass surgery to rapidly lower glucose concentrations in uncontrolled diabetes. Nat Med. 2012 Jun;18(6):950-5. doi: 10.1038/nm.2745.
- Thomas C, Pellicciari R, Pruzanski M, Auwerx J, Schoonjans K. Targeting bile-acid signalling for metabolic diseases. Nat Rev Drug Discov. 2008 Aug;7(8):678-93. doi: 10.1038/nrd2619.
- Ashrafian H, le Roux CW. Metabolic surgery and gut hormones - a review of bariatric entero-humoral modulation. Physiol Behav. 2009 Jul 14;97(5):620-31. doi: 10.1016/j.physbeh.2009.03.012. Epub 2009 Mar 20.
- de Luis D, Domingo M, Romero A, Gonzalez Sagrado M, Pacheco D, Primo D, Conde R. Effects of duodenal-jejunal exclusion on beta cell function and hormonal regulation in Goto-Kakizaki rats. Am J Surg. 2012 Aug;204(2):242-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.020. Epub 2012 Feb 16.
- Speck M, Cho YM, Asadi A, Rubino F, Kieffer TJ. Duodenal-jejunal bypass protects GK rats from beta-cell loss and aggravation of hyperglycemia and increases enteroendocrine cells coexpressing GIP and GLP-1. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011 May;300(5):E923-32. doi: 10.1152/ajpendo.00422.2010. Epub 2011 Feb 8.
- Lee HC, Kim MK, Kwon HS, Kim E, Song KH. Early changes in incretin secretion after laparoscopic duodenal-jejunal bypass surgery in type 2 diabetic patients. Obes Surg. 2010 Nov;20(11):1530-5. doi: 10.1007/s11695-010-0248-2.
- Kindel TL, Yoder SM, Seeley RJ, D'Alessio DA, Tso P. Duodenal-jejunal exclusion improves glucose tolerance in the diabetic, Goto-Kakizaki rat by a GLP-1 receptor-mediated mechanism. J Gastrointest Surg. 2009 Oct;13(10):1762-72. doi: 10.1007/s11605-009-0912-9. Epub 2009 May 12.
- Dumas ME, Barton RH, Toye A, Cloarec O, Blancher C, Rothwell A, Fearnside J, Tatoud R, Blanc V, Lindon JC, Mitchell SC, Holmes E, McCarthy MI, Scott J, Gauguier D, Nicholson JK. Metabolic profiling reveals a contribution of gut microbiota to fatty liver phenotype in insulin-resistant mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Aug 15;103(33):12511-6. doi: 10.1073/pnas.0601056103. Epub 2006 Aug 8.
- Nicholson JK, Holmes E, Wilson ID. Gut microorganisms, mammalian metabolism and personalized health care. Nat Rev Microbiol. 2005 May;3(5):431-8. doi: 10.1038/nrmicro1152.
- Williams HR, Cox IJ, Walker DG, North BV, Patel VM, Marshall SE, Jewell DP, Ghosh S, Thomas HJ, Teare JP, Jakobovits S, Zeki S, Welsh KI, Taylor-Robinson SD, Orchard TR. Characterization of inflammatory bowel disease with urinary metabolic profiling. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1435-44. doi: 10.1038/ajg.2009.175. Epub 2009 Apr 28. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jul;104(7):1894.
- Trygg J, Holmes E, Lundstedt T. Chemometrics in metabonomics. J Proteome Res. 2007 Feb;6(2):469-79. doi: 10.1021/pr060594q.
- Calvani R, Miccheli A, Capuani G, Tomassini Miccheli A, Puccetti C, Delfini M, Iaconelli A, Nanni G, Mingrone G. Gut microbiome-derived metabolites characterize a peculiar obese urinary metabotype. Int J Obes (Lond). 2010 Jun;34(6):1095-8. doi: 10.1038/ijo.2010.44. Epub 2010 Mar 9.
- Mutch DM, Fuhrmann JC, Rein D, Wiemer JC, Bouillot JL, Poitou C, Clement K. Metabolite profiling identifies candidate markers reflecting the clinical adaptations associated with Roux-en-Y gastric bypass surgery. PLoS One. 2009 Nov 19;4(11):e7905. doi: 10.1371/journal.pone.0007905.
- Zhang H, DiBaise JK, Zuccolo A, Kudrna D, Braidotti M, Yu Y, Parameswaran P, Crowell MD, Wing R, Rittmann BE, Krajmalnik-Brown R. Human gut microbiota in obesity and after gastric bypass. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 17;106(7):2365-70. doi: 10.1073/pnas.0812600106. Epub 2009 Jan 21.
- Olbers T, Bjorkman S, Lindroos A, Maleckas A, Lonn L, Sjostrom L, Lonroth H. Body composition, dietary intake, and energy expenditure after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic vertical banded gastroplasty: a randomized clinical trial. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):715-22. doi: 10.1097/01.sla.0000218085.25902.f8.
- le Roux CW, Bueter M, Theis N, Werling M, Ashrafian H, Lowenstein C, Athanasiou T, Bloom SR, Spector AC, Olbers T, Lutz TA. Gastric bypass reduces fat intake and preference. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011 Oct;301(4):R1057-66. doi: 10.1152/ajpregu.00139.2011. Epub 2011 Jul 6.
- Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, Solomon CG, Willett WC, Rosner BA, Speizer FE, Manson JE. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses' Health Study. Am J Epidemiol. 1997 Apr 1;145(7):614-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009158.
- Manson JE, Colditz GA, Stampfer MJ, Willett WC, Rosner B, Monson RR, Speizer FE, Hennekens CH. A prospective study of obesity and risk of coronary heart disease in women. N Engl J Med. 1990 Mar 29;322(13):882-9. doi: 10.1056/NEJM199003293221303.
- Calle EE, Thun MJ, Petrelli JM, Rodriguez C, Heath CW Jr. Body-mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. N Engl J Med. 1999 Oct 7;341(15):1097-105. doi: 10.1056/NEJM199910073411501.
- Rao Kondapally Seshasai S, Kaptoge S, Thompson A, Di Angelantonio E, Gao P, Sarwar N, Whincup PH, Mukamal KJ, Gillum RF, Holme I, Njolstad I, Fletcher A, Nilsson P, Lewington S, Collins R, Gudnason V, Thompson SG, Sattar N, Selvin E, Hu FB, Danesh J; Emerging Risk Factors Collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. N Engl J Med. 2011 Mar 3;364(9):829-841. doi: 10.1056/NEJMoa1008862. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Mar 31;364(13):1281.
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2013. Diabetes Care. 2013 Jan;36 Suppl 1(Suppl 1):S11-66. doi: 10.2337/dc13-S011. No abstract available.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Rankinen T, Bouchard C. Genetics of food intake and eating behavior phenotypes in humans. Annu Rev Nutr. 2006;26:413-34. doi: 10.1146/annurev.nutr.26.061505.111218.
- Bell CG, Walley AJ, Froguel P. The genetics of human obesity. Nat Rev Genet. 2005 Mar;6(3):221-34. doi: 10.1038/nrg1556.
- Miller FA, Ahern C, Smith CA, Harvey EA. Understanding the new human genetics: a review of scientific editorials. Soc Sci Med. 2006 May;62(10):2373-85. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.11.015. Epub 2005 Dec 27.
- van Strien, T., Frijters, J.E.R., Bergers, G.P.A. & Defares, P.B. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. Int J Eat Disorder 5, 295-315 (1986).
- Kroke A, Klipstein-Grobusch K, Voss S, Moseneder J, Thielecke F, Noack R, Boeing H. Validation of a self-administered food-frequency questionnaire administered in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Study: comparison of energy, protein, and macronutrient intakes estimated with the doubly labeled water, urinary nitrogen, and repeated 24-h dietary recall methods. Am J Clin Nutr. 1999 Oct;70(4):439-47. doi: 10.1093/ajcn/70.4.439.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Yeomans MR, Leitch M, Mobini S. Impulsivity is associated with the disinhibition but not restraint factor from the Three Factor Eating Questionnaire. Appetite. 2008 Mar-May;50(2-3):469-76. doi: 10.1016/j.appet.2007.10.002. Epub 2007 Oct 18.
- Stunkard AJ, Messick S. The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res. 1985;29(1):71-83. doi: 10.1016/0022-3999(85)90010-8.
- Killgore WD, Yurgelun-Todd DA. Affect modulates appetite-related brain activity to images of food. Int J Eat Disord. 2006 Jul;39(5):357-63. doi: 10.1002/eat.20240.
- Babor, T., Higgins-Biddle, J., Saunders, J. & Monteiro, M. AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for Use in Primary Care. (2001).
- Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, Thomas JG, Crerand CE, Ochner CN, Coletta MC, Bellace D, Wallaert M, Halford J. The Power of Food Scale. A new measure of the psychological influence of the food environment. Appetite. 2009 Aug;53(1):114-8. doi: 10.1016/j.appet.2009.05.016. Epub 2009 Jun 12.
- Sigstad H. A clinical diagnostic index in the diagnosis of the dumping syndrome. Changes in plasma volume and blood sugar after a test meal. Acta Med Scand. 1970 Dec;188(6):479-86. No abstract available.
- Arts J, Caenepeel P, Bisschops R, Dewulf D, Holvoet L, Piessevaux H, Bourgeois S, Sifrim D, Janssens J, Tack J. Efficacy of the long-acting repeatable formulation of the somatostatin analogue octreotide in postoperative dumping. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;7(4):432-7. doi: 10.1016/j.cgh.2008.11.025. Epub 2008 Dec 13.
- Herrmann C. Screening for major depression in a group of diabetic patients. Psychosom Med. 1997 Sep-Oct;59(5):559-60. doi: 10.1097/00006842-199709000-00016. No abstract available.
- Stewart AL, Hays RD, Ware JE Jr. The MOS short-form general health survey. Reliability and validity in a patient population. Med Care. 1988 Jul;26(7):724-35. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. No abstract available.
- Kirby KN, Marakovic NN. Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychon Bull Rev. 1996 Mar;3(1):100-4. doi: 10.3758/BF03210748.
- Kirby KN, Petry NM. Heroin and cocaine abusers have higher discount rates for delayed rewards than alcoholics or non-drug-using controls. Addiction. 2004 Apr;99(4):461-71. doi: 10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x.
- Perry JL, Carroll ME. The role of impulsive behavior in drug abuse. Psychopharmacology (Berl). 2008 Sep;200(1):1-26. doi: 10.1007/s00213-008-1173-0. Epub 2008 Jul 5.
- Weller RE, Cook EW 3rd, Avsar KB, Cox JE. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 2008 Nov;51(3):563-9. doi: 10.1016/j.appet.2008.04.010. Epub 2008 Apr 18.
- Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C. Immediate pleasures and future consequences. A neuropsychological study of binge eating and obesity. Appetite. 2010 Feb;54(1):208-13. doi: 10.1016/j.appet.2009.11.002. Epub 2009 Nov 5.
- Finlayson G, King N, Blundell J. The role of implicit wanting in relation to explicit liking and wanting for food: implications for appetite control. Appetite. 2008 Jan;50(1):120-7. doi: 10.1016/j.appet.2007.06.007. Epub 2007 Jun 28.
- Haidt, J., Mccauley, C. & Rozin, P. Individual-Differences in Sensitivity to Disgust - a Scale Sampling 7 Domains of Disgust Elicitors. Pers Indiv Differ 16, 701-713 (1994).
- Olatunji BO, Williams NL, Tolin DF, Abramowitz JS, Sawchuk CN, Lohr JM, Elwood LS. The Disgust Scale: item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):281-97. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.281.
- Petersen ET, Zimine I, Ho YC, Golay X. Non-invasive measurement of perfusion: a critical review of arterial spin labelling techniques. Br J Radiol. 2006 Aug;79(944):688-701. doi: 10.1259/bjr/67705974.
- Paiva FF, Tannus A, Silva AC. Measurement of cerebral perfusion territories using arterial spin labelling. NMR Biomed. 2007 Nov;20(7):633-42. doi: 10.1002/nbm.1177.
- Damoiseaux JS, Rombouts SA, Barkhof F, Scheltens P, Stam CJ, Smith SM, Beckmann CF. Consistent resting-state networks across healthy subjects. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Sep 12;103(37):13848-53. doi: 10.1073/pnas.0601417103. Epub 2006 Aug 31.
- Goldstone AP, Prechtl de Hernandez CG, Beaver JD, Muhammed K, Croese C, Bell G, Durighel G, Hughes E, Waldman AD, Frost G, Bell JD. Fasting biases brain reward systems towards high-calorie foods. Eur J Neurosci. 2009 Oct;30(8):1625-35. doi: 10.1111/j.1460-9568.2009.06949.x. Epub 2009 Oct 7.
- Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Anticipation of increasing monetary reward selectively recruits nucleus accumbens. J Neurosci. 2001 Aug 15;21(16):RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001.
- Knutson B, Westdorp A, Kaiser E, Hommer D. FMRI visualization of brain activity during a monetary incentive delay task. Neuroimage. 2000 Jul;12(1):20-7. doi: 10.1006/nimg.2000.0593.
- Li CS, Yan P, Chao HH, Sinha R, Paliwal P, Constable RT, Zhang S, Lee TW. Error-specific medial cortical and subcortical activity during the stop signal task: a functional magnetic resonance imaging study. Neuroscience. 2008 Sep 9;155(4):1142-51. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.06.062. Epub 2008 Jul 8.
- Berger S. The WAIS-R factors: usefulness and construct validity in neuropsychological assessments. Appl Neuropsychol. 1998;5(1):37-42. doi: 10.1207/s15324826an0501_5.
- Bueter M, Miras AD, Chichger H, Fenske W, Ghatei MA, Bloom SR, Unwin RJ, Lutz TA, Spector AC, le Roux CW. Alterations of sucrose preference after Roux-en-Y gastric bypass. Physiol Behav. 2011 Oct 24;104(5):709-21. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.07.025. Epub 2011 Jul 30.
- Dixon JB, Zimmet P, Alberti KG, Rubino F; International Diabetes Federation Taskforce on Epidemiology and Prevention. Bariatric surgery: an IDF statement for obese Type 2 diabetes. Diabet Med. 2011 Jun;28(6):628-42. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03306.x.
- Philips Z, Ginnelly L, Sculpher M, Claxton K, Golder S, Riemsma R, Woolacoot N, Glanville J. Review of guidelines for good practice in decision-analytic modelling in health technology assessment. Health Technol Assess. 2004 Sep;8(36):iii-iv, ix-xi, 1-158. doi: 10.3310/hta8360.
- Caro JJ, Briggs AH, Siebert U, Kuntz KM; ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force. Modeling good research practices--overview: a report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-1. Med Decis Making. 2012 Sep-Oct;32(5):667-77. doi: 10.1177/0272989X12454577.
- Mount Hood 4 Modeling Group. Computer modeling of diabetes and its complications: a report on the Fourth Mount Hood Challenge Meeting. Diabetes Care. 2007 Jun;30(6):1638-46. doi: 10.2337/dc07-9919.
- Stevens RJ, Kothari V, Adler AI, Stratton IM; United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. The UKPDS risk engine: a model for the risk of coronary heart disease in Type II diabetes (UKPDS 56). Clin Sci (Lond). 2001 Dec;101(6):671-9. Erratum In: Clin Sci (Lond) 2002 Jun;102(6):679.
- Clarke P, Gray A, Holman R. Estimating utility values for health states of type 2 diabetic patients using the EQ-5D (UKPDS 62). Med Decis Making. 2002 Jul-Aug;22(4):340-9. doi: 10.1177/0272989X0202200412.
- Glaysher MA, Ward J, Aldhwayan M, Ruban A, Prechtl CG, Fisk HL, Chhina N, Al-Najim W, Smith C, Klimowska-Nassar N, Johnson N, Falaschetti E, Goldstone AP, Miras AD, Byrne JP, Calder PC, Teare JP. The effect of a duodenal-jejunal bypass liner on lipid profile and blood concentrations of long chain polyunsaturated fatty acids. Clin Nutr. 2021 Apr;40(4):2343-2354. doi: 10.1016/j.clnu.2020.10.026. Epub 2020 Oct 22.
- Glaysher MA, Mohanaruban A, Prechtl CG, Goldstone AP, Miras AD, Lord J, Chhina N, Falaschetti E, Johnson NA, Al-Najim W, Smith C, Li JV, Patel M, Ahmed AR, Moore M, Poulter N, Bloom S, Darzi A, Le Roux C, Byrne JP, Teare JP. A randomised controlled trial of a duodenal-jejunal bypass sleeve device (EndoBarrier) compared with standard medical therapy for the management of obese subjects with type 2 diabetes mellitus. BMJ Open. 2017 Nov 15;7(11):e018598. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018598.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 14SM2015
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Revestimento Gastrointestinal EndoBarrier TM
-
GI DynamicsConcluídoObesidade | Diabetes tipo 2Brasil
-
GI DynamicsConcluído
-
GI DynamicsRescindido
-
GI DynamicsConcluídoObesidade | Diabetes tipo 2Reino Unido
-
Morphic Medical Inc.Biostatistical Consulting, Inc.Recrutamento
-
GI DynamicsHospital DiprecaConcluídoDiabetes tipo 2
-
The Mediterranean Institute for Transplantation...DesconhecidoObesidade | Diabetes tipo 2Itália