- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02459561
EndoBarrier TM Gastrointestinal Liner Diabete Trial (EndoBarrier)
Uno studio controllato randomizzato di un dispositivo di bypass della manica duodenale (EndoBarrier) rispetto alla terapia medica standard per la gestione di soggetti obesi con diabete di tipo 2
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I pazienti saranno reclutati tramite le cure primarie e le cure secondarie. Dopo una visita di screening iniziale per determinare l'idoneità del soggetto, saranno randomizzati al braccio EndoBarrier o di controllo (terapia medica convenzionale inclusa consulenza dietetica) e invitati per 15 visite di studio nell'arco di 24 mesi. Le titolazioni standard dei farmaci per la terapia medica saranno effettuate secondo le linee guida dell'American Diabetes Association. Queste linee guida sono state scelte in quanto applicabili a un pubblico internazionale e quindi aderirebbero all'attuale migliore pratica mondiale che sarebbe probabilmente ancora rilevante quando i risultati di questo studio saranno pubblicati dopo il completamento dello studio.
I pazienti riceveranno l'intervento per 12 mesi e poi saranno seguiti per 12 mesi. Saranno contattati telefonicamente tra una visita e l'altra per monitorare eventuali problemi e aumentare la motivazione.
Il risultato principale di questo studio è confrontare il dispositivo EndoBarrier con la terapia medica convenzionale, la dieta e l'esercizio fisico per il diabete di tipo 2 correlato all'obesità e la loro efficacia su:
- Stato metabolico come definito dalla International Diabetes Federation (IDF) con un HbA1c < 6% (o < 42 mmol/mol) e una pressione sanguigna < 135/85 mmHg
- Assoluta perdita di peso.
I pazienti saranno anche invitati a partecipare a uno dei 3 sottogruppi come parte degli studi meccanicistici (Gruppo 1: MRI funzionale (fMRI), Gruppo 2: morsetti per insulina o Gruppo 3: preferenza alimentare). La partecipazione ai sottostudi è facoltativa.
Alla visita 1 (visita di screening) verranno eseguite le seguenti valutazioni:
Consenso informato, criteri di inclusione ed esclusione, dati demografici, anamnesi, esame fisico, misurazioni corporee tra cui altezza, peso e vita, segni vitali, ECG, rapporto albumina-creatinina nelle urine, ematologia e biochimica di routine, test del respiro dell'urea C13 e test di gravidanza delle urine, se applicabile. Ulteriori controlli saranno completati se il soggetto acconsente a prendere parte a uno studio meccanicistico di sottogruppo.
Una volta ottenuti tutti i dati, inclusi i risultati degli esami del sangue relativi allo screening, lo sperimentatore esaminerà l'idoneità del soggetto a continuare lo studio. Se il soggetto è idoneo dopo questa revisione, il soggetto verrà randomizzato in uno dei due bracci dello studio (EndoBarrier o Controllo).
Entrambi i gruppi saranno sottoposti alle seguenti misurazioni:
- Il peso corporeo e la circonferenza della vita, la pressione sanguigna, i cambiamenti nella malattia e nei farmaci e gli eventi avversi saranno controllati a tutte le visite.
- I campioni di sangue saranno ottenuti a 13 visite
- Albumina urinaria: rapporto creatinina: i campioni di urina saranno raccolti alle visite 3, 5, 8, 10 e 14
- I questionari (Economia Sanitaria) saranno completati alle visite 3, 5, 6, 7, 8, 10 e 14.
- Consulenza dietetica: alle visite 2, 4 (solo braccio di controllo), 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15 soggetti riceveranno la dieta (in gruppo o individualmente) da un dietista qualificato.
Gruppo EndoBarrier:
La visita 2 (- 4 settimane) includerà consulenza dietetica con un dietologo, preparazione dietetica pre e post intervento e un consulto medico (inclusa la distribuzione di inibitori della pompa protonica) in preparazione per l'impianto EndoBarrier.
Alla visita 4 (0 settimane) verrà impiantato il dispositivo EndoBarrier. Il soggetto sarà ricoverato in ospedale a digiuno e riceverà un'anestesia generale prima della procedura di posizionamento del dispositivo. Un tubicino (l'endoscopio) viene inserito nella bocca e guidato nell'intestino tenue per l'esame visivo di quest'area da parte del medico. Quindi verrà inserito un filo guida attraverso l'endoscopio, dopodiché l'endoscopio viene rimosso ma il filo guida viene lasciato in posizione. Una capsula (contenente il dispositivo) viene posizionata sul filo guida e guidata a destinazione nell'intestino tenue. Il medico può vedere la capsula ai raggi X mentre viene spostata verso l'intestino tenue. Quando il medico determina che la capsula ha raggiunto la posizione corretta, il filo guida viene rimosso, che rilascia il dispositivo. Quando il dispositivo viene rilasciato, rilascia anche una pallina di plastica (poco più grande di un pisello). La palla viene espulsa naturalmente attraverso uno sgabello. Normalmente, questo non provoca alcun disagio. Il dispositivo rimane nell'intestino tenue fino a quando non viene rimosso dopo 12 mesi.
Dopo la procedura (fino a 12 ore) il soggetto potrebbe aver bisogno di pernottare in ospedale in modo che il medico possa monitorare le sue condizioni, ma questo di solito non è necessario.
Durante l'inserimento verrà utilizzata la fluoroscopia per determinare la posizione del dispositivo. I video e le foto delle immagini fluoroscopiche vengono registrati per aiutare gli investigatori a prendere decisioni terapeutiche e possono essere trasmessi allo sponsor dello studio. Le immagini non conterranno dati identificabili del paziente ma saranno etichettate solo con le iniziali e il numero di partecipazione allo studio.
Alla visita 11 (12 mesi) il dispositivo EndoBarrier verrà rimosso. La procedura di rimozione è paragonabile alla procedura di posizionamento, ma di solito richiede meno tempo. Prima della procedura di rimozione del dispositivo, il soggetto riceverà un'anestesia generale. Durante la rimozione del dispositivo, un endoscopio viene inserito nella bocca e guidato nell'intestino tenue per l'esame visivo di quest'area da parte del medico. Un filo guida viene inserito nell'endoscopio. L'estremità dell'endoscopio ha un piccolo gancio, che il medico utilizzerà per reinserire il dispositivo nell'endoscopio. L'endoscopio contenente il dispositivo viene quindi rimosso attraverso la bocca. Il medico inserirà quindi nuovamente l'endoscopio per ispezionare l'area in cui è stato posizionato il dispositivo. Dopo la procedura, il soggetto può tornare a casa.
Tutti i soggetti nel braccio EndoBarrier vedranno un gastroenterologo o uno specialista equivalente alla visita di studio 2, 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15 per discutere il loro benessere e qualsiasi domanda riguardante il loro impianto EndoBarrier. I pazienti EndoBarrier riceveranno anche frequenti revisioni con uno specialista del diabete per rivedere il loro regime terapeutico (visite 2, 6, 7, 9, 12, 13 e 15).
Gruppo di controllo (Terapia medica standard) La terapia medica standard sarà effettuata secondo le linee guida dell'American Diabetes Association. I pazienti saranno visitati alle visite 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15 per il follow-up del loro controllo del diabete da parte di uno specialista del diabete.
Entrambi i gruppi forniranno un campione di sangue per il prelievo di DNA/RNA: alla visita 3 e campioni per la metabolomica (sangue, urine, feci): alle visite 3, 5, 8, 10 e 14
Ai soggetti che accettano di partecipare a un sottostudio verrà chiesto di completare test aggiuntivi tra cui:
- Ormoni e metaboliti dell'intestino a digiuno (Gruppo 1-3): alle visite 3, 5, 8, 10 e 14
- Ormoni e metaboliti intestinali post pasto (Gruppo 1 e 3): alle visite 3, 5, 8, 10
- Questionari alimentari e comportamentali (Gruppo 1-3): alle visite 3, 8, 10 e 14
- Risonanza magnetica funzionale (Gruppo 1): alle visite 3 e 8
- Gusto e preferenza alimentare (Gruppo 3): alle visite 3, 5 e 8
- Compiti computerizzati sul comportamento alimentare (Gruppo 1 e 3): alle visite 3, 8, 10 e 14
- Compiti di Valutazione Cognitiva (Gruppo 1): alle visite 3, 8 e 10
- Morsetti per insulina (Gruppo 2): alle visite 3, 5 e 8
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, W2 1PG
- Imperial Clinical Trials Unit
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-65 anni (maschio o femmina)
- DMT2 da almeno 1 anno (HbA1c 7,5-10,0% = 58-86 mmol/mol)
- Su farmaci T2DM orali (la metformina è consentita, ma non richiesta)
- BMI 30-50 kg/m2 con adeguata riserva di insulina come indicato con livelli di insulina C-peptide > 1665 pmol/L
Criteri di esclusione:
- Barriera linguistica, incapacità mentale, riluttanza o incapacità di comprendere ed essere in grado di completare i questionari
- Mancato rispetto dei criteri di ammissibilità
- Donne in età fertile che sono incinte, che allattano o che intendono iniziare una gravidanza o che non utilizzano metodi contraccettivi adeguati o affidabili
- Uso corrente di insulina
- Pregressa diagnosi di DM di tipo 1 o anamnesi di chetoacidosi
- Necessità di FANS (farmaci antinfiammatori non steroidei) o prescrizione di terapia anticoagulante durante il periodo di impianto
- Storia di carenza di ferro e/o anemia sideropenica
- Calcoli biliari o calcoli renali sintomatici al momento dello screening
- Storia di coagulopatia, condizioni di sanguinamento gastrointestinale superiore come varici esofagee o gastriche, teleangectasia intestinale congenita o acquisita
- Precedente intervento chirurgico gastrointestinale che potrebbe influire sulla capacità di posizionare il dispositivo o sulla funzione dell'impianto
- Storia o presenza di H. pylori attivo (se i soggetti sono randomizzati nel braccio EndoBarrier e hanno una storia o presenza di H. pylori attivo - testato durante la visita dello studio 2 - possono ricevere un trattamento appropriato e successivamente iscriversi allo studio)
- Storia familiare di una diagnosi nota o sintomi preesistenti di lupus eritematoso sistemico, sclerodermia o altra malattia autoimmune del tessuto connettivo
- Grave insufficienza epatica (AST, ALT o gGT >4 volte il limite superiore) o insufficienza renale (creatinina sierica >180mmol/l), il cut-off stimato della velocità di filtrazione glomerulare (GFR) è 60
- Depressione grave, caratteristiche emotive o psicologiche instabili (indicate dal punteggio Beck Depression Inventory II >28)
- Scarsa dentatura e incapacità di masticare adeguatamente il cibo
- Ferie programmate fino a tre mesi dopo l'impianto EndoBarrier
- Precedente impianto di EndoBarrier
- Impianto metallico non adatto alla scansione MRI e claustrofobia come controindicazioni per le scansioni MRI (sottogruppo 1 - solo studio fMRI)
- Intolleranza vegetariana, vegana, al glutine o al lattosio come inadatta per il paradigma dell'immagine alimentare fMRI (sottogruppo 1 - solo fMRI)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio EndoBarrier
Il dispositivo EndoBarrier Gastrointestinal Liner ha ricevuto il marchio CE per la durata dell'impianto di 12 mesi l'11 dicembre 2009 ed è un dispositivo monouso, minimamente invasivo, utilizzato per ottenere la perdita di peso e migliorare lo stato del diabete di tipo 2 nei soggetti obesi.
Lo scopo del rivestimento gastrointestinale EndoBarrier è quello di imitare parti della procedura di bypass Roux-en-Y standard.
Il dispositivo è costituito da 3 componenti: l'impianto, il sistema di rilascio e il sistema di rimozione.
Alla visita di studio 4, dopo otto ore di digiuno, 80 soggetti arriveranno all'unità di pre-valutazione come parte delle sale del St. Mary's Hospital o del Southampton Hospital e riceveranno il rivestimento gastrointestinale EndoBarrier TM come parte dell'EndoBarrier Arm Intervention.
|
Se i soggetti vengono randomizzati nel gruppo EndoBarrier della sperimentazione, riceveranno il dispositivo per 12 mesi seguiti da un periodo di follow-up di 12 mesi.
|
|
Altro: Braccio per terapia medica
Il braccio di terapia medica standard verrà eseguito secondo le linee guida dell'American Diabetes Association. Queste linee guida sono state scelte in quanto applicabili a un pubblico internazionale e quindi aderirebbero all'attuale migliore pratica mondiale che sarebbe probabilmente ancora rilevante quando i risultati saranno pubblicati dopo il completamento dello studio. Gli appuntamenti per la revisione del diabete con un diabetologo/endocrinologo verranno eseguiti con i pazienti del braccio di controllo alle visite 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 e 15. Alla visita di studio 4, 80 soggetti arriveranno al Mary's Hospital o al Southampton Hospital e riceveranno le migliori cure mediche e consigli dietetici come parte degli interventi sul braccio di terapia medica. |
Se i soggetti vengono randomizzati nel gruppo di controllo dello studio, riceveranno le migliori cure mediche e consigli dietetici per 12 mesi seguiti da un periodo di follow-up di 12 mesi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
HbA1c ridotto del 20%
Lasso di tempo: 2 anni
|
Per confrontare l'EndoBarrier con la terapia medica convenzionale, la dieta e l'esercizio fisico per il diabete di tipo II correlato all'obesità e la loro efficacia sullo stato metabolico come definito dall'International Diabetes Federation (IDF) con un HbA1c ridotto del 20%.
|
2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
HbA1c < 6% (o < 42 mmol/mol)
Lasso di tempo: 2 anni
|
HbA1c < 42 mmol/mol
|
2 anni
|
|
Pressione sanguigna < 135/85
Lasso di tempo: 2 anni
|
Pressione sanguigna < 135/85
|
2 anni
|
|
Assoluta perdita di peso
Lasso di tempo: 2 anni
|
Assoluta perdita di peso
|
2 anni
|
|
Cambiamenti negli ormoni intestinali prima e dopo il dispositivo EndoBarrier
Lasso di tempo: 2 anni
|
Per studiare il meccanismo dell'effetto dell'EndoBarrier, verranno prelevati periodicamente campioni di sangue venoso mediante venipuntura attraverso una cannula posta nella fossa antecubitale.
Verranno misurati i livelli plasmatici seriali di glucosio e altri metaboliti, acidi biliari, glucosio, insulina, leptina, ormoni intestinali (inclusi grelina, GLP-1, PYY), adipocitochine e marcatori di insulino-resistenza e infiammazione.
I saggi saranno eseguiti dal Dipartimento di Patologia Chimica presso l'Imperial College Healthcare NHS Trust e da saggi interni, contratti esterni e kit commerciali per radio-immunodosaggio ed ELISA.
Questi saranno misurati a digiuno e/o postprandiale per ciascun paziente e confrontati all'interno e tra i gruppi utilizzando test statistici a misure ripetute parametriche/non parametriche.
Le regressioni saranno eseguite con esiti clinici (es.
BMI, controllo del glucosio) per identificare marcatori predittivi e generare ipotesi meccanicistiche.
|
2 anni
|
|
Cambiamenti nel microbioma intestinale prima e dopo il dispositivo EndoBarrier per studiare il meccanismo dell'effetto di EndoBarrier.
Lasso di tempo: 2 anni
|
Per studiare il meccanismo dell'effetto dell'EndoBarrier, campioni di plasma, urina e feci per la metabolomica saranno raccolti alle visite 3, 5, 8 e 10 e 14.
Tutti i campioni saranno analizzati mediante spettroscopia di massa e spettroscopia NMR.
I set di dati metabolici saranno analizzati utilizzando l'analisi delle componenti principali (PCA) e l'analisi dei minimi quadrati parziali ortogonali (O-PLS).
I dati metabolici e microbici saranno analizzati anche in relazione a misure di risposta come BMI, livelli di ormoni intestinali e così via utilizzando l'analisi di regressione O-PLS e approcci bayesiani.
Una gamma di metodi statistici sarà ottimizzata e applicata ai dati per identificare la perdita di peso e il microbiota e i metaboliti associati al T2DM.
|
2 anni
|
|
Cambiamenti nei sistemi di ricompensa del cervello prima e dopo il dispositivo EndoBarrier per studiare il meccanismo dell'effetto di EndoBarrier.
Lasso di tempo: 2 anni
|
I pazienti avranno scansioni fMRI per esaminare tra la funzione cerebrale correlata alla ricompensa alimentare e comportamenti di dipendenza al basale e subito dopo l'intervento, e questi saranno correlati a questionari psicologici, compiti computerizzati e pasti di prova.
Il confronto dell'attivazione cerebrale durante i paradigmi fMRI e i risultati delle misure comportamentali dell'edonica alimentare e dei questionari saranno confrontati tra i gruppi utilizzando un disegno ANOVA 2x2 che include il gruppo (controllo vs. Endobarrier) tra fattore soggetto, tempo (basale vs. visita di follow-up) all'interno fattore soggetto e interazione gruppo x tempo per identificare effetti differenziali tra i gruppi.
Inoltre, verrà eseguita la regressione lineare per misurare la correlazione delle variabili al basale o durante l'intervento con esiti primari a 1 anno, ad es.
perdita di peso e diminuzioni di HbA1c all'interno di ciascun gruppo.
|
2 anni
|
|
Cambiamenti nel contenuto di grasso corporeo prima e dopo il dispositivo EndoBarrier per studiare il meccanismo dell'effetto di EndoBarrier.
Lasso di tempo: 2 anni
|
Oltre alle misurazioni antropometriche di base di altezza, peso, vita e circonferenza dell'anca, i pazienti avranno anche la loro percentuale di grasso corporeo determinata dall'analisi dell'impedenza bioelettrica.
Si tratta di una procedura indolore e sicura per misurare il grasso corporeo totale, che prevede di sdraiarsi su un letto, posizionare due cuscinetti adesivi su una mano e un piede e rimanere immobili per 1 minuto oppure stare in piedi su una piattaforma di metallo per 1 minuto in modo che l'elettricità del corpo la resistenza può essere misurata.
|
2 anni
|
|
Cambiamenti nelle preferenze alimentari prima e dopo il dispositivo EndoBarrier per studiare il meccanismo dell'effetto di EndoBarrier.
Lasso di tempo: 2 anni
|
Test di rilevamento del gusto dolce: 7 concentrazioni crescenti di saccarosio in soluzione verranno utilizzate per determinare le soglie di rilevamento del dolce.
I soggetti campioneranno lo stimolo in bocca e poi sputeranno il campione in un contenitore per indicare se lo stimolo era acqua o meno.
Ricompensa del gusto consumativo: 5 soluzioni / gelato ascendenti di grassi e saccarosio verranno utilizzati per testare le risposte nelle valutazioni di intensità e nella ricompensa edonica.
Ai partecipanti verrà chiesto di mettere le soluzioni in bocca e poi di sputarle in un secchio.
Mentre la soluzione è nelle bocche dei partecipanti, verrà chiesto loro di valutarne l'intensità e la piacevolezza utilizzando scale visive analogiche.
Analisi: le soglie di rilevamento del gusto dolce e le valutazioni del gusto analogico visivo saranno quantificate per ciascun paziente e confrontate all'interno e tra i gruppi in 3 punti temporali utilizzando test statistici a misure ripetute parametriche/non parametriche.
|
2 anni
|
|
Cambiamenti nei biomarcatori come i marcatori genetici prima e dopo il dispositivo EndoBarrier
Lasso di tempo: 2 anni
|
Per studiare il meccanismo dell'effetto di EndoBarrier, verrà prelevato sangue (15 ml) per estrarre DNA e RNA per l'esame di marcatori genetici che predicono la perdita di peso, le anomalie genetiche che causano o contribuiscono all'obesità e all'insulino-resistenza (inclusa l'ibridazione genomica comparativa dell'array per variazioni del numero di copie, analisi epigenetica, sequenziamento dell'intero genoma o dell'esoma, sequenziamento del DNA di geni candidati (come MC4R, POMC, recettore della leptina, SIM1) e polimorfismi o mutazioni associati a obesità, diabete mellito, PCOS, distribuzione del grasso e composizione corporea (utilizzando l'analisi SNP basata su PCR)56-58.
L'RNA sarà estratto dal sangue per eseguire l'analisi dell'espressione dell'intero genoma.
|
2 anni
|
|
Cambiamenti nella sensibilità insulinica epatica o periferica prima e dopo il dispositivo EndoBarrier per studiare il meccanismo dell'effetto di EndoBarrier
Lasso di tempo: 2 anni
|
I pazienti saranno sottoposti a clamp euglicemico iperinsulinemico con infusione di isotopi stabili per determinare la sensibilità insulinica globale e compartimentale specifica (fegato, muscolo e deposito adiposo).
Verranno prelevati campioni di sangue ogni 5 minuti per misurare la concentrazione di glucosio nel sangue e l'infusione di destrosio verrà regolata di conseguenza.
La sensibilità all'insulina complessiva e tessuto-specifica sarà quantificata per ciascun paziente e confrontata all'interno e tra i gruppi in 3 punti temporali utilizzando test statistici a misure ripetute parametriche/non parametriche.
Le regressioni saranno eseguite con esiti clinici (es.
BMI, controllo del glucosio) per identificare marcatori predittivi e generare ipotesi meccanicistiche.
|
2 anni
|
|
Per stimare il rapporto costo-efficacia del dispositivo EndoBarrier rispetto al trattamento convenzionale.
Lasso di tempo: 2 anni
|
Stimare il rapporto costo-efficacia del dispositivo EndoBarrier rispetto al trattamento convenzionale durante il periodo di prova utilizzando questionari sulla qualità della vita.
Questi comprendono il questionario EQ-5D-5L per valutare la qualità della vita correlata alla salute e un questionario su misura progettato per raccogliere informazioni sull'uso da parte dei pazienti delle risorse sanitarie e di assistenza sociale (ai fini dei costi).
Il questionario sull'uso delle risorse è stato adattato dagli strumenti esistenti e chiederà ai pazienti di specificare quali servizi hanno utilizzato dalla valutazione precedente.
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Julian Teare, Professor, Imperial College London
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. The assessment of binge eating severity among obese persons. Addict Behav. 1982;7(1):47-55. doi: 10.1016/0306-4603(82)90024-7.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Gaede P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Feb 7;358(6):580-91. doi: 10.1056/NEJMoa0706245.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- De Silva A, Salem V, Long CJ, Makwana A, Newbould RD, Rabiner EA, Ghatei MA, Bloom SR, Matthews PM, Beaver JD, Dhillo WS. The gut hormones PYY 3-36 and GLP-1 7-36 amide reduce food intake and modulate brain activity in appetite centers in humans. Cell Metab. 2011 Nov 2;14(5):700-6. doi: 10.1016/j.cmet.2011.09.010. Epub 2011 Oct 13.
- Scholtz S, Miras AD, Chhina N, Prechtl CG, Sleeth ML, Daud NM, Ismail NA, Durighel G, Ahmed AR, Olbers T, Vincent RP, Alaghband-Zadeh J, Ghatei MA, Waldman AD, Frost GS, Bell JD, le Roux CW, Goldstone AP. Obese patients after gastric bypass surgery have lower brain-hedonic responses to food than after gastric banding. Gut. 2014 Jun;63(6):891-902. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305008. Epub 2013 Aug 20.
- Turnbaugh PJ, Ley RE, Mahowald MA, Magrini V, Mardis ER, Gordon JI. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. Nature. 2006 Dec 21;444(7122):1027-31. doi: 10.1038/nature05414.
- Rubino F, Forgione A, Cummings DE, Vix M, Gnuli D, Mingrone G, Castagneto M, Marescaux J. The mechanism of diabetes control after gastrointestinal bypass surgery reveals a role of the proximal small intestine in the pathophysiology of type 2 diabetes. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):741-9. doi: 10.1097/01.sla.0000224726.61448.1b.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Preliminary validation of the Yale Food Addiction Scale. Appetite. 2009 Apr;52(2):430-6. doi: 10.1016/j.appet.2008.12.003. Epub 2008 Dec 11.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR; American Diabetes Association (ADA); European Association for the Study of Diabetes (EASD). Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach: position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1364-79. doi: 10.2337/dc12-0413. Epub 2012 Apr 19. No abstract available. Erratum In: Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):490.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Laferrere B, Swerdlow N, Bawa B, Arias S, Bose M, Olivan B, Teixeira J, McGinty J, Rother KI. Rise of oxyntomodulin in response to oral glucose after gastric bypass surgery in patients with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Aug;95(8):4072-6. doi: 10.1210/jc.2009-2767. Epub 2010 May 25.
- Carver, C.S. & White, T.L. Behavioral-Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment - the Bis Bas Scales. J Pers Soc Psychol 67, 319-333 (1994).
- Beck, A.T., Steer, R.A. & Brown, G.K. BDI-II, Beck depression inventory manual, (Psychological Corp, San Antonio, Tex, 1996).
- Horn NR, Dolan M, Elliott R, Deakin JF, Woodruff PW. Response inhibition and impulsivity: an fMRI study. Neuropsychologia. 2003;41(14):1959-66. doi: 10.1016/s0028-3932(03)00077-0.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of overweight and obesity among adults with diagnosed diabetes--United States, 1988-1994 and 1999-2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004 Nov 19;53(45):1066-8.
- Hoerger TJ, Segel JE, Gregg EW, Saaddine JB. Is glycemic control improving in U.S. adults? Diabetes Care. 2008 Jan;31(1):81-6. doi: 10.2337/dc07-1572. Epub 2007 Oct 12.
- Sjostrom L, Peltonen M, Jacobson P, Sjostrom CD, Karason K, Wedel H, Ahlin S, Anveden A, Bengtsson C, Bergmark G, Bouchard C, Carlsson B, Dahlgren S, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Narbro K, Naslund I, Olbers T, Svensson PA, Carlsson LM. Bariatric surgery and long-term cardiovascular events. JAMA. 2012 Jan 4;307(1):56-65. doi: 10.1001/jama.2011.1914.
- Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Leccesi L, Nanni G, Pomp A, Castagneto M, Ghirlanda G, Rubino F. Bariatric surgery versus conventional medical therapy for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1577-85. doi: 10.1056/NEJMoa1200111. Epub 2012 Mar 26.
- Schauer PR, Kashyap SR, Wolski K, Brethauer SA, Kirwan JP, Pothier CE, Thomas S, Abood B, Nissen SE, Bhatt DL. Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1567-76. doi: 10.1056/NEJMoa1200225. Epub 2012 Mar 26.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- le Roux CW, Aylwin SJ, Batterham RL, Borg CM, Coyle F, Prasad V, Shurey S, Ghatei MA, Patel AG, Bloom SR. Gut hormone profiles following bariatric surgery favor an anorectic state, facilitate weight loss, and improve metabolic parameters. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):108-14. doi: 10.1097/01.sla.0000183349.16877.84.
- Simonen M, Dali-Youcef N, Kaminska D, Venesmaa S, Kakela P, Paakkonen M, Hallikainen M, Kolehmainen M, Uusitupa M, Moilanen L, Laakso M, Gylling H, Patti ME, Auwerx J, Pihlajamaki J. Conjugated bile acids associate with altered rates of glucose and lipid oxidation after Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2012 Sep;22(9):1473-80. doi: 10.1007/s11695-012-0673-5.
- Patti ME, Houten SM, Bianco AC, Bernier R, Larsen PR, Holst JJ, Badman MK, Maratos-Flier E, Mun EC, Pihlajamaki J, Auwerx J, Goldfine AB. Serum bile acids are higher in humans with prior gastric bypass: potential contribution to improved glucose and lipid metabolism. Obesity (Silver Spring). 2009 Sep;17(9):1671-7. doi: 10.1038/oby.2009.102. Epub 2009 Apr 9.
- Miras AD, Jackson RN, Jackson SN, Goldstone AP, Olbers T, Hackenberg T, Spector AC, le Roux CW. Gastric bypass surgery for obesity decreases the reward value of a sweet-fat stimulus as assessed in a progressive ratio task. Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):467-73. doi: 10.3945/ajcn.112.036921. Epub 2012 Jul 25.
- Pournaras DJ, Osborne A, Hawkins SC, Vincent RP, Mahon D, Ewings P, Ghatei MA, Bloom SR, Welbourn R, le Roux CW. Remission of type 2 diabetes after gastric bypass and banding: mechanisms and 2 year outcomes. Ann Surg. 2010 Dec;252(6):966-71. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181efc49a.
- Rubino F, Schauer PR, Kaplan LM, Cummings DE. Metabolic surgery to treat type 2 diabetes: clinical outcomes and mechanisms of action. Annu Rev Med. 2010;61:393-411. doi: 10.1146/annurev.med.051308.105148.
- Tarnoff M, Shikora S, Lembo A, Gersin K. Chronic in-vivo experience with an endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve in a porcine model. Surg Endosc. 2008 Apr;22(4):1023-8. doi: 10.1007/s00464-007-9652-7. Epub 2007 Nov 20.
- Gersin KS, Keller JE, Stefanidis D, Simms CS, Abraham DD, Deal SE, Kuwada TS, Heniford BT. Duodenal- jejunal bypass sleeve: a totally endoscopic device for the treatment of morbid obesity. Surg Innov. 2007 Dec;14(4):275-8. doi: 10.1177/1553350607312901.
- Sugerman HJ, Wolfe LG, Sica DA, Clore JN. Diabetes and hypertension in severe obesity and effects of gastric bypass-induced weight loss. Ann Surg. 2003 Jun;237(6):751-6; discussion 757-8. doi: 10.1097/01.SLA.0000071560.76194.11.
- Rodriguez-Grunert L, Galvao Neto MP, Alamo M, Ramos AC, Baez PB, Tarnoff M. First human experience with endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve. Surg Obes Relat Dis. 2008 Jan-Feb;4(1):55-9. doi: 10.1016/j.soard.2007.07.012.
- Gersin KS, Rothstein RI, Rosenthal RJ, Stefanidis D, Deal SE, Kuwada TS, Laycock W, Adrales G, Vassiliou M, Szomstein S, Heller S, Joyce AM, Heiss F, Nepomnayshy D. Open-label, sham-controlled trial of an endoscopic duodenojejunal bypass liner for preoperative weight loss in bariatric surgery candidates. Gastrointest Endosc. 2010 May;71(6):976-82. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.051. Epub 2010 Mar 20.
- Schouten R, Rijs CS, Bouvy ND, Hameeteman W, Koek GH, Janssen IM, Greve JW. A multicenter, randomized efficacy study of the EndoBarrier Gastrointestinal Liner for presurgical weight loss prior to bariatric surgery. Ann Surg. 2010 Feb;251(2):236-43. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bdfbff.
- Escalona A, Pimentel F, Sharp A, Becerra P, Slako M, Turiel D, Munoz R, Bambs C, Guzman S, Ibanez L, Gersin K. Weight loss and metabolic improvement in morbidly obese subjects implanted for 1 year with an endoscopic duodenal-jejunal bypass liner. Ann Surg. 2012 Jun;255(6):1080-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31825498c4.
- de Moura EG, Martins BC, Lopes GS, Orso IR, de Oliveira SL, Galvao Neto MP, Santo MA, Sakai P, Ramos AC, Garrido Junior AB, Mancini MC, Halpern A, Cecconello I. Metabolic improvements in obese type 2 diabetes subjects implanted for 1 year with an endoscopically deployed duodenal-jejunal bypass liner. Diabetes Technol Ther. 2012 Feb;14(2):183-9. doi: 10.1089/dia.2011.0152. Epub 2011 Sep 20.
- Cohen, R., et al. Endoscopic Duodenal-Jejunal Bypass: Effect on Insulin Sensitivity in Mildly Obese Diabetic Subjects. in 72nd Scientific Sessions American Diabetes Association (Philadelphia, USA, 2012).
- Mathes CM, Spector AC. Food selection and taste changes in humans after Roux-en-Y gastric bypass surgery: a direct-measures approach. Physiol Behav. 2012 Nov 5;107(4):476-83. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.02.013. Epub 2012 Feb 16.
- Ochner CN, Kwok Y, Conceicao E, Pantazatos SP, Puma LM, Carnell S, Teixeira J, Hirsch J, Geliebter A. Selective reduction in neural responses to high calorie foods following gastric bypass surgery. Ann Surg. 2011 Mar;253(3):502-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318203a289.
- Rodriguez L, Reyes E, Fagalde P, Oltra MS, Saba J, Aylwin CG, Prieto C, Ramos A, Galvao M, Gersin KS, Sorli C. Pilot clinical study of an endoscopic, removable duodenal-jejunal bypass liner for the treatment of type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2009 Nov;11(11):725-32. doi: 10.1089/dia.2009.0063.
- Escalona A, Yanez R, Pimentel F, Galvao M, Ramos AC, Turiel D, Boza C, Awruch D, Gersin K, Ibanez L. Initial human experience with restrictive duodenal-jejunal bypass liner for treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2010 Mar 4;6(2):126-31. doi: 10.1016/j.soard.2009.12.009. Epub 2010 Jan 20.
- Breen DM, Rasmussen BA, Kokorovic A, Wang R, Cheung GW, Lam TK. Jejunal nutrient sensing is required for duodenal-jejunal bypass surgery to rapidly lower glucose concentrations in uncontrolled diabetes. Nat Med. 2012 Jun;18(6):950-5. doi: 10.1038/nm.2745.
- Thomas C, Pellicciari R, Pruzanski M, Auwerx J, Schoonjans K. Targeting bile-acid signalling for metabolic diseases. Nat Rev Drug Discov. 2008 Aug;7(8):678-93. doi: 10.1038/nrd2619.
- Ashrafian H, le Roux CW. Metabolic surgery and gut hormones - a review of bariatric entero-humoral modulation. Physiol Behav. 2009 Jul 14;97(5):620-31. doi: 10.1016/j.physbeh.2009.03.012. Epub 2009 Mar 20.
- de Luis D, Domingo M, Romero A, Gonzalez Sagrado M, Pacheco D, Primo D, Conde R. Effects of duodenal-jejunal exclusion on beta cell function and hormonal regulation in Goto-Kakizaki rats. Am J Surg. 2012 Aug;204(2):242-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.020. Epub 2012 Feb 16.
- Speck M, Cho YM, Asadi A, Rubino F, Kieffer TJ. Duodenal-jejunal bypass protects GK rats from beta-cell loss and aggravation of hyperglycemia and increases enteroendocrine cells coexpressing GIP and GLP-1. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011 May;300(5):E923-32. doi: 10.1152/ajpendo.00422.2010. Epub 2011 Feb 8.
- Lee HC, Kim MK, Kwon HS, Kim E, Song KH. Early changes in incretin secretion after laparoscopic duodenal-jejunal bypass surgery in type 2 diabetic patients. Obes Surg. 2010 Nov;20(11):1530-5. doi: 10.1007/s11695-010-0248-2.
- Kindel TL, Yoder SM, Seeley RJ, D'Alessio DA, Tso P. Duodenal-jejunal exclusion improves glucose tolerance in the diabetic, Goto-Kakizaki rat by a GLP-1 receptor-mediated mechanism. J Gastrointest Surg. 2009 Oct;13(10):1762-72. doi: 10.1007/s11605-009-0912-9. Epub 2009 May 12.
- Dumas ME, Barton RH, Toye A, Cloarec O, Blancher C, Rothwell A, Fearnside J, Tatoud R, Blanc V, Lindon JC, Mitchell SC, Holmes E, McCarthy MI, Scott J, Gauguier D, Nicholson JK. Metabolic profiling reveals a contribution of gut microbiota to fatty liver phenotype in insulin-resistant mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Aug 15;103(33):12511-6. doi: 10.1073/pnas.0601056103. Epub 2006 Aug 8.
- Nicholson JK, Holmes E, Wilson ID. Gut microorganisms, mammalian metabolism and personalized health care. Nat Rev Microbiol. 2005 May;3(5):431-8. doi: 10.1038/nrmicro1152.
- Williams HR, Cox IJ, Walker DG, North BV, Patel VM, Marshall SE, Jewell DP, Ghosh S, Thomas HJ, Teare JP, Jakobovits S, Zeki S, Welsh KI, Taylor-Robinson SD, Orchard TR. Characterization of inflammatory bowel disease with urinary metabolic profiling. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1435-44. doi: 10.1038/ajg.2009.175. Epub 2009 Apr 28. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jul;104(7):1894.
- Trygg J, Holmes E, Lundstedt T. Chemometrics in metabonomics. J Proteome Res. 2007 Feb;6(2):469-79. doi: 10.1021/pr060594q.
- Calvani R, Miccheli A, Capuani G, Tomassini Miccheli A, Puccetti C, Delfini M, Iaconelli A, Nanni G, Mingrone G. Gut microbiome-derived metabolites characterize a peculiar obese urinary metabotype. Int J Obes (Lond). 2010 Jun;34(6):1095-8. doi: 10.1038/ijo.2010.44. Epub 2010 Mar 9.
- Mutch DM, Fuhrmann JC, Rein D, Wiemer JC, Bouillot JL, Poitou C, Clement K. Metabolite profiling identifies candidate markers reflecting the clinical adaptations associated with Roux-en-Y gastric bypass surgery. PLoS One. 2009 Nov 19;4(11):e7905. doi: 10.1371/journal.pone.0007905.
- Zhang H, DiBaise JK, Zuccolo A, Kudrna D, Braidotti M, Yu Y, Parameswaran P, Crowell MD, Wing R, Rittmann BE, Krajmalnik-Brown R. Human gut microbiota in obesity and after gastric bypass. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 17;106(7):2365-70. doi: 10.1073/pnas.0812600106. Epub 2009 Jan 21.
- Olbers T, Bjorkman S, Lindroos A, Maleckas A, Lonn L, Sjostrom L, Lonroth H. Body composition, dietary intake, and energy expenditure after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic vertical banded gastroplasty: a randomized clinical trial. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):715-22. doi: 10.1097/01.sla.0000218085.25902.f8.
- le Roux CW, Bueter M, Theis N, Werling M, Ashrafian H, Lowenstein C, Athanasiou T, Bloom SR, Spector AC, Olbers T, Lutz TA. Gastric bypass reduces fat intake and preference. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011 Oct;301(4):R1057-66. doi: 10.1152/ajpregu.00139.2011. Epub 2011 Jul 6.
- Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, Solomon CG, Willett WC, Rosner BA, Speizer FE, Manson JE. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses' Health Study. Am J Epidemiol. 1997 Apr 1;145(7):614-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009158.
- Manson JE, Colditz GA, Stampfer MJ, Willett WC, Rosner B, Monson RR, Speizer FE, Hennekens CH. A prospective study of obesity and risk of coronary heart disease in women. N Engl J Med. 1990 Mar 29;322(13):882-9. doi: 10.1056/NEJM199003293221303.
- Calle EE, Thun MJ, Petrelli JM, Rodriguez C, Heath CW Jr. Body-mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. N Engl J Med. 1999 Oct 7;341(15):1097-105. doi: 10.1056/NEJM199910073411501.
- Rao Kondapally Seshasai S, Kaptoge S, Thompson A, Di Angelantonio E, Gao P, Sarwar N, Whincup PH, Mukamal KJ, Gillum RF, Holme I, Njolstad I, Fletcher A, Nilsson P, Lewington S, Collins R, Gudnason V, Thompson SG, Sattar N, Selvin E, Hu FB, Danesh J; Emerging Risk Factors Collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. N Engl J Med. 2011 Mar 3;364(9):829-841. doi: 10.1056/NEJMoa1008862. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Mar 31;364(13):1281.
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2013. Diabetes Care. 2013 Jan;36 Suppl 1(Suppl 1):S11-66. doi: 10.2337/dc13-S011. No abstract available.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Rankinen T, Bouchard C. Genetics of food intake and eating behavior phenotypes in humans. Annu Rev Nutr. 2006;26:413-34. doi: 10.1146/annurev.nutr.26.061505.111218.
- Bell CG, Walley AJ, Froguel P. The genetics of human obesity. Nat Rev Genet. 2005 Mar;6(3):221-34. doi: 10.1038/nrg1556.
- Miller FA, Ahern C, Smith CA, Harvey EA. Understanding the new human genetics: a review of scientific editorials. Soc Sci Med. 2006 May;62(10):2373-85. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.11.015. Epub 2005 Dec 27.
- van Strien, T., Frijters, J.E.R., Bergers, G.P.A. & Defares, P.B. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. Int J Eat Disorder 5, 295-315 (1986).
- Kroke A, Klipstein-Grobusch K, Voss S, Moseneder J, Thielecke F, Noack R, Boeing H. Validation of a self-administered food-frequency questionnaire administered in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Study: comparison of energy, protein, and macronutrient intakes estimated with the doubly labeled water, urinary nitrogen, and repeated 24-h dietary recall methods. Am J Clin Nutr. 1999 Oct;70(4):439-47. doi: 10.1093/ajcn/70.4.439.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Yeomans MR, Leitch M, Mobini S. Impulsivity is associated with the disinhibition but not restraint factor from the Three Factor Eating Questionnaire. Appetite. 2008 Mar-May;50(2-3):469-76. doi: 10.1016/j.appet.2007.10.002. Epub 2007 Oct 18.
- Stunkard AJ, Messick S. The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res. 1985;29(1):71-83. doi: 10.1016/0022-3999(85)90010-8.
- Killgore WD, Yurgelun-Todd DA. Affect modulates appetite-related brain activity to images of food. Int J Eat Disord. 2006 Jul;39(5):357-63. doi: 10.1002/eat.20240.
- Babor, T., Higgins-Biddle, J., Saunders, J. & Monteiro, M. AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for Use in Primary Care. (2001).
- Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, Thomas JG, Crerand CE, Ochner CN, Coletta MC, Bellace D, Wallaert M, Halford J. The Power of Food Scale. A new measure of the psychological influence of the food environment. Appetite. 2009 Aug;53(1):114-8. doi: 10.1016/j.appet.2009.05.016. Epub 2009 Jun 12.
- Sigstad H. A clinical diagnostic index in the diagnosis of the dumping syndrome. Changes in plasma volume and blood sugar after a test meal. Acta Med Scand. 1970 Dec;188(6):479-86. No abstract available.
- Arts J, Caenepeel P, Bisschops R, Dewulf D, Holvoet L, Piessevaux H, Bourgeois S, Sifrim D, Janssens J, Tack J. Efficacy of the long-acting repeatable formulation of the somatostatin analogue octreotide in postoperative dumping. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;7(4):432-7. doi: 10.1016/j.cgh.2008.11.025. Epub 2008 Dec 13.
- Herrmann C. Screening for major depression in a group of diabetic patients. Psychosom Med. 1997 Sep-Oct;59(5):559-60. doi: 10.1097/00006842-199709000-00016. No abstract available.
- Stewart AL, Hays RD, Ware JE Jr. The MOS short-form general health survey. Reliability and validity in a patient population. Med Care. 1988 Jul;26(7):724-35. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. No abstract available.
- Kirby KN, Marakovic NN. Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychon Bull Rev. 1996 Mar;3(1):100-4. doi: 10.3758/BF03210748.
- Kirby KN, Petry NM. Heroin and cocaine abusers have higher discount rates for delayed rewards than alcoholics or non-drug-using controls. Addiction. 2004 Apr;99(4):461-71. doi: 10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x.
- Perry JL, Carroll ME. The role of impulsive behavior in drug abuse. Psychopharmacology (Berl). 2008 Sep;200(1):1-26. doi: 10.1007/s00213-008-1173-0. Epub 2008 Jul 5.
- Weller RE, Cook EW 3rd, Avsar KB, Cox JE. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 2008 Nov;51(3):563-9. doi: 10.1016/j.appet.2008.04.010. Epub 2008 Apr 18.
- Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C. Immediate pleasures and future consequences. A neuropsychological study of binge eating and obesity. Appetite. 2010 Feb;54(1):208-13. doi: 10.1016/j.appet.2009.11.002. Epub 2009 Nov 5.
- Finlayson G, King N, Blundell J. The role of implicit wanting in relation to explicit liking and wanting for food: implications for appetite control. Appetite. 2008 Jan;50(1):120-7. doi: 10.1016/j.appet.2007.06.007. Epub 2007 Jun 28.
- Haidt, J., Mccauley, C. & Rozin, P. Individual-Differences in Sensitivity to Disgust - a Scale Sampling 7 Domains of Disgust Elicitors. Pers Indiv Differ 16, 701-713 (1994).
- Olatunji BO, Williams NL, Tolin DF, Abramowitz JS, Sawchuk CN, Lohr JM, Elwood LS. The Disgust Scale: item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):281-97. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.281.
- Petersen ET, Zimine I, Ho YC, Golay X. Non-invasive measurement of perfusion: a critical review of arterial spin labelling techniques. Br J Radiol. 2006 Aug;79(944):688-701. doi: 10.1259/bjr/67705974.
- Paiva FF, Tannus A, Silva AC. Measurement of cerebral perfusion territories using arterial spin labelling. NMR Biomed. 2007 Nov;20(7):633-42. doi: 10.1002/nbm.1177.
- Damoiseaux JS, Rombouts SA, Barkhof F, Scheltens P, Stam CJ, Smith SM, Beckmann CF. Consistent resting-state networks across healthy subjects. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Sep 12;103(37):13848-53. doi: 10.1073/pnas.0601417103. Epub 2006 Aug 31.
- Goldstone AP, Prechtl de Hernandez CG, Beaver JD, Muhammed K, Croese C, Bell G, Durighel G, Hughes E, Waldman AD, Frost G, Bell JD. Fasting biases brain reward systems towards high-calorie foods. Eur J Neurosci. 2009 Oct;30(8):1625-35. doi: 10.1111/j.1460-9568.2009.06949.x. Epub 2009 Oct 7.
- Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Anticipation of increasing monetary reward selectively recruits nucleus accumbens. J Neurosci. 2001 Aug 15;21(16):RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001.
- Knutson B, Westdorp A, Kaiser E, Hommer D. FMRI visualization of brain activity during a monetary incentive delay task. Neuroimage. 2000 Jul;12(1):20-7. doi: 10.1006/nimg.2000.0593.
- Li CS, Yan P, Chao HH, Sinha R, Paliwal P, Constable RT, Zhang S, Lee TW. Error-specific medial cortical and subcortical activity during the stop signal task: a functional magnetic resonance imaging study. Neuroscience. 2008 Sep 9;155(4):1142-51. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.06.062. Epub 2008 Jul 8.
- Berger S. The WAIS-R factors: usefulness and construct validity in neuropsychological assessments. Appl Neuropsychol. 1998;5(1):37-42. doi: 10.1207/s15324826an0501_5.
- Bueter M, Miras AD, Chichger H, Fenske W, Ghatei MA, Bloom SR, Unwin RJ, Lutz TA, Spector AC, le Roux CW. Alterations of sucrose preference after Roux-en-Y gastric bypass. Physiol Behav. 2011 Oct 24;104(5):709-21. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.07.025. Epub 2011 Jul 30.
- Dixon JB, Zimmet P, Alberti KG, Rubino F; International Diabetes Federation Taskforce on Epidemiology and Prevention. Bariatric surgery: an IDF statement for obese Type 2 diabetes. Diabet Med. 2011 Jun;28(6):628-42. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03306.x.
- Philips Z, Ginnelly L, Sculpher M, Claxton K, Golder S, Riemsma R, Woolacoot N, Glanville J. Review of guidelines for good practice in decision-analytic modelling in health technology assessment. Health Technol Assess. 2004 Sep;8(36):iii-iv, ix-xi, 1-158. doi: 10.3310/hta8360.
- Caro JJ, Briggs AH, Siebert U, Kuntz KM; ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force. Modeling good research practices--overview: a report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-1. Med Decis Making. 2012 Sep-Oct;32(5):667-77. doi: 10.1177/0272989X12454577.
- Mount Hood 4 Modeling Group. Computer modeling of diabetes and its complications: a report on the Fourth Mount Hood Challenge Meeting. Diabetes Care. 2007 Jun;30(6):1638-46. doi: 10.2337/dc07-9919.
- Stevens RJ, Kothari V, Adler AI, Stratton IM; United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. The UKPDS risk engine: a model for the risk of coronary heart disease in Type II diabetes (UKPDS 56). Clin Sci (Lond). 2001 Dec;101(6):671-9. Erratum In: Clin Sci (Lond) 2002 Jun;102(6):679.
- Clarke P, Gray A, Holman R. Estimating utility values for health states of type 2 diabetic patients using the EQ-5D (UKPDS 62). Med Decis Making. 2002 Jul-Aug;22(4):340-9. doi: 10.1177/0272989X0202200412.
- Glaysher MA, Ward J, Aldhwayan M, Ruban A, Prechtl CG, Fisk HL, Chhina N, Al-Najim W, Smith C, Klimowska-Nassar N, Johnson N, Falaschetti E, Goldstone AP, Miras AD, Byrne JP, Calder PC, Teare JP. The effect of a duodenal-jejunal bypass liner on lipid profile and blood concentrations of long chain polyunsaturated fatty acids. Clin Nutr. 2021 Apr;40(4):2343-2354. doi: 10.1016/j.clnu.2020.10.026. Epub 2020 Oct 22.
- Glaysher MA, Mohanaruban A, Prechtl CG, Goldstone AP, Miras AD, Lord J, Chhina N, Falaschetti E, Johnson NA, Al-Najim W, Smith C, Li JV, Patel M, Ahmed AR, Moore M, Poulter N, Bloom S, Darzi A, Le Roux C, Byrne JP, Teare JP. A randomised controlled trial of a duodenal-jejunal bypass sleeve device (EndoBarrier) compared with standard medical therapy for the management of obese subjects with type 2 diabetes mellitus. BMJ Open. 2017 Nov 15;7(11):e018598. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018598.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 14SM2015
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fodera gastrointestinale EndoBarrier TM
-
Morphic Medical Inc.Biostatistical Consulting, Inc.Reclutamento
-
Sandwell & West Birmingham Hospitals NHS TrustAssociation of British Clinical DiabetologistsSconosciutoObesità | Diabete di tipo 2 | DiabeteRegno Unito