- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02459561
EndoBarrier TM Gastrointestinal Liner Diabetes Trial (EndoBarrier)
Randomizowana, kontrolowana próba pomostowania rękawa dwunastnicy (EndoBarrier) w porównaniu ze standardową terapią medyczną w leczeniu osób otyłych z cukrzycą typu 2
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci będą rekrutowani za pośrednictwem funduszy opieki podstawowej i wtórnej. Po wstępnej wizycie przesiewowej w celu określenia kwalifikowalności uczestników, zostaną oni losowo przydzieleni do ramienia EndoBarrier lub grupy kontrolnej (konwencjonalna terapia medyczna, w tym poradnictwo dietetyczne) i zaproszeni na 15 wizyt studyjnych w ciągu 24 miesięcy. Standardowe miareczkowanie leków w terapii medycznej zostanie przeprowadzone zgodnie z wytycznymi American Diabetes Association. Wytyczne te zostały wybrane, ponieważ mają zastosowanie do odbiorców międzynarodowych, a zatem będą zgodne z najlepszą światową praktyką, która prawdopodobnie nadal będzie miała zastosowanie, gdy wyniki tego badania zostaną opublikowane po zakończeniu badania.
Pacjenci otrzymają interwencję przez 12 miesięcy, a następnie będą obserwowani przez 12 miesięcy. Pomiędzy wizytami będą kontaktować się z nimi telefonicznie, aby monitorować wszelkie problemy i zwiększać motywację.
Głównym wynikiem tego badania jest porównanie urządzenia EndoBarrier z konwencjonalną terapią medyczną, dietą i ćwiczeniami w przypadku cukrzycy typu 2 związanej z otyłością oraz ich skuteczności w zakresie:
- Stan metaboliczny zdefiniowany przez Międzynarodową Federację Diabetologiczną (IDF) z HbA1c < 6% (lub < 42 mmol/mol) i ciśnieniem krwi < 135/85 mmHg
- Absolutna utrata wagi.
Pacjenci zostaną również zaproszeni do udziału w jednej z 3 podgrup w ramach badań mechanistycznych (Grupa 1: funkcjonalny MRI (fMRI), Grupa 2: klamry insulinowe lub Grupa 3: preferencje żywieniowe). Udział w studiach podrzędnych jest fakultatywny.
Podczas wizyty 1 (wizyta przesiewowa) zostaną przeprowadzone następujące oceny:
Świadoma zgoda, kryteria włączenia i wykluczenia, dane demograficzne, wywiad lekarski, badanie fizykalne, wymiary ciała, w tym wzrost, masa ciała i talia, parametry życiowe, EKG, stosunek albuminy do kreatyniny w moczu, rutynowa hematologia i biochemia, mocznikowy test oddechowy C13 i test ciążowy z moczu, jeśli dotyczy. Dodatkowe kontrole zostaną zakończone, jeśli podmiot wyrazi zgodę na udział w mechanistycznym badaniu podgrupy.
Po uzyskaniu wszystkich danych, w tym wyników badań krwi związanych z badaniem przesiewowym, Badacz sprawdzi, czy podmiot kwalifikuje się do kontynuowania badania. Jeśli uczestnik kwalifikuje się po tym przeglądzie, zostanie losowo przydzielony do jednej z dwóch grup badania (EndoBarrier lub kontrola).
Obie grupy zostaną poddane następującym pomiarom:
- Masa ciała i obwód w pasie, ciśnienie krwi, zmiany choroby i przyjmowanych leków oraz zdarzenia niepożądane będą sprawdzane podczas wszystkich wizyt.
- Próbki krwi będą pobierane podczas 13 wizyt
- Stosunek albuminy do kreatyniny w moczu: próbki moczu zostaną pobrane na wizycie 3, 5, 8, 10 i 14
- Ankiety (ekonomika zdrowia) będą wypełniane na wizytach 3, 5, 6, 7, 8, 10 i 14.
- Poradnictwo dietetyczne: na wizytach 2, 4 (tylko grupa kontrolna), 6, 7, 9, 11, 12, 13 i 15 osób otrzyma dietę (w grupach lub indywidualnie) przez wykwalifikowanego dietetyka.
Grupa EndoBarrier:
Wizyta 2 (- 4 tyg.) będzie obejmowała poradnictwo dietetyczne z dietetykiem, przygotowanie diety przed i po interwencji oraz konsultację lekarską (w tym dystrybucję inhibitorów pompy protonowej) w ramach przygotowań do wszczepienia implantu EndoBarrier.
Podczas wizyty 4 (0 tygodni) zostanie wszczepione urządzenie EndoBarrier. Pacjent trafi do szpitala na czczo i otrzyma znieczulenie ogólne przed zabiegiem wszczepienia urządzenia. Mała rurka (endoskop) jest wprowadzana do ust i prowadzona do jelita cienkiego w celu wizualnego zbadania tego obszaru przez lekarza. Następnie przez endoskop zostanie wprowadzony prowadnik, po czym endoskop zostanie usunięty, ale prowadnik pozostanie na miejscu. Kapsułka (zawierająca urządzenie) umieszczana jest na prowadniku i prowadzona do miejsca docelowego w jelicie cienkim. Lekarz może zobaczyć kapsułkę na zdjęciu rentgenowskim, gdy jest przesuwana w kierunku jelita cienkiego. Kiedy lekarz stwierdzi, że kapsułka dotarła do właściwego miejsca, drut prowadzący jest usuwany, co uwalnia urządzenie. Po zwolnieniu urządzenie uwalnia również małą plastikową kulkę (nieco większą niż ziarnko grochu). Kula jest naturalnie wydalana z kałem. Zwykle nie powoduje to żadnego dyskomfortu. Urządzenie pozostaje w jelicie cienkim do czasu jego usunięcia po 12 miesiącach.
Po zabiegu (do 12 godzin) pacjent może wymagać pozostania na noc w szpitalu, aby lekarz mógł monitorować jego stan, ale zwykle nie jest to wymagane.
Podczas wprowadzania zostanie wykorzystana fluoroskopia w celu określenia położenia urządzenia. Filmy i zdjęcia obrazów fluoroskopowych są rejestrowane, aby pomóc badaczom w podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia i mogą zostać przekazane sponsorowi badania. Obrazy nie będą zawierać żadnych danych umożliwiających identyfikację pacjenta, ale będą oznaczone wyłącznie inicjałami i numerem uczestnictwa w badaniu.
Na wizycie 11 (12 miesięcy) urządzenie EndoBarrier zostanie usunięte. Procedura usuwania jest porównywalna z procedurą umieszczania, ale zwykle wymaga mniej czasu. Przed zabiegiem usunięcia urządzenia pacjent otrzyma znieczulenie ogólne. Podczas wyjmowania urządzenia endoskop jest wprowadzany do jamy ustnej i prowadzony do jelita cienkiego w celu wizualnego zbadania tego obszaru przez lekarza. Prowadnik jest wprowadzany do endoskopu. Na końcu endoskopu znajduje się mały haczyk, za pomocą którego lekarz wciągnie urządzenie z powrotem do endoskopu. Endoskop zawierający urządzenie jest następnie usuwany przez usta. Następnie lekarz ponownie włoży endoskop w celu zbadania obszaru, w którym umieszczono urządzenie. Po zabiegu pacjent może wrócić do domu.
Wszyscy pacjenci w ramieniu EndoBarrier spotkają się z gastroenterologiem lub równoważnym specjalistą podczas wizyt studyjnych 2, 6, 7, 9, 11, 12, 13 i 15, aby omówić ich samopoczucie i wszelkie pytania dotyczące ich implantu EndoBarrier. Pacjenci EndoBarrier będą również otrzymywać częste kontrole ze specjalistą diabetologiem w celu przeglądu ich schematu leczenia (wizyty 2, 6, 7, 9, 12, 13 i 15).
Grupa kontrolna (Standardowa terapia medyczna) Standardowa terapia medyczna będzie prowadzona zgodnie z wytycznymi American Diabetes Association. Pacjenci będą przyjmowani na wizytach 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 i 15 w celu kontroli kontroli cukrzycy przez specjalistę diabetologa.
Obie grupy zapewnią próbkę krwi do pobrania próbki DNA/RNA: na wizycie 3 oraz próbki do badań metabolomicznych (krew, mocz, kał): na wizycie 3, 5, 8, 10 i 14
Osoby, które wyrażą zgodę na udział w badaniu cząstkowym, zostaną poproszone o wypełnienie dodatkowych testów, w tym:
- Hormony jelitowe i metabolity na czczo (grupa 1-3): na wizytach 3, 5, 8, 10 i 14
- Hormony jelitowe i metabolity poposiłkowe (grupa 1 i 3): na wizytach 3, 5, 8, 10
- Ankiety żywieniowe i behawioralne (grupa 1-3): na wizytach 3, 8, 10 i 14
- Funkcjonalny rezonans magnetyczny (grupa 1): podczas wizyt 3 i 8
- Preferencje smakowe i żywieniowe (grupa 3): podczas wizyt 3, 5 i 8
- Zachowania żywieniowe zadania komputerowe (grupa 1 i 3): na wizytach 3, 8, 10 i 14
- Zadania oceny poznawczej (Grupa 1): na wizytach 3, 8 i 10
- Zaciski insulinowe (grupa 2): podczas wizyt 3, 5 i 8
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, W2 1PG
- Imperial Clinical Trials Unit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18-65 lat (mężczyzna lub kobieta)
- T2DM od co najmniej 1 roku (HbA1c 7,5-10,0% = 58-86 mmol/mol)
- Na doustnych lekach na T2DM (metformina jest dozwolona, ale nie wymagana)
- BMI 30-50 kg/m2 z odpowiednią rezerwą insuliny wskazaną przy stężeniu peptydu C insuliny > 1665 pmol/l
Kryteria wyłączenia:
- Bariera językowa, niezdolność umysłowa, niechęć lub niemożność zrozumienia i wypełnienia kwestionariuszy
- Niezgodność z kryteriami kwalifikowalności
- Kobiety w wieku rozrodczym, które są w ciąży, karmią piersią lub zamierzają zajść w ciążę lub nie stosują odpowiednich lub niezawodnych metod antykoncepcji
- Bieżące stosowanie insuliny
- Wcześniejsza diagnoza cukrzycy typu 1 lub kwasica ketonowa w wywiadzie
- Konieczność stosowania NLPZ (niesteroidowych leków przeciwzapalnych) lub przepisanie leczenia przeciwzakrzepowego w okresie implantacji
- Historia niedoboru żelaza i/lub niedokrwistości z niedoboru żelaza
- Objawowe kamienie żółciowe lub kamienie nerkowe w czasie badania przesiewowego
- Koagulopatia w wywiadzie, krwawienia z górnego odcinka przewodu pokarmowego, takie jak żylaki przełyku lub żołądka, wrodzone lub nabyte teleangiektazje jelitowe
- Przebyta operacja przewodu pokarmowego, która mogła wpłynąć na możliwość umieszczenia urządzenia lub funkcję implantu
- Historia lub obecność aktywnego H. pylori (jeśli uczestnicy są losowo przydzieleni do grupy EndoBarrier i mają historię lub obecność aktywnego H. pylori – testowano podczas wizyty w ramach badania 2 – mogą oni otrzymać odpowiednie leczenie, a następnie zostać włączeni do badania)
- Historia rodzinna znanej diagnozy lub wcześniej istniejących objawów tocznia rumieniowatego układowego, twardziny skóry lub innego autoimmunologicznego zaburzenia tkanki łącznej
- Ciężka wątroba (AST, ALT lub gGT >4 razy górna granica) lub niewydolność nerek (kreatynina w surowicy >180 mmol/l), szacunkowa wartość odcięcia filtracji kłębuszkowej (GFR) wynosi 60
- Ciężka depresja, niestabilne cechy emocjonalne lub psychiczne (wskazana przez punktację II w Inwentarzu Depresji Becka >28)
- Słabe uzębienie i niezdolność do odpowiedniego przeżuwania pokarmu
- Planowane wakacje do trzech miesięcy po wszczepieniu implantu EndoBarrier
- Poprzednia implantacja EndoBarrier
- Metalowy implant nieodpowiedni do badania MRI i klaustrofobia jako przeciwwskazanie do badania MRI (podgrupa 1 – tylko badanie fMRI)
- Nietolerancja wegetarian, wegan, glutenu lub laktozy jako nieodpowiednia dla paradygmatu obrazu żywności fMRI (podgrupa 1 - tylko fMRI)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię EndoBarrier
Wyrób EndoBarrier Gastrointestinal Liner otrzymał znak CE na 12 miesięcy trwania implantacji w dniu 11 grudnia 2009 r. i jest urządzeniem jednorazowego użytku, minimalnie inwazyjnym, stosowanym w celu uzyskania utraty wagi i poprawy stanu cukrzycy typu 2 u osób otyłych.
Celem EndoBarrier Gastrointestinal Liner jest naśladowanie części standardowej procedury obejścia Roux-en-Y.
Urządzenie składa się z 3 elementów: implantu, systemu wprowadzania i systemu usuwania.
Podczas wizyty studyjnej 4, po ośmiu godzinach postu, 80 pacjentów przybędzie do oddziału wstępnej oceny w ramach sal szpitalnych St. Mary's Hospital lub Southampton Hospital i otrzyma wkładkę do przewodu pokarmowego EndoBarrier TM w ramach interwencji ramienia EndoBarrier.
|
Jeśli uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy EndoBarrier w badaniu, otrzymają urządzenie na 12 miesięcy, po których następuje 12-miesięczny okres obserwacji.
|
|
Inny: Ramię terapii medycznej
Standardowe ramię terapii medycznej będzie prowadzone zgodnie z wytycznymi American Diabetes Association. Wytyczne te zostały wybrane, ponieważ mają zastosowanie do odbiorców międzynarodowych, a zatem będą zgodne z najlepszą światową praktyką, która prawdopodobnie nadal będzie miała zastosowanie, gdy wyniki zostaną opublikowane po zakończeniu badania. Konsultacje diabetologiczne z diabetologiem/endokrynologiem odbędą się z pacjentami grupy kontrolnej na wizytach 2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13 i 15. Podczas wizyty studyjnej 4 80 pacjentów przybędzie do szpitala Mary's lub Southampton i otrzyma najlepszą opiekę medyczną oraz porady dietetyczne w ramach interwencji ramienia terapii medycznej. |
Jeśli uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy kontrolnej badania, otrzymają najlepszą opiekę medyczną i porady dietetyka przez 12 miesięcy, po których nastąpi 12-miesięczny okres obserwacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
HbA1c obniżone o 20%
Ramy czasowe: 2 lata
|
Porównanie EndoBarrier z konwencjonalną terapią medyczną, dietą i ćwiczeniami w przypadku cukrzycy typu II związanej z otyłością oraz ich skuteczności na stan metaboliczny, zgodnie z definicją Międzynarodowej Federacji Diabetologicznej (IDF), przy obniżeniu HbA1c o 20%.
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
HbA1c < 6% (lub < 42 mmol/mol)
Ramy czasowe: 2 lata
|
HbA1c < 42 mmol/mol
|
2 lata
|
|
Ciśnienie krwi < 135/85
Ramy czasowe: 2 lata
|
Ciśnienie krwi < 135/85
|
2 lata
|
|
Absolutna utrata wagi
Ramy czasowe: 2 lata
|
Absolutna utrata wagi
|
2 lata
|
|
Zmiany hormonów jelitowych przed i po urządzeniu EndoBarrier
Ramy czasowe: 2 lata
|
W celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier, próbki krwi żylnej będą pobierane w odstępach czasu przez nakłucie żyły przez kaniulę umieszczoną w dole łokciowym.
Zostaną zmierzone seryjne poziomy glukozy i innych metabolitów w osoczu, kwasów żółciowych, glukozy, insuliny, leptyny, hormonów jelitowych (w tym greliny, GLP-1, PYY), adipocytokin i markerów insulinooporności oraz stanu zapalnego.
Testy zostaną przeprowadzone przez Dept. of Chemical Pathology w Imperial College Healthcare NHS Trust oraz przez testy wewnętrzne, umowy zewnętrzne i komercyjne zestawy do testów radioimmunologicznych i ELISA.
Zostaną one zmierzone na czczo i/lub po posiłku dla każdego pacjenta i porównane w obrębie grup i pomiędzy grupami przy użyciu parametrycznych/nieparametrycznych testów statystycznych z powtarzanymi pomiarami.
Regresje zostaną przeprowadzone z wynikami klinicznymi (tj.
BMI, kontrola glukozy) w celu identyfikacji markerów predykcyjnych i generowania hipotez mechanistycznych.
|
2 lata
|
|
Zmiany w mikrobiomie jelitowym przed i po urządzeniu EndoBarrier w celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier.
Ramy czasowe: 2 lata
|
W celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier podczas wizyt 3, 5, 8, 10 i 14 zostaną pobrane próbki osocza, moczu i kału do badań metabolomicznych.
Wszystkie próbki zostaną przeanalizowane przy użyciu spektroskopii masowej i spektroskopii NMR.
Zbiory danych metabolicznych zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy głównych składowych (PCA) i ortogonalnej analizy cząstkowych najmniejszych kwadratów (O-PLS).
Dane metaboliczne i mikrobiologiczne zostaną również przeanalizowane w odniesieniu do pomiarów odpowiedzi, takich jak BMI, poziomy hormonów jelitowych itp. przy użyciu analizy regresji O-PLS i metod bayesowskich.
Szereg metod statystycznych zostanie zoptymalizowanych i zastosowanych do danych w celu identyfikacji utraty wagi oraz mikrobiomu i metabolitów związanych z T2DM.
|
2 lata
|
|
Zmiany w systemach nagradzania mózgu przed i po urządzeniu EndoBarrier w celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Pacjenci będą mieli skany fMRI w celu zbadania funkcji mózgu związanej z nagrodą za jedzenie i zachowaniami uzależniającymi na początku i wkrótce po interwencji, a te zostaną skorelowane z kwestionariuszami psychologicznymi, zadaniami komputerowymi i testowymi posiłkami.
Porównanie aktywacji mózgu podczas paradygmatów fMRI i wyników behawioralnych pomiarów hedoniki żywności i kwestionariuszy zostanie porównane między grupami przy użyciu projektu ANOVA 2x2, w tym grupy (kontrola vs. czynnik tematyczny i interakcja czasowa grupy x w celu zidentyfikowania efektów różnicowych między grupami.
Ponadto zostanie przeprowadzona regresja liniowa w celu zmierzenia korelacji zmiennych na początku lub w trakcie interwencji z podstawowymi wynikami po 1 roku, np.
utrata masy ciała i spadki HbA1c w każdej grupie.
|
2 lata
|
|
Zmiany zawartości tkanki tłuszczowej przed i po urządzeniu EndoBarrier w celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Poza podstawowymi pomiarami antropometrycznymi wzrostu, masy ciała, obwodu talii i bioder, pacjenci będą mieli również określony procent tkanki tłuszczowej za pomocą analizy impedancji bioelektrycznej.
Jest to bezbolesna, bezpieczna procedura pomiaru całkowitej tkanki tłuszczowej, polegająca na leżeniu na łóżku, umieszczeniu dwóch lepkich podkładek na dłoni i stopie oraz leżeniu nieruchomo przez 1 minutę lub staniu na metalowej platformie przez 1 minutę, tak aby elektryczne ciało można zmierzyć rezystancję.
|
2 lata
|
|
Zmiany preferencji żywieniowych przed i po urządzeniu EndoBarrier w celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Test wykrywania słodkiego smaku: 7 rosnących stężeń sacharozy w roztworze zostanie wykorzystanych do określenia progów wykrywania słodkiego smaku.
Badani będą próbkować bodziec w ustach, a następnie wypluwać próbkę do pojemnika, aby następnie wskazać, czy bodziec był wodą, czy nie.
Konsumpcyjna nagroda smakowa: 5 rosnących roztworów tłuszczu i sacharozy / lodów zostanie użytych do przetestowania odpowiedzi w ocenie intensywności i nagrody hedonicznej.
Uczestnicy zostaną poproszeni o włożenie roztworów do ust, a następnie wyplucie ich do wiadra.
Podczas gdy roztwór znajduje się w ustach uczestników, zostaną oni poproszeni o ocenę jego intensywności i przyjemności za pomocą wizualnej skali analogowej.
Analiza: Progi wykrywania smaku słodkiego i wizualne analogiczne oceny smaku zostaną określone ilościowo dla każdego pacjenta i porównane w obrębie grup i pomiędzy grupami w 3 punktach czasowych przy użyciu parametrycznych/nieparametrycznych testów statystycznych z powtarzanymi pomiarami.
|
2 lata
|
|
Zmiany w biomarkerach, takich jak markery genetyczne przed i po urządzeniu EndoBarrier
Ramy czasowe: 2 lata
|
Aby zbadać mechanizm działania EndoBarrier, zostanie pobrana krew (15 ml) w celu ekstrakcji DNA i RNA w celu zbadania markerów genetycznych, które przewidują utratę masy ciała, nieprawidłowości genetyczne powodujące lub przyczyniające się do otyłości i insulinooporności (w tym porównawczą macierzową hybrydyzację genomową pod kątem zmian liczby kopii, analizy epigenetycznej, sekwencjonowania całego genomu lub egzomu, sekwencjonowania DNA genów kandydujących (takich jak MC4R, POMC, receptor leptyny, SIM1) oraz polimorfizmów lub mutacji związanych z otyłością, cukrzycą, PCOS, rozkładem tkanki tłuszczowej i składem ciała (przy użyciu analizy SNP opartej na PCR)56-58.
RNA zostanie wyekstrahowane z krwi w celu przeprowadzenia analizy ekspresji w całym genomie.
|
2 lata
|
|
Zmiany wątrobowej lub obwodowej wrażliwości na insulinę przed i po urządzeniu EndoBarrier w celu zbadania mechanizmu działania EndoBarrier
Ramy czasowe: 2 lata
|
Pacjenci zostaną poddani euglikemicznej klamrze hiperinsulinemicznej ze stabilnym wlewem izotopowym w celu określenia ogólnej wrażliwości na insulinę i specyficznej dla danego przedziału wrażliwości na insulinę (depot wątroby, mięśni i tkanki tłuszczowej).
Próbki krwi będą pobierane co 5 minut w celu pomiaru stężenia glukozy we krwi, a infuzja dekstrozy zostanie odpowiednio dostosowana.
Ogólna i specyficzna tkankowo wrażliwość na insulinę zostanie określona ilościowo dla każdego pacjenta i porównana w obrębie grup i pomiędzy grupami w 3 punktach czasowych przy użyciu parametrycznych/nieparametrycznych testów statystycznych z powtarzanymi pomiarami.
Regresje zostaną przeprowadzone z wynikami klinicznymi (tj.
BMI, kontrola glukozy) w celu identyfikacji markerów predykcyjnych i generowania hipotez mechanistycznych.
|
2 lata
|
|
Oszacowanie opłacalności urządzenia EndoBarrier w porównaniu z leczeniem konwencjonalnym.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Aby oszacować efektywność kosztową urządzenia EndoBarrier w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem w okresie próbnym za pomocą kwestionariuszy jakości życia.
Obejmują one kwestionariusz EQ-5D-5L służący do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem oraz kwestionariusz przeznaczony do zbierania informacji o korzystaniu przez pacjentów z zasobów opieki zdrowotnej i społecznej (do celów kalkulacji kosztów).
Kwestionariusz wykorzystania zasobów został zaadaptowany z istniejących instrumentów i poprosi pacjentów o określenie, z jakich usług korzystali od czasu poprzedniej oceny.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Julian Teare, Professor, Imperial College London
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. The assessment of binge eating severity among obese persons. Addict Behav. 1982;7(1):47-55. doi: 10.1016/0306-4603(82)90024-7.
- Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994 Dec;16(4):363-70.
- Gaede P, Lund-Andersen H, Parving HH, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Feb 7;358(6):580-91. doi: 10.1056/NEJMoa0706245.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- De Silva A, Salem V, Long CJ, Makwana A, Newbould RD, Rabiner EA, Ghatei MA, Bloom SR, Matthews PM, Beaver JD, Dhillo WS. The gut hormones PYY 3-36 and GLP-1 7-36 amide reduce food intake and modulate brain activity in appetite centers in humans. Cell Metab. 2011 Nov 2;14(5):700-6. doi: 10.1016/j.cmet.2011.09.010. Epub 2011 Oct 13.
- Scholtz S, Miras AD, Chhina N, Prechtl CG, Sleeth ML, Daud NM, Ismail NA, Durighel G, Ahmed AR, Olbers T, Vincent RP, Alaghband-Zadeh J, Ghatei MA, Waldman AD, Frost GS, Bell JD, le Roux CW, Goldstone AP. Obese patients after gastric bypass surgery have lower brain-hedonic responses to food than after gastric banding. Gut. 2014 Jun;63(6):891-902. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305008. Epub 2013 Aug 20.
- Turnbaugh PJ, Ley RE, Mahowald MA, Magrini V, Mardis ER, Gordon JI. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. Nature. 2006 Dec 21;444(7122):1027-31. doi: 10.1038/nature05414.
- Rubino F, Forgione A, Cummings DE, Vix M, Gnuli D, Mingrone G, Castagneto M, Marescaux J. The mechanism of diabetes control after gastrointestinal bypass surgery reveals a role of the proximal small intestine in the pathophysiology of type 2 diabetes. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):741-9. doi: 10.1097/01.sla.0000224726.61448.1b.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Preliminary validation of the Yale Food Addiction Scale. Appetite. 2009 Apr;52(2):430-6. doi: 10.1016/j.appet.2008.12.003. Epub 2008 Dec 11.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR; American Diabetes Association (ADA); European Association for the Study of Diabetes (EASD). Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach: position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1364-79. doi: 10.2337/dc12-0413. Epub 2012 Apr 19. No abstract available. Erratum In: Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):490.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Laferrere B, Swerdlow N, Bawa B, Arias S, Bose M, Olivan B, Teixeira J, McGinty J, Rother KI. Rise of oxyntomodulin in response to oral glucose after gastric bypass surgery in patients with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Aug;95(8):4072-6. doi: 10.1210/jc.2009-2767. Epub 2010 May 25.
- Carver, C.S. & White, T.L. Behavioral-Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment - the Bis Bas Scales. J Pers Soc Psychol 67, 319-333 (1994).
- Beck, A.T., Steer, R.A. & Brown, G.K. BDI-II, Beck depression inventory manual, (Psychological Corp, San Antonio, Tex, 1996).
- Horn NR, Dolan M, Elliott R, Deakin JF, Woodruff PW. Response inhibition and impulsivity: an fMRI study. Neuropsychologia. 2003;41(14):1959-66. doi: 10.1016/s0028-3932(03)00077-0.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of overweight and obesity among adults with diagnosed diabetes--United States, 1988-1994 and 1999-2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004 Nov 19;53(45):1066-8.
- Hoerger TJ, Segel JE, Gregg EW, Saaddine JB. Is glycemic control improving in U.S. adults? Diabetes Care. 2008 Jan;31(1):81-6. doi: 10.2337/dc07-1572. Epub 2007 Oct 12.
- Sjostrom L, Peltonen M, Jacobson P, Sjostrom CD, Karason K, Wedel H, Ahlin S, Anveden A, Bengtsson C, Bergmark G, Bouchard C, Carlsson B, Dahlgren S, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Narbro K, Naslund I, Olbers T, Svensson PA, Carlsson LM. Bariatric surgery and long-term cardiovascular events. JAMA. 2012 Jan 4;307(1):56-65. doi: 10.1001/jama.2011.1914.
- Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Leccesi L, Nanni G, Pomp A, Castagneto M, Ghirlanda G, Rubino F. Bariatric surgery versus conventional medical therapy for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1577-85. doi: 10.1056/NEJMoa1200111. Epub 2012 Mar 26.
- Schauer PR, Kashyap SR, Wolski K, Brethauer SA, Kirwan JP, Pothier CE, Thomas S, Abood B, Nissen SE, Bhatt DL. Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes. N Engl J Med. 2012 Apr 26;366(17):1567-76. doi: 10.1056/NEJMoa1200225. Epub 2012 Mar 26.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- le Roux CW, Aylwin SJ, Batterham RL, Borg CM, Coyle F, Prasad V, Shurey S, Ghatei MA, Patel AG, Bloom SR. Gut hormone profiles following bariatric surgery favor an anorectic state, facilitate weight loss, and improve metabolic parameters. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):108-14. doi: 10.1097/01.sla.0000183349.16877.84.
- Simonen M, Dali-Youcef N, Kaminska D, Venesmaa S, Kakela P, Paakkonen M, Hallikainen M, Kolehmainen M, Uusitupa M, Moilanen L, Laakso M, Gylling H, Patti ME, Auwerx J, Pihlajamaki J. Conjugated bile acids associate with altered rates of glucose and lipid oxidation after Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2012 Sep;22(9):1473-80. doi: 10.1007/s11695-012-0673-5.
- Patti ME, Houten SM, Bianco AC, Bernier R, Larsen PR, Holst JJ, Badman MK, Maratos-Flier E, Mun EC, Pihlajamaki J, Auwerx J, Goldfine AB. Serum bile acids are higher in humans with prior gastric bypass: potential contribution to improved glucose and lipid metabolism. Obesity (Silver Spring). 2009 Sep;17(9):1671-7. doi: 10.1038/oby.2009.102. Epub 2009 Apr 9.
- Miras AD, Jackson RN, Jackson SN, Goldstone AP, Olbers T, Hackenberg T, Spector AC, le Roux CW. Gastric bypass surgery for obesity decreases the reward value of a sweet-fat stimulus as assessed in a progressive ratio task. Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):467-73. doi: 10.3945/ajcn.112.036921. Epub 2012 Jul 25.
- Pournaras DJ, Osborne A, Hawkins SC, Vincent RP, Mahon D, Ewings P, Ghatei MA, Bloom SR, Welbourn R, le Roux CW. Remission of type 2 diabetes after gastric bypass and banding: mechanisms and 2 year outcomes. Ann Surg. 2010 Dec;252(6):966-71. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181efc49a.
- Rubino F, Schauer PR, Kaplan LM, Cummings DE. Metabolic surgery to treat type 2 diabetes: clinical outcomes and mechanisms of action. Annu Rev Med. 2010;61:393-411. doi: 10.1146/annurev.med.051308.105148.
- Tarnoff M, Shikora S, Lembo A, Gersin K. Chronic in-vivo experience with an endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve in a porcine model. Surg Endosc. 2008 Apr;22(4):1023-8. doi: 10.1007/s00464-007-9652-7. Epub 2007 Nov 20.
- Gersin KS, Keller JE, Stefanidis D, Simms CS, Abraham DD, Deal SE, Kuwada TS, Heniford BT. Duodenal- jejunal bypass sleeve: a totally endoscopic device for the treatment of morbid obesity. Surg Innov. 2007 Dec;14(4):275-8. doi: 10.1177/1553350607312901.
- Sugerman HJ, Wolfe LG, Sica DA, Clore JN. Diabetes and hypertension in severe obesity and effects of gastric bypass-induced weight loss. Ann Surg. 2003 Jun;237(6):751-6; discussion 757-8. doi: 10.1097/01.SLA.0000071560.76194.11.
- Rodriguez-Grunert L, Galvao Neto MP, Alamo M, Ramos AC, Baez PB, Tarnoff M. First human experience with endoscopically delivered and retrieved duodenal-jejunal bypass sleeve. Surg Obes Relat Dis. 2008 Jan-Feb;4(1):55-9. doi: 10.1016/j.soard.2007.07.012.
- Gersin KS, Rothstein RI, Rosenthal RJ, Stefanidis D, Deal SE, Kuwada TS, Laycock W, Adrales G, Vassiliou M, Szomstein S, Heller S, Joyce AM, Heiss F, Nepomnayshy D. Open-label, sham-controlled trial of an endoscopic duodenojejunal bypass liner for preoperative weight loss in bariatric surgery candidates. Gastrointest Endosc. 2010 May;71(6):976-82. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.051. Epub 2010 Mar 20.
- Schouten R, Rijs CS, Bouvy ND, Hameeteman W, Koek GH, Janssen IM, Greve JW. A multicenter, randomized efficacy study of the EndoBarrier Gastrointestinal Liner for presurgical weight loss prior to bariatric surgery. Ann Surg. 2010 Feb;251(2):236-43. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181bdfbff.
- Escalona A, Pimentel F, Sharp A, Becerra P, Slako M, Turiel D, Munoz R, Bambs C, Guzman S, Ibanez L, Gersin K. Weight loss and metabolic improvement in morbidly obese subjects implanted for 1 year with an endoscopic duodenal-jejunal bypass liner. Ann Surg. 2012 Jun;255(6):1080-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31825498c4.
- de Moura EG, Martins BC, Lopes GS, Orso IR, de Oliveira SL, Galvao Neto MP, Santo MA, Sakai P, Ramos AC, Garrido Junior AB, Mancini MC, Halpern A, Cecconello I. Metabolic improvements in obese type 2 diabetes subjects implanted for 1 year with an endoscopically deployed duodenal-jejunal bypass liner. Diabetes Technol Ther. 2012 Feb;14(2):183-9. doi: 10.1089/dia.2011.0152. Epub 2011 Sep 20.
- Cohen, R., et al. Endoscopic Duodenal-Jejunal Bypass: Effect on Insulin Sensitivity in Mildly Obese Diabetic Subjects. in 72nd Scientific Sessions American Diabetes Association (Philadelphia, USA, 2012).
- Mathes CM, Spector AC. Food selection and taste changes in humans after Roux-en-Y gastric bypass surgery: a direct-measures approach. Physiol Behav. 2012 Nov 5;107(4):476-83. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.02.013. Epub 2012 Feb 16.
- Ochner CN, Kwok Y, Conceicao E, Pantazatos SP, Puma LM, Carnell S, Teixeira J, Hirsch J, Geliebter A. Selective reduction in neural responses to high calorie foods following gastric bypass surgery. Ann Surg. 2011 Mar;253(3):502-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318203a289.
- Rodriguez L, Reyes E, Fagalde P, Oltra MS, Saba J, Aylwin CG, Prieto C, Ramos A, Galvao M, Gersin KS, Sorli C. Pilot clinical study of an endoscopic, removable duodenal-jejunal bypass liner for the treatment of type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2009 Nov;11(11):725-32. doi: 10.1089/dia.2009.0063.
- Escalona A, Yanez R, Pimentel F, Galvao M, Ramos AC, Turiel D, Boza C, Awruch D, Gersin K, Ibanez L. Initial human experience with restrictive duodenal-jejunal bypass liner for treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2010 Mar 4;6(2):126-31. doi: 10.1016/j.soard.2009.12.009. Epub 2010 Jan 20.
- Breen DM, Rasmussen BA, Kokorovic A, Wang R, Cheung GW, Lam TK. Jejunal nutrient sensing is required for duodenal-jejunal bypass surgery to rapidly lower glucose concentrations in uncontrolled diabetes. Nat Med. 2012 Jun;18(6):950-5. doi: 10.1038/nm.2745.
- Thomas C, Pellicciari R, Pruzanski M, Auwerx J, Schoonjans K. Targeting bile-acid signalling for metabolic diseases. Nat Rev Drug Discov. 2008 Aug;7(8):678-93. doi: 10.1038/nrd2619.
- Ashrafian H, le Roux CW. Metabolic surgery and gut hormones - a review of bariatric entero-humoral modulation. Physiol Behav. 2009 Jul 14;97(5):620-31. doi: 10.1016/j.physbeh.2009.03.012. Epub 2009 Mar 20.
- de Luis D, Domingo M, Romero A, Gonzalez Sagrado M, Pacheco D, Primo D, Conde R. Effects of duodenal-jejunal exclusion on beta cell function and hormonal regulation in Goto-Kakizaki rats. Am J Surg. 2012 Aug;204(2):242-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.020. Epub 2012 Feb 16.
- Speck M, Cho YM, Asadi A, Rubino F, Kieffer TJ. Duodenal-jejunal bypass protects GK rats from beta-cell loss and aggravation of hyperglycemia and increases enteroendocrine cells coexpressing GIP and GLP-1. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011 May;300(5):E923-32. doi: 10.1152/ajpendo.00422.2010. Epub 2011 Feb 8.
- Lee HC, Kim MK, Kwon HS, Kim E, Song KH. Early changes in incretin secretion after laparoscopic duodenal-jejunal bypass surgery in type 2 diabetic patients. Obes Surg. 2010 Nov;20(11):1530-5. doi: 10.1007/s11695-010-0248-2.
- Kindel TL, Yoder SM, Seeley RJ, D'Alessio DA, Tso P. Duodenal-jejunal exclusion improves glucose tolerance in the diabetic, Goto-Kakizaki rat by a GLP-1 receptor-mediated mechanism. J Gastrointest Surg. 2009 Oct;13(10):1762-72. doi: 10.1007/s11605-009-0912-9. Epub 2009 May 12.
- Dumas ME, Barton RH, Toye A, Cloarec O, Blancher C, Rothwell A, Fearnside J, Tatoud R, Blanc V, Lindon JC, Mitchell SC, Holmes E, McCarthy MI, Scott J, Gauguier D, Nicholson JK. Metabolic profiling reveals a contribution of gut microbiota to fatty liver phenotype in insulin-resistant mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Aug 15;103(33):12511-6. doi: 10.1073/pnas.0601056103. Epub 2006 Aug 8.
- Nicholson JK, Holmes E, Wilson ID. Gut microorganisms, mammalian metabolism and personalized health care. Nat Rev Microbiol. 2005 May;3(5):431-8. doi: 10.1038/nrmicro1152.
- Williams HR, Cox IJ, Walker DG, North BV, Patel VM, Marshall SE, Jewell DP, Ghosh S, Thomas HJ, Teare JP, Jakobovits S, Zeki S, Welsh KI, Taylor-Robinson SD, Orchard TR. Characterization of inflammatory bowel disease with urinary metabolic profiling. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1435-44. doi: 10.1038/ajg.2009.175. Epub 2009 Apr 28. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jul;104(7):1894.
- Trygg J, Holmes E, Lundstedt T. Chemometrics in metabonomics. J Proteome Res. 2007 Feb;6(2):469-79. doi: 10.1021/pr060594q.
- Calvani R, Miccheli A, Capuani G, Tomassini Miccheli A, Puccetti C, Delfini M, Iaconelli A, Nanni G, Mingrone G. Gut microbiome-derived metabolites characterize a peculiar obese urinary metabotype. Int J Obes (Lond). 2010 Jun;34(6):1095-8. doi: 10.1038/ijo.2010.44. Epub 2010 Mar 9.
- Mutch DM, Fuhrmann JC, Rein D, Wiemer JC, Bouillot JL, Poitou C, Clement K. Metabolite profiling identifies candidate markers reflecting the clinical adaptations associated with Roux-en-Y gastric bypass surgery. PLoS One. 2009 Nov 19;4(11):e7905. doi: 10.1371/journal.pone.0007905.
- Zhang H, DiBaise JK, Zuccolo A, Kudrna D, Braidotti M, Yu Y, Parameswaran P, Crowell MD, Wing R, Rittmann BE, Krajmalnik-Brown R. Human gut microbiota in obesity and after gastric bypass. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Feb 17;106(7):2365-70. doi: 10.1073/pnas.0812600106. Epub 2009 Jan 21.
- Olbers T, Bjorkman S, Lindroos A, Maleckas A, Lonn L, Sjostrom L, Lonroth H. Body composition, dietary intake, and energy expenditure after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic vertical banded gastroplasty: a randomized clinical trial. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):715-22. doi: 10.1097/01.sla.0000218085.25902.f8.
- le Roux CW, Bueter M, Theis N, Werling M, Ashrafian H, Lowenstein C, Athanasiou T, Bloom SR, Spector AC, Olbers T, Lutz TA. Gastric bypass reduces fat intake and preference. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011 Oct;301(4):R1057-66. doi: 10.1152/ajpregu.00139.2011. Epub 2011 Jul 6.
- Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, Solomon CG, Willett WC, Rosner BA, Speizer FE, Manson JE. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses' Health Study. Am J Epidemiol. 1997 Apr 1;145(7):614-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009158.
- Manson JE, Colditz GA, Stampfer MJ, Willett WC, Rosner B, Monson RR, Speizer FE, Hennekens CH. A prospective study of obesity and risk of coronary heart disease in women. N Engl J Med. 1990 Mar 29;322(13):882-9. doi: 10.1056/NEJM199003293221303.
- Calle EE, Thun MJ, Petrelli JM, Rodriguez C, Heath CW Jr. Body-mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults. N Engl J Med. 1999 Oct 7;341(15):1097-105. doi: 10.1056/NEJM199910073411501.
- Rao Kondapally Seshasai S, Kaptoge S, Thompson A, Di Angelantonio E, Gao P, Sarwar N, Whincup PH, Mukamal KJ, Gillum RF, Holme I, Njolstad I, Fletcher A, Nilsson P, Lewington S, Collins R, Gudnason V, Thompson SG, Sattar N, Selvin E, Hu FB, Danesh J; Emerging Risk Factors Collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. N Engl J Med. 2011 Mar 3;364(9):829-841. doi: 10.1056/NEJMoa1008862. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Mar 31;364(13):1281.
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2013. Diabetes Care. 2013 Jan;36 Suppl 1(Suppl 1):S11-66. doi: 10.2337/dc13-S011. No abstract available.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Rankinen T, Bouchard C. Genetics of food intake and eating behavior phenotypes in humans. Annu Rev Nutr. 2006;26:413-34. doi: 10.1146/annurev.nutr.26.061505.111218.
- Bell CG, Walley AJ, Froguel P. The genetics of human obesity. Nat Rev Genet. 2005 Mar;6(3):221-34. doi: 10.1038/nrg1556.
- Miller FA, Ahern C, Smith CA, Harvey EA. Understanding the new human genetics: a review of scientific editorials. Soc Sci Med. 2006 May;62(10):2373-85. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.11.015. Epub 2005 Dec 27.
- van Strien, T., Frijters, J.E.R., Bergers, G.P.A. & Defares, P.B. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. Int J Eat Disorder 5, 295-315 (1986).
- Kroke A, Klipstein-Grobusch K, Voss S, Moseneder J, Thielecke F, Noack R, Boeing H. Validation of a self-administered food-frequency questionnaire administered in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Study: comparison of energy, protein, and macronutrient intakes estimated with the doubly labeled water, urinary nitrogen, and repeated 24-h dietary recall methods. Am J Clin Nutr. 1999 Oct;70(4):439-47. doi: 10.1093/ajcn/70.4.439.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Yeomans MR, Leitch M, Mobini S. Impulsivity is associated with the disinhibition but not restraint factor from the Three Factor Eating Questionnaire. Appetite. 2008 Mar-May;50(2-3):469-76. doi: 10.1016/j.appet.2007.10.002. Epub 2007 Oct 18.
- Stunkard AJ, Messick S. The three-factor eating questionnaire to measure dietary restraint, disinhibition and hunger. J Psychosom Res. 1985;29(1):71-83. doi: 10.1016/0022-3999(85)90010-8.
- Killgore WD, Yurgelun-Todd DA. Affect modulates appetite-related brain activity to images of food. Int J Eat Disord. 2006 Jul;39(5):357-63. doi: 10.1002/eat.20240.
- Babor, T., Higgins-Biddle, J., Saunders, J. & Monteiro, M. AUDIT: The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for Use in Primary Care. (2001).
- Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, Thomas JG, Crerand CE, Ochner CN, Coletta MC, Bellace D, Wallaert M, Halford J. The Power of Food Scale. A new measure of the psychological influence of the food environment. Appetite. 2009 Aug;53(1):114-8. doi: 10.1016/j.appet.2009.05.016. Epub 2009 Jun 12.
- Sigstad H. A clinical diagnostic index in the diagnosis of the dumping syndrome. Changes in plasma volume and blood sugar after a test meal. Acta Med Scand. 1970 Dec;188(6):479-86. No abstract available.
- Arts J, Caenepeel P, Bisschops R, Dewulf D, Holvoet L, Piessevaux H, Bourgeois S, Sifrim D, Janssens J, Tack J. Efficacy of the long-acting repeatable formulation of the somatostatin analogue octreotide in postoperative dumping. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;7(4):432-7. doi: 10.1016/j.cgh.2008.11.025. Epub 2008 Dec 13.
- Herrmann C. Screening for major depression in a group of diabetic patients. Psychosom Med. 1997 Sep-Oct;59(5):559-60. doi: 10.1097/00006842-199709000-00016. No abstract available.
- Stewart AL, Hays RD, Ware JE Jr. The MOS short-form general health survey. Reliability and validity in a patient population. Med Care. 1988 Jul;26(7):724-35. doi: 10.1097/00005650-198807000-00007. No abstract available.
- Kirby KN, Marakovic NN. Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychon Bull Rev. 1996 Mar;3(1):100-4. doi: 10.3758/BF03210748.
- Kirby KN, Petry NM. Heroin and cocaine abusers have higher discount rates for delayed rewards than alcoholics or non-drug-using controls. Addiction. 2004 Apr;99(4):461-71. doi: 10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x.
- Perry JL, Carroll ME. The role of impulsive behavior in drug abuse. Psychopharmacology (Berl). 2008 Sep;200(1):1-26. doi: 10.1007/s00213-008-1173-0. Epub 2008 Jul 5.
- Weller RE, Cook EW 3rd, Avsar KB, Cox JE. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 2008 Nov;51(3):563-9. doi: 10.1016/j.appet.2008.04.010. Epub 2008 Apr 18.
- Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C. Immediate pleasures and future consequences. A neuropsychological study of binge eating and obesity. Appetite. 2010 Feb;54(1):208-13. doi: 10.1016/j.appet.2009.11.002. Epub 2009 Nov 5.
- Finlayson G, King N, Blundell J. The role of implicit wanting in relation to explicit liking and wanting for food: implications for appetite control. Appetite. 2008 Jan;50(1):120-7. doi: 10.1016/j.appet.2007.06.007. Epub 2007 Jun 28.
- Haidt, J., Mccauley, C. & Rozin, P. Individual-Differences in Sensitivity to Disgust - a Scale Sampling 7 Domains of Disgust Elicitors. Pers Indiv Differ 16, 701-713 (1994).
- Olatunji BO, Williams NL, Tolin DF, Abramowitz JS, Sawchuk CN, Lohr JM, Elwood LS. The Disgust Scale: item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychol Assess. 2007 Sep;19(3):281-97. doi: 10.1037/1040-3590.19.3.281.
- Petersen ET, Zimine I, Ho YC, Golay X. Non-invasive measurement of perfusion: a critical review of arterial spin labelling techniques. Br J Radiol. 2006 Aug;79(944):688-701. doi: 10.1259/bjr/67705974.
- Paiva FF, Tannus A, Silva AC. Measurement of cerebral perfusion territories using arterial spin labelling. NMR Biomed. 2007 Nov;20(7):633-42. doi: 10.1002/nbm.1177.
- Damoiseaux JS, Rombouts SA, Barkhof F, Scheltens P, Stam CJ, Smith SM, Beckmann CF. Consistent resting-state networks across healthy subjects. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Sep 12;103(37):13848-53. doi: 10.1073/pnas.0601417103. Epub 2006 Aug 31.
- Goldstone AP, Prechtl de Hernandez CG, Beaver JD, Muhammed K, Croese C, Bell G, Durighel G, Hughes E, Waldman AD, Frost G, Bell JD. Fasting biases brain reward systems towards high-calorie foods. Eur J Neurosci. 2009 Oct;30(8):1625-35. doi: 10.1111/j.1460-9568.2009.06949.x. Epub 2009 Oct 7.
- Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Anticipation of increasing monetary reward selectively recruits nucleus accumbens. J Neurosci. 2001 Aug 15;21(16):RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001.
- Knutson B, Westdorp A, Kaiser E, Hommer D. FMRI visualization of brain activity during a monetary incentive delay task. Neuroimage. 2000 Jul;12(1):20-7. doi: 10.1006/nimg.2000.0593.
- Li CS, Yan P, Chao HH, Sinha R, Paliwal P, Constable RT, Zhang S, Lee TW. Error-specific medial cortical and subcortical activity during the stop signal task: a functional magnetic resonance imaging study. Neuroscience. 2008 Sep 9;155(4):1142-51. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.06.062. Epub 2008 Jul 8.
- Berger S. The WAIS-R factors: usefulness and construct validity in neuropsychological assessments. Appl Neuropsychol. 1998;5(1):37-42. doi: 10.1207/s15324826an0501_5.
- Bueter M, Miras AD, Chichger H, Fenske W, Ghatei MA, Bloom SR, Unwin RJ, Lutz TA, Spector AC, le Roux CW. Alterations of sucrose preference after Roux-en-Y gastric bypass. Physiol Behav. 2011 Oct 24;104(5):709-21. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.07.025. Epub 2011 Jul 30.
- Dixon JB, Zimmet P, Alberti KG, Rubino F; International Diabetes Federation Taskforce on Epidemiology and Prevention. Bariatric surgery: an IDF statement for obese Type 2 diabetes. Diabet Med. 2011 Jun;28(6):628-42. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03306.x.
- Philips Z, Ginnelly L, Sculpher M, Claxton K, Golder S, Riemsma R, Woolacoot N, Glanville J. Review of guidelines for good practice in decision-analytic modelling in health technology assessment. Health Technol Assess. 2004 Sep;8(36):iii-iv, ix-xi, 1-158. doi: 10.3310/hta8360.
- Caro JJ, Briggs AH, Siebert U, Kuntz KM; ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force. Modeling good research practices--overview: a report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-1. Med Decis Making. 2012 Sep-Oct;32(5):667-77. doi: 10.1177/0272989X12454577.
- Mount Hood 4 Modeling Group. Computer modeling of diabetes and its complications: a report on the Fourth Mount Hood Challenge Meeting. Diabetes Care. 2007 Jun;30(6):1638-46. doi: 10.2337/dc07-9919.
- Stevens RJ, Kothari V, Adler AI, Stratton IM; United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. The UKPDS risk engine: a model for the risk of coronary heart disease in Type II diabetes (UKPDS 56). Clin Sci (Lond). 2001 Dec;101(6):671-9. Erratum In: Clin Sci (Lond) 2002 Jun;102(6):679.
- Clarke P, Gray A, Holman R. Estimating utility values for health states of type 2 diabetic patients using the EQ-5D (UKPDS 62). Med Decis Making. 2002 Jul-Aug;22(4):340-9. doi: 10.1177/0272989X0202200412.
- Glaysher MA, Ward J, Aldhwayan M, Ruban A, Prechtl CG, Fisk HL, Chhina N, Al-Najim W, Smith C, Klimowska-Nassar N, Johnson N, Falaschetti E, Goldstone AP, Miras AD, Byrne JP, Calder PC, Teare JP. The effect of a duodenal-jejunal bypass liner on lipid profile and blood concentrations of long chain polyunsaturated fatty acids. Clin Nutr. 2021 Apr;40(4):2343-2354. doi: 10.1016/j.clnu.2020.10.026. Epub 2020 Oct 22.
- Glaysher MA, Mohanaruban A, Prechtl CG, Goldstone AP, Miras AD, Lord J, Chhina N, Falaschetti E, Johnson NA, Al-Najim W, Smith C, Li JV, Patel M, Ahmed AR, Moore M, Poulter N, Bloom S, Darzi A, Le Roux C, Byrne JP, Teare JP. A randomised controlled trial of a duodenal-jejunal bypass sleeve device (EndoBarrier) compared with standard medical therapy for the management of obese subjects with type 2 diabetes mellitus. BMJ Open. 2017 Nov 15;7(11):e018598. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018598.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14SM2015
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Cukrzyca
-
National Center for Research Resources (NCRR)Northwestern UniversityZakończonyMoczówka prosta | Diabetes Insipidus, NeurohypophysealStany Zjednoczone
-
University of BernDexCom, Inc.; DCB Research AG; mylife Diabetes Care AGRekrutacyjny
-
Children's Hospital of Fudan UniversityRekrutacyjnyKopeptyna | Diabetes Insipidus, Neurohypophyseal | Interwencja neurochirurgiczna | Poziomy kopeptyny we krwiChiny
-
Leiden University Medical CenterZakończonyGruczolak przysadki | Guz przysadki | Diabetes Insipidus Cranial Type | Dokrewny; NiedobórHolandia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutacyjnyTechnologia Sonic AfitmmentationSzwajcaria
-
Ferring PharmaceuticalsZakończonyCentralna moczówka prostaJaponia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutacyjnyMoczówka prosta | Niedobór AVPSzwajcaria
-
Universitair Ziekenhuis BrusselZakończonyNefrogenna moczówka prostaBelgia
-
Emory UniversityZakończony
-
National Center for Research Resources (NCRR)Northwestern UniversityZakończonyDiabetes Insipidus, nefrogenny
Badania kliniczne na Wyściółka przewodu pokarmowego EndoBarrier TM
-
GI DynamicsZakończony
-
GI DynamicsZakończony
-
GI DynamicsZakończonyOtyłość | Cukrzyca typu 2Brazylia