- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02635347
뇌사 기증자 간 수혜자의 원격 허혈 조절(RIC) - 타당성 및 안전성 연구
연구 개요
상세 설명
Orthotopic 간 이식 (OLT) 합병증의 매우 높은 위험과 연결 됩니다. 최근 450명의 환자를 대상으로 한 다기관 연구에서 79%는 최소 하나의 합병증이 있었고 63%는 중증(Clavien-Dindo 등급 III 이상) 합병증이 있었습니다. 합병증의 수와 중증도는 30일 이내의 사망, 입원 기간, 이식편 및 환자 생존과 관련이 있습니다. 감염은 가장 흔한 합병증 그룹이며 폐, 신장 및 간 이식 기능 장애가 그 뒤를 잇습니다. OLT 후 이러한 합병증을 줄이는 중재는 임상 결과를 개선할 가능성이 높습니다.
원격 허혈 컨디셔닝은 골격근과 같은 기관 또는 조직의 짧은 단일 또는 반복적 허혈 자극이 허혈 및 기타 유해 자극에 대한 원격/원격 기관의 보호를 유도하는 타고난 생물학적 현상입니다. 이 효과는 몇 분 동안(보통 5-10분) 다리나 팔에 있는 공압 지혈대를 부풀린 다음 재관류를 허용하기 위해 공기를 빼서 유도할 수 있습니다. 이 과정은 일반적으로 컨디셔닝 자극의 적절한 용량을 보장하기 위해 3-4회 반복됩니다. 컨디셔닝 자극은 (Preconditioning) 전에, (Perconditioning)과 동시에, 또는 지표 유해/허혈 모욕(Postconditioning) 직후에 적용될 수 있습니다.
이 연구의 목표는 간 수용자에서 RIC의 타당성, 환자 수용성 및 안전성을 평가하는 것입니다. 또한 조사관은 이식 후 합병증에 대한 데이터를 얻을 것입니다. 이 연구에서 얻은 정보는 간 수용자에서 RIC의 이점을 테스트하기 위한 향후 무작위 통제 시험의 설계를 안내하는 데 도움이 될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, 미국, 07101-0820
- Rutgers University - University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 간 이식이 필요한 급성 및 만성 간부전이 있는 성인(18세 초과) 또는 간세포 암종 이식을 받는 환자.
- 양성
- 연구 참여에 대한 서면 동의
제외 기준:
- 18세 미만
- 분할 간 수혜자
- 재이식
- 다른 장기와 결합된 간 수혜자
- 심장사 기증자의 간 수혜자
- 하지 절단 환자
- 말초 혈관 질환의 병력
- 이식 당시 술포닐우레아 항당뇨병제를 복용 중인 환자
- 이식 시 질산염을 복용하는 환자
- 체질량 지수 > 45
- 임산부
- 1차 중재시 지혈대를 최대 250 mmHg까지 팽창시켰음에도 불구하고 완전한 하지 허혈에 도달하지 못한 환자
- 하지 마비 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 원격 허혈성 조절(RIC) 그룹
참가자는 이식 중 및 이식 후 초기 4일 동안 RIC를 받게 됩니다.
이식 중: 첫 번째 개입은 마취 유도 후 수술 시작 전, 두 번째는 절차 종료 시입니다.
이식 후: RIC는 수술 후 첫 연속 4일 동안 매일 적용되었습니다.
공압 지혈대를 사용하여 RIC를 유도합니다.
|
각 RIC 개입은 5분 팽창 후 허벅지 중간에 배치된 공압 지혈대 5분 수축의 3주기로 구성됩니다.
RIC 개입을 수행하는 데 사용되는 휴대용 지혈대 시스템(PTSii, Delfi Medical Innovations, Inc.).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전체 개입 프로토콜을 완료한 참가자 비율
기간: 수술 전 - 수술 후 4일
|
6개의 원격 허혈 조절(RIC) 중재를 모두 완료한 등록된 간 수혜자의 비율.
|
수술 전 - 수술 후 4일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중재 관련 통증 점수
기간: 수술 후 1-4일
|
의사 소통이 가능한 발관 환자의 각 수술 후 중재 중 개입 관련 통증 점수 중앙값.
수치 등급 척도(NRS, Ferrieira-Valente MA PAIN Volume 152, 2011)를 사용하여 환자는 개입 후 통증을 0-10의 척도로 평가하도록 요청받았습니다. 0은 통증을 경험하지 않았으며 10은 최대 통증을 느꼈습니다.
|
수술 후 1-4일
|
|
고통으로 인한 동의 철회
기간: 수술 전 - 수술 후 7일
|
- 하지의 불편/통증으로 인한 동의 철회
|
수술 전 - 수술 후 7일
|
|
초기 동종이식 기능 장애(EAD)가 발생한 참가자의 비율
기간: 수술 후 0-7일
|
다음과 같이 정의되는 조기 동종이식 기능 장애(EAD)를 개발한 참가자의 비율:
|
수술 후 0-7일
|
|
장기간 호흡 부전(PRI)이 발생한 참가자의 비율
기간: 수술 후 0-7일
|
다음과 같이 정의된 지속성 호흡 부전(PRI)이 발생한 참가자의 비율:
|
수술 후 0-7일
|
|
급성 신장 손상(AKI)이 2단계 또는 3단계로 진행된 참가자의 비율
기간: 수술 후 0-7일
|
급성신장손상(AKI)이 발생한 참가자 비율 신장 질환 - 글로벌 결과 개선(KDIGO) 기준에 따라 AKI 기준은 다음과 같습니다. 2단계: - 베이스라인 대비 혈청 크레아티닌 2.0-2.9배 상승 3단계:
|
수술 후 0-7일
|
|
투석 중단 시간
기간: 수술 후 일 0-90
|
수술 전 투석을 받는 환자의 경우, 이식 후 90일 이내에 발생하는 경우 투석 중단까지의 시간.
|
수술 후 일 0-90
|
|
Clavien-Dindo 등급 IIIb 이상의 합병증의 존재
기간: 수술 후 0-30일
|
Clavien-Dindo >/= 등급 III b 합병증이 있는 환자의 백분율(Dindo D, Demartines N, Clavien P, Annals of Surgery 2004). Clavien-Dindo 합병증 등급 범위는 등급 I(약리학적 치료 또는 수술, 내시경 및 방사선 개입 없이 정상적인 수술 후 과정에서 벗어난 모든 편차)입니다. 이 등급에는 침대 옆에서 열린 상처 감염부터 등급 V(사망)까지 포함됩니다. 등급 IIIb는 전신 마취가 필요한 개입입니다. |
수술 후 0-30일
|
|
Clavien-Dindo Grade IIIb 이상 - 합병증의 수
기간: 수술 후 0-30일
|
Clavien-Dindo >/= IIIb 합병증이 있는 환자에서 환자당 그러한 합병증의 수.
|
수술 후 0-30일
|
|
중환자실(ICU) 재원 기간(LOS)
기간: 수술 후 일수 0 ~ 90일
|
이식 후 ICU에 있는 일수.
수술 후 0일부터 시작하여 환자가 ICU에서 이송되어 사망하는 달력 날짜 또는 수술 후 90일 중 가장 빠른 날짜에 종료됩니다.
|
수술 후 일수 0 ~ 90일
|
|
병원 로스
기간: 수술 후 일수 0 ~ 90일
|
이식 후 병원에 있는 일수.
수술 후 0일부터 시작하여 환자가 병원을 떠나거나 사망하는 달력 날짜 또는 수술 후 90일 중 가장 빠른 날짜에 끝납니다.
|
수술 후 일수 0 ~ 90일
|
|
간 동종이식 생존
기간: 수술 후 90일
|
이식 후 90일째 동종이식 기능이 있는 환자의 비율
|
수술 후 90일
|
|
환자 생존
기간: 수술 후 90일
|
이식 후 90일 동안 생존한 환자의 비율
|
수술 후 90일
|
|
개입 프로토콜을 완료하지 않은 피험자 수
기간: 수술 전 - 수술 후 4일
|
6개 미만의 개입을 받은 피험자의 수.
|
수술 전 - 수술 후 4일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Baburao Koneru, MD, MPH, Rutgers University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Olthoff KM, Kulik L, Samstein B, Kaminski M, Abecassis M, Emond J, Shaked A, Christie JD. Validation of a current definition of early allograft dysfunction in liver transplant recipients and analysis of risk factors. Liver Transpl. 2010 Aug;16(8):943-9. doi: 10.1002/lt.22091.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Ali ZA, Callaghan CJ, Lim E, Ali AA, Nouraei SA, Akthar AM, Boyle JR, Varty K, Kharbanda RK, Dutka DP, Gaunt ME. Remote ischemic preconditioning reduces myocardial and renal injury after elective abdominal aortic aneurysm repair: a randomized controlled trial. Circulation. 2007 Sep 11;116(11 Suppl):I98-105. doi: 10.1161/circulationaha.106.679167.
- Section 2: AKI Definition. Kidney Int Suppl (2011). 2012 Mar;2(1):19-36. doi: 10.1038/kisup.2011.32. No abstract available.
- Feng S, Goodrich NP, Bragg-Gresham JL, Dykstra DM, Punch JD, DebRoy MA, Greenstein SM, Merion RM. Characteristics associated with liver graft failure: the concept of a donor risk index. Am J Transplant. 2006 Apr;6(4):783-90. doi: 10.1111/j.1600-6143.2006.01242.x. Erratum In: Am J Transplant. 2018 Dec;18(12):3085.
- Hilmi IA, Damian D, Al-Khafaji A, Planinsic R, Boucek C, Sakai T, Chang CC, Kellum JA. Acute kidney injury following orthotopic liver transplantation: incidence, risk factors, and effects on patient and graft outcomes. Br J Anaesth. 2015 Jun;114(6):919-26. doi: 10.1093/bja/aeu556. Epub 2015 Feb 10.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Tapuria N, Kumar Y, Habib MM, Abu Amara M, Seifalian AM, Davidson BR. Remote ischemic preconditioning: a novel protective method from ischemia reperfusion injury--a review. J Surg Res. 2008 Dec;150(2):304-30. doi: 10.1016/j.jss.2007.12.747. Epub 2008 Jan 22.
- Koch S, Katsnelson M, Dong C, Perez-Pinzon M. Remote ischemic limb preconditioning after subarachnoid hemorrhage: a phase Ib study of safety and feasibility. Stroke. 2011 May;42(5):1387-91. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.605840. Epub 2011 Mar 17.
- Parikh A, Washburn KW, Matsuoka L, Pandit U, Kim JE, Almeda J, Mora-Esteves C, Halff G, Genyk Y, Holland B, Wilson DJ, Sher L, Koneru B. A multicenter study of 30 days complications after deceased donor liver transplantation in the model for end-stage liver disease score era. Liver Transpl. 2015 Sep;21(9):1160-8. doi: 10.1002/lt.24181.
- Huang CT, Lin HC, Chang SC, Lee WC. Pre-operative risk factors predict post-operative respiratory failure after liver transplantation. PLoS One. 2011;6(8):e22689. doi: 10.1371/journal.pone.0022689. Epub 2011 Aug 1.
- Levesque E, Hoti E, Azoulay D, Honore I, Guignard B, Vibert E, Ichai P, Antoun F, Saliba F, Samuel D. Pulmonary complications after elective liver transplantation-incidence, risk factors, and outcome. Transplantation. 2012 Sep 15;94(5):532-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31825c1d41.
- Gracey DR, Divertie MB, Didier EP. Preoperative pulmonary preparation of patients with chronic obstructive pulmonary disease: a prospective study. Chest. 1979 Aug;76(2):123-9. doi: 10.1378/chest.76.2.123.
- Svensson LG, Hess KR, Coselli JS, Safi HJ, Crawford ES. A prospective study of respiratory failure after high-risk surgery on the thoracoabdominal aorta. J Vasc Surg. 1991 Sep;14(3):271-82.
- Arozullah AM, Daley J, Henderson WG, Khuri SF. Multifactorial risk index for predicting postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery. The National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):242-53. doi: 10.1097/00000658-200008000-00015.
- Salvalaggio PR, Felga GE, Afonso RC, Ferraz-Neto BH. Early allograft dysfunction and liver transplant outcomes: a single center retrospective study. Transplant Proc. 2012 Oct;44(8):2449-51. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.08.002.
- Przyklenk K, Whittaker P. Genesis of remote conditioning: action at a distance--'hypotheses non fingo'? J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2013 Mar;14(3):180-6. doi: 10.2459/JCM.0b013e328358c8eb.
- McCafferty K, Forbes S, Thiemermann C, Yaqoob MM. The challenge of translating ischemic conditioning from animal models to humans: the role of comorbidities. Dis Model Mech. 2014 Dec;7(12):1321-33. doi: 10.1242/dmm.016741.
- Kottenberg E, Thielmann M, Bergmann L, Heine T, Jakob H, Heusch G, Peters J. Protection by remote ischemic preconditioning during coronary artery bypass graft surgery with isoflurane but not propofol - a clinical trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Jan;56(1):30-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02585.x. Epub 2011 Nov 21.
- MacAllister R, Clayton T, Knight R, Robertson S, Nicholas J, Motwani M, Veighey K. REmote preconditioning for Protection Against Ischaemia-Reperfusion in renal transplantation (REPAIR): a multicentre, multinational, double-blind, factorial designed randomised controlled trial. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2015 May. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK294375/
- Gonzalez NR, Hamilton R, Bilgin-Freiert A, Dusick J, Vespa P, Hu X, Asgari S. Cerebral hemodynamic and metabolic effects of remote ischemic preconditioning in patients with subarachnoid hemorrhage. Acta Neurochir Suppl. 2013;115:193-8. doi: 10.1007/978-3-7091-1192-5_36.
- Li S, Ma C, Shao G, Esmail F, Hua Y, Jia L, Qin J, Ren C, Luo Y, Ding Y, Borlongan CV, Ji X. Safety and Feasibility of Remote Limb Ischemic Preconditioning in Patients With Unilateral Middle Cerebral Artery Stenosis and Healthy Volunteers. Cell Transplant. 2015;24(9):1901-11. doi: 10.3727/096368914X683520. Epub 2014 Jul 30.
- Rehni AK, Shri R, Singh M. Remote ischaemic preconditioning and prevention of cerebral injury. Indian J Exp Biol. 2007 Mar;45(3):247-52.
- Meng R, Asmaro K, Meng L, Liu Y, Ma C, Xi C, Li G, Ren C, Luo Y, Ling F, Jia J, Hua Y, Wang X, Ding Y, Lo EH, Ji X. Upper limb ischemic preconditioning prevents recurrent stroke in intracranial arterial stenosis. Neurology. 2012 Oct 30;79(18):1853-61. doi: 10.1212/WNL.0b013e318271f76a. Epub 2012 Oct 3.
- Bilgin-Freiert A, Dusick JR, Stein NR, Etchepare M, Vespa P, Gonzalez NR. Muscle microdialysis to confirm sublethal ischemia in the induction of remote ischemic preconditioning. Transl Stroke Res. 2012 Jun;3(2):266-72. doi: 10.1007/s12975-012-0153-1. Epub 2012 Apr 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Pro20150002276
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
간부전에 대한 임상 시험
-
University Hospital, Basel, Switzerland아직 모집하지 않음
원격 허혈 조절(RIC)에 대한 임상 시험
-
Nanfang Hospital of Southern Medical University알려지지 않은노인 환자 | 비심장 수술