- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02635347
Condizionamento ischemico remoto (RIC) nei destinatari di fegati donatori di morte cerebrale - Uno studio di fattibilità e sicurezza
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il trapianto di fegato ortotopico (OLT) è associato a un rischio molto elevato di complicanze. In un recente studio multicentrico su 450 pazienti, il 79% ha avuto almeno una complicanza e il 63% ha avuto complicanze gravi (grado Clavien-Dindo III o superiore). Il numero e la gravità delle complicanze sono associati alla morte entro 30 giorni, alla durata della degenza ospedaliera, alla sopravvivenza del trapianto e del paziente. Le infezioni sono il gruppo più comune di complicanze, seguite dalla disfunzione polmonare, renale ed epatica. È probabile che gli interventi che riducono queste complicanze dopo l'OLT migliorino gli esiti clinici.
Il condizionamento ischemico remoto è un fenomeno biologico innato in cui un breve stimolo ischemico singolo o ripetitivo in un organo o tessuto come il muscolo scheletrico induce protezione in organi remoti/distanti contro l'ischemia e altri stimoli nocivi. Questo effetto può essere indotto gonfiando un laccio emostatico pneumatico su una gamba o un braccio per alcuni minuti (solitamente 5-10) e successivamente sgonfiandolo per consentire la riperfusione. Questo processo viene solitamente ripetuto 3-4 volte per garantire una dose adeguata dello stimolo condizionante. Lo stimolo condizionante potrebbe essere applicato prima (precondizionamento), in concomitanza con (percondizionamento) o subito dopo l'indice dannoso/ischemico (postcondizionamento).
L'obiettivo di questo studio è valutare la fattibilità, l'accettazione da parte del paziente e la sicurezza del RIC nei riceventi di fegato. Inoltre, gli investigatori otterranno dati sulle complicanze post-trapianto. Le informazioni ottenute da questo studio aiuteranno a guidare la progettazione di un futuro studio randomizzato e controllato per testare il beneficio del RIC nei riceventi di fegato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Stati Uniti, 07101-0820
- Rutgers University - University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulti (> 18 anni di età) con insufficienza epatica acuta e cronica che richiedono trapianti di fegato o pazienti sottoposti a trapianto per carcinoma epatocellulare.
- Entrambi i sessi
- Consenso scritto alla partecipazione allo studio
Criteri di esclusione:
- < 18 anni di età
- Destinatari di fegati divisi
- Ritrapianto
- Destinatari di fegati combinati con altri organi
- Destinatari di fegati da donatori di morte cardiaca
- Amputati degli arti inferiori
- Storia della malattia vascolare periferica
- Pazienti che assumono agenti antidiabetici sulfanilurea al momento del trapianto
- Pazienti che assumono nitrati al momento del trapianto
- Indice di massa corporea > 45
- Pazienti in gravidanza
- Pazienti in cui l'ischemia completa degli arti inferiori non viene raggiunta nonostante il gonfiaggio massimo del laccio emostatico a 250 mmHg durante il primo intervento
- Pazienti con paralisi degli arti inferiori
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di condizionamento ischemico remoto (RIC).
I partecipanti riceveranno RIC durante il trapianto e i primi quattro giorni post-trapianto.
Durante il trapianto: primo intervento dopo l'induzione dell'anestesia ma prima di iniziare l'intervento chirurgico e il secondo a conclusione della procedura.
Dopo il trapianto: RIC applicato giornalmente durante i primi quattro giorni postoperatori consecutivi.
Il laccio emostatico pneumatico verrà utilizzato per indurre RIC
|
Ogni intervento RIC comprenderà tre cicli di 5 minuti di gonfiaggio seguiti da 5 minuti di sgonfiaggio di un laccio emostatico pneumatico posizionato a metà coscia.
Sistema di laccio emostatico portatile (PTSii, Delfi Medical Innovations, Inc.) utilizzato per eseguire interventi RIC.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di partecipanti che hanno completato l'intero protocollo di intervento
Lasso di tempo: Preoperatorio - Postoperatorio giorno 4
|
Proporzione di riceventi di fegato arruolati che completano tutti e 6 gli interventi di condizionamento ischemico remoto (RIC).
|
Preoperatorio - Postoperatorio giorno 4
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore correlato all'intervento
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 1-4
|
Punteggio mediano del dolore correlato all'intervento durante ciascuno degli interventi postoperatori, in pazienti estubati che sono in grado di comunicare.
Utilizzando la Numerical Rating Scale (NRS, Ferrieira-Valente MA PAIN Volume 152, 2011), ai pazienti è stato chiesto di valutare il loro dolore dopo l'intervento su una scala da 0 a 10, dove 0 indicava l'assenza di dolore fino a 10 come il massimo dolore percepito.
|
Giorni post-operatori 1-4
|
|
Ritiro del consenso a causa del dolore
Lasso di tempo: Preoperatorio - Postoperatorio giorno 7
|
- Revoca del consenso per fastidio/dolore all'arto inferiore
|
Preoperatorio - Postoperatorio giorno 7
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno sviluppato una disfunzione precoce dell'allotrapianto (EAD)
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 0-7
|
Percentuale di partecipanti che hanno sviluppato la disfunzione precoce dell'allotrapianto (EAD) definita come:
|
Giorni post-operatori 0-7
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno sviluppato insufficienza respiratoria prolungata (PRI)
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 0-7
|
Percentuale di partecipanti che hanno sviluppato insufficienza respiratoria prolungata (PRI) definita come:
|
Giorni post-operatori 0-7
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno sviluppato lesioni renali acute (AKI) stadi 2 o 3
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 0-7
|
Percentuale di partecipanti che hanno sviluppato una lesione renale acuta (AKI) Sulla base dei criteri Kidney Disease - Improving Global Outcomes (KDIGO), i criteri AKI sono: Fase 2: - Aumento di 2,0-2,9 volte della creatinina sierica rispetto al basale Fase 3:
|
Giorni post-operatori 0-7
|
|
Tempo per l'interruzione della dialisi
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 0-90
|
Nei pazienti sottoposti a dialisi prima dell'intervento, tempo alla sospensione della dialisi, se avvenuta entro 90 giorni dal trapianto.
|
Giorni post-operatori 0-90
|
|
Presenza di complicazioni Clavien-Dindo di grado IIIb o superiore
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 0-30
|
Percentuale di pazienti con complicanze Clavien-Dindo >/= grado III b (Dindo D, Demartines N, Clavien P, Annals of Surgery 2004). Il grado delle Complicanze di Clavien-Dindo varia dal Grado I (qualsiasi deviazione dal normale decorso postoperatorio senza necessità di trattamento farmacologico o interventi chirurgici, endoscopici e radiologici) I regimi terapeutici consentiti sono: farmaci come antiemetici, antipiretici, analgesici, diuretici ed elettroliti e fisioterapia. Questo grado include anche le infezioni della ferita aperte al capezzale) al grado V (morte). Il grado IIIb sarebbe qualsiasi intervento che richieda l'anestesia generale. |
Giorni post-operatori 0-30
|
|
Clavien-Dindo Grado IIIb o superiore - Numero di complicazioni
Lasso di tempo: Giorni post-operatori 0-30
|
Nei pazienti con complicanze di Clavien-Dindo >/= IIIb, numero di tali complicanze per paziente.
|
Giorni post-operatori 0-30
|
|
Unità di terapia intensiva (ICU) Durata del soggiorno (LOS)
Lasso di tempo: Giorni post-operatori da 0 a 90 giorni
|
Numero di giorni in terapia intensiva post-trapianto.
A partire dal giorno post-operatorio 0 e fino alla data di calendario in cui il paziente viene trasferito fuori dall'unità di terapia intensiva, muore o il giorno post-operatorio 90, a seconda di quale evento si verifica per primo.
|
Giorni post-operatori da 0 a 90 giorni
|
|
Ospedale LOS
Lasso di tempo: Giorni post-operatori da 0 a 90 giorni
|
Numero di giorni in ospedale post-trapianto.
A partire dal giorno post-operatorio 0 e fino alla data di calendario in cui il paziente lascia l'ospedale, muore o il giorno post-operatorio 90, a seconda di quale evento si verifica per primo.
|
Giorni post-operatori da 0 a 90 giorni
|
|
Sopravvivenza dell'allotrapianto di fegato
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 90
|
Percentuale di pazienti con allotrapianto funzionante a 90 giorni dal trapianto
|
Giorno postoperatorio 90
|
|
Sopravvivenza del paziente
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 90
|
Percentuale di pazienti vivi a 90 giorni dal trapianto
|
Giorno postoperatorio 90
|
|
Numero di soggetti che non completano il protocollo di intervento
Lasso di tempo: Preoperatorio - Postoperatorio giorno 4
|
Numero di soggetti che hanno ricevuto meno di 6 interventi.
|
Preoperatorio - Postoperatorio giorno 4
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Baburao Koneru, MD, MPH, Rutgers University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Olthoff KM, Kulik L, Samstein B, Kaminski M, Abecassis M, Emond J, Shaked A, Christie JD. Validation of a current definition of early allograft dysfunction in liver transplant recipients and analysis of risk factors. Liver Transpl. 2010 Aug;16(8):943-9. doi: 10.1002/lt.22091.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Ali ZA, Callaghan CJ, Lim E, Ali AA, Nouraei SA, Akthar AM, Boyle JR, Varty K, Kharbanda RK, Dutka DP, Gaunt ME. Remote ischemic preconditioning reduces myocardial and renal injury after elective abdominal aortic aneurysm repair: a randomized controlled trial. Circulation. 2007 Sep 11;116(11 Suppl):I98-105. doi: 10.1161/circulationaha.106.679167.
- Section 2: AKI Definition. Kidney Int Suppl (2011). 2012 Mar;2(1):19-36. doi: 10.1038/kisup.2011.32. No abstract available.
- Feng S, Goodrich NP, Bragg-Gresham JL, Dykstra DM, Punch JD, DebRoy MA, Greenstein SM, Merion RM. Characteristics associated with liver graft failure: the concept of a donor risk index. Am J Transplant. 2006 Apr;6(4):783-90. doi: 10.1111/j.1600-6143.2006.01242.x. Erratum In: Am J Transplant. 2018 Dec;18(12):3085.
- Hilmi IA, Damian D, Al-Khafaji A, Planinsic R, Boucek C, Sakai T, Chang CC, Kellum JA. Acute kidney injury following orthotopic liver transplantation: incidence, risk factors, and effects on patient and graft outcomes. Br J Anaesth. 2015 Jun;114(6):919-26. doi: 10.1093/bja/aeu556. Epub 2015 Feb 10.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Tapuria N, Kumar Y, Habib MM, Abu Amara M, Seifalian AM, Davidson BR. Remote ischemic preconditioning: a novel protective method from ischemia reperfusion injury--a review. J Surg Res. 2008 Dec;150(2):304-30. doi: 10.1016/j.jss.2007.12.747. Epub 2008 Jan 22.
- Koch S, Katsnelson M, Dong C, Perez-Pinzon M. Remote ischemic limb preconditioning after subarachnoid hemorrhage: a phase Ib study of safety and feasibility. Stroke. 2011 May;42(5):1387-91. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.605840. Epub 2011 Mar 17.
- Parikh A, Washburn KW, Matsuoka L, Pandit U, Kim JE, Almeda J, Mora-Esteves C, Halff G, Genyk Y, Holland B, Wilson DJ, Sher L, Koneru B. A multicenter study of 30 days complications after deceased donor liver transplantation in the model for end-stage liver disease score era. Liver Transpl. 2015 Sep;21(9):1160-8. doi: 10.1002/lt.24181.
- Huang CT, Lin HC, Chang SC, Lee WC. Pre-operative risk factors predict post-operative respiratory failure after liver transplantation. PLoS One. 2011;6(8):e22689. doi: 10.1371/journal.pone.0022689. Epub 2011 Aug 1.
- Levesque E, Hoti E, Azoulay D, Honore I, Guignard B, Vibert E, Ichai P, Antoun F, Saliba F, Samuel D. Pulmonary complications after elective liver transplantation-incidence, risk factors, and outcome. Transplantation. 2012 Sep 15;94(5):532-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31825c1d41.
- Gracey DR, Divertie MB, Didier EP. Preoperative pulmonary preparation of patients with chronic obstructive pulmonary disease: a prospective study. Chest. 1979 Aug;76(2):123-9. doi: 10.1378/chest.76.2.123.
- Svensson LG, Hess KR, Coselli JS, Safi HJ, Crawford ES. A prospective study of respiratory failure after high-risk surgery on the thoracoabdominal aorta. J Vasc Surg. 1991 Sep;14(3):271-82.
- Arozullah AM, Daley J, Henderson WG, Khuri SF. Multifactorial risk index for predicting postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery. The National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):242-53. doi: 10.1097/00000658-200008000-00015.
- Salvalaggio PR, Felga GE, Afonso RC, Ferraz-Neto BH. Early allograft dysfunction and liver transplant outcomes: a single center retrospective study. Transplant Proc. 2012 Oct;44(8):2449-51. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.08.002.
- Przyklenk K, Whittaker P. Genesis of remote conditioning: action at a distance--'hypotheses non fingo'? J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2013 Mar;14(3):180-6. doi: 10.2459/JCM.0b013e328358c8eb.
- McCafferty K, Forbes S, Thiemermann C, Yaqoob MM. The challenge of translating ischemic conditioning from animal models to humans: the role of comorbidities. Dis Model Mech. 2014 Dec;7(12):1321-33. doi: 10.1242/dmm.016741.
- Kottenberg E, Thielmann M, Bergmann L, Heine T, Jakob H, Heusch G, Peters J. Protection by remote ischemic preconditioning during coronary artery bypass graft surgery with isoflurane but not propofol - a clinical trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Jan;56(1):30-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02585.x. Epub 2011 Nov 21.
- MacAllister R, Clayton T, Knight R, Robertson S, Nicholas J, Motwani M, Veighey K. REmote preconditioning for Protection Against Ischaemia-Reperfusion in renal transplantation (REPAIR): a multicentre, multinational, double-blind, factorial designed randomised controlled trial. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2015 May. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK294375/
- Gonzalez NR, Hamilton R, Bilgin-Freiert A, Dusick J, Vespa P, Hu X, Asgari S. Cerebral hemodynamic and metabolic effects of remote ischemic preconditioning in patients with subarachnoid hemorrhage. Acta Neurochir Suppl. 2013;115:193-8. doi: 10.1007/978-3-7091-1192-5_36.
- Li S, Ma C, Shao G, Esmail F, Hua Y, Jia L, Qin J, Ren C, Luo Y, Ding Y, Borlongan CV, Ji X. Safety and Feasibility of Remote Limb Ischemic Preconditioning in Patients With Unilateral Middle Cerebral Artery Stenosis and Healthy Volunteers. Cell Transplant. 2015;24(9):1901-11. doi: 10.3727/096368914X683520. Epub 2014 Jul 30.
- Rehni AK, Shri R, Singh M. Remote ischaemic preconditioning and prevention of cerebral injury. Indian J Exp Biol. 2007 Mar;45(3):247-52.
- Meng R, Asmaro K, Meng L, Liu Y, Ma C, Xi C, Li G, Ren C, Luo Y, Ling F, Jia J, Hua Y, Wang X, Ding Y, Lo EH, Ji X. Upper limb ischemic preconditioning prevents recurrent stroke in intracranial arterial stenosis. Neurology. 2012 Oct 30;79(18):1853-61. doi: 10.1212/WNL.0b013e318271f76a. Epub 2012 Oct 3.
- Bilgin-Freiert A, Dusick JR, Stein NR, Etchepare M, Vespa P, Gonzalez NR. Muscle microdialysis to confirm sublethal ischemia in the induction of remote ischemic preconditioning. Transl Stroke Res. 2012 Jun;3(2):266-72. doi: 10.1007/s12975-012-0153-1. Epub 2012 Apr 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie dell'apparato digerente
- Insufficienza epatica
- Processi patologici
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie
- Neoplasie per sede
- Adenocarcinoma
- Carcinoma
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Manifestazioni neurologiche
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie del fegato
- Neoplasie del fegato
- Morte
- Incoscienza
- Disturbi della coscienza
- Coma
- Insufficienza epatica
- Carcinoma, epatocellulare
- Morte cerebrale
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro20150002276
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Insufficienza epatica
-
Medical College of WisconsinRitiratoModello alto per il punteggio MELD (end-stage Liver Disease).Stati Uniti
Prove cliniche su Condizionamento ischemico remoto (RIC)
-
Capital Medical UniversityNon ancora reclutamentoLesioni al miocardio | Ictus ischemico, acuto