이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

불완전 대장내시경 환자에서 대장캡슐내시경과 CT대장조영술의 비교 (CfC100)

2021년 9월 7일 업데이트: Morten Kobaek-Larsen, Odense University Hospital

대장 내시경 검사가 불완전한 사람의 대장 검진에서 캡슐 내시경이 CT 대장 조영술을 대체할 수 있습니까?

푸넨 섬에서는 연간 총 8000건의 대장 내시경 검사가 시행됩니다. 그 중 5~10%는 과도한 통증, 고정된 결장 루프 및 기타 이유로 인해 불완전합니다. 현재 표준 절차는 환자를 CT 대장조영술을 위해 방사선과로 의뢰하는 것입니다. 어떤 경우에는 방사선과에서 다음날 검사를 제공할 수 있으므로 동일한 결장 준비에서 검사를 제공할 수 있습니다. 다른 경우에는 불가능하며 환자는 결장 조영술을 위해 두 번째 결장 준비를 거쳐야 합니다.

대장내시경 실패 직후 참여자에게 CCE 절차를 제공할 수 있으며 방사선과를 방문하지 않고 다음날 아침 동일한 장 준비에서 조사를 완료할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

광학 대장내시경은 결장을 평가하는 표준 방법입니다. 이 기술을 사용하면 대부분의 환자에서 전체 결장을 평가할 수 있습니다. 맹장 검사를 포함한 전체 대장내시경 검사는 진행된 종양의 33-50%가 근위 결장에 위치하므로 진행된 종양의 발견률 증가와 관련이 있습니다. 불완전한 광학 대장 내시경 검사 후 참가자는 임상적으로 관련된 병변을 배제하여 대장 내시경 검사가 불완전할 때 두 배로 증가하는 것으로 나타난 근위암의 위험을 줄이기 위해 또 다른 검사를 받아야 합니다.

결장 평가를 완료하기 위한 내시경 및 방사선학적 옵션은 지난 수십 년 동안 이용 가능했습니다. 더 얇은 결장 내시경, 위 내시경 및 장치 보조 내시경을 사용한 결장 내시경과 같은 여러 대체 내시경 기술이 설명되었습니다. 그러나 그것들 중 어느 것도 명확하게 표준화되지 않았습니다.

CT 대장조영술(CTC)은 1994년에 처음 기술된 비교적 새로운 영상 기술입니다. 증상이 있는 환자에 대한 대규모 무작위 시험에서 CTC는 큰 결장직장 폴립과 이미 발병한 결장직장암을 발견하는 데 있어 대장내시경만큼 효과적인 것으로 나타났습니다.

결장 캡슐 내시경(CCE)은 결장직장암을 선별하는 기존 진단 방법을 보완할 가능성이 있는 유망한 신기술입니다. 올바르게 전달되면 비용을 절감하고 의료 서비스 활용도를 높이며 환자의 위험을 줄이고 전반적으로 인구의 검진율을 높일 수 있습니다.

푸넨섬에서는 연간 총 8,000건의 대장내시경을 시행하고 있으며, 그 중 약 10%는 과도한 통증, 결장루프 고정 등의 원인으로 불완전하게 진행되고 있습니다. 현재 표준 절차는 참가자를 CT 콜로노그래피를 위해 방사선과에 의뢰하는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Svendborg, 덴마크, 5700
        • Odense University Hospital, Svendborg Sygehus

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 불완전한 대장내시경

제외 기준:

  • 충수 절제술을 제외한 이전의 위장관 수술
  • 크론병 및 궤양성 대장염을 포함한 알려진 염증성 장 질환
  • 장루
  • 당뇨병
  • 장폐색시 증상
  • 맥박 조정기
  • 신장 질환

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 불완전한 대장 내시경에서의 CCE
대장내시경이 불가능한 환자는 CT 대장조영술을 시행하며 CT 대장조영술 하루 전날 카메라캡슐내시경으로 검사하여 두 검사를 비교한다.
초기 대장 내시경 검사가 실패하면 참가자는 후속 CT 대장 조영술 전날에 CCE를 섭취하도록 초대됩니다. 따라서 CCE와 CT는 용종의 크기를 식별하고 추정하는 능력에 대해 피험자 내에서 비교됩니다.
다른 이름들:
  • 필캠2

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
CTC와 비교한 CCE의 민감도 및 특이도
기간: 두 절차를 모두 수행하는 경우 최대 14일
CCE의 민감도 및 특이성은 CTC에 의해 검출된 n개의 용종과 비교하여 CCE에 의해 검출된 n개의 용종의 관점에서 측정됩니다.
두 절차를 모두 수행하는 경우 최대 14일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
크기 추정
기간: 두 절차를 모두 수행하는 경우 최대 14일
각 폴립은 두 기술을 모두 사용하여 크기 측면에서 추정됩니다.
두 절차를 모두 수행하는 경우 최대 14일
용종 미스율
기간: 세 가지 절차를 모두 수행하는 경우 최대 30일
두 양식(CCE 및 CTC) 간에 불일치가 발견된 참가자를 위해 완전한 진정 상태에서 수행될 대장내시경과 비교하여 CCE 및 CTC에서 각각 폴립을 놓친 비율
세 가지 절차를 모두 수행하는 경우 최대 30일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Gunnar Baatrup, Professor, Odense University Hospital

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 4월 1일

연구 완료 (실제)

2019년 9월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 5월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 7월 7일

처음 게시됨 (추정)

2016년 7월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 9월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 9월 7일

마지막으로 확인됨

2018년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • OdenseUH_MKL1

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다