- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02985151
레이저 치료 후 수술 흉터의 모양을 평가하기 위한 중재적 연구
부분 이산화탄소 회춘 레이저 요법으로 치료한 후 수술 흉터를 평가하기 위한 단일 센터, 이중 맹검 무작위 위약 대조 시험
연구 개요
상세 설명
피부과에서 방사선 자극 방출에 의한 광 증폭(레이저)의 사용은 혈관종, 백반, 주름 및 흉터를 포함한 다양한 상태의 관리에 혁명을 일으켰습니다. (Omi, 2014 및 Chapas, 2008) 흉터는 상처 치유 중 차선의 콜라겐 생성으로 인해 지형적 불규칙성을 초래합니다. 이러한 결함을 효과적으로 수정하려면 모든 치료가 표피를 관통하고 최소 1mm 깊이에서 진피 리모델링을 유도할 수 있어야 합니다. 10,600nm 이산화탄소(CO2) 레이저는 짧은 시간 동안 높은 에너지를 사용하여 세포 내부 및 외부의 물을 기화시켜 조직 절제를 일으켜 진피에 상당한 열 손상을 일으켜 추가 흉터 가능성을 줄입니다. CO2 레이저는 콜라겐 생성을 자극하고 이론적으로 흉터 두께, 유연성 및 질감을 개선할 수 있습니다.
이 연구는 12.5개월의 기간 동안 3-5번의 연구 방문에 걸쳐 머리와 목의 수술 흉터를 개선하는 분할 이산화탄소 레이저의 효능을 평가하기 위한 전향적 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험입니다. 흉터 평가는 Canfield Vectra M3 3D 이미징 시스템으로 촬영한 사진에서 식별된 객관적인 변화와 검증된 흉터 척도인 환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)로 식별된 주관적 변화를 기반으로 합니다. 2차 목적으로 연구는 홍반, 부종, 작열감, 염증 후 색소 변화, 감염, 흉터, 건조증, 소양증과 같은 레이저 요법의 알려진 부작용의 심각성과 기간을 평가하여 레이저의 내약성을 평가합니다. , 브론징 및 치료 후 발생하는 기타 부작용. 피험자는 이 정보를 기록하기 위해 각 치료 후 일기를 받게 됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, 미국, 63122
- Saint Louis University Department of Dermatology-Des Peres Med Arts Pavilion II
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 적어도 8주 동안 머리 또는 목 부위에 수술 흉터가 존재합니다.
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있음
- 스터디 예약 가능
- 치료 후 지침을 따릅니다.
제외 기준:
- 18세 미만 개인
- 머리나 목에 대한 사전 레이저 치료
- 켈로이드 형성의 역사
- 연구 등록 전 마지막 6개월 동안의 이소트레티노인 사용
- 국소 리도카인에 대한 알레르기
- 임산부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 고에너지 치료 그룹
이 그룹의 피험자는 3개월 간격으로 레이저의 Mid 모드 또는 Deep 모드로 설정된 Syneron-Candela CO2RE 레이저 치료를 2회 이상 받게 됩니다.
그 후, 이 그룹의 개인은 이러한 설정 중 하나에서 세 번째 선택적 치료를 제공받게 됩니다.
|
이 분할 절제 레이저는 특정 치료 그룹으로 무작위 배정된 피험자에게 고강도 설정 또는 저강도 설정으로 에너지를 투여합니다.
레이저 치료 경험이 풍부한 주임연구원이 시술을 진행합니다.
|
|
위약 비교기: 저에너지 플라시보 그룹
이 그룹의 피험자는 3개월 간격으로 레이저의 라이트 모드로 설정된 최소 2회의 Syneron-Candela CO2RE 레이저 치료를 받게 됩니다.
라이트 모드는 피부를 표면적으로 정화하는 저에너지 설정으로 피부 깊숙한 흉터에는 영향을 미치지 않습니다.
이 그룹의 개인은 두 가지 광 에너지 치료를 받은 후 두 가지 선택적 고 에너지 치료를 제공받습니다.
|
이 분할 절제 레이저는 특정 치료 그룹으로 무작위 배정된 피험자에게 고강도 설정 또는 저강도 설정으로 에너지를 투여합니다.
레이저 치료 경험이 풍부한 주임연구원이 시술을 진행합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
원래 그룹에 대한 Vectra 측정 길이 V1(월 0)-V2(월 3)의 변화; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 4(월 9)
기간: 3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0-3개월, 교차 그룹의 경우 6-9개월)
|
Vectra 미세 지형 이미징 시스템을 활용하여 연구팀은 레이저 치료 후 흉터 길이의 변화를 측정합니다.
|
3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0-3개월, 교차 그룹의 경우 6-9개월)
|
|
대면 맹검 관찰자 POSAS 원래 그룹에 대한 V1(월 0)-V2(월 3) 변경; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 4(월 9)
기간: 3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0-3개월, 교차 그룹의 경우 6-9개월)
|
환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)(흉터 평가 척도)를 활용하여 연구는 색상 변화, 두께, 너비, 흉터의 질감, 흉터와 관련된 통증 및 흉터와 관련된 가려움증의 특징을 평가합니다. 맹검 임상 평가자.
척도는 1-10으로 점수가 매겨지며 더 높은 점수는 더 나쁜 흉터를 나타냅니다.
총점의 변경이 보고되고 있습니다.
|
3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0-3개월, 교차 그룹의 경우 6-9개월)
|
|
원래 그룹에 대한 Vectra 측정 폭 V1(월 0)-V2(월 3)의 변화; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 4(월 9)
기간: 3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~3개월, 교차 그룹의 경우 6~9개월)
|
연구팀은 Vectra 미세 지형 이미징 시스템을 활용해 레이저 치료 후 흉터 폭의 변화를 측정할 예정이다.
|
3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~3개월, 교차 그룹의 경우 6~9개월)
|
|
원래 그룹에 대한 Vectra 측정 표면적 V1(월 0)-V2(월 3)의 변화; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 4(월 9)
기간: 3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~3개월, 교차 그룹의 경우 6~9개월)
|
Vectra 미세 지형 이미징 시스템을 활용하여 연구팀은 레이저 치료 후 흉터 표면적의 변화를 측정합니다.
|
3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~3개월, 교차 그룹의 경우 6~9개월)
|
|
원래 그룹에 대한 Vectra 측정 길이 V1(월 0)-V3(월 6)의 변화; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 5(월 12)
기간: 6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
Vectra 미세 지형 이미징 시스템을 활용하여 연구팀은 레이저 치료 후 흉터 길이의 변화를 측정합니다.
|
6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
|
원래 그룹에 대한 Vectra 측정 폭 V1(0월)-V3(6월)의 변화; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 5(월 12)
기간: 6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
연구팀은 Vectra 미세 지형 이미징 시스템을 활용해 레이저 치료 후 흉터 폭의 변화를 측정할 예정이다.
|
6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
|
원래 그룹에 대한 Vectra 측정 표면적 V1(월 0)-V3(월 6)의 변화; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 5(월 12)
기간: 6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
연구팀은 Vectra 마이크로토포그래픽 이미징 시스템을 활용해 레이저 치료 후 흉터의 표면적 변화를 측정할 예정이다.
|
6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
|
대면 블라인드 옵저버 원래 그룹에 대한 POSAS V1(월 0)-V3(월 6) 변경; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 5(월 12)
기간: 6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)(흉터 평가 척도)를 활용하여 연구는 색상 변화, 두께, 너비, 흉터의 질감, 흉터와 관련된 통증 및 흉터와 관련된 가려움증의 특징을 평가합니다. 맹검 임상 평가자.
척도는 1-10으로 점수가 매겨지며 더 높은 점수는 더 나쁜 흉터를 나타냅니다.
총점의 변경이 보고되고 있습니다.
|
6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
|
Blinded Photo Observer Score의 변화 원래 그룹에 대한 POSAS V1(0월)-V2(3월); 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 4(월 9)
기간: 3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~3개월, 교차 그룹의 경우 6~9개월)
|
환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)(흉터 평가 척도)를 활용하여 연구는 색상 변화, 두께, 너비, 흉터의 질감, 흉터와 관련된 통증 및 흉터와 관련된 가려움증의 특징을 평가합니다. 맹검 임상 평가자.
척도는 1-10으로 점수가 매겨지며 더 높은 점수는 더 나쁜 흉터를 나타냅니다.
총점의 변경이 보고되고 있습니다.
|
3개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~3개월, 교차 그룹의 경우 6~9개월)
|
|
원래 그룹에 대한 POSAS V1(0월)-V3(6월)의 Blinded Photo Observer 점수 변경; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(월 6) 내지 방문 5(월 12)
기간: 6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)(흉터 평가 척도)를 활용하여 연구는 색상 변화, 두께, 너비, 흉터의 질감, 흉터와 관련된 통증 및 흉터와 관련된 가려움증의 특징을 평가합니다. 맹검 임상 평가자.
척도는 1-10으로 점수가 매겨지며 더 높은 점수는 더 나쁜 흉터를 나타냅니다.
총점의 변경이 보고되고 있습니다.
|
6개월(원래 무작위 그룹의 경우 0~6개월, 교차 그룹의 경우 6~12개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
원래 그룹에 대한 V1(0개월) 및 V2(3개월) 레이저 치료와 관련된 내약성; 크로스오버 그룹에 대한 방문 3(6개월) 및 방문 4(9개월)
기간: 원래 그룹의 경우 V1(0개월) 및 V2(3개월); 교차 그룹의 경우 방문 3(6개월) 및 방문 4(9개월)
|
참가자는 치료 당일과 각 레이저 치료 후 7일 동안 매일 증상의 심각성과 기간을 기록하는 일기를 받게 됩니다: 발적, 벗겨짐/박리, 농포, 부기, 통증, 가려움증, 화끈거림, 색 변화(어두워짐) 및/또는 번개), 감염 및 치료 후 발생하는 기타 부작용.
피험자는 0-4의 척도(0=없음, 1=경증, 2=중등도, 3=강함, 4=참을 수 없음)로 각각의 증상 중증도에 점수를 매깁니다.
각 그룹의 평균 주간 점수는 다음과 같습니다.
|
원래 그룹의 경우 V1(0개월) 및 V2(3개월); 교차 그룹의 경우 방문 3(6개월) 및 방문 4(9개월)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ramona Behshad, MD, Saint Louis University, Department of Dermatology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-38. doi: 10.1002/lsm.20048.
- Omi T, Numano K. The Role of the CO2 Laser and Fractional CO2 Laser in Dermatology. Laser Ther. 2014 Mar 27;23(1):49-60. doi: 10.5978/islsm.14-RE-01.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Bloemen MC, Verhaegen PD, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Rasch analysis of the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) in burn scars. Qual Life Res. 2012 Feb;21(1):13-23. doi: 10.1007/s11136-011-9924-5. Epub 2011 May 20.
- Bodendorf MO, Grunewald S, Wetzig T, Simon JC, Paasch U. Fractional laser skin therapy. J Dtsch Dermatol Ges. 2009 Apr;7(4):301-8. doi: 10.1111/j.1610-0387.2008.06845.x. Epub 2008 Aug 28. English, German.
- Chapas AM, Brightman L, Sukal S, Hale E, Daniel D, Bernstein LJ, Geronemus RG. Successful treatment of acneiform scarring with CO2 ablative fractional resurfacing. Lasers Surg Med. 2008 Aug;40(6):381-6. doi: 10.1002/lsm.20659.
- Majid I, Imran S. Fractional CO2 Laser Resurfacing as Monotherapy in the Treatment of Atrophic Facial Acne Scars. J Cutan Aesthet Surg. 2014 Apr;7(2):87-92. doi: 10.4103/0974-2077.138326.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
시카트릭스에 대한 임상 시험
-
University of California, Los Angeles빼는