이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

스마트폰 기반 모니터링 및 치료를 사용하여 단극성 장애 및 양극성 장애 환자의 재입원 비율 및 기간 감소 - RADMIS 임상시험 (RADMIS)

2022년 9월 28일 업데이트: Maria Faurholt-Jepsen, Psychiatric Centre Rigshospitalet

단극성 장애와 양극성 장애가 합쳐져 ​​정신 및 물질 사용 장애로 인한 모든 이환율과 사망률의 거의 절반을 차지하며 모든 정신과 및 신경 장애 중 의료 비용이 가장 높은 부담 사회입니다. 이 중 정신과 입원으로 인한 비용이 큰 부담이다. 스마트폰은 우울증과 조증을 모니터링하고 치료하기 위한 혁신적이고 고유한 플랫폼을 구성합니다.

RADMIS 시험은 무작위 통제 단일 맹검 병렬 그룹 설계를 사용합니다. 덴마크 수도권의 정신 병원에서 퇴원한 단극성 또는 양극성 장애 환자가 참여하도록 초대됩니다. 환자는 정신과 진단에 따라 별도로 무작위 배정되어 정신 병원에서 퇴원합니다(따라서 RADMIS 시험은 진단, 양극성 장애 또는 단극성 장애에 따라 두 개의 개별 시험으로 구성됨). 1) a)를 포함하는 스마트폰 기반 모니터링 시스템 환자와 임상의 사이의 통합 피드백 루프 및 b) 상황 인식 CBT 모듈(개입 그룹) 또는 2) 6개월 시험 기간 동안 평소와 같은 치료(대조군). 시험은 2017년 3월에 시작됩니다. 결과는 1) 중재군과 대조군(1차) 사이의 재입원 횟수 및 기간의 차이, 2) 우울 및 조증 증상(양극성 장애 환자에게만 조울증 증상이 있음)의 중증도 차이; 심리사회적 기능의 차이; 및 중재군과 대조군(2차) 사이의 정서적 에피소드 수의 차이, 및 3) 인지된 스트레스, 삶의 질, 자가 평가 우울 증상, 자가 평가 조증 증상의 차이(양극성 장애 환자에 한함) , 회복, 권한 부여, 약물 순응, 웰빙, 반추, 걱정, 개입 그룹과 통제 그룹 간의 만족(3차).

연구 개요

상세 설명

배경 단극성 장애와 양극성 장애는 정신 및 물질 사용 장애로 인한 모든 이환율과 사망률의 거의 절반을 차지하며 모든 정신과 및 신경계 장애 중 의료 비용이 가장 높은 부담 사회입니다. 이 중 정신과 입원으로 인한 비용이 큰 부담이다. 스마트폰은 우울증과 조증을 모니터링하고 치료하기 위한 혁신적이고 고유한 플랫폼을 구성합니다. 스마트폰 기반 시스템의 사용이 퇴원 환자의 재입원을 방지할 수 있는지 여부를 조사한 이전의 시험은 없습니다.

방법 RADMIS 시험은 무작위 통제 단일 맹검 병렬 그룹 디자인을 사용합니다. 단극성 장애가 있는 환자와 양극성 장애가 있는 환자는 덴마크 수도권의 정신 병원에서 정동 삽화 후 퇴원할 때 각각의 시험에 참여하도록 초대되고 1) a) 통합 피드백을 포함하는 스마트폰 기반 모니터링 시스템에 무작위 배정됩니다. 환자와 임상의 사이의 루프 및 b) 상황 인식 CBT 모듈(개입 그룹) 또는 2) 6개월 시험 기간 동안 표준 치료(대조 그룹). 시험은 2017년 3월에 시작됩니다. 결과는 1) 중재군과 대조군(1차) 사이의 재입원 횟수 및 기간의 차이, 2) 우울 및 조증 증상(양극성 장애 환자에게만 조울증 증상이 있음)의 중증도 차이; 심리사회적 기능의 차이; 및 중재군과 대조군(2차) 사이의 정서적 에피소드 수의 차이, 및 3) 인지된 스트레스, 삶의 질, 자가 평가 우울 증상, 자가 평가 조증 증상의 차이(양극성 장애 환자에 한함) , 회복, 권한 부여, 약물 순응, 웰빙, 반추, 걱정, 개입 그룹과 통제 그룹 간의 만족(3차).

분석 채용이 진행 중입니다.

토론 스마트폰 기반 모니터링 시스템이 재입원 비율과 기간을 줄이는 데 효과적인 것으로 입증되면 일반적으로 그리고 더 큰 규모의 단극성 및 양극성 장애 치료에 이러한 종류의 시스템을 사용할 수 있는 기반이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Copenhagen, 덴마크, 2100
        • Psychiatric Center Copenhagen, Rigshospitalet

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • ICD-10에 따른 단극성 장애 또는 양극성 장애 진단
  • 정동 삽화(우울증 또는 조증)로 덴마크 수도권 정신병원에서 퇴원한 환자

제외 기준:

  • 임신
  • 덴마크어 능력 부족

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
A) 환자와 임상의 사이의 통합 피드백 루프 및 b) 상황 인식 CBT 모듈을 포함하는 스마트폰 기반 모니터링 시스템
A) 환자와 임상의 사이의 통합 피드백 루프 및 b) 상황 인식 CBT 모듈을 포함하는 스마트폰 기반 모니터링 시스템
다른 이름들:
  • 몬센소
간섭 없음: 대조군
평소와 같이 치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
재입학 횟수
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 재입원 횟수 차이. 데이터는 덴마크 레지스터에서 수집됩니다.
6개월 체험 기간
재입학 기간
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 재입원 기간의 차이.
6개월 체험 기간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
우울 증상의 중증도
기간: 6개월 체험 기간
중재 그룹과 대조군 사이의 우울 증상(해밀턴 우울증 평가 척도)의 심각도 차이.
6개월 체험 기간
조증 증상의 심각도
기간: 6개월 체험 기간
중재 그룹과 대조군 사이의 조증(The Young Mania Rating Scale) 증상의 심각도 차이.
6개월 체험 기간
심리사회적 기능
기간: 6개월 체험 기간
중재 그룹과 대조군 사이의 심리사회적 기능(The Psychosocial Functioning Assessment Short Test - FAST)의 차이.
6개월 체험 기간
정서적 에피소드의 수
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 사이의 정서적 에피소드 수의 차이.
6개월 체험 기간

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 스트레스
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 인지된 스트레스(Cohen의 인지된 스트레스 척도)의 차이.
6개월 체험 기간
삶의 질
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 삶의 질 차이(The WHO Quality of Life-BREF).
6개월 체험 기간
자가 평가 조증 증상
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 자가 평가 조증 증상(조증에 대한 Altman 자체 평가 척도)의 차이.
6개월 체험 기간
자기 평가 우울 증상
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 자체 평가 우울 증상(Becks Depressive Inventory)의 차이.
6개월 체험 기간
자기 평가 우울 증상
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 자체 평가 우울 증상(The Hamilton Depression Self-rating Scale 6-item)의 차이.
6개월 체험 기간
회복
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 회복 차이(회복 평가 척도).
6개월 체험 기간
권한 부여
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 권한 부여(Rogers 권한 부여 척도)의 차이.
6개월 체험 기간
약물 순응도
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 약물 순응도 차이(The Medicine Adherence Rating Scale).
6개월 체험 기간
안녕
기간: 6개월 체험 기간
중재 그룹과 통제 그룹 간의 웰빙의 차이(WHO(5) 웰빙 지수).
6개월 체험 기간
반추
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 반추(반추 반응 척도)의 차이.
6개월 체험 기간
걱정
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 걱정의 차이(The Penn State Worry Questionnaire).
6개월 체험 기간
만족
기간: 6개월 체험 기간
개입 그룹과 통제 그룹 간의 만족도 차이(베로나 만족도 척도-정동 장애).
6개월 체험 기간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Maria Faurholt-Jepsen, MD, Psychiatric Center Copenhagen, Denmark

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 5월 15일

기본 완료 (실제)

2020년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2021년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 1월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 1월 24일

처음 게시됨 (추정)

2017년 1월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 9월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 9월 28일

마지막으로 확인됨

2022년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다