이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근위 전방 순환 폐색 연구를 위한 혈관내 재개통술에서 원격 허혈 조절 (RICE PAC)

2017년 5월 11일 업데이트: University College, London

근위 전방 순환 폐색(RICE PAC) 연구를 위한 혈관내 재개통술에서 원격 허혈 조절

허혈성 뇌졸중은 상당한 이환율과 사망률을 유발하며 노령화 영국(UK) 인구 내에서 장애의 주요 원인입니다. 근위 전방 순환 폐색은 특히 불량한 예후와 관련이 있지만 그 관리는 허혈성 반음부의 빠른 재관류를 확립하는 혈관 내 재개통의 임상 도입에 따라 패러다임 변화를 겪었습니다.

원격 허혈 조절(RIC)은 기초 연구 연구에서 뇌경색을 약화시키는 데 매우 효과적이며 침습적 혈관재생술 전략의 보조 수단으로 사용되는 경우 환자 결과를 더욱 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 우리는 가짜 컨디셔닝 절차와 비교하여 재혈관화 시점에 원격 허혈 컨디셔닝을 시도한 다음 7일 입원 환자 체류 기간 동안 매일 시도하는 것을 목표로 합니다. 이 파일럿, 단일 센터 연구는 뇌경색을 줄이기 위한 RIC의 효능/내약성을 결정하고(1차 종점: 뇌 자기 공명 영상[MRI]에 의해 결정) 기능 상태를 개선합니다(2차 종점: National Institutes of Health Stroke Severity(NIHSS) ), 유럽 삶의 질 설문지(EurQoL), 전력 계산에 필요한 매개변수를 제공하고 후속 다기관 연구를 위한 자선 기금을 활용하는 데이터를 포함합니다.

연구 개요

상세 설명

우리 연구의 목적은 다음과 같습니다.

  1. 뇌졸중 환자에서 원격 허혈성 조절(RIC)의 안전성을 입증합니다.
  2. 개입의 실용성(RIC)을 보여줍니다.
  3. 연구 프로토콜 및 이미징 양식의 실용성을 입증합니다.
  4. 적절하고 측정 가능한 끝점 결정: e.g. 뇌경색 감소(MRI), 뇌부종 감소, 기능 평가 및 삶의 질 조사;
  5. RIC 개입 대 가짜 절차의 가능한 효과 크기에 대한 예비 데이터를 제공합니다.

배경 및 근거:

급성 허혈성 뇌졸중은 영국에서 이환율과 사망률의 중요한 원인을 나타냅니다. 매년 영국에서 110,000건의 뇌졸중이 발생하는 것으로 추정되며 발생률은 1-36/1000/년입니다. 전방 순환에서 근위부 혈관 폐색이 있는 환자는 혈전용해에도 불구하고 약 20%의 90일 사망률과 유의미한 이환율로 특히 불량한 예후를 보입니다. 최근 기계적 혈전 제거술을 이용한 혈관내 재개통술은 이 고위험군 환자의 최적 관리에 있어 패러다임 전환을 가져왔습니다. MR-CLEAN(3), ESCAPE, EXTEND-IA(동맥 내), SWIFT PRIME 및 REVASCAT(혈관 재형성) 연구에서 상당한 이점을 입증하는 폐색 혈전의 중재적 추출. ST 상승 심근 경색의 관리에서 1차 경피 개입을 연상시키는 혈관내 재관통술은 허혈성 대뇌로의 혈류의 신속한 회복을 나타내며 신경학적 회복 및 기능적 결과를 개선할 것을 약속합니다.

재관류 손상:

그러나 재관류는 양성 과정이 아닙니다. 뇌를 포함한 많은 장기 시스템에서 입증할 수 있지만(그러나 심장에서 가장 광범위하게 연구됨) 재관류는 세포 내 pH의 빠른 복원, 미토콘드리아 칼슘 과부하 및 반응성 산소 종의 생성으로 이어집니다. (mPTP). 내부 미토콘드리아 막에 형성되는 큰 커패시턴스 기공인 mPTP는 미토콘드리아 파괴와 세포 사멸을 유발하는 단백질의 방출을 유도합니다. 따라서 재관류 조건 수정/세포 보호 경로 촉발은 급성 재관류 중재 후 재관류와 관련된 조직 회수를 최적화하기 위한 핵심 목표입니다.

원격 허혈 조절:

뇌는 심장과 같은 다른 기관에서 발견되는 많은 세포 보호 신호 전달 경로를 공유하는 것으로 입증되었으며, 심장과 마찬가지로 허혈 조절에 의해 보호될 수 있습니다(6). 허혈 조절은 허혈로의 혈류 회복 전, 도중 또는 직후에 장기에 직접 적용하거나 원격 조직(예: 혈압 커프의 팽창을 통해 팔)에 보다 편리하게 적용할 수 있습니다. 조직(각각 사전, 주변 및 사후 컨디셔닝). 원격 컨디셔닝 자극은 세포 생존 키나아제(재관류 손상 구제 키나아제(RISK) 캐스케이드라고 함)의 활성화로 이어지며, 이는 mPTP 개방의 억제로 이어져 세포 생존을 유도합니다.

허혈 조절 및 신경 보호:

허혈성 조절 현상이 처음으로 설명되었고 심장에서 가장 잘 특성화되었지만 허혈성 조절이 뇌를 포함한 많은 포유류 기관에서 세포 보호를 초래할 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 실제로 개에 대한 Reimer, Murray 및 Jennings의 정자 심근 사전 조건화 논문과 동시에 Schurr 등은 허혈성 사전 조건화가 유해한 무산소증/재산소화로부터 성인 쥐의 해마 절편을 보호할 수 있음을 입증했습니다. 신경 조직의 허혈성 컨디셔닝은 유사한 수용체 및 하류 신호 경로(예: G-단백질 결합 수용체, RISK 경로 활성화 및 세포 사멸 경로 억제), 원격 허혈 조건화는 또한 급성 우측 중간 대뇌 동맥 폐색 뇌졸중(일반적으로 경색 크기 감소 40~60%). 비슷한 결과가 마우스(중대뇌 색전술 후 조직 플라스미노겐 활성제를 사용한 혈전 용해)와 돼지에서 저체온 순환 정지의 해로운 영향이 약화되어 기능적 및 조직학적 결과가 모두 개선되었습니다.

전임상 기초 과학 연구에서 대뇌 허혈/재관류 손상에 대한 효능의 구축 증거와 함께 이러한 고무적인 데이터를 사람의 급성 뇌졸중 관리를 위한 효과적인 임상 전략으로 변환하려는 열정이 있습니다. 덴마크 환자에 대한 최근의 전향적, 공개 라벨, 맹검 결과 개념 증명 연구는 급성 뇌졸중 증후군을 나타내는 환자에서 허혈성 조건에 따라 수행되었습니다. 구급차에서 수행된 컨디셔닝 자극으로 허혈성 뇌졸중 진단이 나중에 병원에서 이루어지고 확인되었습니다. 허혈성 뇌졸중이 확인된 환자의 경우 개입군 환자가 입원 시 National Institutes of Health Stroke Scale 점수에 의해 기능적 상태가 더 좋고 전반적으로 경색이 더 작았지만 연구는 사전 지정된 1차 종점(반음형 구제, 1개월 후 경색으로 진행되지 않는 관류-확산 불일치의 부피로 정의됨). 본 출원 내에서 제안된 시험의 설계에 영향을 미치는 이 시험의 설계와 관련하여 유용한 교훈 및 관찰이 이루어집니다. 첫째, 혈전 용해는 원인 동맥의 재관류를 보장하지 않으며 혈류의 회복이 발생하는 경우 재관류 시작 시간을 예측할 수 없습니다. 따라서 혈류의 회복은 발생하지 않았거나 발생했을 때 원격 허혈 조건화 자극의 보호 시간 프레임 외부에서 발생했을 수 있습니다(고전적 조건화에는 일반적으로 2-3시간의 보호 "창"이 있음).

따라서, 우리는 재관류의 성공과 시간이 알려진 효과적인 혈관내 재개관 절차와 허혈성 조절을 결합하려고 합니다. 둘째, 덴마크 연구에서 전방 및 후방 순환 폐색과 소혈관 질환을 모두 포함하는 뇌졸중 증상의 병인에 상당한 이질성이 있었을 것입니다. 원격 허혈 컨디셔닝의 전임상 효능은 전방 순환 폐색 모델에서 주로 나타나므로 이 환자 집단을 연구의 초점으로 삼았습니다. 그리고 마지막으로 지속적인 경색 크기 감소를 보장하기 위해 급성 재관류 손상(재관류의 처음 15분)과 재관류 손상의 후속 두 번째 단계(다음 시간 및 며칠 동안 발생). 따라서 우리의 연구는 두 컨디셔닝 전략의 이점을 수확하기 위해 다음 7일 동안 허혈성 컨디셔닝 및 반복 후 컨디셔닝을 결합하도록 설계되었습니다.

흥미롭게도 중국 연구(처음 뇌졸중 후 300일 동안 매일 두 팔에 대한 RIC)가 안전하고 효과적인 것으로 나타났습니다. 이 연구는 우리와 다른 결과(초기 제시 후 뇌졸중 재발률 감소)를 보였으나 RIC 개입의 효능은 그럼에도 불구하고 RIC가 이 환자 그룹에서 효과적인 개입이 될 수 있다는 추가 격려를 제공합니다.

따라서 요약하면, 우리는 RIC로부터 혜택을 받는 것으로 알려진 혈관 영역에서 재관류의 성공 및 시간이 알려진 효과적인 혈관내 재관류 절차와 허혈 컨디셔닝을 결합하고 두 가지 허혈 당 컨디셔닝을 결합하려고 합니다. 및 재관류 손상의 급성 및 염증 단계(피크 뇌부종이 전형적으로 관찰되는 기간 포함)에 대한 컨디셔닝 전략 둘 다의 이점을 수확하기 위해 다음 7일 동안 반복된 사후 컨디셔닝.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

60

단계

  • 1단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 급성, 증상이 있는 근위 전방 순환 폐색
  • 증상 발현 6시간 이내에 원격 허혈 조절을 시작할 수 있음
  • 현지 기준에 따라 혈관내 중재술 후보로 확인됨

제외 기준:

  • 연령 < 18세
  • 응고병증; 국제 표준화 비율(INR) >2, 알테플라제 용량 > 90mg 또는 0.9mg/kg; 혈소판 수 < 50 x 10^9/L
  • 임신
  • 치료 중재에도 불구하고 BP >= 185/110
  • 결과 평가를 방해하는 의학적 질병(다른 신경계 질환으로 인한 장애)
  • 현재 뇌졸중 이전에 일상 생활 활동(ADL)에 대해 다른 사람에게 의존했습니다(mRS 수정 Rankin 점수는 3 - 5였습니다).
  • 연구 후속 절차에 참여할 가능성이 낮음(100마일 이상 떨어져 거주, 고정된 거주지 없음)
  • 시험용 의약품 또는 기기와 관련된 다른 임상 시험에 이미 등록
  • 영향을 받은 중대뇌 동맥(MCA) 영역에서 상당한 이전 경색을 나타내는 기준선 스캔 또는 > 1/3 MCA 영역을 초과하는 경색

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 단일_그룹
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 원격 허혈성 사전 조절(RIPC) 개입
말초 혈압 커프 팽창/수축을 통해 편마비의 영향을 받는 쪽 반대쪽 상하지에 적용되는 원격 허혈 사전 컨디셔닝 중재
말초 혈압 커프 팽창 및 수축을 통한 간헐적 사지 허혈
다른 이름들:
  • 원격 허혈 전처리
SHAM_COMPARATOR: 가짜 컨트롤
말초 혈압 커프 팽창/수축을 통해 편마비의 영향을 받는 쪽 반대쪽 상지에 적용되는 가짜 제어
보호 세포 반응을 유도하지 않는 간헐적 말초 혈압 커프 팽창 및 수축

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
재관류화 후 허혈 반음부의 비율로서 경색 크기의 감소
기간: 혈관재생술/혈전제거술 3개월 후
혈관재생술 3개월 후 MRI에 의해 결정된 허혈 반음부의 비율
혈관재생술/혈전제거술 3개월 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
뇌부종 및 경색 크기 감소(2기 재관류 손상)
기간: 혈전 절제술 후 7일째 MRI
혈전 절제술 후 24시간 및 7일째 MRI 데이터를 비교하는 허혈 반음부 비율
혈전 절제술 후 7일째 MRI
혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후의 신경학적 회복
기간: 혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후
수정된 Rankin 점수
혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후
혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후의 신경학적 회복
기간: 혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후
NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale)
혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후
혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후의 신경학적 회복
기간: 혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후
QoL(삶의 질) 평가
혈관재생술 후 24시간 및 3개월 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Robert M Bell, PhD MRCP, Hatter Cardiovascular Institute UCL
  • 연구 책임자: Derek Yellon, PhD DSc, Hatter Cardiovascular Institute UCL

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2017년 8월 1일

기본 완료 (예상)

2019년 8월 1일

연구 완료 (예상)

2019년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 3월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 5월 11일

처음 게시됨 (실제)

2017년 5월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 5월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 5월 11일

마지막으로 확인됨

2017년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다