Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odległe kondycjonowanie niedokrwienne podczas rekanalizacji wewnątrznaczyniowej w badaniu okluzji proksymalnego przedniego krążenia (RICE PAC)

11 maja 2017 zaktualizowane przez: University College, London

Zdalne warunkowanie niedokrwienne podczas rekanalizacji wewnątrznaczyniowej w celu okluzji proksymalnego przedniego krążenia (RICE PAC)

Udar niedokrwienny powoduje znaczną chorobowość i śmiertelność oraz jest główną przyczyną niepełnosprawności w starzejącej się populacji Wielkiej Brytanii. Niedrożność krążenia przedniego proksymalnego wiąże się ze szczególnie złym rokowaniem, ale jej postępowanie uległo zmianie po klinicznym wprowadzeniu rekanalizacji wewnątrznaczyniowej, polegającej na szybkiej reperfuzji niedokrwiennego półcienia.

Zdalne kondycjonowanie niedokrwienne (RIC) jest wysoce skuteczne w łagodzeniu zawału mózgu w podstawowych badaniach naukowych i ma potencjał dalszej poprawy wyników pacjentów, jeśli jest stosowane jako uzupełnienie strategii inwazyjnej rewaskularyzacji. Naszym celem jest wypróbowanie zdalnego kondycjonowania niedokrwiennego w czasie rewaskularyzacji, a następnie codziennie przez okres siedmiodniowego pobytu pacjenta w szpitalu, w porównaniu z pozorowaną procedurą kondycjonowania. To pilotażowe, jednoośrodkowe badanie określi skuteczność/tolerancję RIC w zmniejszaniu częstości występowania zawału mózgu (główny punkt końcowy: określony za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu [MRI]) i poprawie stanu funkcjonalnego (drugorzędowe punkty końcowe: ciężkość udaru mózgu (NIHSS) ); europejski kwestionariusz Jakości Życia EurQoL), z danymi dostarczającymi niezbędnych parametrów do obliczeń mocy i wykorzystania funduszy charytatywnych do późniejszego wieloośrodkowego badania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem naszego badania jest:

  1. Wykazać bezpieczeństwo zdalnego kondycjonowania niedokrwiennego (RIC) u pacjentów z udarem mózgu;
  2. wykazać praktyczność interwencji (RIC);
  3. Zademonstrować praktyczność protokołu badania i metod obrazowania;
  4. Określenie odpowiednich i mierzalnych punktów końcowych: m.in. redukcja zawału mózgu (MRI), redukcja obrzęku mózgu, ocena funkcjonalna i badanie jakości życia;
  5. Dostarcz wstępne dane dotyczące prawdopodobnej wielkości efektu interwencji RIC w porównaniu z procedurą pozorowaną.

Tło i uzasadnienie:

Ostry udar niedokrwienny stanowi istotną przyczynę zachorowalności i śmiertelności w Wielkiej Brytanii. Szacuje się, że każdego roku w Anglii dochodzi do 110 000 udarów, z częstością od 1 do 36/1000/rok. Pacjenci z niedrożnością naczynia proksymalnego w przednim krążeniu mają szczególnie złe rokowanie, z około 20% 90-dniową śmiertelnością i znaczną chorobowością pomimo trombolizy. Ostatnio próby wewnątrznaczyniowej rekanalizacji z mechaniczną trombektomią przyniosły zmianę paradygmatu w optymalnym leczeniu tej grupy pacjentów wysokiego ryzyka; interwencyjna ekstrakcja zatykającej skrzepliny wykazująca znaczące korzyści w badaniach MR-CLEAN(3), ESCAPE, EXTEND-IA (dotętnicze), SWIFT PRIME i REVASCAT (rewaskularyzacja). Nawiązując do pierwotnej interwencji przezskórnej w leczeniu zawału mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST, rekanalizacja wewnątrznaczyniowa oznacza szybkie przywrócenie przepływu krwi do niedokrwionego mózgu – z obietnicą poprawy stanu neurologicznego i wyników funkcjonalnych.

Uraz reperfuzyjny:

Reperfuzja nie jest jednak procesem łagodnym. Możliwa do wykazania w wielu układach narządów, w tym w mózgu (ale badana najszerzej w sercu), reperfuzja prowadzi do szybkiego przywrócenia wewnątrzkomórkowego pH, przeładowania mitochondriów wapniem i wytwarzania reaktywnych form tlenu - warunków, które są niezbędne do otwarcia porów przejściowych przepuszczalności mitochondriów (mPTP). mPTP, por o dużej pojemności, który tworzy się na wewnętrznej błonie mitochondrialnej, prowadzi do rozerwania mitochondriów i uwolnienia białek, które powodują śmierć komórki. Dlatego modyfikacja warunków reperfuzji/uruchamianie szlaków ochrony komórkowej jest kluczowym celem optymalizacji odzyskiwania tkanek związanego z reperfuzją po każdej ostrej interwencji rewaskularyzacyjnej.

Zdalne kondycjonowanie niedokrwienne:

Wykazano, że mózg ma wiele cytoprotekcyjnych szlaków sygnałowych występujących w innych narządach, takich jak serce, i podobnie jak serce, może być chroniony przez kondycjonowanie niedokrwienne(6). Kondycjonowanie niedokrwienne można zastosować bezpośrednio na organ lub wygodniej na odległą tkankę (taką jak ramię, poprzez napełnienie mankietu do pomiaru ciśnienia krwi), przed, w trakcie lub bezpośrednio po przywróceniu przepływu krwi do niedokrwiennego tkanki (odpowiednio przed, około i po kondycjonowaniu). Zdalny bodziec kondycjonujący prowadzi do aktywacji komórkowych kinaz przetrwania (nazywanych kaskadą kinazy ratunkowej po uszkodzeniu reperfuzyjnym (RISK)), co z kolei prowadzi do zahamowania otwarcia mPTP, a tym samym przeżycia komórki.

Kondycjonowanie niedokrwienne i neuroprotekcja:

Chociaż zjawisko warunkowania niedokrwiennego zostało po raz pierwszy opisane i najlepiej scharakteryzowane w sercu, dobrze wiadomo, że kondycjonowanie niedokrwienne może skutkować cytoochroną w wielu narządach ssaków, w tym w mózgu. Rzeczywiście, równolegle z artykułem dotyczącym wstępnego kondycjonowania mięśnia sercowego autorstwa Reimera, Murraya i Jenningsa u psa, Schurr i wsp. wykazali, że wstępne kondycjonowanie niedokrwienne może również chronić skrawki hipokampa dorosłego szczura przed szkodliwą anoksją / ponownym natlenieniem. Następnie wykazano, że kondycjonowanie niedokrwienne tkanki nerwowej jest wyzwalane i pośredniczone przez podobny receptor i dalsze szlaki sygnałowe (np. receptory sprzężone z białkiem G, aktywacja szlaku RYZYKA i supresja szlaków śmierci komórkowej) oraz że zdalne kondycjonowanie niedokrwienne jest również skuteczne w znacznym zmniejszaniu objętości martwicy mózgu w eksperymentalnych modelach szczurzych ostrego udaru z zamknięciem prawej tętnicy środkowej mózgu (zwykle zmniejszającego rozmiar zawału o 40-60%). Podobne wyniki obserwuje się u myszy (zatorowość środkowego mózgu, a następnie tromboliza aktywatorem tkankowo-plazminogennym) i prosiąt, gdzie szkodliwe skutki hipotermicznego zatrzymania krążenia zostały złagodzone, poprawiając zarówno wyniki czynnościowe, jak i histologiczne.

Wraz z rosnącymi dowodami skuteczności w zapobieganiu urazom niedokrwienno-reperfuzyjnym mózgu w przedklinicznych badaniach podstawowych, istnieje entuzjazm do przełożenia tych zachęcających danych na skuteczną strategię kliniczną leczenia ostrego udaru mózgu u ludzi. W niedawnym prospektywnym, otwartym, zaślepionym badaniu potwierdzającym słuszność koncepcji wyników u duńskich pacjentów podjęto niedokrwienne warunkowanie u pacjentów z zespołem ostrego udaru mózgu. Dzięki bodźcowi kondycjonującemu wykonanemu w karetce postawiono/potwierdzono później w szpitalu rozpoznanie udaru niedokrwiennego. Stwierdzono, że u pacjentów z potwierdzonym udarem niedokrwiennym pacjenci w grupie interwencyjnej mieli lepszy stan czynnościowy przy przyjęciu w skali National Institutes of Health Stroke Scale i ogólnie mniejszy zawał, ale badanie było ogólnie neutralne pod względem wcześniej określonego pierwszorzędowego punktu końcowego (cienia półcieniowa). ocalenie, definiowane jako objętość niedopasowania perfuzyjno-dyfuzyjnego, która nie prowadzi do zawału po 1 miesiącu). Istnieją przydatne lekcje i obserwacje, które należy poczynić w odniesieniu do projektu tego badania, które wpływają na projekt badania zaproponowany w niniejszym zgłoszeniu. Po pierwsze, tromboliza nie gwarantuje rekanalizacji tętnicy odpowiedzialnej za uszkodzenie tętnicy, aw przypadku przywrócenia przepływu krwi czas rozpoczęcia reperfuzji może być nieprzewidywalny. Tak więc przywrócenie przepływu krwi mogło albo nie nastąpić, albo mogło nastąpić poza ochronnymi ramami czasowymi odległego bodźca warunkowania niedokrwiennego (klasyczne warunkowanie ma ochronne „okno” typowo zaledwie 2-3 godziny).

Dlatego dążymy do połączenia kondycjonowania niedokrwiennego ze skuteczną procedurą rekanalizacji wewnątrznaczyniowej, w której znany jest sukces i czas reperfuzji. Po drugie, w badaniu duńskim istniałaby znaczna heterogeniczność w etiologii prezentowanych objawów udaru, które obejmowałyby niedrożność zarówno przedniego, jak i tylnego krążenia, a także chorobę małych naczyń. Przedkliniczna skuteczność odległego kondycjonowania niedokrwiennego dotyczy głównie modeli okluzji przedniego krążenia i dlatego skupiliśmy się na tej kohorcie pacjentów w naszym badaniu. I wreszcie, pojawiają się dowody na to, że w celu zapewnienia trwałej redukcji rozmiaru zawału, kluczowe znaczenie ma połączenie zarówno wstępnego niedokrwiennego kondycjonowania, jak i późniejszego kondycjonowania, aby zająć się zarówno ostrym urazem reperfuzyjnym (pierwsze 15 minut reperfuzji), jak i następna druga faza uszkodzenia reperfuzyjnego (która występuje w kolejnych godzinach i dniach). Tak więc nasze badanie ma na celu połączenie zarówno niedokrwiennego kondycjonowania, jak i powtarzanego post-kondycjonowania w ciągu następnych siedmiu dni, aby zebrać korzyści z obu strategii kondycjonowania.

Co ciekawe, chińskie badanie (RIC do obu ramion codziennie przez 300 dni po początkowym udarze) wykazało bezpieczeństwo i skuteczność. Chociaż to badanie miało inny wynik niż nasze (zmniejszenie częstości nawrotów udaru po wstępnej prezentacji), skuteczność interwencji RIC stanowi jednak dalszą zachętę, że RIC może być skuteczną interwencją w tej grupie pacjentów.

Podsumowując, staramy się połączyć kondycjonowanie niedokrwienne ze skuteczną procedurą rekanalizacji wewnątrznaczyniowej, w przypadku gdy powodzenie i czas reperfuzji są znane, na obszarze naczyniowym, o którym wiadomo, że przynosi korzyści z RIC, i szukamy połączenia obu niedokrwiennych perkondycjonowania i powtarzane postkondycjonowanie przez następne siedem dni, aby zebrać korzyści z obu strategii kondycjonowania w ostrych i zapalnych fazach uszkodzenia reperfuzyjnego - obejmującego okres, w którym typowo obserwuje się szczytowy obrzęk mózgu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ostra, objawowa niedrożność proksymalnego przedniego krążenia
  • w stanie rozpocząć zdalne kondycjonowanie niedokrwienne w ciągu 6 godzin od wystąpienia objawów
  • zidentyfikowany jako kandydat do interwencji wewnątrznaczyniowej zgodnie z lokalnymi kryteriami

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • koagulopatia; międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) > 2, dawka alteplazy > 90 mg lub 0,9 mg/kg; liczba płytek krwi < 50 x 10^9/l
  • ciąża
  • BP >= 185/110 pomimo interwencji terapeutycznej
  • choroba medyczna, która zakłóca ocenę wyników (niepełnosprawność spowodowana inną chorobą neurologiczną)
  • zależny od innych osób w zakresie czynności życia codziennego (ADL) przed obecnym udarem (zmodyfikowany wynik Rankina w skali mRS wynosił 3–5).
  • mało prawdopodobne, aby móc uczestniczyć w procedurach uzupełniających badanie (mieszka w odległości > 100 mil; brak stałego miejsca zamieszkania)
  • już zarejestrowanych w innym badaniu klinicznym dotyczącym badanego produktu leczniczego lub wyrobu
  • skan linii podstawowej wykazujący istotny wcześniejszy zawał w obszarze dotkniętej chorobą środkowej tętnicy mózgowej (MCA) lub zawał, który przekracza > 1/3 obszaru MCA

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Zdalna interwencja wstępnego kondycjonowania niedokrwiennego (RIPC).
Zdalna interwencja wstępnego kondycjonowania niedokrwiennego, która ma być zastosowana poprzez napełnienie/opróżnienie mankietu do pomiaru ciśnienia krwi obwodowej na kończynę górną dolną po przeciwnej stronie dotkniętej chorobą strony niedowładu połowiczego
okresowe niedokrwienie kończyn poprzez pompowanie i opróżnianie mankietu do pomiaru ciśnienia krwi obwodowej
Inne nazwy:
  • Zdalne wstępne kondycjonowanie niedokrwienne
SHAM_COMPARATOR: Pozorowana kontrola
Pozorowana kontrola do zastosowania poprzez napełnienie/opróżnienie mankietu do pomiaru ciśnienia krwi obwodowej na kończynę górną dolną po przeciwnej stronie dotkniętej strony niedowładu połowiczego
okresowe napełnianie i opróżnianie mankietu do pomiaru ciśnienia krwi obwodowej, które nie wywołuje ochronnej odpowiedzi komórkowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmniejszenie rozmiaru zawału jako proporcji półcienia niedokrwiennego po rewaskularyzacji
Ramy czasowe: 3 miesiące po rewaskularyzacji/trombektomii
Odsetek półcienia niedokrwiennego określony przez MRI 3 miesiące po rewaskularyzacji
3 miesiące po rewaskularyzacji/trombektomii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie obrzęku mózgu i rozmiaru zawału (uszkodzenie reperfuzyjne drugiej fazy)
Ramy czasowe: MRI 7 dni po trombektomii
Odsetek półcienia niedokrwiennego porównujący dane MRI po 24 godzinach i 7 dniach po trombektomii
MRI 7 dni po trombektomii
Powrót neurologiczny po 24 godzinach i 3 miesiącach po rewaskularyzacji
Ramy czasowe: w 24 godziny i 3 miesiące po rewaskularyzacji
zmodyfikowany wynik Rankina
w 24 godziny i 3 miesiące po rewaskularyzacji
Powrót neurologiczny po 24 godzinach i 3 miesiącach po rewaskularyzacji
Ramy czasowe: w 24 godziny i 3 miesiące po rewaskularyzacji
NIHSS (skala udaru mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia)
w 24 godziny i 3 miesiące po rewaskularyzacji
Powrót neurologiczny po 24 godzinach i 3 miesiącach po rewaskularyzacji
Ramy czasowe: w 24 godziny i 3 miesiące po rewaskularyzacji
Ocena QoL (jakości życia).
w 24 godziny i 3 miesiące po rewaskularyzacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert M Bell, PhD MRCP, Hatter Cardiovascular Institute UCL
  • Dyrektor Studium: Derek Yellon, PhD DSc, Hatter Cardiovascular Institute UCL

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

1 sierpnia 2017

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

15 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

15 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Udar niedokrwienny

Subskrybuj