- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03324165
의심되는 맹장염 평가에서 제안된 알고리즘과 현재의 관행 비교 (RCTAppAlg)
의심되는 맹장염 평가에서 제안된 알고리즘과 현재 모범 사례를 비교하는 무작위 대조 시험
급성 맹장염은 외과적 개입이 필요한 급성 복통의 가장 흔한 원인 중 하나입니다. 현 시대에는 컴퓨터 단층 촬영(CT)과 같은 진단 영상 기술로 음성 맹장 절제술 비율이 크게 감소했습니다. 그러나 CT의 방사선 위험은 우려 사항입니다. 따라서 방사선 위험뿐만 아니라 의료비 증가에 기여하는 불필요한 CT 스캔을 최소화하기 위해서는 CT 활용을 위한 임상적 의사결정 지침이 필수적입니다.
급성 충수염 관리를 위한 Alvarado Score를 기반으로 한 알고리즘 개발을 통해 연구자들은 수용 가능한 음성 충수 절제율로 CT 사용을 줄이고 불필요한 방사선 및 관련된 의료 비용을 줄이기를 희망합니다.
연구 개요
상세 설명
급성 맹장염은 외과적 개입이 필요한 급성 복통의 가장 흔한 원인 중 하나이며 평생 위험도는 남성의 경우 8.6%, 여성의 경우 6.7%입니다. 역사적으로 20% 이상의 음성 충수 절제율이 표준으로 간주되었습니다. 음성 충수 절제술 설정의 합병증 비율이 낮음에도 불구하고 절개 탈장, 유착에 따른 이차적 장폐색 및 그루터기 누출과 같은 상태가 여전히 심각한 이환율을 초래할 수 있기 때문에 이것은 현재 시대에 더 이상 허용되지 않습니다.
컴퓨터 단층촬영(CT) 스캔은 성인에서 의심되는 맹장염을 평가하기 위한 지배적인 영상 방식으로 부상했습니다. 음성 충수절제율을 10% 미만으로 감소시켰습니다. 그러나 CT의 방사선 노출은 특히 방사선의 부작용에 가장 취약한 젊은 환자에서 주로 발생하는 맹장염에서 우려를 제기합니다. 사용 가능한 문헌에 따르면 CT 스캔의 최소 25%는 임상적으로 보증되지 않으며 이점보다 해를 끼칠 수 있습니다. 따라서 방사선 위험뿐만 아니라 의료비 증가에 기여하는 불필요한 CT 스캔을 최소화하기 위해서는 CT 활용을 위한 임상적 의사결정 지침이 필수적입니다.
현재 의심되는 맹장염의 관리는 외과의사에 의존합니다. 진단의 정확도는 개인의 임상적 예민함, CT 스캔 선호도 및 수술 제공 역치에 따라 달라집니다. 또한 최근 무차별 CT 사용 경향이 있어 4개의 CT 스캔 중 약 1개가 임상적으로 부적합한 것으로 밝혀졌습니다. Alvarado 점수(AS)는 광범위하게 검증된 급성 맹장염에 대한 10점 임상 점수 체계입니다. 2013년 8월부터 2014년 7월까지 싱가포르 종합병원 일반외과에 입원한 연속 500건의 맹장염 의심 사례에 대한 전향적 데이터베이스의 AS가 검증되었습니다. 그런 다음 환자가 CT 평가에서 혜택을 볼 가능성이 없는 AS의 범위를 식별하기 위해 CT 스캔과 AS의 진단 성능 측정을 비교했습니다. 이러한 결과로부터 AS에 의해 안내되는 의심되는 맹장염 관리를 위한 객관적인 알고리즘이 공식화되었습니다. 이상적으로는 알고리즘이 CT 활용을 간소화하고 수용 가능한 음성 충수 절제율로 주문된 CT 스캔 수를 줄입니다. 따라서 연구자들은 무작위 통제 시험을 통해 이 제안된 알고리즘을 검증하기를 희망합니다.
이 시험은 2년 동안 160명의 적격 환자를 모집할 예정입니다. 임상시험에 참여하기로 동의한 적격 환자는 무작위로 두 임상시험군(Usual Care Arm 또는 Intervention Arm) 중 하나로 무작위 배정됩니다. Usual Care Arm에 무작위 배정된 환자는 개인의 의사 재량에 따라 관리됩니다. 반면에 Intervention Arm에 무작위 배정된 환자는 Alvarado 점수를 표로 작성하고 제안된 알고리즘에 따라 관리합니다.
시험의 주요 목표는 제안된 관리 알고리즘이 Singapore General Hospital 및 Sengkang Health에서 볼 수 있는 맹장염 의심 환자에 대한 현재 모범 사례와 비교하여 CT 활용 비율을 줄이는 데 효과적임을 보여주는 것입니다. 가설은 제안된 관리 알고리즘이 CT 스캔 비율을 현재 모범 사례를 사용할 때 CT 활용률인 80%에서 60%로 줄일 수 있다는 것입니다. 이 연구는 5%의 유형 I 오류율로 이러한 감소를 감지하도록 강화됩니다.
임상시험의 2차 목적은 음성 충수 절제술의 비율과 각 연구 부문에서 진단 누락 비율을 추정하는 것입니다. 또한 총 체류 기간(일)과 전체 체류 비용도 추정하고 두 연구 부문 간에 비교합니다. 이러한 2차 목표는 순전히 설명적이며 이러한 목표에 대해 계획된 가설 테스트는 없습니다.
무작위화 일정은 데이터 분석에 관여하지 않을 통계학자가 표준 통계 소프트웨어를 사용하여 생성합니다. 치료 지침이 포함된 봉투는 해당 일정에 따라 표시됩니다. 무작위화는 균형 잡힌 그룹을 보장하기 위해 개입을 위한 3개, 대조군을 위한 3개 등 6개 주제의 블록에서 수행됩니다.
제안된 알고리즘이 검증되고 가치가 있는 것으로 밝혀지면 잠재적으로 의심되는 충수염 평가를 위한 표준 프로토콜로 전국적으로 구현될 수 있습니다. 이것은 수행되는 부당한 CT 스캔의 수를 줄이고 건강 관리 비용을 줄일 수 있습니다. 또한 불필요한 CT 촬영을 줄임으로써 적지 않은 부당한 방사선 피폭을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 의심되는 맹장염을 평가하기 위한 단일 CT Abdomen Pelvis는 1~14mSv의 전리 방사선에 노출되어 30세 개인의 경우 최대 0.2%의 추가 암 위험을 추가합니다. 이러한 방사선 노출의 누적 효과는 상당할 수 있으며 현명한 CT 활용을 안내하는 관리 알고리즘은 향후 방사선 유발 합병증의 부담을 완화하는 데 도움이 될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Singapore, 싱가포르, 169608
- Singapore General Hospital
-
Singapore, 싱가포르, 159964
- Sengkang Health
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 21세 이상 80세 이하로 응급실 입원 진단에 따라 맹장염이 의심되어 Singapore General Hospital 및 Sengkang Health에 입원한 환자
제외 기준:
- 임신 중인 환자
- 21세 미만 또는 80세 이상 환자
- 내원 시 전신 복막염 환자
- 내원 시 촉진할 수 있는 오른쪽 장골와 종괴가 있는 환자
- 급성 혼란 상태/치매의 증거가 있는 환자
- 연구에서 수술 위험이 높은 환자(ASA>4)
- 면역력이 저하된 환자(화학 요법, 스테로이드 등)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 유쥬얼케어 암
Usual Care Arm에 무작위 배정된 환자는 개별 의사의 재량에 따라 현재 모범 사례에 따라 관리됩니다.
|
|
|
실험적: 중재 팔
Intervention Arm에 무작위 배정된 환자는 Alvarado 점수 계산을 기반으로 제안된 알고리즘에 따라 관리됩니다.
|
Alvarado Score를 활용한 CT 활용 가이드 알고리즘 제안
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수행된 CT 비율
기간: 연구 완료를 통해 평균 2년.
|
각 관리 부문 내 환자에 대해 수행된 CT 스캔의 백분율
|
연구 완료를 통해 평균 2년.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
음성 충수 절제술의 백분율
기간: 연구 완료를 통해 평균 2년.
|
수술 전 급성충수염 진단을 받고 수술을 받았으나 이후 조직학적으로 급성충수염의 소견이 보이지 않는 환자
|
연구 완료를 통해 평균 2년.
|
|
놓친 진단의 백분율
기간: 퇴원 후 2주
|
최초 입원 당시 급성충수염으로 진단되지 않았으나 퇴원 후 2주 이내에 증상의 진행으로 재입원하여 수술 후 조직학적으로 급성충수염 소견을 보인 환자.
|
퇴원 후 2주
|
|
체류 기간
기간: 퇴원 후 2주
|
입원 시점부터 퇴원까지의 총 입원 기간(일수로 측정).
|
퇴원 후 2주
|
|
체류 비용
기간: 퇴원 후 2주
|
정부 보조금을 고려하기 전 입원 기간 동안 싱가포르 달러로 환자에게 발생한 총 체류 비용
|
퇴원 후 2주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Tan Jianhong Winson, MBBS, Singapore General Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mettler FA Jr, Huda W, Yoshizumi TT, Mahesh M. Effective doses in radiology and diagnostic nuclear medicine: a catalog. Radiology. 2008 Jul;248(1):254-63. doi: 10.1148/radiol.2481071451.
- Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med. 1986 May;15(5):557-64. doi: 10.1016/s0196-0644(86)80993-3.
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Berrington de Gonzalez A, Darby S. Risk of cancer from diagnostic X-rays: estimates for the UK and 14 other countries. Lancet. 2004 Jan 31;363(9406):345-51. doi: 10.1016/S0140-6736(04)15433-0.
- Birnbaum BA, Wilson SR. Appendicitis at the millennium. Radiology. 2000 May;215(2):337-48. doi: 10.1148/radiology.215.2.r00ma24337.
- Rothrock SG, Pagane J. Acute appendicitis in children: emergency department diagnosis and management. Ann Emerg Med. 2000 Jul;36(1):39-51. doi: 10.1067/mem.2000.105658.
- Yildirim E, Karagulle E, Kirbas I, Turk E, Hasdogan B, Teksam M, Coskun M. Alvarado scores and pain onset in relation to multislice CT findings in acute appendicitis. Diagn Interv Radiol. 2008 Mar;14(1):14-8.
- Hong JJ, Cohn SM, Ekeh AP, Newman M, Salama M, Leblang SD; Miami Appendicitis Group. A prospective randomized study of clinical assessment versus computed tomography for the diagnosis of acute appendicitis. Surg Infect (Larchmt). 2003 Fall;4(3):231-9. doi: 10.1089/109629603322419562.
- Jones K, Pena AA, Dunn EL, Nadalo L, Mangram AJ. Are negative appendectomies still acceptable? Am J Surg. 2004 Dec;188(6):748-54. doi: 10.1016/j.amjsurg.2004.08.044.
- Smink DS, Finkelstein JA, Garcia Pena BM, Shannon MW, Taylor GA, Fishman SJ. Diagnosis of acute appendicitis in children using a clinical practice guideline. J Pediatr Surg. 2004 Mar;39(3):458-63; discussion 458-63. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2003.11.015.
- Brenner DJ. Minimising medically unwarranted computed tomography scans. Ann ICRP. 2012 Oct-Dec;41(3-4):161-9. doi: 10.1016/j.icrp.2012.06.004. Epub 2012 Aug 22.
- National Research Council (US) Board on Radiation Effects Research. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII, Phase I, Letter Report (1998). Washington (DC): National Academies Press (US); 1998. No abstract available. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK224187/
- Tan WJ, Acharyya S, Chew MH, Foo FJ, Chan WH, Wong WK, Ooi LL, Ng JCF, Ong HS. Randomized control trial comparing an Alvarado Score-based management algorithm and current best practice in the evaluation of suspected appendicitis. World J Emerg Surg. 2020 May 1;15(1):30. doi: 10.1186/s13017-020-00309-0.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CIRB 2015/2981
- NMRC/HSRNIG/0012/2015 (기타 보조금/기금 번호: National Medical Research Council (NMRC), Singapore)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
급성 맹장염에 대한 임상 시험
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical Institution완전한
제안 알고리즘에 대한 임상 시험
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureMedtronic종료됨
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한