- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03414762
선택적 제왕절개를 시행하는 비만 여성의 PICO 음압상처 치료
2024년 2월 27일 업데이트: Northwell Health
PICO 음압 상처 치료(NPWT)로 상처를 입힌 선택적 제왕절개를 받는 비만 그라비다의 임상 결과를 평가하기 위한 무작위 통제, 병렬 그룹, 우월성, 공개 라벨, 단일 기관, 3상 개입 임상 시험 대 표준 드레싱.
우리는 PICO NPWT가 비만 여성의 수술 부위 발생 및 개입 및 수술 후 재입원의 발생률을 감소시킬 것이라는 가설을 세웁니다.
이 연구는 PICO NPWT와 현재 치료 표준 드레싱을 사용하는 비만 여성에서 제왕절개 후 42 +/- 10일 이내에 수술 부위 발생 및 외과적 절개 개입 발생률을 비교할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
153
단계
- 3단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
New York
-
New Hyde Park, New York, 미국, 11040
- Long Island Jewish Medical Center
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 서명 및 날짜가 기재된 정보에 입각한 동의서 제공
- 연구 기간 동안 모든 연구 절차 및 이용 가능성을 준수할 의사를 진술했습니다. 예정된 모든 필수 연구 방문을 위해 돌아올 의지와 능력
- 여성, 18세 - 55세
- 수술 전 42일 동안 BMI ≥ 35kg/m2
- 임신 24 - 41주의 병력으로 입증되는 양호한 일반 건강 상태 모든 일상적인 적응증(반복 시술, 골반 분만, 비정상 태반, 자궁 기형, 산모의 의학적 상태 또는 선택적)으로 제왕절개 예정인 임신
- 클로르헥시딘 글루코네이트 용액(ChloraPrep©)을 사용한 외과적 피부 부위 준비
- 프로토콜에 따라 수술 전 수술 예방 항생제를 받았습니다.
- NPWT 스킨 시스템으로 완벽하게 가려지는 수술적 절개
다음과 같은 CDC 상처 분류로 절차를 진행하기 위해 수술 전 평가:
ㅏ. Class I(Clean): 염증이 없고 호흡기, 소화기, 생식기 또는 감염되지 않은 요로로 들어가지 않는 감염되지 않은 수술 창상
- 또는 - 나. Class II(깨끗한 오염): 호흡기, 소화기, 생식기 또는 감염되지 않은 요로가 통제된 조건에서 비정상적 오염 없이 들어가는 수술 상처
- 상처 지혈이 이루어졌습니다.
제외 기준:
- 태아 생존력 전 제왕절개 분만(재태 연령 24 0/7주)
- 계획되지 않은 제왕 절개 분만
- 자궁 내 태아 사망
- PICO NPWT 시스템 구성 요소에 대한 알려진 알레르기 반응
- 수술 시 전신 세균 또는 진균 감염
- 분만 시 전신 또는 원거리 피부 감염 진단
- 제왕절개 분만 전 7일 이내 또는 제왕절개 분만 후 42 +/- 10일 이내에 다른 연구 약물 또는 기타 개입으로 치료
- 의심되는 자궁내 감염에 대한 분만(모체 열 + 하나의 임상 기준으로 정의됨)
- 중증 질환 또는 면역 저하 질환(예: 후천성 면역결핍 증후군)
- 만성 스테로이드 사용
- CDC 상처 분류가 다음과 같은 수술 전 평가:
클래스 III(오염됨): 열린 상처, 신선하고 우발적인 상처 및/또는 멸균 기술의 주요 파손 또는 위장관의 심한 유출
- 또는 - 등급 IV(더러운 감염): 실명된 조직이 남아 있는 오래된 외상성 상처 및 기존의 임상적 감염 또는 천공된 내장을 포함하는 상처
- 마취 위험이 높음(미국마취학회[ASA] 클래스 P4 - P6)
- 수혈이 필요한 수술 중 출혈, 파종성 혈관내 응고병증(DIC) 또는 제왕절개 동안의 기타 내과적 또는 외과적 상태는 조사관이 외과적 재탐색에 대해 엄청나게 높은 위험을 제기한다고 간주합니다.
- 통역사 없이 영어를 말하거나 이해할 수 없습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 피코 드레싱
PICO 음압상처치료(Smith and Nephew Healthcare, Hull, United Kingdom)는 미국에서 상업적으로 이용 가능한 FDA Class II 의료 기기로 중대한 위험이 없습니다.
PICO 장치는 5~7일의 치료 기간 동안 지속적으로 80~125mmHg 음압을 제공할 수 있는 단일 환자용 배터리 전원식 일회용 장치입니다.
|
PICO 장치는 5~7일의 치료 기간 동안 지속적으로 80~125mmHg 음압을 제공할 수 있는 배터리로 작동하는 일회용 장치로, 단일 환자용입니다. 드레싱을 상처에 적용하고 여분의 스트립을 외부에 배치합니다. 드레싱을 제자리에 고정하는 데 도움이 되는 가장자리.
펌프가 켜지면 드레싱에서 공기가 빠지고 상처의 과도한 체액이 드레싱으로 들어가기 시작합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 표준 드레싱
치료 표준은 제왕절개 절개 드레싱에 대한 국가 표준과 일치하며 멸균 거즈 및 비침투성 장벽(예: Tegaderm™)으로 봉합 절개를 덮는 것을 포함하지만 이에 국한되지 않습니다.
비침투성 장벽은 수술 절개 가장자리의 상피화를 촉진하기 위해 최소 1일에서 최대 2일(± 4시간) 동안 제자리에 둘 수 있습니다.
드레싱을 제거한 후 수술 부위를 공기에 노출시켜 추가 치유를 촉진합니다.
|
치료 표준은 제왕절개 절개 드레싱에 대한 국가 표준과 일치하며 멸균 거즈 및 비침투성 장벽(예: Tegaderm™)으로 봉합 절개를 덮는 것을 포함하지만 이에 국한되지 않습니다.
비침투성 장벽은 수술 절개 가장자리의 상피화를 촉진하기 위해 최소 1일에서 최대 2일(± 4시간) 동안 제자리에 둘 수 있습니다.
드레싱을 제거한 후 수술 부위를 공기에 노출시켜 추가 치유를 촉진합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 부위 발생
기간: 42일
|
제왕절개 후 최대 42일(+/- 10일)까지의 수술 후 수술 부위 발생(SSO) 발생률. 제왕절개 후 수술 후 수술 부위 발생(SSO) 발생률. SSO에는 다음이 포함됩니다.
|
42일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
외과적 절개 개입
기간: 42일
|
제왕절개 후 수술 절개 개입(SII) 발생률. 개입에는 다음이 포함됩니다.
|
42일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 연구 의자: Gary Goldberg, MD, Long Island Jewish Medical Center
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- ACOG Practice Bulletin No. 120: Use of prophylactic antibiotics in labor and delivery. Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1472-1483. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182238c31. No abstract available.
- Smid MC, Dotters-Katz SK, Grace M, Wright ST, Villers MS, Hardy-Fairbanks A, Stamilio DM. Prophylactic Negative Pressure Wound Therapy for Obese Women After Cesarean Delivery: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol. 2017 Nov;130(5):969-978. doi: 10.1097/AOG.0000000000002259.
- Acosta S, Bjorck M, Wanhainen A. Negative-pressure wound therapy for prevention and treatment of surgical-site infections after vascular surgery. Br J Surg. 2017 Jan;104(2):e75-e84. doi: 10.1002/bjs.10403. Epub 2016 Nov 30.
- Bilgi A, Zumrut Biber Muftuler F, Akman L, Ilker Medine E, Tonbaklar Bilgi P, Kozgus Guldu O, Goksun Gokulu S, Tekin V, Cosan Terek M. In Vitro Determination of Wound Healing Potential of Axonge. Wounds. 2017 Jul;29(7):209-214.
- Echebiri NC, McDoom MM, Aalto MM, Fauntleroy J, Nagappan N, Barnabei VM. Prophylactic use of negative pressure wound therapy after cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2015 Feb;125(2):299-307. doi: 10.1097/AOG.0000000000000634. Erratum In: Obstet Gynecol. 2015 Oct;126(4):903.
- Gillespie BM. Prophylactic Use of Negative Pressure Wound Therapy After Cesarean Delivery. Obstet Gynecol. 2015 Jul;126(1):214. doi: 10.1097/AOG.0000000000000937. No abstract available.
- Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, Muller P, Stein J, Hetzer R. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 May;145(5):1387-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.09.040. Epub 2012 Oct 27.
- Leth RA, Uldbjerg N, Norgaard M, Moller JK, Thomsen RW. Obesity, diabetes, and the risk of infections diagnosed in hospital and post-discharge infections after cesarean section: a prospective cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 May;90(5):501-9. doi: 10.1111/j.1600-0412.2011.01090.x. Epub 2011 Mar 14.
- Olsen MA, Butler AM, Willers DM, Devkota P, Gross GA, Fraser VJ. Risk factors for surgical site infection after low transverse cesarean section. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Jun;29(6):477-84; discussion 485-6. doi: 10.1086/587810.
- O'Leary DP, Peirce C, Anglim B, Burton M, Concannon E, Carter M, Hickey K, Coffey JC. Prophylactic Negative Pressure Dressing Use in Closed Laparotomy Wounds Following Abdominal Operations: A Randomized, Controlled, Open-label Trial: The P.I.C.O. Trial. Ann Surg. 2017 Jun;265(6):1082-1086. doi: 10.1097/SLA.0000000000002098.
- Searle RJ, Myers D. A survey of caesarean section surgical site infections with PICO Single Use Negative Pressure Wound Therapy System in high-risk patients in England and Ireland. J Hosp Infect. 2017 Oct;97(2):122-124. doi: 10.1016/j.jhin.2017.02.023. Epub 2017 Aug 12.
- Strugala V, Martin R. Meta-Analysis of Comparative Trials Evaluating a Prophylactic Single-Use Negative Pressure Wound Therapy System for the Prevention of Surgical Site Complications. Surg Infect (Larchmt). 2017 Oct;18(7):810-819. doi: 10.1089/sur.2017.156. Epub 2017 Sep 8.
- Yu L, Kronen RJ, Simon LE, Stoll CRT, Colditz GA, Tuuli MG. Prophylactic negative-pressure wound therapy after cesarean is associated with reduced risk of surgical site infection: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2018 Feb;218(2):200-210.e1. doi: 10.1016/j.ajog.2017.09.017. Epub 2017 Sep 23.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 4월 1일
기본 완료 (실제)
2022년 9월 30일
연구 완료 (실제)
2022년 9월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 1월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 1월 23일
처음 게시됨 (실제)
2018년 1월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2024년 2월 29일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 2월 27일
마지막으로 확인됨
2024년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제왕절개 합병증에 대한 임상 시험
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스