Hypogalactia에 대한 침술의 효과

모유 수유가 영유아와 산모에게 중요하고 유익한 만큼 의사들은 종종 모유 생산을 지원할 자원이 부족하다고 느낍니다. 모유 생산 감소(저갈락증이라고 함)는 모유 수유 실패의 가장 흔한 원인이지만, 어머니가 문제에 대처하는 데 도움이 되는 기존 의학의 증거 기반 표준 치료는 확립되어 있지 않습니다. galega 및 silymarin을 포함하여 가장 자주 사용되는 천연 최유제 제품은 FDA 승인을 받지 않았습니다. 일반적인 모유 수유 및 수유 관리에 대한 수유 교육은 젖 공급 감소를 경험하는 산모에게 도움이 될 수 있습니다. 침술을 포함한 보완대체의학(CAM)이 저갈락트증을 치료하는 데 사용되었습니다. 그러나 저갈락시아에 대한 침술을 포함한 많은 CAM 요법의 효과, 안전성 및 수용 가능성에 대한 전반적인 증거가 부족합니다. 여러 임상 관찰 연구에서 침술이 프로락틴 수치 증가 및 모유 생산과 관련이 있음을 보여 주었지만 이러한 연구에는 몇 가지 차이가 ​​있습니다. 첫째, 대부분의 연구는 중국에서 이루어졌고 주로 관찰적이어서 다양한 편향이 있을 수 있고 인과관계를 확립하지 못한다. 둘째, 대부분의 연구는 모유량이나 바이오마커의 변화를 보고하지 않고 성공률만 보고했습니다. 침술이 모유 생산 및 관련 호르몬 변화에 미치는 영향을 진정으로 평가하려면 더 나은 측정을 통한 무작위 임상 시험(RCT)이 필요합니다.

저갈락증에 대한 침술 프로토콜의 타당성은 가정 의학 클리닉의 침술 실습에 의해 뒷받침됩니다. 이 연구의 목표는 확립된 모유 생산 측정을 사용하여 저갈락증을 경험하는 산모에게 권장되는 인기 있는 수유 요법인 침술과 파워 펌핑 사이의 모유 생산의 차이를 비교하기 위한 RCT의 타당성을 확립하는 것입니다. 침술과 파워 펌핑 모두 유방을 자극하여 프로락틴 분비를 증가시켜 모유 생산을 증가시킬 수 있습니다. 이전 연구 결과와 연구자의 임상 경험에 따르면 짧은 기간의 침술 치료가 몇 주 동안 우유 생산을 증가시킬 수 있습니다. 침술은 우유 생산에 동등하거나 더 큰 영향을 미치고 파워 펌핑보다 오래 지속된다는 가설이 있습니다. 연구 특별 목표는 다음과 같습니다.

1. 침술이 모유 생산에 미치는 영향을 연구하는 RCT의 실행 가능성을 평가합니다. 두 팔 RCT가 한 사이트에서 수행됩니다. 모집, 등록, 개입 및 준수, 안전성 및 부작용을 문서화하고 평가하여 이 시험 설계가 추가 시험에 적합한지 평가할 것입니다. 연구 타당성은 연구 참가자의 성공적인 모집 및 유지, 개입 준수, 개입에 대한 장벽 식별 및 결과 데이터의 엄격한 수집으로 정의됩니다.
2. 침술과 파워 펌핑 간의 모유 생산 효과 차이를 비교합니다. 모유 생산의 변화에 ​​대한 주요 결과는 전기 유축기로 짜낸 우유의 그램/부피를 측정하여 측정합니다. 이차 결과 혈장 프로락틴의 변화는 면역분석으로 측정됩니다. 데이터는 기준선, 중재 직후 및 중재 2주 후에 수집됩니다.

현재까지 PubMed에서 조사자들이 검색한 바에 따르면 미국에서 침술과 저갈락증을 평가하는 RCT 연구는 수행되지 않았습니다. 이 연구는 타당성에 대한 통찰력을 제공하는 최초의 연구일 수 있습니다. 또한 연구자의 임상 관찰과 중국에서 수행된 연구 보고서를 기반으로 이 연구는 저갈락시아에 대한 침술 사용의 증거를 확립하는 데 도움이 되는 긍정적인 결과를 도출했습니다. 예비 데이터는 NCCIH(National Center for Complementary and Integrative Health) 또는 NIH Office of Research on Women's Health로부터 보조금을 신청하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 더 중요한 것은 증거가 임상의와 어머니가 모유 생산을 늘리기 위한 올바른 접근 방식을 선택하는 측면에서 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 것이라는 점입니다.