- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03973580
주의력 훈련을 사용하여 청소년의 불안 증상 감소 (ABM)
주의 편향 수정 교육을 통한 청소년 불안의 고위험 궤적 변경: 신경 예측 변수 및 메커니즘(ABM 연구)
연구 개요
상세 설명
청소년기는 잠재적으로 위협적인 신호를 선호하는 병인학적으로 중요한 주의 편향(AB)으로 인해 불안 증상이 증가하는 중요한 시기입니다. 그러나 이 취약성을 유발하는 AB의 특정 측면과 신경인지적 상관 관계는 불분명하며, 이는 이 분야에서 AB에 대한 전통적인 평가의 열악한 심리 측정 특성으로 인해 대부분 불확실합니다. 이 연구는 표준 행동 작업과 새로운 시선 추적 작업을 모두 사용하여 불안 위험과 관련된 AB의 미묘한 측면을 밝히는 것을 목표로 합니다. 또한 위협적인 단서로부터 주의력을 훈련하도록 설계된 잘 제어된 ABM(Attentional Bias Modification) 작업을 사용하여 관심 있는 인과 메커니즘을 실험적으로 조작하고 ABM이 증상을 줄이고 휴면 상태 기능 연결성(rsFC)의 패턴을 변경하는지 여부를 테스트할 수 있습니다. , 불안 위험을 특징짓는 특정 작업 외부에서 발생하는 본질적인 뇌 활동).
이 연구는 불안 증상이 심하지만 임상적으로 심각한 불안 장애가 없는 60명의 11-13세 건강한 청소년을 모집합니다. 6세션 ABM 교육 또는 플라시보 작업에 무작위 배정됩니다. 훈련 전후에 조사관은 불안 증상, AB 및 rsFC를 평가합니다. 임상적으로 중요한 불안 장애가 시작되기 전에 위험 과정을 조사함으로써, 우리의 작업은 AB가 불안에서 어떻게 발생하는지에 대한 우리의 이해에 중요한 새로운 기여를 할 것이며 불안 장애에 대한 위험이 가장 높은 청소년을 조기에 식별하는 데 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 예방 노력에 중점을 두어야 할 대상.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
London, Ontario, 캐나다, N6A 5B7
- Western University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 심각한 의학적, 심리적, 인지적 또는 언어 장애가 없는 영어를 구사하는 11-13세 청소년.
제외 기준:
- 임상적으로 심각한 불안 장애 또는 MRI 스캔과 상충되는 상태(예: 치열 교정)가 있는 청소년은 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 주의 편향 수정(ABM) 그룹
이 부문의 참가자는 일주일에 한 세션씩 6개 세션으로 구성된 ABM 작업에 참여하게 됩니다.
|
참가자에게는 고정 십자 표시(500ms)와 정체성이 일치하는 한 쌍의 화난 중립 얼굴(1000ms)이 표시됩니다.
쌍 표시는 신경면의 위치에서 단일 화살표 프로브(1000ms)로 대체됩니다.
시험 간 간격(ITI)은 500ms입니다.
참가자는 가능한 한 빨리 두 버튼 중 하나를 눌러 화살표 방향(왼쪽 또는 오른쪽)을 표시합니다.
항상 중립적인 면을 대체하는 프로브에 응답함으로써 참가자는 비위협 단서에 주의를 기울이고 위협 단서에서 벗어나는 방법을 배웁니다.
총 120개의 화난 중립 얼굴 시도와 중립 중립 얼굴을 가진 40개의 다른 캐치 시도가 있습니다.
|
|
위약 비교기: 대조군
이 팔의 참가자는 일주일에 한 세션씩 6개 세션 제어 작업에 참여하게 됩니다.
|
제어 작업은 ABM 작업과 동일하지만 120개의 화난 중립 시도에서 화살표 프로브가 화난 얼굴과 중립적인 얼굴을 동일한 확률(각각 60개 시도)로 대체한다는 점을 제외하고는 동일합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
3주 추적 관찰에서 부모가 보고한 불안 증상의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 3주(3주차 교육 세션 완료 후)
|
부모가 보고한 불안 증상은 아동 행동 체크리스트 설문지로 평가됩니다.
불안 증후군 하위 척도는 이 하위 척도의 12개 항목에 걸쳐 합산된 점수와 함께 사용됩니다.
각 항목의 점수 범위는 0에서 2까지이고 하위 척도의 점수 범위는 0에서 24까지입니다.
높은 점수는 더 큰 불안 증상을 나타냅니다.
|
기준선에서 3주(3주차 교육 세션 완료 후)
|
|
6주 추적 조사에서 부모가 보고한 불안 증상의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
부모가 보고한 불안 증상은 아동 행동 체크리스트 설문지로 평가됩니다.
불안 증후군 하위 척도는 이 하위 척도의 12개 항목에 걸쳐 합산된 점수와 함께 사용됩니다.
각 항목의 점수 범위는 0에서 2까지이고 하위 척도의 점수 범위는 0에서 24까지입니다.
높은 점수는 더 큰 불안 증상을 나타냅니다.
|
기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
|
3주 추적 조사에서 청소년 자가 보고 불안 증상의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 3주(3주차 교육 세션 완료 후)
|
청소년이 자가 보고한 불안 증상은 청소년 자가 보고 설문지로 평가합니다.
불안 증후군 하위 척도는 이 하위 척도의 12개 항목에 걸쳐 합산된 점수와 함께 사용됩니다.
각 항목의 점수 범위는 0에서 2까지이고 하위 척도의 점수 범위는 0에서 24까지입니다.
높은 점수는 더 큰 불안 증상을 나타냅니다.
|
기준선에서 3주(3주차 교육 세션 완료 후)
|
|
6주 추적 관찰에서 청소년 자가 보고 불안 증상의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
청소년이 자가 보고한 불안 증상은 청소년 자가 보고 설문지로 평가합니다.
불안 증후군 하위 척도는 이 하위 척도의 12개 항목에 걸쳐 합산된 점수와 함께 사용됩니다.
각 항목의 점수 범위는 0에서 2까지이고 하위 척도의 점수 범위는 0에서 24까지입니다.
높은 점수는 더 큰 불안 증상을 나타냅니다.
|
기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6주 후속 조치에서 응답 시간 지수화된 주의 편향(AB)의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
이 결과는 행동 도트 프로브 작업으로 평가됩니다.
|
기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
|
6주 추적 조사에서 안구 운동 지수 주의 편향(AB)의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
이 결과는 시선 추적 작업으로 평가됩니다.
|
기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
|
휴식 상태 기능적 연결성(rsFC)의 기준선에서 변경
기간: 기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
rsFC는 휴식 상태의 기능적 자기 공명 영상(fMRI)으로 평가됩니다.
|
기준선에서 6주(6주차 교육 세션 완료 후)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Beard C, Sawyer AT, Hofmann SG. Efficacy of attention bias modification using threat and appetitive stimuli: a meta-analytic review. Behav Ther. 2012 Dec;43(4):724-40. doi: 10.1016/j.beth.2012.01.002. Epub 2012 Jan 18.
- Sanchez A, Romero N, De Raedt R. Depression-related difficulties disengaging from negative faces are associated with sustained attention to negative feedback during social evaluation and predict stress recovery. PLoS One. 2017 Mar 31;12(3):e0175040. doi: 10.1371/journal.pone.0175040. eCollection 2017.
- Bar-Haim Y, Lamy D, Pergamin L, Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH. Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: a meta-analytic study. Psychol Bull. 2007 Jan;133(1):1-24. doi: 10.1037/0033-2909.133.1.1.
- Liu P, Taber-Thomas BC, Fu X, Perez-Edgar KE. Biobehavioral Markers of Attention Bias Modification in Temperamental Risk for Anxiety: A Randomized Control Trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2018 Feb;57(2):103-110. doi: 10.1016/j.jaac.2017.11.016. Epub 2017 Nov 28.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- Western HSREB #113928
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
주의 편향 수정(ABM) 작업에 대한 임상 시험
-
Dokuz Eylul UniversityThe Scientific and Technological Research Council of Turkey완전한