ED 기반, 동료 전달, 자살 안전 계획 개입의 수용 가능성 및 타당성
2021년 11월 22일 업데이트: University of Arkansas
안전 계획은 생명을 구하는 것으로 입증된 간략하고 ED 실행 가능한 개입이며 자살 예방 전략에 대한 모든 최근 전문가 합의 패널에서 보편적으로 권장되었습니다. Stanley 등이 개발한 안전 계획의 인기 있는 버전에서 환자는 다음 항목을 작성하도록 권장됩니다. 위기의 개인적인 징후 식별; 유용한 내부 대처 전략; 위기 상황에서 주의를 분산시킬 수 있는 사회적 접촉 또는 환경 위기에 처했을 때 도움을 위해 가족이나 친구를 사용합니다. 위기에 처했을 때 연락할 수 있는 정신 건강 전문가 치명적인 수단에 대한 접근을 제한합니다. 대부분의 응급실에서 안전 계획은 심리학자나 사회 복지사와 같은 임상 인력이 수행하지만 이러한 제공자는 너무 바빠서 안전 계획을 잘 수행하거나 다른 여러 환자 치료 책임을 맡지 못하는 경우가 많습니다.
이 연구는 ED 환자가 동료 지지자 또는 임상 인력과 함께 안전 계획을 완료하는 것을 선호하는지 알아보는 것을 목표로 합니다. 자해 생각으로 응급실을 방문하는 사람들은 참여하도록 요청받을 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 프로젝트는 다음 세 가지 연구 질문에 답하는 것을 목표로 합니다. (1) 일반적으로 자살 생각/시도가 있는 ED 환자는 자살 경험이 있는 동료 또는 그러한 삶의 경험이 있을 수 있는 임상 전문가와 상호 작용하거나 지원을 받는 것을 선호합니까? ?
(2) 자살 생각/시도가 있는 환자가 동료가 제공하는 안전 계획 개입을 임상 직원이 제공하는 개입과 달리 수용할 것인가?
(3) 동료가 제공하는 안전 계획은 임상 직원이 제공하는 것과 동일한 품질입니까?
연구 유형
중재적
등록 (실제)
37
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, 미국, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 자살 생각(SI) 또는 자살 시도 후 University of Arkansas for Medical Sciences(UAMS) 응급실(ED)에 내원하는 환자
- 훈련된 비임상 직원과 함께 안전 계획에 참여하려는 의지
- 영어 말하기 및 영어 쓰기(이 연구에는 번역가를 사용할 수 없으므로)
제외 기준:
- 18세 미만 또는 89세 초과
- 중환자로 보이는 환자
- 투옥 또는 경찰 구금
- 현재 알코올 또는 기타 물질에 취한 상태
- ED 직원은 연구에 환자 등록에 반대
- 동료 지지자와 함께 안전 계획을 완료할 의지가 없거나 완료할 수 없음
- 임상 직원에게 안전 계획을 보여줄 의지가 없거나 보여줄 수 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 임상 직원 안전 계획
환자는 임상 직원과 함께 전통적인 서면 자살 안전 계획을 작성합니다.
|
|
|
실험적: 동료 지원자 안전 계획
환자는 동료 지지자와 함께 전통적인 서면 자살 안전 계획을 작성합니다.
|
ED에서 동료 제공 개입을 테스트하는 근거는 다음 증거에 의존합니다. b) 응급실에서 정신 건강 환자의 경험은 종종 의료 시스템에 대한 인식을 형성하고 향후 치료를 받을 의향에 영향을 미칠 수 있습니다. c) 동료는 실제 경험이 없는 제공자보다 더 공감적인 치료를 제공할 수 있으며, 이는 환자에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. d) 안전 계획을 포함하지 않는 중증 정신 질환 환자를 위한 동료 기반 프로그램은 입원을 예방하고 치료 참여를 촉진하는 데 있어서 적어도 비동료 기반 프로그램만큼 우수합니다. 네비게이터 역할; e) 양질의 연구에서 나온 기존 증거는 드물지만 중간-낮은 수준의 연구에서는 동료가 정신 건강 종사자보다 덜 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
안전 계획에 대한 만족도
기간: 최대 12시간
|
안전 계획으로 환자 만족도를 평가합니다.
이것은 환자가 안전 계획 프로세스에 대한 경험을 7점 리커트 척도(1 - 매우 동의하지 않음, 2 - 동의하지 않음, 3 - 약간 동의하지 않음, 4 - 중립적임, 5 - 약간 동의함, 6 - 동의함)로 평가하게 하여 평가됩니다. ; 7 - 강력히 동의함).
리커트 척도는 특정 진술에 동의하지 않거나 동의하는 정도를 측정합니다.
|
최대 12시간
|
|
안전 계획을 받기로 동의한 자살 이념(SI) 참여자 수
기간: ED에서 접근(일반적으로 <1시간)
|
안전 계획을 받기로 동의한 ED에서 접근한 자살 이데올로기(SI) 환자의 수를 평가합니다.
|
ED에서 접근(일반적으로 <1시간)
|
|
적격 환자의 비율
기간: 최대 12시간
|
모든 포함/제외 기준을 충족하는 접근한 환자의 비율을 평가합니다.
|
최대 12시간
|
|
안전 계획의 품질
기간: 최대 12시간
|
완료된 안전 계획의 품질을 평가합니다.
이는 환자가 ED를 떠난 후 후향적 검토에 의해 수행됩니다.
안전 계획은 개별적으로 등급이 매겨진 다음 Brown 및 이를 위해 스탠리.
"안전 체크리스트"를 사용하여 각 단계의 정보 개인화에 따라 6개의 안전 계획 단계에 대한 응답을 분류합니다.
|
최대 12시간
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 11월 6일
기본 완료 (실제)
2020년 9월 1일
연구 완료 (실제)
2021년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 8월 22일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 8월 22일
처음 게시됨 (실제)
2019년 8월 28일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 1월 27일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 11월 22일
마지막으로 확인됨
2021년 10월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
동료 지원자 안전 계획에 대한 임상 시험
-
Treatment InnovationsNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health (NIH)완전한