- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04475133
건강한 피험자의 체감각 시스템의 가소성에 대한 경피적 신경조절의 효과
경피적 신경조절이 체감각계의 가소성에 미치는 영향
Echography 유도 경피적 신경조절은 전기 자극 전류를 적용하기 위한 활성 전극으로 침술의 로마 침을 사용하여 말초 신경을 직접 자극하여 통증을 치료하는 물리 치료 기술입니다.
이 기술의 신경생리학적 기초와 감각 및 운동 시스템에 대한 영향은 특성화되지 않았습니다. 본 연구는 정중 신경에 인접한 영역에 대한 중재를 수행하고 이러한 질문에 답하기 위해 건강한 피험자에게 다른 자극 프로토콜을 적용할 것을 제안합니다.
연구 개요
상세 설명
개입은 정중 신경이 개입에 접근할 수 있는 팔의 내측에서 수행될 것입니다. 이 기술의 이론적 기초는 시냅스 가소성을 사용하여 체감각 시스템에서 특정한 통제된 변화를 생성하여 궁극적으로 통각 감각 감소를 통해 통증 인식에 영향을 미치는 것입니다. 결과적으로 프로토콜은 시냅스 생리학과 체감각 시스템의 회로를 기반으로 합니다.
프로토콜은 다음과 같습니다.
- - 저주파 및 고강도 자극: 약간 짜증나는 강도로 16분 동안 2hz, c-섬유 회로에 시냅스 억제를 유도하여 아마도 통각수용을 수반.
- - 고주파수 및 저강도 자극: 게이트 제어를 통해 통각을 억제하는 기계적 수용체를 둘러싸는 것으로 추정되는 α-베타 섬유의 강화를 유도하기 위해 감지할 수 있지만 약한 강도로 1분간의 무전류로 분리된 5초 트레인에서 100Hz 척수에서.
- - 플라시보 그룹은 동일한 중재를 받았지만 현재는 없습니다.
연구 설계는 실험적 임상 시험으로, 반복 측정을 통한 무작위 개입 순서가 있습니다. 이는 각 피험자가 무작위 순서로 세 가지 프로토콜을 가지고 있으며 프로토콜 사이에 최소 2주의 간격이 있음을 의미합니다. 이 연구는 삼중 맹검입니다.
감각 및 통증 압력 임계값, 악력, 표면 근전도 활동 및 혈류와 같은 신체 운동 시스템 변수가 피험자의 손에서 평가됩니다. 치료할 팔도 각 피험자에 대해 무작위화되었습니다. 측정은 각 프로토콜에 대한 개입 전, 개입 후 및 개입 후 24시간입니다. 혈류는 개입 전과 개입 후에만 측정됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, 스페인, 03203
- Clínica Francisco Ortega Rehabilitación Avanzada, S.L.
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 건강한.
- 18세 이상
- 아마추어 선수.
제외 기준:
- 지난 30일 동안 팔에 병리를 앓고 있거나 앓은 적이 있는 사람.
- 응고 결손 등 현재 적용이나 주사를 방해하는 질병을 앓다.
- 당뇨병, 암, 신경질환, 우울증, 섬유근육통 등의 질병을 앓다.
- 조사 중 또는 조사 전 첫 주에 응고제, 항우울제, 프레가발린 등의 약물을 사용하는 행위.
- 조사 전 또는 조사 중 마지막 48시간 동안 NSAID를 소비합니다.
- 조사 전 또는 조사 중 첫 주에 오피오이드를 섭취합니다.
- 벨론포비아.
- 프로 운동 선수
- 임신하다
- 면역 저하를 겪다
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 저주파 및 고강도
초음파 유도 경피적 신경조절의 중재가 정중 신경에 적용됩니다. 매개변수는 16분 동안 저주파(2Hz) 및 고강도(약간 통증이 있음)의 연속 자극입니다. |
말초신경줄기에 전기자극을 가한 후 그 경로에 침을 찔러넣고 전극으로 하여 전류를 가하는 방법이다.
|
|
실험적: 고주파 및 저강도
초음파 유도 경피적 신경조절의 중재가 정중 신경에 적용됩니다. 매개변수는 고주파수(100hz) 및 저강도 열차입니다. 열차당 5개의 열차, 5초의 활성 전류 및 55초의 전류가 없습니다. 전류는 처음 11분 동안 꺼지고 다음 5분 동안 켜집니다. 총 소요시간은 16분입니다. |
말초신경줄기에 전기자극을 가한 후 그 경로에 침을 찔러넣고 전극으로 하여 전류를 가하는 방법이다.
|
|
가짜 비교기: 대조군
초음파 유도 경피적 신경조절 중재를 16분 동안 전류 없이 정중 신경에 적용합니다.
|
말초신경줄기에 전기자극을 가한 후 그 경로에 침을 찔러넣고 전극으로 하여 전류를 가하는 방법이다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Von Frey 필라멘트로 도출된 기계적 임계값
기간: 개입 전 / 기준선
|
우리는 평가된 영역에서 압력을 만들기 위해 증가하는 구경의 Von Frey Filaments를 사용합니다.
테스트 대상이 기계적 감각에 대한 인식을 보고하면 해당 구경은 기계적 감각을 유발하는 압력 임계값으로 간주됩니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
Von Frey 필라멘트로 도출된 기계적 임계값
기간: 개입 직후
|
우리는 평가된 영역에서 압력을 만들기 위해 증가하는 구경의 Von Frey Filaments를 사용합니다.
테스트 대상이 기계적 감각에 대한 인식을 보고하면 해당 구경은 기계적 감각을 유발하는 압력 임계값으로 간주됩니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 직후
|
|
Von Frey 필라멘트로 도출된 기계적 임계값
기간: 개입 후 24시간
|
우리는 평가된 영역에서 압력을 만들기 위해 증가하는 구경의 Von Frey Filaments를 사용합니다.
테스트 대상이 기계적 감각에 대한 인식을 보고하면 해당 구경은 기계적 감각을 유발하는 압력 임계값으로 간주됩니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 후 24시간
|
|
Von Frey Filaments로 도출된 Pinprick 통증 역치
기간: 개입 전 / 기준선
|
우리는 평가된 영역에서 압력을 만들기 위해 증가하는 구경의 Von Frey Filaments를 사용합니다.
테스트 대상이 바늘로 찌르는 듯한 감각에 대한 인식을 보고하면 그 구경은 바늘로 찌르는 듯한 통증을 유발하는 압력 역치로 간주됩니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
Von Frey Filaments로 도출된 Pinprick 통증 역치
기간: 개입 직후
|
우리는 평가된 영역에서 압력을 만들기 위해 증가하는 구경의 Von Frey Filaments를 사용합니다.
테스트 대상이 바늘로 찌르는 듯한 감각에 대한 인식을 보고하면 그 구경은 바늘로 찌르는 듯한 통증을 유발하는 압력 역치로 간주됩니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 직후
|
|
Von Frey Filaments로 도출된 Pinprick 통증 역치
기간: 개입 후 24시간
|
우리는 평가된 영역에서 압력을 만들기 위해 증가하는 구경의 Von Frey Filaments를 사용합니다.
테스트 대상이 바늘로 찌르는 듯한 감각에 대한 인식을 보고하면 그 구경은 바늘로 찌르는 듯한 통증을 유발하는 압력 역치로 간주됩니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 후 24시간
|
|
Von Frey 필라멘트로 유발된 통증.
기간: 개입 전 / 기준선
|
평가 부위에 100g, 180g, 300g의 압착을 위해 구경을 증가시키는 Von Frey Filaments를 사용합니다.
각 필라멘트는 3번의 압력을 가합니다.
피험자는 0-10 숫자의 척도로 통증을 보고합니다(척도 NSR: 0은 임의의 통증이고 10은 통증에 대한 최대 인식입니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
Von Frey 필라멘트로 유발된 통증.
기간: 개입 직후
|
평가 부위에 100g, 180g, 300g의 압착을 위해 구경을 증가시키는 Von Frey Filaments를 사용합니다.
각 필라멘트는 3번의 압력을 가합니다.
피험자는 0-10 숫자의 척도로 통증을 보고합니다(척도 NSR: 0은 임의의 통증이고 10은 통증에 대한 최대 인식입니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 직후
|
|
Von Frey 필라멘트로 유발된 통증.
기간: 개입 후 24시간
|
평가 부위에 100g, 180g, 300g의 압착을 위해 구경을 증가시키는 Von Frey Filaments를 사용합니다.
각 필라멘트는 3번의 압력을 가합니다.
피험자는 0-10 숫자의 척도로 통증을 보고합니다(척도 NSR: 0은 임의의 통증이고 10은 통증에 대한 최대 인식입니다.
테스트는 피험자의 눈을 감고 수행됩니다.
|
개입 후 24시간
|
|
Algometer로 압력 통증 역치.
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역에서 우리는 압력 algometer로 압력을 가합니다.
피험자가 통증을 느끼면 "그만"이라고 말하고 즉시 알고리즘계를 제거했습니다.
algometer에 의해 표시된 Kg의 숫자가 주석으로 표시됩니다.
분석을 위해 두 측정값의 평균을 취했습니다.
두 번째 측정은 이전 측정 후 최소 30초 후에 수행되었습니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
Algometer로 압력 통증 역치의 변화.
기간: 개입 직후
|
표시된 영역에서 우리는 압력 algometer로 압력을 가합니다.
피험자가 통증을 느끼면 "그만"이라고 말하고 즉시 알고리즘계를 제거했습니다.
algometer에 의해 표시된 Kg의 숫자가 주석으로 표시됩니다.
분석을 위해 두 측정값의 평균을 취했습니다.
두 번째 측정은 이전 측정 후 최소 30초 후에 수행되었습니다.
|
개입 직후
|
|
Algometer로 압력 통증 역치의 변화.
기간: 개입 후 24시간
|
표시된 영역에서 우리는 압력 algometer로 압력을 가합니다.
피험자가 통증을 느끼면 "그만"이라고 말하고 즉시 알고리즘계를 제거했습니다.
algometer에 의해 표시된 Kg의 숫자가 주석으로 표시됩니다.
분석을 위해 두 측정값의 평균을 취했습니다.
두 번째 측정은 이전 측정 후 최소 30초 후에 수행되었습니다.
|
개입 후 24시간
|
|
동력계를 통한 최대 파지력
기간: 개입 전 / 기준선
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
그/그녀는 5초 동안 동력계를 눌러야 하며, 그 사이에 30초 동안 3번 쉬어야 합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
동력계에 의한 최대 파지력의 변화
기간: 개입 직후
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
그/그녀는 5초 동안 동력계를 눌러야 하며, 그 사이에 30초 동안 3번 쉬어야 합니다.
|
개입 직후
|
|
동력계에 의한 최대 파지력의 변화.
기간: 개입 후 24시간
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
그/그녀는 5초 동안 동력계를 눌러야 하며, 그 사이에 30초 동안 3번 쉬어야 합니다.
|
개입 후 24시간
|
|
표면 근전도 검사를 통한 최대 그립력.
기간: 개입 전 / 기준선
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
그/그녀는 5초 동안 동력계를 눌러야 하며, 그 사이에 30초 동안 3번 쉬어야 합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
표면 근전도 검사를 통한 최대 악력의 변화.
기간: 개입 직후
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
그/그녀는 5초 동안 동력계를 눌러야 하며, 그 사이에 30초 동안 3번 쉬어야 합니다.
|
개입 직후
|
|
표면 근전도 검사를 통한 최대 악력의 변화.
기간: 개입 후 24시간
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
그/그녀는 5초 동안 동력계를 눌러야 하며, 그 사이에 30초 동안 3번 쉬어야 합니다.
|
개입 후 24시간
|
|
컬러 도플러 초음파촬영을 통한 동맥 최고 수축기 속도
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 피크 수축기를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
위약군에서 색도플러 초음파 검사를 통한 동맥 최고 수축기 속도의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
위약 그룹에서 표시된 부위(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 팔에 필요성을 도입한 직후에 5개의 심장 주기 동안 수축기 동맥 최고점을 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 최고 수축기 속도의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 피크 수축기를 측정합니다.
|
개입 직후
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 용적 흐름
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5회의 심장 주기 동안 동맥 용적 흐름을 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 용적 흐름의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
위약 그룹에서 표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5회의 심장 주기 동안 동맥 용적 흐름을 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 용적 흐름의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5회의 심장 주기 동안 동맥 용적 흐름을 측정합니다.
|
개입 직후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
저주파로 인식하는 전류 임계값
기간: 개입 전 / 기준선
|
개입 바늘을 활성 전극으로 사용.
매개 변수는 2Hz 및 150msec의 펄스 지속 시간이며 강도는 점진적으로 증가했습니다.
대상자가 바늘과 팔에서 통증, 민감도 및 근육 수축을 경험한 경우 이를 말해야 하며 역치가 주석으로 표시됩니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
저주파에 따른 지각 전류 역치의 변화
기간: 개입 직후
|
개입 바늘을 활성 전극으로 사용.
매개 변수는 2Hz 및 150msec의 펄스 지속 시간이며 강도는 점진적으로 증가했습니다.
대상자가 바늘과 팔에서 통증, 민감도 및 근육 수축을 경험한 경우 이를 말해야 하며 역치가 주석으로 표시됩니다.
|
개입 직후
|
|
저주파에 따른 지각 전류 역치의 변화
기간: 개입 후 24시간
|
개입 바늘을 활성 전극으로 사용.
매개 변수는 2Hz 및 150msec의 펄스 지속 시간이며 강도는 점진적으로 증가했습니다.
대상자가 바늘과 팔에서 통증, 민감도 및 근육 수축을 경험한 경우 이를 말해야 하며 역치가 주석으로 표시됩니다.
|
개입 후 24시간
|
|
고주파에 의한 지각의 전류 역치
기간: 개입 전 / 기준선
|
개입 바늘을 활성 전극으로 사용.
매개 변수는 100hz 및 150msec의 펄스 지속 시간이며 강도는 점진적으로 증가했습니다.
대상자가 바늘과 팔에서 통증, 민감도 및 근육 수축을 경험한 경우 이를 말해야 하며 역치가 주석으로 표시됩니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
고주파로 지각의 전류 임계값 변경
기간: 개입 직후
|
개입 바늘을 활성 전극으로 사용.
매개 변수는 100hz 및 150msec의 펄스 지속 시간이며 강도는 점진적으로 증가했습니다.
대상자가 바늘과 팔에서 통증, 민감도 및 근육 수축을 경험한 경우 이를 말해야 하며 역치가 주석으로 표시됩니다.
|
개입 직후
|
|
고주파로 지각의 전류 임계값 변경
기간: 개입 후 24시간
|
개입 바늘을 활성 전극으로 사용.
매개 변수는 100hz 및 150msec의 펄스 지속 시간이며 강도는 점진적으로 증가했습니다.
대상자가 바늘과 팔에서 통증, 민감도 및 근육 수축을 경험한 경우 이를 말해야 하며 역치가 주석으로 표시됩니다.
|
개입 후 24시간
|
|
동력계를 이용한 포스 그립 저항
기간: 개입 전/기준선
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
최대 힘을 유지하기 위해 1분 동안 동력계를 눌러야 합니다.
|
개입 전/기준선
|
|
동력계에 의한 포스 그립 저항의 변화.
기간: 개입 직후
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
최대 힘을 유지하기 위해 1분 동안 동력계를 눌러야 합니다.
|
개입 직후
|
|
동력계에 의한 포스 그립 저항의 변화.
기간: 개입 후 24시간
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
최대 힘을 유지하기 위해 1분 동안 동력계를 눌러야 합니다.
|
개입 후 24시간
|
|
표면 근전도 검사를 통한 포스 그립 저항.
기간: 개입 전/기준선
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
최대 힘을 유지하기 위해 1분 동안 동력계를 눌러야 합니다.
|
개입 전/기준선
|
|
표면 근전도 검사를 통한 포스 그립 저항의 변화.
기간: 개입 직후
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
최대 힘을 유지하기 위해 1분 동안 동력계를 눌러야 합니다.
|
개입 직후
|
|
표면 근전도 검사를 통한 포스 그립 저항의 변화.
기간: 개입 후 24시간
|
피사체는 동력계를 손에 들고 서 있습니다.
최대 힘을 유지하기 위해 1분 동안 동력계를 눌러야 합니다.
|
개입 후 24시간
|
|
신경 긴장 테스트(ROM)
기간: 개입 전 / 기준선
|
피험자가 들것에 누워 있습니다.
우리는 신경역학 검사를 하고 그녀/그녀가 팔에 긴장을 느끼면 그녀/그는 우리에게 "멈춰"라고 말해야 합니다.
결과로 팔꿈치 신전의 가동범위를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
신경긴장검사(ROM)의 변화
기간: 개입 직후
|
피험자가 들것에 누워 있습니다.
우리는 신경역학 검사를 하고 그녀/그녀가 팔에 긴장을 느끼면 그녀/그는 우리에게 "멈춰"라고 말해야 합니다.
결과로 팔꿈치 신전의 가동범위를 측정합니다.
|
개입 직후
|
|
신경긴장검사(ROM)의 변화
기간: 개입 후 24시간
|
피험자가 들것에 누워 있습니다.
우리는 신경역학 검사를 하고 그녀/그녀가 팔에 긴장을 느끼면 그녀/그는 우리에게 "멈춰"라고 말해야 합니다.
결과로 팔꿈치 신전의 가동범위를 측정합니다.
|
개입 후 24시간
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 확장기 말기 속도의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
위약 그룹에서 표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 확장기말 속도를 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러 초음파를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 시간 평균 평균 속도
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 시간 평균 평균 속도를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
컬러 도플러 초음파를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 시간 평균 평균 속도의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
위약 그룹에서, 표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 시간 평균 평균 속도를 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 확장기 말기 속도
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 확장기말 속도를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
컬러 도플러 초음파 검사를 통한 동맥 확장기 말기 속도의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 확장기말 속도를 측정합니다.
|
개입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 시간 평균 평균 속도의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 시간 평균 평균 속도를 측정합니다.
|
개입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 시간 평균 최대 속도
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 시간 평균 최대 속도를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 시간 평균 최대 속도의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
위약 그룹에서 표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 우리는 5개의 심장 주기 동안 동맥 시간 평균 최대 속도를 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 시간 평균 최대 속도의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 시간 평균 최대 속도를 측정합니다.
|
개입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 박동 지수
기간: 개입 전 / 기준선
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 박동 지수를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 박동 지수의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
위약 그룹에서 표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 박동 지수를 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 박동 지수의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 박동 지수를 측정합니다.
|
개입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안의 동맥 저항 지수
기간: 개입 전 / 기준선
|
위약 그룹에서 표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 저항 지수를 측정합니다.
|
개입 전 / 기준선
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안 동맥 저항 지수의 변화
기간: 바늘 삽입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 저항 지수를 측정합니다.
|
바늘 삽입 직후
|
|
컬러 도플러를 이용한 심장 주기 동안 동맥 저항 지수의 변화
기간: 개입 직후
|
표시된 영역(상완 동측 및 반대측, 요골 및 척골 동맥)에서 5개의 심장 주기 동안 동맥 저항 지수를 측정합니다.
|
개입 직후
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Patricia Beltrá López, Clínica Francisco Javier Ortega Puebla
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wilson RD, Harris MA, Gunzler DD, Bennett ME, Chae J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for chronic pain in subacromial impingement syndrome: a case series. Neuromodulation. 2014 Dec;17(8):771-6; discussion 776. doi: 10.1111/ner.12152. Epub 2014 Feb 11.
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Barlas P, Ting SL, Chesterton LS, Jones PW, Sim J. Effects of intensity of electroacupuncture upon experimental pain in healthy human volunteers: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Pain. 2006 May;122(1-2):81-9. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.012. Epub 2006 Mar 9.
- Fruhstorfer H, Gross W, Selbmann O. von Frey hairs: new materials for a new design. Eur J Pain. 2001;5(3):341-2. doi: 10.1053/eujp.2001.0250.
- Kregel J, van Wilgen CP, Zwerver J. Pain assessment in patellar tendinopathy using pain pressure threshold algometry: an observational study. Pain Med. 2013 Nov;14(11):1769-75. doi: 10.1111/pme.12178. Epub 2013 Jun 26.
- Sdrulla AD, Xu Q, He SQ, Tiwari V, Yang F, Zhang C, Shu B, Shechter R, Raja SN, Wang Y, Dong X, Guan Y. Electrical stimulation of low-threshold afferent fibers induces a prolonged synaptic depression in lamina II dorsal horn neurons to high-threshold afferent inputs in mice. Pain. 2015 Jun;156(6):1008-1017. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460353.15460.a3.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
- Dommerholt J. Dry needling - peripheral and central considerations. J Man Manip Ther. 2011 Nov;19(4):223-7. doi: 10.1179/106698111X13129729552065.
- Toprak U, Selvi NA, Ates A, Erhuner Z, Bostanoglu S, Karademir MA, Karaaslan Y. Dynamic Doppler evaluation of the hand arteries of the patients with Raynaud's disease. Clin Rheumatol. 2009 Jun;28(6):679-83. doi: 10.1007/s10067-009-1131-1. Epub 2009 Feb 24.
- Bliss TV, Collingridge GL. A synaptic model of memory: long-term potentiation in the hippocampus. Nature. 1993 Jan 7;361(6407):31-9. doi: 10.1038/361031a0.
- Bliss TV, Lomo T. Long-lasting potentiation of synaptic transmission in the dentate area of the anaesthetized rabbit following stimulation of the perforant path. J Physiol. 1973 Jul;232(2):331-56. doi: 10.1113/jphysiol.1973.sp010273.
- Borg-Stein J, Simons DG. Focused review: myofascial pain. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Mar;83(3 Suppl 1):S40-7, S48-9. doi: 10.1053/apmr.2002.32155.
- Chae J, Wilson RD, Bennett ME, Lechman TE, Stager KW. Single-lead percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of hemiplegic shoulder pain: a case series. Pain Pract. 2013 Jan;13(1):59-67. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00541.x. Epub 2012 Mar 26.
- Chapman CR, Gavrin J. Suffering: the contributions of persistent pain. Lancet. 1999 Jun 26;353(9171):2233-7. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01308-2.
- Chan AW, MacFarlane IA, Bowsher D, Campbell JA. Weighted needle pinprick sensory thresholds: a simple test of sensory function in diabetic peripheral neuropathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1992 Jan;55(1):56-9. doi: 10.1136/jnnp.55.1.56.
- Corneil BD, Goonetilleke SC, Peel TR, Green KA, Welch ID. Ultrasound-guided insertion of intramuscular electrodes into suboccipital muscles in the non-human primate. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Aug;22(4):553-9. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.02.014. Epub 2012 Mar 22.
- Domingo A, Mayoral O, Monterde S, Santafe MM. Neuromuscular damage and repair after dry needling in mice. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:260806. doi: 10.1155/2013/260806. Epub 2013 Apr 9.
- Dubuisson D. Effect of dorsal-column stimulation on gelatinosa and marginal neurons of cat spinal cord. J Neurosurg. 1989 Feb;70(2):257-65. doi: 10.3171/jns.1989.70.2.0257.
- Falowski S, Celii A, Sharan A. Spinal cord stimulation: an update. Neurotherapeutics. 2008 Jan;5(1):86-99. doi: 10.1016/j.nurt.2007.10.066.
- Finnerup NB, Sindrup SH, Jensen TS. Recent advances in pharmacological treatment of neuropathic pain. F1000 Med Rep. 2010 Jul 14;2:52. doi: 10.3410/M2-52.
- Foreman RD, Linderoth B. Neural mechanisms of spinal cord stimulation. Int Rev Neurobiol. 2012;107:87-119. doi: 10.1016/B978-0-12-404706-8.00006-1.
- Heinricher MM, Tavares I, Leith JL, Lumb BM. Descending control of nociception: Specificity, recruitment and plasticity. Brain Res Rev. 2009 Apr;60(1):214-25. doi: 10.1016/j.brainresrev.2008.12.009. Epub 2008 Dec 25.
- Kalra A, Urban MO, Sluka KA. Blockade of opioid receptors in rostral ventral medulla prevents antihyperalgesia produced by transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS). J Pharmacol Exp Ther. 2001 Jul;298(1):257-63.
- Kendall NA. Psychosocial approaches to the prevention of chronic pain: the low back paradigm. Baillieres Best Pract Res Clin Rheumatol. 1999 Sep;13(3):545-54. doi: 10.1053/berh.1999.0044.
- MENDELL LM, WALL PD. RESPONSES OF SINGLE DORSAL CORD CELLS TO PERIPHERAL CUTANEOUS UNMYELINATED FIBRES. Nature. 1965 Apr 3;206:97-9. doi: 10.1038/206097a0. No abstract available.
- Klein T, Magerl W, Hopf HC, Sandkuhler J, Treede RD. Perceptual correlates of nociceptive long-term potentiation and long-term depression in humans. J Neurosci. 2004 Jan 28;24(4):964-71. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1222-03.2004.
- Ng DT, Spear ED, Walter P. The unfolded protein response regulates multiple aspects of secretory and membrane protein biogenesis and endoplasmic reticulum quality control. J Cell Biol. 2000 Jul 10;150(1):77-88. doi: 10.1083/jcb.150.1.77.
- Ochoa JL. Pain mechanisms in neuropathy. Curr Opin Neurol. 1994 Oct;7(5):407-14. doi: 10.1097/00019052-199410000-00008.
- Randic M, Jiang MC, Cerne R. Long-term potentiation and long-term depression of primary afferent neurotransmission in the rat spinal cord. J Neurosci. 1993 Dec;13(12):5228-41. doi: 10.1523/JNEUROSCI.13-12-05228.1993.
- Sjolund B. The ventral spino-olivocerebellar system in the cat. V. Supraspinal control of spinal transmission. Exp Brain Res. 1978 Nov 15;33(3-4):509-22. doi: 10.1007/BF00235571.
- RaviChandran N, Aw KC, McDaid A. Characterizing the Motor Points of Forearm Muscles for Dexterous Neuroprostheses. IEEE Trans Biomed Eng. 2020 Jan;67(1):50-59. doi: 10.1109/TBME.2019.2907926. Epub 2019 Mar 28.
- Rolke R, Magerl W, Campbell KA, Schalber C, Caspari S, Birklein F, Treede RD. Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials. Eur J Pain. 2006 Jan;10(1):77-88. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.02.003.
- Russo CM, Brose WG. Chronic pain. Annu Rev Med. 1998;49:123-33. doi: 10.1146/annurev.med.49.1.123.
- Svendsen F, Rygh LJ, Gjerstad J, Fiska A, Hole K, Tjolsen A. Recording of long-term potentiation in single dorsal horn neurons in vivo in the rat. Brain Res Brain Res Protoc. 1999 Jul;4(2):165-72. doi: 10.1016/s1385-299x(99)00018-5.
- Sandkuhler J. Learning and memory in pain pathways. Pain. 2000 Nov;88(2):113-118. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00424-3. No abstract available.
- Sandkuhler J, Liu X. Induction of long-term potentiation at spinal synapses by noxious stimulation or nerve injury. Eur J Neurosci. 1998 Jul;10(7):2476-80. doi: 10.1046/j.1460-9568.1998.00278.x.
- Schaible HG. Peripheral and central mechanisms of pain generation. Handb Exp Pharmacol. 2007;(177):3-28. doi: 10.1007/978-3-540-33823-9_1.
- Shay BL, Hochman S. Serotonin alters multi-segmental convergence patterns in spinal cord deep dorsal horn and intermediate laminae neurons in an in vitro young rat preparation. Pain. 2002 Jan;95(1-2):7-14. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00364-5.
- Sivilotti LG, Thompson SW, Woolf CJ. Rate of rise of the cumulative depolarization evoked by repetitive stimulation of small-caliber afferents is a predictor of action potential windup in rat spinal neurons in vitro. J Neurophysiol. 1993 May;69(5):1621-31. doi: 10.1152/jn.1993.69.5.1621.
- Smits H, van Kleef M, Holsheimer J, Joosten EA. Experimental spinal cord stimulation and neuropathic pain: mechanism of action, technical aspects, and effectiveness. Pain Pract. 2013 Feb;13(2):154-68. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00579.x. Epub 2012 Jul 11.
- Somers DL, Clemente FR. Contralateral high or a combination of high- and low-frequency transcutaneous electrical nerve stimulation reduces mechanical allodynia and alters dorsal horn neurotransmitter content in neuropathic rats. J Pain. 2009 Feb;10(2):221-9. doi: 10.1016/j.jpain.2008.08.008. Epub 2008 Nov 17.
- Stevanato G, Devigili G, Eleopra R, Fontana P, Lettieri C, Baracco C, Guida F, Rinaldo S, Bevilacqua M. Chronic post-traumatic neuropathic pain of brachial plexus and upper limb: a new technique of peripheral nerve stimulation. Neurosurg Rev. 2014 Jul;37(3):473-79; discussion 479-80. doi: 10.1007/s10143-014-0523-0. Epub 2014 Feb 21.
- Telles JD, Gabanela Schiavon MA, Rampazo da Silva EP, Liebano RE. Transcutaneous electrical nerve stimulation and cervical joint manipulation on pressure pain threshold. Pain Manag. 2018 Jul 1;8(4):263-269. doi: 10.2217/pmt-2017-0069. Epub 2018 Jun 1.
- Treede RD. Gain control mechanisms in the nociceptive system. Pain. 2016 Jun;157(6):1199-1204. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000499.
- Tompra N, van Dieen JH, Coppieters MW. Central pain processing is altered in people with Achilles tendinopathy. Br J Sports Med. 2016 Aug;50(16):1004-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095476. Epub 2015 Dec 23.
- Von Frey M (1896). Untersuchung und ̈ber die Sinnesfunktionen der menschlichen Haut. Erste Abhandlung: Druckempfindung und Schmerz. Abhandlungen der mathematischphysischen Klasse der Königlichen Sa ̈chsischen Gesellschaft der Wissenschaften;. p. 23.
- Weinstein S (1968). Intensive and extensive aspects of tactile sensitivity as a function of body part, sex, and laterality. In: Kenshalo D, Springfield R, Thomas C, editors. The skin senses. p. 195- 222.
- Yang F, Zhang C, Xu Q, Tiwari V, He SQ, Wang Y, Dong X, Vera-Portocarrero LP, Wacnik PW, Raja SN, Guan Y. Electrical stimulation of dorsal root entry zone attenuates wide-dynamic-range neuronal activity in rats. Neuromodulation. 2015 Jan;18(1):33-40; discussion 40. doi: 10.1111/ner.12249. Epub 2014 Oct 10.
- Shacklock M. (2007). Neurodinámica clínica: un nuevo sistema de tratamiento musculoesquelético. Madrid: Elsevier.
- Amer-Cuenca, J. J. (2010). Programación y aplicación de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS): guía de práctica clínica basada en la evidencia. Fisioterapia, 32(6), 271-278.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- NMP19/20-FREMPI
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .