- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04494698
오피오이드 사용 및 만성 요통에 대한 DuoTherm의 영향
2025년 7월 16일 업데이트: Amy Lynn Baxter, MMJ Labs LLC
외부 다중 모드 신경 조절 장치로 오피오이드 사용 장애 해결: 만성 요통에서 오피오이드 절약을 위한 DuoTherm의 임상 평가
Active Control과 비교하여 DuoTherm을 사용한 만성 요통의 아편유사제 사용 및 통증 변화 평가
연구 개요
상세 설명
카이로프랙틱 및 재활 치료를 위해 내원하는 만성 요통 환자 100명을 성별로 계층화하고 조각 금속판을 통해 전달되는 여러 속도의 진동과 선택적 열, 냉, 압력을 통합한 통증 완화 벨트 장치 중 하나에 무작위 배정됩니다. ; 또는 8채널 TENS 장치.
통증 및 약물 사용을 수집하는 안전한 데이터 기록 사이트로 연결되는 Qualtrics 텍스트 링크가 환자에게 표시됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
160
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Maryland
-
Landover, Maryland, 미국, 20785
- Sport and Spine Rehab Clinics
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, 미국, 22030
- Sport and Spine Rehab Clinic
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 임상의가 만성 요통으로 진단
- 이 악화에 대한 오피오이드 처방 여부에 관계없이 통증 지속 기간 >3개월
- 자가 보고 NRS 조치 >4
- 연구의 모든 관련 위험 및 잠재적 이점을 이해할 수 있는 능력(정보에 입각한 동의)
- 다른 사람이 약을 처방한 경우 처방약 번호 및 복용량 또는 복용량과 알약 유형에 대한 정보를 기꺼이 전달합니다.
제외 기준:
- 맥박 조정 장치
- 외과적 또는 기계적인 문제를 반영할 가능성이 있는 방사통
- 30보다 큰 BMI(장치가 맞지 않음)
- 추위 또는 진동에 대한 민감성(예: 레이노병 또는 낫적혈구병)
- 환자가 장치가 너무 뜨거운지 판단할 수 없게 만드는 당뇨병성 신경병증
- 새로운 신경학적 결손
- 허리 부위의 피부 병변
- 진통제 사용 기록에 영향을 미칠 수 있는 통증 관리를 위한 약물에 대한 금기
- DuoTherm 또는 가짜 장치를 적용할 수 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Duotherm vibracool 후면 장치
8 개의 기계적 자극 패턴의 진동 패턴과 5 가지 강도 설정을 통합 한 멀티 모달 저혈성 릴리프 장치는 벨트에 의해 부착 된 조각 된 금속 플레이트를 통해 전달되고 벨트의 단추로 제어되는 옵션 열, 콜드 또는 압력을 갖춘 5 가지 강도 설정을 통합합니다.
환자는 매일 30 분 동안 장치를 사용하도록 지시받습니다.
|
액티브 뉴 멀티모달 통증 장치
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 멀티 모달 텐스 장치
LG Smart Tens 자극기는 통증 완화에 사용되는 경피 전기 신경 자극 (TENS) 치료 장치를 특징으로하는 8 채널 휴대용 전기 요법 장치입니다.
자극기는 피부에 적용되는 전극을 통해 기저 신경 및 근육 그룹에 온화한 전류를 보냅니다.
장치의 매개 변수는 조정 가능한 강도 레벨의 컨트롤러의 버튼으로 제어됩니다.
|
LG 스마트텐스 유닛
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
초기 통증 강도의 변화
기간: 매일 30 일, 매주 및 매월 3 개월 (급성) 또는 6 개월 (만성)
|
0 통증이없고 10 최대 통증으로 숫자 등급 척도의 자체 평가 전류 통증
|
매일 30 일, 매주 및 매월 3 개월 (급성) 또는 6 개월 (만성)
|
|
환자보고 결과 측정 정보 시스템 (PROMIS) 통증 간섭의 변화
기간: 기준선은 매주 및 매월 3 개월 (급성) 또는 6 개월 (만성)
|
모든 척도에 대한 응답 형식은 "전혀 아님,"약간 ","약간 ","다소 ","꽤 많은 "및"매우 많고 "점수가 높고 점수가 높으면 통증이 더 나빠진 5 점의 서수 등급 척도입니다.
해결되는 결과는 월간 통증 간섭의 변화 (8 개의 질문, 50 개가 미국의 평균 인 T-Score에서 규범 8 개에서 40 개 (가장 높은) 규범, 40.7은 "장애가 없음", 55는 온화하고 57.7은 심각한 것으로 나타납니다.
|
기준선은 매주 및 매월 3 개월 (급성) 또는 6 개월 (만성)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PROMIS 통증 간섭을 사용한 장애의 해결
기간: 기준선은 매주 및 매월 3 개월 (급성) 또는 6 개월 (만성)
|
마지막으로 기록 된 PROMIS 통증 간섭에 대한 평균 통증 간섭 성취
|
기준선은 매주 및 매월 3 개월 (급성) 또는 6 개월 (만성)
|
|
환자보고 결과 측정 정보 시스템 (PROMIS) 통증 간섭 (8A)의 변화 정의 된 통증이있는 사람들의 측정 및 수술 다중 피드스 중재 연구와 비교됩니다.
기간: 초기부터 6 개월 측정 (또는 만성적 인 경우 13 주간 급성으로 등록)
|
다중 푸두스 전기 자극 연구에서 Oswestry 장애 결과와 널리 워킹 된 실험 및 능동 제어 중재의 비교.
|
초기부터 6 개월 측정 (또는 만성적 인 경우 13 주간 급성으로 등록)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Duotherm 사용
기간: 6 개월
|
학습 장치 또는 TENS 단위의 일지
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Amy Baxter, MD, Pain Care Labs (a dba of MMJ Labs)
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Furlan AD, Giraldo M, Baskwill A, Irvin E, Imamura M. Massage for low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 1;2015(9):CD001929. doi: 10.1002/14651858.CD001929.pub3.
- Cohen SP, Bhaskar A, Bhatia A, Buvanendran A, Deer T, Garg S, Hooten WM, Hurley RW, Kennedy DJ, McLean BC, Moon JY, Narouze S, Pangarkar S, Provenzano DA, Rauck R, Sitzman BT, Smuck M, van Zundert J, Vorenkamp K, Wallace MS, Zhao Z. Consensus practice guidelines on interventions for lumbar facet joint pain from a multispecialty, international working group. Reg Anesth Pain Med. 2020 Jun;45(6):424-467. doi: 10.1136/rapm-2019-101243. Epub 2020 Apr 3.
- Stumbo SP, Yarborough BJ, McCarty D, Weisner C, Green CA. Patient-reported pathways to opioid use disorders and pain-related barriers to treatment engagement. J Subst Abuse Treat. 2017 Feb;73:47-54. doi: 10.1016/j.jsat.2016.11.003. Epub 2016 Nov 15.
- Darnall BD, Colloca L. Optimizing Placebo and Minimizing Nocebo to Reduce Pain, Catastrophizing, and Opioid Use: A Review of the Science and an Evidence-Informed Clinical Toolkit. Int Rev Neurobiol. 2018;139:129-157. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.022. Epub 2018 Aug 6.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, Delitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. Phys Ther. 2015 Feb;95(2):e1-e18. doi: 10.2522/ptj.2015.95.2.e1.
- Maddalozzo GF, Kuo B, Maddalozzo WA, Maddalozzo CD, Galver JW. Comparison of 2 Multimodal Interventions With and Without Whole Body Vibration Therapy Plus Traction on Pain and Disability in Patients With Nonspecific Chronic Low Back Pain. J Chiropr Med. 2016 Dec;15(4):243-251. doi: 10.1016/j.jcm.2016.07.001. Epub 2016 Aug 25.
- Tang X, Schalet BD, Hung M, Brodke DS, Saltzman CL, Cella D. Linking Oswestry Disability Index to the PROMIS pain interference CAT with equipercentile methods. Spine J. 2021 Jul;21(7):1185-1192. doi: 10.1016/j.spinee.2021.02.012. Epub 2021 Feb 19.
- Gilligan C, Volschenk W, Russo M, Green M, Gilmore C, Mehta V, Deckers K, De Smedt K, Latif U, Sayed D, Georgius P, Gentile J, Mitchell B, Langhorst M, Huygen F, Baranidharan G, Patel V, Mironer E, Ross E, Carayannopoulos A, Hayek S, Gulve A, Van Buyten JP, Tohmeh A, Fischgrund J, Lad S, Ahadian F, Deer T, Klemme W, Rauck R, Rathmell J, Maislin G, Heemels JP, Eldabe S. Five-Year Longitudinal Follow-Up of Restorative Neurostimulation Shows Durability of Effectiveness in Patients With Refractory Chronic Low Back Pain Associated With Multifidus Muscle Dysfunction. Neuromodulation. 2024 Jul;27(5):930-943. doi: 10.1016/j.neurom.2024.01.006. Epub 2024 Mar 12.
- Baxter AL, Thrasher A, Etnoyer-Slaski JL, Cohen LL. Multimodal mechanical stimulation reduces acute and chronic low back pain: Pilot data from a HEAL phase 1 study. Front Pain Res (Lausanne). 2023 Apr 26;4:1114633. doi: 10.3389/fpain.2023.1114633. eCollection 2023.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 6월 23일
기본 완료 (실제)
2024년 7월 9일
연구 완료 (실제)
2025년 6월 24일
연구 등록 날짜
최초 제출
2020년 7월 28일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2020년 7월 28일
처음 게시됨 (실제)
2020년 7월 31일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 7월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 7월 16일
마지막으로 확인됨
2025년 7월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- DuoTherm for Low Back Pain
- 4R44DA049631 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
모든 간행물에 보고된 임상 결과의 기초가 되는 개별 참가자 데이터는 비식별화 후 방법론적으로 건전한 제안을 제공하는 모든 연구원의 승인된 목표를 달성하기 위해 게시 후 36개월 동안 사용할 수 있습니다.
제안서는 info@mmjlabs.com으로 보내야 합니다.
액세스 권한을 얻으려면 데이터 요청자는 데이터 액세스 계약에 서명해야 합니다.
IPD 공유 기간
결과 발표 후 최대 36개월
IPD 공유 액세스 기준
승인된 방법론적으로 건전한 제안 또는 요청을 제공하는 연구원
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
예
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
예
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
Duotherm VibraCool 백 장치에 대한 임상 시험
-
MMJ Labs LLCNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Sport and Spine Rehab Clinical Research Foundation완전한