이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

교수진을 위한 전문성 개발 코칭의 영향 조사

2023년 3월 15일 업데이트: Kerri Palamara McGrath, MD, Massachusetts General Hospital

MGH 교수진을 위한 전문성 개발 코칭의 영향을 조사하기 위한 무작위 시험

코칭은 개인이 이러한 목표를 달성하기 위한 자신의 목표와 전략을 정의하고 만드는 데 도움을 주기 위해 비즈니스 및 기타 여러 진로에서 사용됩니다. 2017년 조사관은 이 프로그램의 영향과 일반화 가능성을 이해하기 위해 비내과 레지던트 프로그램과 내과 분과 펠로우십 중 무작위 시험에서 코칭을 받지 않은 동료와 비교하여 코칭의 영향을 조사하기 시작했습니다. 이 모든 연구의 데이터에 따르면 코칭은 훈련생이 시간이 지남에 따라 자신의 발전을 이해하고, 업무에서 의미와 목적을 찾고, 자신의 강점을 식별하고 이를 사용하여 도전과 스트레스 요인을 극복하는 데 효과적이라는 것을 시사합니다. 또한 지도력 개발 및 긍정적 심리학에 대한 교수진 개발과 같은 생각을 가진 의사 그룹과 상호 작용할 수 있는 공간을 제공하는 보람 있는 방식으로 다른 교수진 코치와 연결할 수 있는 코치 자신에게도 이점이 있습니다.

조사관이 MGH 전문 개발 코칭 프로그램을 통해 하우스 스태프와 함께 수행한 작업에서 우리는 유사한 서비스에 대한 액세스에 대한 교수진의 엄청난 관심을 보았습니다. 이전 연구에서는 고통을 줄이고 웰빙을 증진하는 데 초점을 맞춘 소그룹 세션을 통해 교수진의 소진과 업무 참여가 개선되었음을 보여줍니다. 조사관은 또한 긍정적 심리학에 대한 초보자 코치의 교육이 웰빙의 동인에 대한 중요한 대화를 시작하기에 충분하지만 인증된 코치와의 보다 심층적인 코칭이 필요하다는 것을 확인했습니다. 이 프로젝트의 목표는 코칭을 MGH 교수진으로 확대하고 Wellcoaches Coach Training Program을 통해 International Federation of Coaching을 통해 코치에게 보다 심층적인 교육을 제공하는 것입니다. 이것은 아직 고용되거나 연구되지 않은 의학 분야 내에서 전문성 개발에 대한 독특한 접근 방식입니다. 최근 교수진 개발을 위해 현장 외부에서 고용된 전문 코치에 대한 출판물이 있었지만 전문 코칭 기술을 갖춘 의료 동료에 대한 교육은 없었습니다. 이것은 현장에 새로운 데이터를 제공하고 교수진과 소진 전염병을 위한 지속적인 전문성 개발을 해결하는 데 있어 MGH를 위한 지속 가능한 개입이 될 가능성이 있습니다. 마지막으로 이것은 다른 기관에서 구현을 위한 모델이 될 수 있습니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

목표:

  1. MGPO 교수진이 자신의 경력 진행 상황과 궤적을 시각화할 수 있도록 주기적인 성찰과 목표 설정을 위한 공간을 만듭니다.
  2. MGPO 교수진이 전문 동료 코치로 훈련받을 수 있는 길을 제공하십시오.
  3. MGPO 교수진의 지속적인 전문성 개발 가능성을 극대화하십시오.
  4. 대처 기술과 강점을 강화하여 MGPO 교수진의 소진, 전문적 성취감, 탄력성 및 자기 효능감을 개선합니다.
  5. 훈련된 교수진 동료 코치의 전문 개발 코칭이 MGPO 교수진 코치의 소진을 줄이고 정서적 웰빙을 개선하며 전문적 성취도를 향상하는지 평가합니다.

가설: MGPO 교수진은 전문 개발 코칭 프로그램을 통해 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.

  1. 전문 개발 코칭 프로그램은 코칭되지 않은 통제에 비해 교수진의 복지를 향상시킬 것입니다.
  2. 전문 개발 코칭 프로그램은 코칭되지 않은 컨트롤에 비해 교수진의 직장 만족도를 향상시킵니다.
  3. 전문 개발 코칭 프로그램은 통제에 비해 교수진 참가자와 교수진 코치의 소진을 줄이고 성취도를 시각화하고 불확실성의 스트레스에 대한 반응을 개선하고 정서적 피로를 줄임으로써 회복력을 향상시킵니다.
  4. 전문 개발 코칭 프로그램은 코치가 아닌 통제와 비교하여 교수진 코치의 웰빙을 향상시킬 것입니다.

III. 취재

  1. 포함/제외 기준 코칭 대상 교원 대상 포함 기준: MGPO(Mass General Physicians Organization) 소속 교원, 특정 연령 범위 없음, 이메일을 통한 자기 추천에 따른 심사 코치 대상 교원 대상 포함 기준: MGPO, 특정 연령 범위 없음, 자기 추천에 따른 선별 및 교수 코치가 되기 위한 동기를 평가하는 표준 응용 프로그램에 제공된 정보
  2. 과목의 출처 및 모집 방법 MGPO Faculty는 자발적 등록 프로그램을 알리기 위해 이메일을 보내드립니다. 그들의 참여가 의무가 아님을 분명히 설명할 것입니다.

IV. 과목 등록

  1. 환자 등록 및/또는 무작위화 절차를 포함한 등록 방법

    MGPO 교수진은 시험에서 코칭을 받거나 훈련된 코치가 될 수 있는 기회를 포함하여 자발적 등록을 위한 프로그램을 알리기 위해 이메일을 받게 됩니다. 이러한 설문 조사는 직무 성과를 평가하는 목적으로 사용되지 않습니다. 그들의 참여가 의무가 아님을 분명히 설명할 것입니다. 코칭을 받고자 하는 참가자는 간단한 무작위 배정을 통해 두 그룹으로 나뉩니다. 성별 및 부서의 다른 인구 통계가 그룹 간에 균형을 이루도록 무작위화가 신중하게 수행됩니다. 훈련된 코치가 되는 데 관심이 있는 참가자는 관심 있는 간단한 신청서를 작성하여 코치 훈련에 참여할 15명의 개인을 선택합니다.

  2. 정보에 입각한 동의를 얻기 위한 절차(동의 프로세스 시기 포함) 참가자는 위에서 설명한 대로 이메일을 통해 초대됩니다. 연구의 세부 사항은 이메일에 포함됩니다. 전자 동의는 프로그램에 대한 관심을 선언할 때 뿐만 아니라 설문 조사가 발송될 때 이메일로도 얻을 수 있습니다.
  3. 치료 할당 및 무작위화(해당되는 경우) 무작위화는 3개월 동안의 코칭 또는 해당 부서 및 MGH를 통해 존재하는 일반적인 멘토링 및 웰빙 관행의 2개 그룹에서 코칭을 받는 데 관심이 있는 참가자를 배치합니다. 성별과 교수 부서가 그룹 간에 균형을 이루도록 무작위 배정이 신중하게 수행됩니다. 3개월 표시에서 이 그룹은 전환되고 일반 멘토링에 무작위 배정된 교수진은 추가 3개월 동안 훈련된 교수진 코치를 배정받게 됩니다. 참가자는 각 그룹에서 코칭을 받도록 배정된 후 훈련된 코치의 약력에 액세스할 수 있으며 코치 가용성이 있을 때까지 자신의 필요에 가장 잘 맞는 코치를 선택할 수 있습니다.

V. 연구 절차

  1. 연구 방문 및 측정할 매개변수(예: 실험실 테스트, x-레이 및 기타 테스트) 참가자는 등록되고 9개월 동안 데이터 수집이 이어집니다. 그 중 3개월은 2주마다 30분에서 1시간 동안 지속되는 회의와 함께 전문 개발 코치와 함께 보내게 됩니다. 모든 데이터 수집은 지정된 시점에 온라인 설문 조사를 통해 수행됩니다. 각 코칭 세션은 Bongomedia의 안전한 미디어 플랫폼에서 진행됩니다. 이 플랫폼은 MGH의 경영진에 의해 채택되었으며 프로그램 리더십을 위한 코칭 세션의 비식별화되고 익명화된 연락처를 제공합니다. 코치와 코치를 받는 참가자는 이 플랫폼의 사용을 거부할 수 있습니다.
  2. 사용할 약물(용량, 방법, 투여 일정, 용량 수정, 독성)에는 독성 등급 척도(해당하는 경우)가 포함됩니다. N/A
  3. 사용할 장치 N/A
  4. 절차/외과적 개입 등 N/A
  5. 데이터 수집 및 데이터 수집 시기 Professional Fulfillment Index, Self Valuation Scale, Ultrecht Work Engagement Scale, Abbreviated Maslach Burnout Inventory 및 Negative Impact of Work를 포함하여 이전에 검증된 여러 설문 조사 도구가 데이터 수집에 활용됩니다. 관계 척도에서. 데이터는 등록 시점, 3개월, 6개월 및 9개월에 수집됩니다. 모든 설문 조사는 코칭을 위해 등록 및 무작위 배정된 참가자와 훈련된 교수진 코치가 작성합니다. 이 설문 조사는 등록 시, 3개월, 6개월 및 9개월에 발송됩니다. 또한 두 그룹은 세션에서 다루어진 주제와 세션이 참가자에게 얼마나 효과적이었는지에 대한 데이터를 수집할 세션 후에 개입 평가를 작성합니다. 또한 Bongomedia 플랫폼에서 수행되는 모든 세션은 재검토를 위해 집계되는 비식별화되고 익명화된 콘텐츠를 생성합니다.

VI. 생물통계학적 분석

  1. 연구를 위해 수집되는 특정 데이터 변수(예: 데이터 수집 시트).

    성별, 교수 및 부서로서의 연수를 포함한 인구 통계 데이터가 수집됩니다. 설문조사 데이터는 이전에 언급된 척도에 따라 수집됩니다.

  2. 연구 종점 우리는 등록, 3개월, 6개월 및 9개월에 전문 개발 코칭 프로그램의 평가와 함께 교수진을 조사할 것입니다. 9개월간의 조사가 끝나면 연구가 완료될 것입니다.
  3. 통계 방법 통계 데이터 분석에 대한 지원은 의학과를 통해 요청됩니다. 교수진 코치와 교수진 참가자 간의 모든 메트릭에 대해 서로 다른 시점에서 기준선으로부터의 변화에 ​​대해 그룹 간 비교에 더 적합한 두 샘플 t-테스트 또는 Wilcoxon 순위 합계 테스트를 사용합니다. 1차 비교에 모든 과목을 포함하고 참가자 특성(성별, 하위 전문 부서)에 따라 계층화된 하위 그룹 분석을 탐색합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

155

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02114
        • Massachusetts General Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 현재 MGPO 교수진

제외 기준:

  • 해당 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 간섭
코칭
교수진은 또한 교수진이기도 한 인증된 코치와 짝을 이루어 3개월 동안 6회의 코칭 세션을 받게 됩니다.
실험적: 제어
나중에 제어, 코칭
교수진은 또한 교수진이기도 한 인증된 코치와 짝을 이루어 3개월 동안 6회의 코칭 세션을 받게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
탈진
기간: 3 개월
전문적 이행 지수;항목은 0에서 4까지 점수가 매겨집니다. 각 차원은 연속 변수로 처리됩니다. 척도 점수는 해당 척도 내 모든 항목의 항목 점수를 평균하여 계산됩니다. 그런 다음 척도 점수에 25를 곱하여 0에서 100까지의 척도 범위를 만들 수 있습니다. 전문 성취 척도에서 점수가 높을수록 유리합니다. 대조적으로, 작업 피로 또는 대인 관계 이탈 척도에서 높은 점수는 덜 우호적입니다. 이분법적인 번아웃 범주는 1.33의 컷 포인트를 사용하여 모든 10개의 번아웃 항목(업무 피로 및 대인 관계 이탈)의 평균 항목 점수(범위 0~4)에서 결정됩니다. 이분법적인 직업적 만족은 >3.0의 평균 항목 점수 컷 포인트에서 권장됩니다.
3 개월
전문적인 이행
기간: 3 개월
직업 성취도 지수; 항목의 점수는 0에서 4까지입니다. 각 차원은 연속 변수로 처리됩니다. 척도 점수는 해당 척도 내 모든 항목의 항목 점수를 평균하여 계산됩니다. 그런 다음 척도 점수에 25를 곱하여 0에서 100까지의 척도 범위를 만들 수 있습니다. 전문 성취 척도에서 점수가 높을수록 유리합니다. 대조적으로, 작업 피로 또는 대인 관계 이탈 척도에서 높은 점수는 덜 우호적입니다. 이분법적인 번아웃 범주는 1.33의 컷 포인트를 사용하여 모든 10개의 번아웃 항목(업무 피로 및 대인 관계 이탈)의 평균 항목 점수(범위 0~4)에서 결정됩니다. 이분법적인 직업적 만족은 >3.0의 평균 항목 점수 컷 포인트에서 권장됩니다.
3 개월
약혼
기간: 3 개월

Ultrecht 참여 척도; UWES는 세 가지 척도를 사용하여 작업 참여 수준을 결정합니다.

활력, 헌신 및 흡수. 개인 및 그룹 수준 모두에서 작업 몰입도를 측정하는 방법에 대한 테스트입니다. 점수 범위는 각 항목에 대해 0에서 6까지입니다. 점수가 합산됩니다. 높을수록 좋습니다.

3 개월
업무 관계
기간: 3 개월
업무가 관계에 미치는 부정적인 영향; 리커트 척도가 0~4인 질문 4개, 응답 합계, 높을수록 나쁨
3 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
삶의 질 평가
기간: 3 개월
삶의 질 척도 - 삶의 질을 0에서 100까지의 척도로 평가하십시오. 높을수록 좋습니다.
3 개월
떠나거나 줄일 가능성
기간: 3 개월
떠나거나 시간을 단축할 가능성, 기관을 떠나거나 임상 시간을 줄일 가능성을 0에서 5까지의 리커트 척도에서 보고합니다. 높을수록 더 나쁩니다.
3 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 6월 5일

기본 완료 (실제)

2022년 4월 1일

연구 완료 (실제)

2022년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 8월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 9월 2일

처음 게시됨 (실제)

2021년 9월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 3월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 3월 15일

마지막으로 확인됨

2023년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

코칭에 대한 임상 시험

구독하다