Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación del impacto del coaching de desarrollo profesional para profesores

15 de marzo de 2023 actualizado por: Kerri Palamara McGrath, MD, Massachusetts General Hospital

Un ensayo aleatorizado para investigar el impacto del entrenamiento de desarrollo profesional para la facultad de MGH

El coaching se utiliza en los negocios y en muchas otras trayectorias profesionales para ayudar al individuo a definir y crear sus propias metas y estrategias para lograr esas metas. En 2017, los investigadores comenzaron a investigar el impacto del entrenamiento en comparación con compañeros sin entrenamiento en un ensayo aleatorio entre programas de residencia que no son de medicina interna y becas de subespecialidad en medicina interna para comprender el impacto de este programa y su generalización. Los datos de todos estos estudios han sugerido que el coaching es eficaz para permitir que los alumnos comprendan su desarrollo a lo largo del tiempo, encuentren significado y propósito en su trabajo e identifiquen sus fortalezas y cómo usarlas para superar desafíos y factores estresantes. Además, hay un beneficio para los propios entrenadores, que pueden conectarse con otros entrenadores de la facultad de una manera gratificante, que brinda desarrollo de la facultad en desarrollo de liderazgo y psicología positiva, y espacio para interactuar con un grupo de médicos de ideas afines.

A partir del trabajo que los investigadores han realizado con el personal doméstico a través del Programa de Capacitación para el Desarrollo Profesional de MGH, hemos visto un gran interés por parte de los miembros de la facultad por acceder a servicios similares. Estudios anteriores muestran una mejora en el agotamiento y el compromiso de los docentes en el trabajo a través de sesiones de grupos pequeños enfocadas en reducir la angustia y promover el bienestar. Los investigadores también han visto que, si bien la capacitación de los entrenadores novatos en psicología positiva es suficiente para iniciar conversaciones cruciales sobre los impulsores del bienestar, existe la necesidad de un entrenamiento más profundo con entrenadores certificados. El objetivo de este proyecto es expandir el entrenamiento a los miembros de la facultad de MGH y brindar una capacitación más profunda para entrenadores a través de la Federación Internacional de Entrenamiento, a través del Programa de Capacitación de Entrenadores Wellcoaches. Este es un enfoque único para el desarrollo profesional dentro del campo de la medicina que aún no ha sido empleado o estudiado. Hubo una publicación reciente de entrenadores profesionales contratados fuera del campo para el desarrollo de la facultad, pero no ha habido capacitación de colegas médicos con habilidades de entrenamiento profesional. Esto tiene el potencial de proporcionar nuevos datos para el campo y convertirse en una intervención sostenible para MGH para abordar el desarrollo profesional continuo de nuestra facultad y la epidemia de agotamiento. Finalmente, esto puede servir como modelo para su implementación en otras instituciones.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivos:

  1. Cree un espacio para la reflexión periódica y el establecimiento de objetivos para que los profesores de MGPO visualicen su progreso y trayectoria profesional.
  2. Proporcionar una vía para que los docentes de MGPO se capaciten como entrenadores de pares profesionales.
  3. Maximizar el potencial de desarrollo profesional continuo para el cuerpo docente de MGPO.
  4. Mejore el agotamiento, la realización profesional, la resiliencia y la autoeficacia de los docentes de MGPO al reforzar las habilidades y fortalezas de afrontamiento.
  5. Evaluar si el coaching de desarrollo profesional por parte de coaches docentes capacitados reduce el agotamiento, mejora el bienestar emocional y mejora la realización profesional en los coaches docentes de MGPO.

Hipótesis: La facultad de MGPO se beneficiará de un Programa de Coaching de Desarrollo Profesional de las siguientes maneras:

  1. Un programa de entrenamiento de desarrollo profesional mejorará el bienestar de los docentes, en comparación con los controles sin entrenamiento.
  2. Un programa de entrenamiento de desarrollo profesional mejorará la satisfacción laboral de los docentes, en comparación con los controles sin entrenamiento.
  3. Un programa de entrenamiento de desarrollo profesional disminuirá el agotamiento de los profesores participantes y entrenadores de profesores y mejorará su resiliencia al permitirles visualizar sus logros, mejorar su respuesta al estrés de la incertidumbre y disminuir el agotamiento emocional, en comparación con los controles.
  4. Un programa de entrenamiento de desarrollo profesional mejorará el bienestar de los entrenadores de la facultad, en comparación con los controles que no son entrenadores.

tercero SELECCIÓN DE ASIGNATURAS

  1. Criterios de inclusión/exclusión Criterios de inclusión para que los docentes participantes reciban entrenamiento: docentes dentro de la Organización de Médicos Generales de Mass (MGPO), sin rango de edad específico, selección basada en autorreferencia a través de correo electrónico Criterios de inclusión para los docentes participantes para convertirse en entrenadores: docentes dentro de la MGPO, sin rango de edad específico, evaluación basada en autorreferencia e información proporcionada en una solicitud estándar que evalúa la motivación para convertirse en entrenador de la facultad
  2. Fuente de materias y métodos de reclutamiento Se enviará un correo electrónico a los profesores de MGPO para ponerlos en conocimiento del programa de inscripción voluntaria. Se describirá claramente que su participación no es obligatoria.

IV. MATRÍCULA DE ASIGNATURAS

  1. Métodos de inscripción, incluidos los procedimientos para el registro de pacientes y/o la aleatorización

    Se enviará un correo electrónico a la facultad de MGPO para informarles sobre el programa de inscripción voluntaria, incluida la oportunidad de recibir entrenamiento en la prueba o convertirse en un entrenador capacitado. Estas encuestas no tendrán ningún propósito evaluativo en su desempeño laboral. Se describirá claramente que su participación no es obligatoria. Los participantes interesados ​​en recibir asesoramiento se colocarán en 2 grupos mediante una selección aleatoria simple. La aleatorización se realizará cuidadosamente para garantizar que el género y el departamento y otros datos demográficos estén equilibrados entre los grupos. Los participantes interesados ​​en convertirse en entrenadores capacitados completarán una breve solicitud de interés de la cual se seleccionarán 15 personas para participar en la capacitación de entrenadores.

  2. Procedimientos para obtener el consentimiento informado (incluido el momento del proceso de consentimiento) Se invitará a los participantes por correo electrónico como se describe anteriormente. Los detalles del estudio se incluirán en el correo electrónico. El consentimiento electrónico se obtendrá al declarar interés en el programa, así como en correos electrónicos cuando se envíen encuestas.
  3. Asignación de tratamiento y aleatorización (si corresponde) La aleatorización colocará a los participantes interesados ​​en recibir asesoramiento en 2 grupos, ya sea asesoramiento durante 3 meses o prácticas habituales de tutoría y bienestar que existen en su departamento y a través de MGH. La aleatorización se realizará cuidadosamente para garantizar que el género y el departamento docente estén equilibrados entre los grupos. En la marca de 3 meses, estos grupos cambiarán y los profesores que fueron asignados aleatoriamente a la tutoría habitual recibirán un entrenador de profesores capacitado durante 3 meses adicionales. Los participantes tendrán acceso a las biografías de los entrenadores capacitados después de haber sido asignados para recibir entrenamiento en sus respectivos grupos y podrán seleccionar el entrenador que consideren que mejor se adapta a sus necesidades dependiendo de la disponibilidad del entrenador.

V. PROCEDIMIENTOS DE ESTUDIO

  1. Visitas de estudio y parámetros a medir (p. ej., pruebas de laboratorio, radiografías y otras pruebas) Se inscribirá a los participantes y se les dará seguimiento con la recopilación de datos durante 9 meses. 3 meses de ese tiempo se pasarán con un entrenador de desarrollo profesional con una reunión de 30 minutos a 1 hora cada 2 semanas. Toda la recopilación de datos se realizará a través de una encuesta en línea en el momento especificado. Cada sesión de entrenamiento se llevará a cabo en una plataforma de medios segura de Bongomedia. Esta plataforma ha sido adoptada por el liderazgo en MGH y proporcionará un contacto anónimo y anónimo de las sesiones de entrenamiento para el liderazgo del programa. Los entrenadores y los participantes que reciben entrenamiento tendrán la oportunidad de optar por no usar esta plataforma.
  2. Fármacos que se utilizarán (dosis, método, programa de administración, modificaciones de dosis, toxicidades), incluida la escala de clasificación de toxicidad (si corresponde) N/A
  3. Dispositivos a utilizar N/A
  4. Procedimientos/intervenciones quirúrgicas, etc. N/A
  5. Datos que se recopilarán y cuándo se recopilarán los datos Se utilizarán varias herramientas de encuesta previamente validadas para la recopilación de datos, incluido el Índice de realización profesional, la Escala de autovaloración, la Escala de compromiso laboral de Ultrecht, el Inventario abreviado de agotamiento de Maslach y un Impacto negativo del trabajo. en la Escala de Relaciones. Los datos se recopilarán en la inscripción, 3 meses, 6 meses y 9 meses. Todas las encuestas serán completadas por los participantes inscritos y asignados al azar para el entrenamiento y por entrenadores de la facultad capacitados. Estas encuestas se enviarán en la inscripción, 3 meses, 6 meses y 9 meses. Además, ambos grupos completarán una evaluación de la intervención después de las sesiones que recopilará datos sobre los temas abordados en las sesiones y qué tan efectivas se sintieron para el participante. Además, todas las sesiones realizadas en la plataforma Bongomedia producirán contenido no identificado y anónimo que se agregará para su revisión.

VI. ANÁLISIS BIOSTATÍSTICO

  1. Variables de datos específicos que se recopilan para el estudio (p. ej., hojas de recopilación de datos).

    Se recopilarán datos demográficos que incluyen género, número de años como facultad y departamento. Los datos de la encuesta se recopilarán en función de las escalas indicadas anteriormente.

  2. Puntos finales del estudio Encuestaremos a los docentes con una evaluación del Programa de Entrenamiento de Desarrollo Profesional al momento de la inscripción, 3 meses, 6 meses y 9 meses. Después de la encuesta de 9 meses, se completará el estudio.
  3. Métodos estadísticos Se solicitará asistencia con el análisis de datos estadísticos a través del Departamento de Medicina. Usaremos pruebas t de dos muestras o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, la que sea más apropiada para comparar entre grupos los cambios desde la línea de base en los diferentes puntos de tiempo para todas las métricas entre los entrenadores de la facultad y los participantes de la facultad. Incluiremos a todos los sujetos en las comparaciones primarias y exploraremos el análisis de subgrupos estratificado por las características de los participantes (sexo, departamento de subespecialidad)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

155

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • miembro actual de la facultad de MGPO

Criterio de exclusión:

  • n / A

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
Entrenamiento
La facultad será emparejada con un entrenador certificado que también es miembro de la facultad y recibirá 6 sesiones de entrenamiento durante 3 meses
Experimental: Control
Control, Coaching más tarde
La facultad será emparejada con un entrenador certificado que también es miembro de la facultad y recibirá 6 sesiones de entrenamiento durante 3 meses

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agotamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Índice de realización profesional; los elementos se califican de 0 a 4. Cada dimensión se trata como una variable continua. Las puntuaciones de escala se calculan promediando las puntuaciones de todos los elementos dentro de la escala correspondiente. Las puntuaciones de escala se pueden multiplicar por 25 para crear un rango de escala de 0 a 100. Una puntuación más alta en la escala de realización profesional es más favorable. En cambio, las puntuaciones más altas en las escalas de agotamiento laboral o de desconexión interpersonal son menos favorables. Las categorías dicotómicas de agotamiento se determinan a partir de la puntuación promedio de los elementos (rango de 0 a 4) de los 10 elementos de agotamiento (agotamiento laboral y desconexión interpersonal), utilizando un punto de corte de 1,33. Se recomienda el cumplimiento profesional dicotómico en un punto de corte de puntaje promedio de elemento de> 3.0.
3 meses
Cumplimiento profesional
Periodo de tiempo: 3 meses
Índice de Realización Profesional; Los elementos se califican de 0 a 4. Cada dimensión se trata como una variable continua. Las puntuaciones de escala se calculan promediando las puntuaciones de todos los elementos dentro de la escala correspondiente. Las puntuaciones de escala se pueden multiplicar por 25 para crear un rango de escala de 0 a 100. Una puntuación más alta en la escala de realización profesional es más favorable. En cambio, las puntuaciones más altas en las escalas de agotamiento laboral o de desconexión interpersonal son menos favorables. Las categorías dicotómicas de agotamiento se determinan a partir de la puntuación promedio de los elementos (rango de 0 a 4) de los 10 elementos de agotamiento (agotamiento laboral y desconexión interpersonal), utilizando un punto de corte de 1,33. Se recomienda el cumplimiento profesional dicotómico en un punto de corte de puntaje promedio de elemento de> 3.0.
3 meses
Compromiso
Periodo de tiempo: 3 meses

Escala de Compromiso de Ultrecht; El UWES utiliza tres escalas para determinar el nivel de compromiso laboral:

Vigor, dedicación y absorción. Es una prueba de cómo medir el compromiso laboral tanto a nivel individual como grupal: la puntuación varía de 0 a 6 para cada elemento; se suman las puntuaciones. Más alto es mejor.

3 meses
Relaciones de Trabajo
Periodo de tiempo: 3 meses
Impacto negativo del trabajo en las relaciones; 4 preguntas con escala de Likert de 0 a 4, respuestas sumadas, más alto es peor
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calificación de calidad de vida
Periodo de tiempo: 3 meses
Escala de calidad de vida: califique la calidad de vida en una escala de 0 a 100, cuanto mayor sea mejor
3 meses
Probabilidad de abandonar o reducir
Periodo de tiempo: 3 meses
Probabilidad de salir o reducir el tiempo, informar probabilidad de salir de la institución o reducir el tiempo clínico en una escala Likert de 0 a 5; más alto es peor.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de junio de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Agotamiento, Profesional

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento

3
Suscribir