- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05342272
Gum® HydralTM Moisturizing Gel과 Biotene® Oral Gel의 구강건조감 감소 효과 비교
Gum® HydralTM Moisturizing Gel과 Biotene® Oral Gel의 구강 건조 감각 감소 비교: 무작위 임상 시험
배경. 구강 건조증은 성인 인구의 최대 50%에 영향을 미치는 것으로 추정되며 특히 노인들은 구강 건조증을 앓고 있습니다. 우리의 목표는 구강 건조 감각 감소에 대한 GUM® Hydral® Moisturizing Gel과 Biotene® Oral Balance Gel의 효능을 비교하는 것이었습니다.
연구 설계 및 방법. 0(불쾌감 없음)에서 10(극심한 불편함) 척도에서 4~10점 사이의 구강 건조감을 보고한 40명의 환자를 계층화된 무작위 목록(t0 ). 환자와 연구 조교는 그룹 할당에 눈이 멀었습니다. 환자는 비자극 및 자극된 전체 타액 흐름을 측정하고 매주(t1, t2, t3, t4) 환자 설문지와 매일 일지를 작성하여 구강 건조 증상과 1년 동안 증상의 변화에 대한 주관적인 인식을 평가하도록 요청했습니다. 치료 한달. 데이터 수집(t1-t4) 후, 환자는 장기적인 부작용(t5)을 감지하기 위해 다음 6개월 동안 의학적으로 추적되었습니다.
연구 개요
상세 설명
임상 병력 분석 후 피험자를 주요 예후 요인으로 고려한 계층화된 무작위 목록을 사용하여 구강 건조증의 발병에 책임이 있는 전신 병리학/약물 추정을 사용하여 2개의 병렬 그룹으로 무작위 배정했습니다: GUM® Hydral®을 투여받은 20명의 환자로 구성된 그룹 보습젤(시험군); Biotene® Oral Balance Gel을 투여받은 20명의 환자로 구성된 한 그룹(대조군).
할당 은폐를 보장하기 위해 전체 무작위화 프로토콜의 무결성을 책임지는 중앙 사무실에서 환자를 연구에 포함시킨 후 무작위화 목록을 작성하고 키트에 제시된 치료 제품을 각 환자에게 배포했습니다. 두 테스트 제품 모두에 대해 동일한 흰색 익명 패키지를 사용하여 평가자와 환자의 눈가림을 얻었습니다. 층화는 구강 건조증 발병에 책임이 있는 전신 병리학/약물 가정의 존재 유무에 따라 환자를 두 그룹으로 분리한 다음 두 개의 분리된 무작위 목록을 생성하여 얻었습니다.
시험 시작 시(t0) 각 환자는 제품 사용 지침을 요약한 인쇄물을 받았습니다. 28일 치료 기간 동안 잇몸, 구강 점막 및 혀에 1~2cm의 젤을 바르도록 지시했습니다. , 필요한 만큼 반복하고 GUM® Hydral® 치약(Sunstar Europe S.A., Etoy, Switzerland)을 사용하여 GUM® Technique® Pro 소프트 컴팩트 칫솔(Sunstar Europe S.A., Etoy, Switzerland)로 양치질을 1회 2회 이상 실시합니다. 낮. 첫 번째 적용은 구두 및 서면 사용 지침을 제공한 동일한 운영자의 감독하에 참가자가 직접 수행했습니다. 그들은 시험 기간 동안 다른 상업용 구강청결제, 치약 또는 타액 보조제의 사용을 자제해야 했으며 하루 중 같은 시간(임상 검사 전 병원에서 아침에) "환자 설문지"를 작성하도록 요청받았습니다. t0, t1(첫 번째 주 후), t2(두 번째 주), t3(세 번째 주) 및 시험 종료 시, t4(네 번째 주) 및 "일일 저널".
"환자 설문지"를 사용하여 구강 건조감의 중증도 및 증상의 변화를 기록했습니다(VAS 척도 및 이분형 변수 덕분에). 또한 삶의 질(QoL) 개선(심리적 영향 및 사회적 웰빙), 사용 편의성 및 전반적인 느낌(t4에서), 테스트 제품의 관능 특성을 평가하기 위한 질문도 포함했습니다.
"일일지"에서 환자들은 전용 달력에 제품 사용 시간을 표시하고 시각적 아날로그 척도(VAS)로 하루 3회(아침, 오전 12시~오후 2시, 저녁) 구강 건조에 대한 주관적인 느낌을 보고했습니다. ) 0(입이 잘 윤활됨)에서 10(최악의 구강 건조감)까지, 그들은 다음 두 가지 질문에 답했습니다(동시에 하루에 한 번): "젤 사용 후 몇 분 동안 건조함을 느꼈습니까? 입가심?" 및 "(젤 사용 후) 구강 건조 완화가 얼마나 오래 지속되었습니까(분 단위로 표시)?" 제품의 인지된 효과 속도 및 지속 시간과 사용의 즐거움을 기록합니다.
타액 분비량은 시간 단위로 침샘에서 생성되는 타액의 양으로 무자극형(음식이나 씹는 자극과 무관)과 자극형(감각적 자극에 반응하여 분비되는 침), 미각 및 침 분비로 나눌 수 있습니다. 주로 저작)40.
t0에서, 1시간 동안 음주, 식사 및 흡연을 금한 후, 환자는 비자극(Whole Resting Saliva - WRS) 및 자극(Whole Stimulated Saliva - WSS) 전체 타액 흐름 측정을 오전 11시와 12시 제어된 온도 및 습도 조건에서37,39,40,41. WRS는 5분37의 시간 동안 생성된 타액을 수집하는 것으로 결정되었습니다. 이후 WSS는 파라핀 소프트 볼을 5분 씹은 후 1분 동안 생성된 타액을 수집하여 결정되었습니다.
등록된 피험자는 타액 수집을 준비하기 위해 행동 규범의 엄격한 프로토콜에 제출되었습니다. 타액 채취 2일 전에는 환자에게 편안한 자세를 유지하고 스포츠 및/또는 신체적 노력을 하지 말 것을 권고했습니다37,41. 샘플링 당일 참가자는 발열 및/또는 감기 증상이 없어야 했습니다. 배가 고프거나 목이 마르면 물을 먹거나 마실 수 있었지만 그 직후에 제공된 치약으로 양치질을 해야 했습니다37. 수집 기간 동안 피험자는 편안하게 앉아 시험을 시작하기 전에 입안에 남아 있는 잔류 타액을 삼켰습니다. 그런 다음, 머리를 숙이고 입을 약간 벌린 상태에서 아랫입술에서 미리 무게를 잰 건조하고 탈이온화 및 살균된 플라스틱 시험관으로 타액을 떨어뜨렸습니다.
t0, t1, t2, t3 및 t4에서 환자 치료 그룹 할당에 대해 맹인인 동일한 조작자가 ROAG(개정된 구강 평가 가이드) 척도를 완료하고 제품으로 인한 국소 자극 또는 알레르기 반응을 보고했습니다. 연구 기간 동안 복약 가정이 변경된 경우 환자는 표본에서 제외되었습니다.
데이터 수집이 끝난 후, 장기간의 부작용 출현을 인식하기 위해 이후 6개월 동안 환자를 의학적으로 추적했습니다(t5).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Brescia, 이탈리아
- ASST Spedali Civili di Brescia
-
-
BS
-
Brescia, BS, 이탈리아, 25123
- ASST Spedali Civili di Brescia
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 지난 6개월 동안 구강 건조 제품 사용
- 0(불쾌감 없음)~10(매우 불편함) 척도에서 4~10 사이의 구강 건조로 인한 불쾌감 수준
- 일주일에 최소 2-3회 구강 건조 제품 사용
제외 기준:
- 지난 3개월 동안 암에 대한 치료 이력
- 암의 재발과 말기
- 제한적인 식이 요법을 받고 있는 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 껌 하이드랄 모이스처라이징 젤
GUM® Hydral® Moisturizing Gel을 투여받은 20명의 환자 그룹(테스트 그룹): 28일의 치료 기간 동안 잇몸, 구강 점막 및 혀에 1~2cm의 젤을 필요한 만큼 반복하여 바르도록 지시했습니다. .
|
시험 시작 시(t0) 각 환자는 제품 사용 지침을 요약한 인쇄물을 받았습니다. 28일의 치료 기간 동안 잇몸, 구강 점막에 GUM Hydral® 젤 1~2cm를 바르도록 지시했습니다. 필요한 만큼 여러 번 반복하고 GUM® Hydral® 치약(Sunstar Europe S.A., Etoy, Switzerland)을 사용하여 GUM® Technique® Pro 소프트 컴팩트 칫솔(Sunstar Europe S.A., Etoy, Switzerland)로 이를 닦습니다. 적어도 하루에 두 번.
첫 번째 적용은 구두 및 서면 사용 지침을 제공한 동일한 운영자의 감독하에 참가자가 직접 수행했습니다.
그들은 시험 기간 동안 다른 상업용 구강청결제, 치약 또는 타액 보조제의 사용을 자제해야 했습니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: Biotene 구강 균형 젤
Biotene® Oral Balance Gel을 투여받은 20명의 환자 그룹(대조군): 28일의 치료 기간 동안 1~2cm의 젤을 잇몸, 구강 점막 및 혀에 바르고 필요한 만큼 반복하도록 지시했습니다.
|
시험 시작 시(t0) 각 환자는 제품 사용 지침을 요약한 인쇄물을 받았습니다. 치료 기간 28일 동안 Biotene® Oral Balance 젤 1~2cm를 잇몸, 구강에 바르도록 지시받았습니다. 점막과 혀를 필요한 만큼 반복하고 GUM® Hydral® 치약(Sunstar Europe S.A., Etoy, Switzerland)을 사용하여 GUM® Technique® Pro 소프트 컴팩트 칫솔(Sunstar Europe S.A., Etoy, Switzerland)로 이를 닦습니다. 적어도 하루에 두 번.
첫 번째 적용은 구두 및 서면 사용 지침을 제공한 동일한 운영자의 감독하에 참가자가 직접 수행했습니다.
그들은 시험 기간 동안 다른 상업용 구강청결제, 치약 또는 타액 보조제의 사용을 자제해야 했습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
구강건조감 완화 변화
기간: 시작, 1~2~3~4주 후, 6개월 후
|
환자들은 t0, t1(첫 주 후), t2(두 번째 주), t3(세 번째 주) 및 시험 종료 시점인 t4(네 번째 주)에 "환자 설문지"를 작성하도록 요청받았습니다. ) 및 "일일 저널".
"환자 설문지"를 사용하여 구강 건조감의 중증도 및 증상의 변화를 기록했습니다(VAS 척도 및 이분형 변수 덕분에).
"일일지"에서 환자들은 전용 달력에 제품 사용 시간을 표시하고 VAS(Visual Analogue Scale)에서 0(입이 잘 윤활됨)에서 10까지의 주관적인 구강 건조감을 하루 3번 보고했습니다. 최악의 구강 건조감), 그들은 다음 두 가지 질문에 대답했습니다. "젤을 사용한 후 몇 분 동안 구강 건조가 완화되었습니까?" 및 "(젤 사용 후) 구강 건조 완화가 얼마나 오래 지속되었습니까(분 단위로 표시)?" 제품의 인지된 효과 속도 및 지속 시간과 사용의 즐거움을 기록합니다.
|
시작, 1~2~3~4주 후, 6개월 후
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Domenico Dalessandri, Prof., Università degli Studi di Brescia
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
구강건조증에 대한 임상 시험
-
Cathrine RahbekDanish Cancer Society; DLHM - Danish Society for Mouth and Throat Cancer; Danish Network...완전한방사선 요법 후 구강 건조증 | 암 수술 후 목이나 머리를 따르는 Xerostomia | 방사선 요법 및 목 또는 머리의 암 수술 후 늦은 후유증덴마크