- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05995457
IM-ZBULLE 연구: Haloperidol Decanoate의 근육내 주사 시 "Z-track" 및 "Airlock" 기법 (IM-ZBULLE)
정신분열증 또는 관련 장애가 있는 성인 환자에서 Haloperidol Decanoate 근육주사 시 "Z-track" 및 "Airlock" 기법의 병용 효과 : 다기관 무작위 대조 임상시험
근육내 주사(IMI)는 약물 치료를 근육 조직에 투여하는 과정입니다. 이 돌봄 실습에서 기술의 전수는 본질적으로 동료의 경험을 기반으로 합니다. 프랑스에는 이 기술 절차에 대한 공식적인 지침이 없습니다.
Haloperidol decanoate는 정신과에서 널리 사용됩니다. 이 장기간 작용하는 항정신병 치료는 재발 및 입원 위험을 상당히 감소시킵니다. IMI에서 관리합니다. 이 치료는 침습적이고 고통스러우며 환자에게 합병증을 유발할 수 있습니다. 간호사는 치료가 가능한 한 고통스럽지 않도록 해야 하며 현재 권장 사항에 따라 실습을 조정해야 합니다.
사용 가능한 다양한 IMI 기술 중에서 "Z-track" 및 "Airlock"은 활성 제품을 근육 조직에 고정함으로써 바늘을 빼낼 때 피하 조직으로의 누출을 제한합니다. 탐색 연구(n=303)에 따르면 간호사의 73%가 주사 후 활성 제품 누출을 관찰하고 간호사의 89%는 "Z-트랙" 또는 "에어록" 기술에 익숙하지 않습니다.
특히 치료 중 통증 감소 측면에서 이러한 기술의 관련성을 입증하기 위해 많은 해외 연구가 수행되었지만 아직 결과가 확인되지 않았습니다.
연구자들은 할로페리돌 데카노에이트를 근육 주사하는 동안 "Z-트랙"과 "에어록" 기술을 함께 사용하는 것이 일반적인 시술보다 환자의 통증을 줄이는 데 더 효과적이라는 가설을 세웠습니다.
연구 개요
상태
정황
상세 설명
이것은 2개의 병렬 그룹에서 다기관, 전향적, 무작위, 이중 맹검, 통제된 연구입니다.
실험 및 제어 관리 프로토콜은 치료를 제공하는 여러 간호사 간의 주사 관행을 조화시키고 일부 변수를 제어하기 위해 표준화됩니다. 간호사는 이러한 프로토콜과 실험적인 주입 기술에 대한 교육을 받습니다.
실험 그룹은 "Z-트랙" 및 "에어록" 기술을 사용하여 근육 주사를 제공받는 반면, 대조군은 "일반적인" 주사를 받게 됩니다.
계획된 샘플의 50%가 연구를 완료하면 무익성과 효능의 중간 분석이 계획됩니다.
연구의 목적은 근육내 주사 절차입니다 - 주입된 제품: 할로페리돌 데카노에이트(Haldol Decanoas®).
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Rayan BCHINI, IPA
- 전화번호: 33 1 42 11 75 90
- 이메일: rayan.francoisbchini@gh-paulguiraud.fr
연구 연락처 백업
- 이름: Cécile BERGOT
- 이메일: C.BERGOT@ghu-paris.fr
연구 장소
-
-
-
Villejuif, 프랑스, 94800
- Rayan BCHINI
-
연락하다:
- Rayan BCHINI, Master 2 IPA
- 전화번호: +33142117590
- 이메일: rayan.francoisbchini@gh-paulguiraud.fr
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 성인 ;
- 정신 건강 커뮤니티 센터(프랑스어로 "Centre Médico-Psychologique" CMP)에서 외래 치료를 받고 있습니다.
- F20-F29 사이의 CIM-10 진단(정신분열증, 분열형 장애 및 망상 장애);
- 의사 소통이 가능하고 연구에 대해 자유롭고 정보에 입각한 동의를 할 수 있습니다.
- 처방된 할로페리돌 데카노에이트;
- 프랑스 사회보장제도 적용
제외 기준:
- 미성년자 ;
- 임산부 ;
- 프랑스어에 대한 이해가 부족하여 VAS를 이해할 수 없습니다.
- 다음 중 하나의 알려진 신체적 동반이환을 앓고 있는 자: 응고장애, 백혈구감소증, 면역억제;
- 현재 처방된 치료: 면역억제제, 항응고제, 항생제, 항레트로바이러스제, 배측허리 주사 부위에 IMI가 투여하는 기타 제품(항생제 요법, 호르몬 요법, 비타민 요법).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: "Z-트랙" 및 "에어록" 기술을 사용한 할로페리돌 데카노에이트의 근육내 주사
근육내 주사는 "Z-트랙" 및 "에어록" 기술을 사용하여 약물 치료인 할로페리돌 데카노에이트를 근육 조직에 투여하는 것을 포함합니다.
|
근육 주사는 "Z-트랙" 및 "에어록" 기술을 사용하여 근육 조직에 약물 치료제인 할로페리돌 데카노에이트를 투여하는 것을 포함합니다.
|
다른: 컨트롤 암, 평소와 같이 근육 주사
근육 주사에는 일반적인 기술을 사용하여 Haloperidol decanoate 약물을 근육 조직에 투여하는 것이 포함됩니다.
|
근육 주사는 일반적인 기술을 사용하여 근육 조직에 Haloperidol decanoate 약물을 투여하는 것을 포함합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
통증 감소
기간: 0일차 개입일 T
|
할로페리돌 데카노에이트로 치료받은 성인 환자의 통증 감소와 관련하여 "Z-트랙"과 "에어락" 기술을 결합한 효능을 평가합니다.
일차 결과 측정은 통증 감소이며, 치료 5분 후 환자가 인지하는 통증을 측정하기 위해 밀리미터 규모의 시각적 유사 척도(VAS)를 사용하여 평가됩니다.
점수는 0(최소)에서 10(최대) 센티미터 사이입니다.
점수가 높을수록 결과는 더 나쁩니다.
|
0일차 개입일 T
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
약물 누출 감소
기간: 0일 개입일
|
침을 뺄 때 활성 제품의 손실(누출)을 측정하기 위해: 결과 측정은 천자 부위를 통해 역류하는 활성 제품의 직경(밀리미터 단위 사용)을 평가하여 활성 제품의 손실 감소입니다. 흡수 패드.
|
0일 개입일
|
주입의 영향
기간: 0일 ~ 3일
|
치료와 관련된 잠재적인 합병증에 대한 "Z-트랙" 및 "에어록" 기술의 결합 효과 측정: 결과 측정은 주사 전후 임상 검사 및 1일과 3일 사이에 환자에게 전화를 겁니다.
|
0일 ~ 3일
|
변화하는 관행에 대한 장애물과 지렛대 식별
기간: 14개월 동안
|
간호사의 실무 변화에 대한 지렛대와 장애물 식별: 결과 측정은 상호 보완적인 질적 기술 연구를 통해 정신과 간호사의 전문 실무 변화에 대한 지렛대와 장애물을 식별하는 것입니다.
|
14개월 동안
|
참가자 만족도 향상
기간: 처방에 따라 설정된 빈도에 따라 14일, 21일 또는 28일1
|
"Z-트랙"과 "에어록" 근육 주사 기술을 조합하여 전반적인 환자 만족도를 측정합니다.
결과 측정은 Attkisson의 CSQ-8 설문지를 사용하여 평가된 참가자 만족도입니다.
이 척도는 8개의 질문으로 구성됩니다.
답변에 따라 각 질문에 1~4점을 부여합니다.
따라서 점수는 8점(최소)에서 32점(최대) 사이입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 좋습니다.
|
처방에 따라 설정된 빈도에 따라 14일, 21일 또는 28일1
|
치료 동맹 개선
기간: 처방에 따라 설정된 빈도에 따라 0일(개입일) 및 14일, 21일 또는 28일
|
추적 관찰 중 치료 동맹을 측정하려면: 결과 측정은 중재 전후 WAI(Working Alliance Inventory) 척도를 사용하여 전반적인 치료 동맹 점수입니다.
이 척도는 12개의 질문으로 구성됩니다.
각 질문은 답변에 따라 1~5점을 부여합니다.
점수는 12점(최소)에서 60점(최대) 사이입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 좋습니다.
|
처방에 따라 설정된 빈도에 따라 0일(개입일) 및 14일, 21일 또는 28일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Rayan BCHINI, GHU Paris Psychiatrie & Neurosciences
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Rodger MA, King L. Drawing up and administering intramuscular injections: a review of the literature. J Adv Nurs. 2000 Mar;31(3):574-82. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01312.x.
- Ayinde O, Hayward RS, Ross JDC. The effect of intramuscular injection technique on injection associated pain; a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 May 3;16(5):e0250883. doi: 10.1371/journal.pone.0250883. eCollection 2021.
- Sanlialp Zeyrek A, Takmak S, Kurban NK, Arslan S. Systematic review and meta-analysis: Physical-procedural interventions used to reduce pain during intramuscular injections in adults. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3346-3361. doi: 10.1111/jan.14183. Epub 2019 Sep 13.
- Bchini R, Goutte N. [Evidence-based practice and nursing: intramuscular injection in psychiatry]. Soins Psychiatr. 2023 May-Jun;44(346):21-26. doi: 10.1016/j.spsy.2023.04.006. Epub 2023 Jun 7. French.
- Wynaden D, Landsborough I, Chapman R, McGowan S, Lapsley J, Finn M. Establishing best practice guidelines for administration of intra muscular injections in the adult: a systematic review of the literature. Contemp Nurse. 2005 Dec;20(2):267-77. doi: 10.5172/conu.20.2.267.
- Keen MF. Comparison of intramuscular injection techniques to reduce site discomfort and lesions. Nurs Res. 1986 Jul-Aug;35(4):207-10.
- Kim KS. [Comparison of two intramuscular injection technics on the severity of discomfort and lesions at the injection site]. Kanho Hakhoe Chi. 1988 Dec;18(3):257-68. doi: 10.4040/jnas.1988.18.3.257. Korean.
- Quartermaine S, Taylor R. A comparative study of depot injection techniques. Nurs Times. 1995 Jul 26-Aug 1;91(30):36-9.
- Mac Gabhann L. A comparison of two depot injection techniques. Nurs Stand. 1998 Jun 3-9;12(37):39-41. doi: 10.7748/ns1998.06.12.37.39.c2512.
- Yilmaz DK, Dikmen Y, Kokturk F, Dedeoglu Y. The effect of air-lock technique on pain at the site of intramuscular injection. Saudi Med J. 2016 Mar;37(3):304-8. doi: 10.15537/smj.2016.3.13113.
- Kara D, Yapucu Gunes U. The effect on pain of three different methods of intramuscular injection: A randomized controlled trial. Int J Nurs Pract. 2016 Apr;22(2):152-9. doi: 10.1111/ijn.12358. Epub 2014 Jul 11.
- Heshmatifar N, Salari M, Rad M, Afshari Saleh T, Borzoee F, Rastaghi S. A New Approach on the pain management of intramuscular injection: A Triple-Blind Randomized Clinical Trial. Pain Manag Nurs. 2022 Jun;23(3):353-358. doi: 10.1016/j.pmn.2021.01.010. Epub 2021 Mar 11.
- Bloch Y, Mendlovic S, Strupinsky S, Altshuler A, Fennig S, Ratzoni G. Injections of depot antipsychotic medications in patients suffering from schizophrenia: do they hurt? J Clin Psychiatry. 2001 Nov;62(11):855-9. doi: 10.4088/jcp.v62n1104.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- D23-P001
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .