- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05995457
L'étude IM-ZBULLE : Techniques « Z-track » et « Airlock » lors de l'injection intramusculaire de décanoate d'halopéridol (IM-ZBULLE)
Efficacité de l'association des techniques « Z-track » et « Airlock » lors de l'injection intramusculaire de décanoate d'halopéridol chez des patients adultes atteints d'un trouble schizophrène ou apparenté : un essai contrôlé randomisé multicentrique
L'injection intramusculaire (IMI) est le processus d'administration d'un traitement médicamenteux dans le tissu musculaire. La transmission des compétences dans cette pratique de soins repose essentiellement sur l'expérience des pairs. En France, il n'existe pas de consignes officielles pour cette procédure technique.
Le décanoate d'halopéridol est largement utilisé en psychiatrie. Ce traitement antipsychotique à longue durée d'action réduit considérablement le risque de rechute et d'hospitalisation. Il est administré par l'IMI. Ce traitement est invasif, douloureux et risque de complications pour le patient. L'infirmière doit s'assurer que le traitement est le moins douloureux possible et adapter sa pratique aux recommandations en vigueur.
Parmi les différentes techniques IMI disponibles, le « Z-track » et le « Airlock » limitent les fuites dans les tissus sous-cutanés lors du retrait de l'aiguille, en bloquant le produit actif dans les tissus musculaires. Selon une étude exploratoire (n=303), 73% des infirmiers constatent des fuites actives de produit après les injections, et 89% des infirmiers ne connaissent ni les techniques « Z-track » ni « Airlock ».
De nombreuses études étrangères ont été menées pour démontrer la pertinence de ces techniques, notamment en termes de réduction de la douleur pendant le traitement, mais les résultats doivent encore être confirmés.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'utilisation combinée des techniques "Z-track" et "Airlock" lors de l'injection intramusculaire de décanoate d'halopéridol est plus efficace pour réduire la douleur des patients que la pratique habituelle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il s'agit d'une étude multicentrique, prospective, randomisée, en double aveugle, contrôlée, en 2 groupes parallèles.
Des protocoles d'administration expérimentaux et de contrôle seront standardisés afin d'harmoniser les pratiques d'injection entre les différentes infirmières soignantes et de contrôler certaines variables. Les infirmières auront été formées à ces protocoles et aux techniques expérimentales d'injection.
Le groupe expérimental se verra proposer une injection intramusculaire en utilisant les techniques "Z-track" et "Airlock", tandis que le groupe contrôle aura une injection "habituelle".
Une analyse intermédiaire de futilité et d'efficacité est prévue une fois que 50% de l'échantillon prévu aura terminé l'étude.
L'objet de la recherche est la procédure d'injection intramusculaire - Produit injecté : décanoate d'halopéridol (Haldol Decanoas®).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Rayan BCHINI, IPA
- Numéro de téléphone: 33 1 42 11 75 90
- E-mail: rayan.francoisbchini@gh-paulguiraud.fr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Cécile BERGOT
- E-mail: C.BERGOT@ghu-paris.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Villejuif, France, 94800
- Rayan BCHINI
-
Contact:
- Rayan BCHINI, Master 2 IPA
- Numéro de téléphone: +33142117590
- E-mail: rayan.francoisbchini@gh-paulguiraud.fr
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Adulte ;
- suivre un traitement ambulatoire dans un Centre Communautaire de Santé Mentale ("Centre Médico-Psychologique" CMP) ;
- avec un diagnostic CIM-10 entre F20-F29 (schizophrénie, trouble schizotypique et troubles délirants);
- communicatif et capable de donner son consentement libre et éclairé à l'étude ;
- décanoate d'halopéridol prescrit;
- couverts par la sécurité sociale française
Critère d'exclusion:
- Mineure ;
- femmes enceintes ;
- avec une compréhension insuffisante de la langue française pour comprendre le SAV ;
- souffrant de l'une des comorbidités somatiques connues suivantes : trouble de la coagulation, leucopénie, immunosuppression ;
- traitement actuellement prescrit : immunosuppresseur, anticoagulant, antibiotique, antirétroviral, autres produits administrés par l'IMI au niveau des sites d'injection dorsoglutaux (antibiothérapie, hormonothérapie, vitaminothérapie).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Injection intramusculaire de décanoate d'halopéridol par les techniques "Z-track" et "Airlock"
L'injection intramusculaire consiste à administrer le décanoate d'halopéridol dans le tissu musculaire en utilisant les techniques "Z-track" et "Airlock".
|
L'injection intramusculaire consiste à administrer le traitement médicamenteux décanoate d'halopéridol dans le tissu musculaire en utilisant les techniques "Z-track" et "Airlock"
|
|
Autre: Bras de contrôle, injection intramusculaire comme d'habitude
L'injection intramusculaire consiste à administrer le médicament décanoate d'halopéridol dans le tissu musculaire en utilisant la technique habituelle
|
L'injection intramusculaire consiste à administrer le médicament décanoate d'halopéridol dans le tissu musculaire en utilisant la technique habituelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
réduction de la douleur
Délai: Jour 0 intervention jour T
|
Évaluer l'efficacité de la combinaison des techniques « Z-track » et « Airlock » concernant la réduction de la douleur chez les patients adultes traités par décanoate d'halopéridol.
Le principal critère de jugement est la réduction de la douleur, évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) millimétrique pour mesurer la douleur perçue par le patient 5 minutes après le traitement.
Le score est compris entre 0 (minimum) et 10 (maximum) centimètres.
Plus le score est élevé, plus le résultat est mauvais.
|
Jour 0 intervention jour T
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction des fuites de médicaments
Délai: Jour 0 jour d'intervention
|
Pour mesurer la perte (fuite) de produit actif lors du retrait de l'aiguille : Le résultat mesuré est une réduction de la perte de produit actif en évaluant le diamètre (à l'aide d'une échelle millimétrique) de produit actif qui reflue à travers le site de ponction à l'aide d'un tampon absorbant.
|
Jour 0 jour d'intervention
|
|
Impact de l'injection
Délai: Jour 0 à Jour 3
|
Mesurer l'impact de l'association des techniques « Z-track » et « Airlock » sur les complications potentielles liées au traitement : Le critère de jugement est la réduction des signes de complications secondaires, mesurée par un examen clinique pré- et post-injection et un appel téléphonique au patient entre le jour 1 et le jour 3.
|
Jour 0 à Jour 3
|
|
Identifier les freins et leviers au changement des pratiques
Délai: Pendant 14 mois
|
Identifier les leviers et freins au changement de pratique des infirmières : La mesure des résultats est l'identification des leviers et freins au changement de pratique professionnelle chez les infirmières psychiatriques, au moyen d'une étude descriptive qualitative complémentaire.
|
Pendant 14 mois
|
|
Améliorer la satisfaction des participants
Délai: Jour 14 ou Jour 21 ou Jour 28 selon la fréquence établie par l'ordonnance1
|
Mesurer la satisfaction globale des patients avec la combinaison des techniques d'injection intramusculaire « Z-track » et « Airlock ».
La mesure des résultats est la satisfaction des participants, évaluée à l'aide du questionnaire CSQ-8 d'Attkisson.
Cette échelle comprend 8 questions.
Selon la réponse, chaque question rapporte de 1 à 4 points.
Le score est donc compris entre 8 (minimum) et 32 (maximum) points.
Plus le score est élevé, meilleur est le résultat.
|
Jour 14 ou Jour 21 ou Jour 28 selon la fréquence établie par l'ordonnance1
|
|
Améliorer l’alliance thérapeutique
Délai: Jour 0 (jour d'intervention) et Jour 14 ou Jour 21 ou Jour 28 selon la fréquence établie par la prescription
|
Pour mesurer l'alliance thérapeutique pendant le suivi : La mesure des résultats est le score global de l'alliance thérapeutique, en utilisant l'échelle Working Alliance Inventory (WAI) avant et après intervention.
Cette échelle comprend 12 questions.
Chaque question rapporte de 1 à 5 points, selon la réponse.
Le score est compris entre 12 (minimum) et 60 (maximum) points.
Plus le score est élevé, meilleur est le résultat.
|
Jour 0 (jour d'intervention) et Jour 14 ou Jour 21 ou Jour 28 selon la fréquence établie par la prescription
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rayan BCHINI, GHU Paris Psychiatrie & Neurosciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rodger MA, King L. Drawing up and administering intramuscular injections: a review of the literature. J Adv Nurs. 2000 Mar;31(3):574-82. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01312.x.
- Ayinde O, Hayward RS, Ross JDC. The effect of intramuscular injection technique on injection associated pain; a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021 May 3;16(5):e0250883. doi: 10.1371/journal.pone.0250883. eCollection 2021.
- Sanlialp Zeyrek A, Takmak S, Kurban NK, Arslan S. Systematic review and meta-analysis: Physical-procedural interventions used to reduce pain during intramuscular injections in adults. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3346-3361. doi: 10.1111/jan.14183. Epub 2019 Sep 13.
- Bchini R, Goutte N. [Evidence-based practice and nursing: intramuscular injection in psychiatry]. Soins Psychiatr. 2023 May-Jun;44(346):21-26. doi: 10.1016/j.spsy.2023.04.006. Epub 2023 Jun 7. French.
- Wynaden D, Landsborough I, Chapman R, McGowan S, Lapsley J, Finn M. Establishing best practice guidelines for administration of intra muscular injections in the adult: a systematic review of the literature. Contemp Nurse. 2005 Dec;20(2):267-77. doi: 10.5172/conu.20.2.267.
- Keen MF. Comparison of intramuscular injection techniques to reduce site discomfort and lesions. Nurs Res. 1986 Jul-Aug;35(4):207-10.
- Kim KS. [Comparison of two intramuscular injection technics on the severity of discomfort and lesions at the injection site]. Kanho Hakhoe Chi. 1988 Dec;18(3):257-68. doi: 10.4040/jnas.1988.18.3.257. Korean.
- Quartermaine S, Taylor R. A comparative study of depot injection techniques. Nurs Times. 1995 Jul 26-Aug 1;91(30):36-9.
- Mac Gabhann L. A comparison of two depot injection techniques. Nurs Stand. 1998 Jun 3-9;12(37):39-41. doi: 10.7748/ns1998.06.12.37.39.c2512.
- Yilmaz DK, Dikmen Y, Kokturk F, Dedeoglu Y. The effect of air-lock technique on pain at the site of intramuscular injection. Saudi Med J. 2016 Mar;37(3):304-8. doi: 10.15537/smj.2016.3.13113.
- Kara D, Yapucu Gunes U. The effect on pain of three different methods of intramuscular injection: A randomized controlled trial. Int J Nurs Pract. 2016 Apr;22(2):152-9. doi: 10.1111/ijn.12358. Epub 2014 Jul 11.
- Heshmatifar N, Salari M, Rad M, Afshari Saleh T, Borzoee F, Rastaghi S. A New Approach on the pain management of intramuscular injection: A Triple-Blind Randomized Clinical Trial. Pain Manag Nurs. 2022 Jun;23(3):353-358. doi: 10.1016/j.pmn.2021.01.010. Epub 2021 Mar 11.
- Bloch Y, Mendlovic S, Strupinsky S, Altshuler A, Fennig S, Ratzoni G. Injections of depot antipsychotic medications in patients suffering from schizophrenia: do they hurt? J Clin Psychiatry. 2001 Nov;62(11):855-9. doi: 10.4088/jcp.v62n1104.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Spectre de la schizophrénie et autres troubles psychotiques
- La schizophrénie
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Antiémétiques
- Agents gastro-intestinaux
- Agents antipsychotiques
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Agents dopaminergiques
- Antagonistes de la dopamine
- Agents anti-dyskinésie
- Halopéridol
- Décanoate d'halopéridol
Autres numéros d'identification d'étude
- D23-P001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .