- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06910254
사전 혈압 감소증 환자를위한 로봇 보조 보행 및 자전거 훈련 (oRAGT-PSS)
오버 그라운드 로봇 보조 보행 훈련 (O-RAGT) 및 근육 질량, 신체 기능 및 흉보 감소증이있는 아 급성 뇌졸중 환자의 낙하 효능에 대한 오버 그라운드 로봇 보조 보행 훈련 (O-RAGT) 및 자전거 훈련의 효과 : 무작위 대조 시험
연구 개요
상세 설명
배경 뇌졸중은 전 세계적으로 장애의 주요 원인 중 하나이며 종종 신체 기능과 근육 손실이 줄어 듭니다. 특히, 아 급성 뇌졸중 환자는 근육 강도가 감소하는 반면 근육 강도와 신체적 성능은 여전히 상대적으로 보존 될 수 있습니다. 사전 혈관 감소증은 적시에 적절한 개입이 제공되지 않으면 혈관 감소증으로 진행될 수 있습니다. 근육 보존 및 기능적 개선을 목표로하는 초기 재활 프로그램은 추가 악화를 방지하기 위해 필수적입니다.
최근 재활 기술의 발전으로 인해 오버 그라운드 로봇 보조 걸음 걸이 훈련 (O-RAGT)이 개발되었으며, 이는 실질적인 지상을 걷는 동안 실시간 지원 및 피드백을 제공하여 실제 야망 조건을 시뮬레이션했습니다. 이 훈련은 뇌졸중 생존자의 걸음 걸이 패턴, 근육 활성화 및 독점을 개선하는 약속을 보여주었습니다. 또한, 휴양지 자전거 훈련은 뇌졸중 재활에 널리 사용됩니다.이 사지 근육 강도, 심혈관 지구력 및 전반적인 신체적 성능을 향상시키는 안전하고 효과적인 방법을 제공합니다.
이 연구의 주요 목표는 오버 그라운드 로봇 보조 보행 훈련 (O-RAGT)의 결합 된 효과를 조사하는 것입니다. 근육 질량, 신체적 성능 및 아 급성 뇌졸중 환자에서 근육 질량, 신체적 성능 및 낙하 효능에 대한 자전거 훈련과 자전거 훈련은 혈압 전직 관습 감소증으로 진단되는 것입니다. 이 연구는 혁신적인 로봇 기술을 기존의 재활 프로그램에 통합하여 신체 기능을 향상 시키고이 취약한 인구의 낙상의 위험을 줄이는 것을 뒷받침하는 증거를 제공하는 것을 목표로합니다.
연구 설계 이것은 단일 센터, 평가자 맹검 무작위 대조 시험입니다. 적격 참가자는 Sarcopenia (AWGS) 기준에 따른 아시아 노동자 (AWGS) 기준에 따라 사전 세포 감소증으로 진단 된 아 급성 뇌졸중 환자 (스트로크 후 6 개월 이내)가 될 것이며, 생물 전기 임피던스 분석 (BIA)을 통해 가정 된 근육 질량 손실에 특히 중점을 둘 것입니다. 참가자는 결합 된 O- 래그와 휴식 자전거 훈련을받는 실험 그룹 또는 휴식 자전거 훈련 만받는 대조군에 무작위로 할당됩니다. 무작위 배정은 컴퓨터 생성 무작위 시퀀스를 사용하여 수행되며, 기준 평가가 완료 될 때까지 할당 은폐가 유지됩니다.
중재 프로토콜
실험 그룹 (O-RAGT + Recumbent Bicycle Training) Experimental Group의 참가자는 웨어러블 로봇 외골격을 사용하여 오버 그라운드 로봇 보조 보행 훈련을 받게됩니다. 로봇 장치는 실시간 보행 지원을 제공하여 환자의 보행 능력에 적응하고 신경 근육 재교육을 촉진하기위한 감각 피드백을 제공합니다. 각 세션은 약 30 분 지속됩니다. 또한 참가자들은 저항 근육 강도와 지구력 향상에 중점을 둔 세션 당 30 분 동안 지속적인 자전거 훈련을받습니다.
통제 그룹 (Recumbent Bicycle Training Only) 제어 그룹의 참가자는 실험 그룹과 동일한 일정에 따라 세션 당 30 분의 휴식 자전거 교육을 받게됩니다.
훈련 빈도 및 기간 두 그룹 모두 총 4 주 동안 주당 5 회 교육 세션을 받게되므로 총 20 개의 세션이 발생합니다.
결과 측정
주요 결과
생물 전기 임피던스 분석 (BIA)을 사용하여 평가 된 맹렬한 근육량의 변화, 낙하 효능의 변화, Falls Efficacy Scale (FES) 2 차 결과를 사용하여 평가
짧은 물리적 성능 배터리 (SPPB) - 균형, 보행 속도 및 저 사지 강도 기능 ambulation 카테고리 (FAC) - 보행 독립성 시간 초과 및 GO 테스트 (TUG) - 동적 균형 및 기능 이동성 평가 FUGL -Meyer 평가 (FMA) - 더 낮은 극단의 운동 회복 평가이 연구에 기여하는 증거 기반의 증거 전략의 발달에 기여할 것으로 예상됩니다. 사전 세포 감소증. 이 연구는 혁신적인 로봇 보행 훈련을 기존의 운동 양식과 통합함으로써 근육 보존을 향상시키고, 신체 기능을 향상 시키며,이 고위험 인구의 낙상 위험을 줄이려고 노력합니다. 이 시험의 결과는 또한 혈관 감소 전에서 sarcopenia로의 진행을 방지하고 궁극적으로 뇌졸중 생존자의 장기 결과를 향상시키기위한 미래의 재활 프로그램을 안내 할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Seoul, 대한민국, 01795
- Sahmyook University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 19 세 이상
- 아 급성 뇌졸중 진단 (뇌졸중 발병 후 6 개월 이내)
- Sarcopenia (AWGS) 기준에 대한 아시아 실무 그룹을 기반으로하는 혈관 감소증 진단
- 간단한 지시를 따르고 재활 운동에 참여할 수 있습니다.
- 기능적 Ambulation 카테고리 (FAC) 레벨 2 이상 (지원 또는 감독과 함께 걷는 능력을 나타냅니다)
- 의사의 재활 프로그램 참여를 위해 의학적으로 안정되고 청산
제외 기준 :
- 심각한인지 장애 (미니 멘탈 상태 검사 (MMSE) 점수 <24)
- 운동 참여를 방해 할 수있는 통제되지 않은 심혈관, 호흡기 또는 대사 질환
- 보행 또는 자전거 훈련에 대한 참여를 제한하는 심각한 근골격계 장애 또는 관절 기형
- 보행에 영향을 미치는 다른 신경계 장애의 병력 (예 : 파킨슨 병, 다발성 경화증)
- 지난 3 개월 이내에 재활 중재와 관련된 다른 임상 시험 참여
- 로봇 지원 보행 훈련 또는 휴식 자전거 훈련에 대한 금기
- 균형 훈련에 영향을 미치는 중대한 시각적 또는 전정 장애
- 주치의의 연구 참여에 부적절하다고 간주되는 모든 의학적 상태
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: o-RAGT + 누운 자세 자전거 훈련
실험군 참가자들은 30분간의 지상 로봇 보행 훈련(o-RAGT)과 이어지는 30분간의 누워서 하는 자전거(RC) 훈련으로 구성된 복합 중재를 받았습니다.
o-RAGT는 Angel Legs M20 착용형 외골격을 사용하여 수행되었습니다.
중재는 주 5회, 총 4주 동안(20회) 진행되었습니다.
|
이 중재는 Angel Legs M20 착용형 외골격(Angel Robotics, 서울, 대한민국)을 사용하여 수행되는 지상 로봇 보행 훈련(o-RAGT)으로 구성됩니다.
참가자는 예정된 훈련 세션 동안 로봇 보조를 받으며 구조화된 지상 보행 연습을 수행합니다.
이 장치는 감독된 임상 조건 하에서 반복적이고 작업 특이적인 지상 보행 연습을 지원하는 데 사용됩니다.
다른 이름들:
참가자들은 고정식 누워서 타는 자전거 에르고미터(DRAX TBR9000, 대한민국)를 사용하여 누워서 타는 자전거 훈련을 수행합니다.
훈련은 앉은 자세에서 하지 페달링을 규정된 강도로 실시합니다.
각 세션은 감독된 임상 조건 하에서 연구 프로토콜에 따라 수행됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 누워서 하는 자전거 훈련만
대조군 참가자들은 실험군의 총 운동 시간과 일치시키기 위해 60분간의 리컴벤트 자전거(RC) 훈련만을 받았습니다.
훈련은 주 5회, 총 4주 동안(20회) 진행되었습니다.
|
참가자들은 고정식 누워서 타는 자전거 에르고미터(DRAX TBR9000, 대한민국)를 사용하여 누워서 타는 자전거 훈련을 수행합니다.
훈련은 앉은 자세에서 하지 페달링을 규정된 강도로 실시합니다.
각 세션은 감독된 임상 조건 하에서 연구 프로토콜에 따라 수행됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
근육 품질의 변화
기간: 기준선 및 4주
|
근육 품질은 이산 다중 파장 근적외선 분광법(DMW-NIRS)을 기반으로 하는 FITTO MQ 장치(올리브 헬스케어, 대한민국 서울)를 사용하여 평가됩니다. 이 장치는 근적외선(650-1,100 nm)을 방출하고 반사된 신호를 분석하여 근육 내 구성을 추정하며, 근육 품질 지수(MQI)를 생성합니다. 측정은 표준화된 스캔 가이드에 따라 다섯 개의 근육 부위에서 양측으로 수행됩니다: 척추 기립근, 대퇴 직근, 대퇴 외측근, 반건양근, 비복근. 각 부위는 마비측과 비마비측 모두에서 두 번 측정되며, 평균 MQI 값이 분석에 사용됩니다. 더 높은 MQI 값은 더 나은 근육 품질을 나타냅니다. 평가는 기준 시점과 4주간의 중재 기간 후에 수행됩니다. |
기준선 및 4주
|
|
낙상 효능감 변화 (K-FES-I)
기간: 기준선 및 4주
|
낙상 효능감 평가는 한국어판 국제 낙상 효능감 척도(K-FES-I)를 사용하여 평가됩니다. K-FES-I는 일상 활동 중 낙상에 대한 우려를 평가하는 4점 리커트 척도로 구성된 16개 항목의 검증된 자가 보고 설문지입니다. 원래 척도에서 높은 점수는 낙상에 대한 더 큰 우려를 나타내지만, 본 연구의 분석을 위해 총점은 역코딩되어 높은 점수가 더 큰 낙상 효능감(즉, 낙상에 대한 우려가 적고 일상 활동 중 자신감이 더 큼)을 나타내도록 합니다. 총점 범위는 16점에서 64점입니다. 평가는 기준 시점(0주차)과 4주간의 중재 완료 후(4주차)에 실시됩니다. |
기준선 및 4주
|
|
골격근량 지수(SMI)의 변화
기간: 기준선 및 4주
|
골격근량 지수(SMI)는 ACCUNIQ BC720 시스템(T-SCAN PLUS III; SELVAS Healthcare, 서울, 대한민국)을 사용한 다중 주파수 생체 전기 임피던스 분석(BIA)으로 평가됩니다. 이 장치는 1-1,000 kHz의 주파수 범위에서 전류를 적용하여 골격근량을 포함한 전신 및 사지 체성분을 추정합니다. 사지 골격근량(ASM)은 상지와 하지의 근육량 합으로 계산됩니다. SMI는 다음 공식을 사용하여 도출됩니다: SMI (kg/m²) = ASM (kg) / 키² (m²). 측정은 참가자가 독립적으로 서 있는 표준화된 조건에서 수행됩니다. 각 참가자는 두 번 측정되며, 평균값이 분석에 사용됩니다. 평가는 기준선 및 4주간의 중재 기간 후에 수행됩니다. 높은 SMI 값은 더 큰 골격근량을 나타냅니다. |
기준선 및 4주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
단기 신체 수행 배터리(SPPB) 점수 변화
기간: 기준선 및 4주
|
신체 기능은 전자식 단기 신체 수행 능력 검사(eSPPB; SPPB-100, Cybermedic Co., 서울, 대한민국)를 사용하여 평가됩니다. SPPB는 세 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다: 균형 검사(병렬, 반 탠덤, 탠덤 자세), 4미터 보행 속도 검사, 5회 의자 일어서기 검사. 각 구성 요소는 수행 능력에 따라 0점에서 4점까지 점수가 매겨지며, 총점은 0점에서 12점까지로, 점수가 높을수록 더 나은 신체 수행 능력을 나타냅니다. 모든 평가는 최소 3년 이상의 임상 경력을 가진 훈련된 물리치료사가 수행하며, 그룹 배정에 대해 눈가림 처리됩니다. eSPPB 시스템은 적외선 거리 센서, 압력 센서 및 균형 플랫폼을 통합하여 작업 시작 및 완료를 자동으로 감지함으로써 검사자 관련 타이밍 오류를 최소화하고 측정 신뢰도를 향상시킵니다. 평가는 기준선 시점과 4주간의 중재 기간 후에 수행됩니다. |
기준선 및 4주
|
|
Timed Up and Go 테스트(TUG)의 변화
기간: 기준선 및 4주
|
기능적 이동성과 동적 균형은 Timed Up and Go 검사(TUG)를 사용하여 평가됩니다. 참가자는 팔걸이가 있는 의자에서 일어나서 편안한 속도로 3미터를 걷고, 돌아서 의자로 돌아와 앉도록 지시받을 것입니다. 작업을 완료하는 데 필요한 시간은 초 단위(소수점 첫째 자리까지)로 기록됩니다. 각 참가자는 표준화된 구두 지침을 사용하여 두 번의 시도를 수행하며, 평균값이 분석에 사용됩니다. 평가는 최소 3년 이상의 임상 경력을 가진 훈련된 물리치료사가 수행합니다. 어지러움, 통증, 불안정한 보행과 같은 이상반응이 관찰되면 검사가 중단됩니다. 더 낮은 TUG 시간은 더 나은 기능적 이동성을 나타냅니다. 평가는 기준선에서 그리고 4주간의 중재 기간 이후에 수행됩니다. |
기준선 및 4주
|
|
Fugl-Meyer 평가(FMA) 하지 점수 변화
기간: 기준선 및 4주
|
하지 운동 기능은 뇌졸중 후 운동 장애에 대한 신경학적 회복 프레임워크를 기반으로 한 표준화되고 널리 사용되는 측정 도구인 Fugl-Meyer Assessment for the Lower Extremity(FMA-LE)를 사용하여 평가됩니다. FMA-LE는 3점 서열 척도(0 = 수행 불가, 1 = 부분적으로 수행, 2 = 완전히 수행)로 채점되는 17개 항목으로 구성되며, 총점은 0에서 34까지 범위를 가지며, 점수가 높을수록 하지의 자발적 운동 조절과 조정 능력이 더 좋음을 나타냅니다. 이 평가는 반사 활동, 자발적 움직임, 조정/속도의 세 가지 하위 영역을 포함하며, 고관절, 무릎, 발목의 선택적 움직임을 다룹니다. 모든 평가는 최소 3년의 임상 경력을 가진 훈련된 물리치료사가 표준화된 절차를 사용하여 수행됩니다. 평가는 기준선 시점과 4주간의 중재 기간 이후에 수행됩니다. |
기준선 및 4주
|
|
6분 보행 검사(6MWT)의 변화
기간: 기준선 및 4주
|
기능적 보행 능력과 운동 내성은 미국 흉부학회(ATS) 지침에 따라 실시되는 6분 걷기 검사(6MWT)를 사용하여 평가됩니다. 참가자는 필요에 따라 속도를 늦추거나 휴식을 취할 수 있는 자체 선택 속도로 6분 동안 최대한 멀리 걷도록 지시받을 것입니다. 걷는 총 거리는 미터 단위로 기록되며, 더 먼 거리는 더 나은 걷기 지구력과 기능적 이동성을 나타냅니다. 이 검사는 평평하고 탄력이 없는 표면을 가진 40미터 직사각형 루프 트랙을 사용하여 통제된 실내 환경에서 수행됩니다. 표준화된 구두 지침과 격려는 1분 간격으로 제공됩니다. 참가자는 필요한 경우 평소 사용하는 보행 보조기를 사용할 수 있습니다. 검사는 어지러움, 흉통 또는 심한 피로와 같은 부작용 증상이 발생하는 경우 즉시 중단됩니다. 평가는 기준선과 4주간의 중재 기간 후에 실시됩니다. |
기준선 및 4주
|
|
손 악력 변화
기간: 기준선 및 4주
|
상지 근력을 평가하기 위해 디지털 핸드그립 역동계(TAKEI T.K.K.5401; Takei Scientific Instruments Co., Niigata, Japan)를 사용합니다. 참가자는 앉은 자세에서 발바닥을 바닥에 평평하게 두고, 어깨는 중립 위치, 팔꿈치는 90°로 굽히고, 손목은 중립 위치로 유지한 상태에서 측정이 이루어집니다. 핸들 간격은 각 참가자의 손 크기에 맞게 조정됩니다. 참가자는 최대 등척성 수축을 3-5초 동안 수행하도록 지시받습니다. 각 손마다 두 번의 시행을 실시하며, 피로를 최소화하기 위해 시행 사이에 30-60초의 휴식 시간을 둡니다. 최대값과 평균값(kg)이 분석을 위해 기록됩니다. 낮은 악력 값은 상지 근력 감소를 나타냅니다. 평가는 기저선과 4주간의 중재 기간 후에 실시됩니다. |
기준선 및 4주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Seungwon Lee, PhD, Sahmyook University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chen LK, Liu LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Bahyah KS, Chou MY, Chen LY, Hsu PS, Krairit O, Lee JS, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Limpawattana P, Lin CS, Peng LN, Satake S, Suzuki T, Won CW, Wu CH, Wu SN, Zhang T, Zeng P, Akishita M, Arai H. Sarcopenia in Asia: consensus report of the Asian Working Group for Sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2014 Feb;15(2):95-101. doi: 10.1016/j.jamda.2013.11.025.
- Gault ML, Willems ME. Aging, functional capacity and eccentric exercise training. Aging Dis. 2013 Sep 25;4(6):351-63. doi: 10.14336/AD.2013.0400351.
- da Rosa Pinheiro DR, Cabeleira MEP, da Campo LA, Correa PS, Blauth AHEG, Cechetti F. Effects of aerobic cycling training on mobility and functionality of acute stroke subjects: A randomized clinical trial. NeuroRehabilitation. 2021;48(1):39-47. doi: 10.3233/NRE-201585.
- Menon RG, Raghavan P, Regatte RR. Quantifying muscle glycosaminoglycan levels in patients with post-stroke muscle stiffness using T1rho MRI. Sci Rep. 2019 Oct 10;9(1):14513. doi: 10.1038/s41598-019-50715-x.
- Iyanaga T, Abe H, Oka T, Miura T, Iwasaki R, Takase M, Isatake M, Doi A. Recumbent cycling with integrated volitional control electrical stimulation improves gait speed during the recovery stage in stroke patients. J Exerc Rehabil. 2019 Feb 25;15(1):95-102. doi: 10.12965/jer.1836500.250. eCollection 2019 Feb.
- Gonzalez-Rocha A, Mendez-Sanchez L, Ortiz-Rodriguez MA, Denova-Gutierrez E. Effect Of Exercise on Muscle Mass, Fat Mass, Bone Mass, Muscular Strength and Physical Performance in Community Dwelling Older Adults: Systematic Review and Meta-Analysis. Aging Dis. 2022 Oct 1;13(5):1421-1435. doi: 10.14336/AD.2022.0215. eCollection 2022 Oct 1.
- Shin J, Park E. Comparison between Discrete Multi-Wavelength Near-Infrared Spectroscopy and Bioelectrical Impedance Analysis in the Assessment of Muscle Mass for Community-Dwelling Older People. J Clin Med. 2024 Apr 18;13(8):2350. doi: 10.3390/jcm13082350.
- Choi AY, Lim JH, Kim BG. Effects of muscle strength exercise on muscle mass and muscle strength in patients with stroke: a systematic review and meta-analysis. J Exerc Rehabil. 2024 Oct 25;20(5):146-157. doi: 10.12965/jer.2448428.214. eCollection 2024 Oct.
- Hu MM, Wang S, Wu CQ, Li KP, Geng ZH, Xu GH, Dong L. Efficacy of robot-assisted gait training on lower extremity function in subacute stroke patients: a systematic review and meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2024 Sep 19;21(1):165. doi: 10.1186/s12984-024-01463-1.
- Calafiore D, Negrini F, Tottoli N, Ferraro F, Ozyemisci-Taskiran O, de Sire A. Efficacy of robotic exoskeleton for gait rehabilitation in patients with subacute stroke : a systematic review. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Feb;58(1):1-8. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06846-5. Epub 2021 Jul 12.
- Lorusso M, Tramontano M, Casciello M, Pece A, Smania N, Morone G, Tamburella F. Efficacy of Overground Robotic Gait Training on Balance in Stroke Survivors: A Systematic Review and Meta-Analysis. Brain Sci. 2022 May 31;12(6):713. doi: 10.3390/brainsci12060713.
- Su Y, Yuki M, Otsuki M. Prevalence of stroke-related sarcopenia: A systematic review and meta-analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Sep;29(9):105092. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.105092. Epub 2020 Jul 3.
- Louie DR, Mortenson WB, Durocher M, Teasell R, Yao J, Eng JJ. Exoskeleton for post-stroke recovery of ambulation (ExStRA): study protocol for a mixed-methods study investigating the efficacy and acceptance of an exoskeleton-based physical therapy program during stroke inpatient rehabilitation. BMC Neurol. 2020 Jan 28;20(1):35. doi: 10.1186/s12883-020-1617-7.
- Scherbakov N, Doehner W. Sarcopenia in stroke-facts and numbers on muscle loss accounting for disability after stroke. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2011 Mar;2(1):5-8. doi: 10.1007/s13539-011-0024-8. Epub 2011 Mar 25.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- SYU 2025-01-010-001
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뇌졸중에 대한 임상 시험
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...모병