- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06910254
Szkolenie chodu i rowerowe wspomagane robotami dla pacjentów z udar (oRAGT-PSS)
Wpływ treningu chodu wspomaganego przez robota (O-RAGT) i leżącego treningu rowerowego na masę mięśni, funkcji fizycznej i skuteczności upadku u pacjentów z udarem podostrej z pre-Sarcopenia: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Udar w tle jest jedną z głównych przyczyn niepełnosprawności na całym świecie, często powodując zmniejszenie funkcji fizycznej i utraty mięśni. W szczególności pacjenci z udarem podostrej są narażeni na wysokie ryzyko rozwoju przed Sarcopenia, stanu charakteryzującego się zmniejszoną masą mięśni, podczas gdy siła mięśni i wydajność fizyczna mogą być nadal zachowane. Wstępne sarkopenia może przejść do sarkopenii, jeśli nie zostanie zapewniona terminowa i odpowiednia interwencja. Programy wczesnej rehabilitacji ukierunkowane na zachowanie mięśni i poprawę funkcjonalną są niezbędne, aby zapobiec dalszemu pogorszeniu.
Ostatnie postępy w technologii rehabilitacji doprowadziły do opracowania treningu chodu wspomaganego przez robota (O-RAGT), który zapewnia pomoc i informacje zwrotne w czasie rzeczywistym podczas chodzenia po solidnym gruncie, symulując rzeczywiste warunki ambulacji. Ten trening okazał się obiecujący w poprawie wzorców chodu, aktywacji mięśni i propriocepcji u osób, które przeżyły udar. Ponadto leżący trening rowerowy jest szeroko stosowany w rehabilitacji udaru mózgu, ponieważ oferuje bezpieczną i skuteczną metodę poprawy siły mięśni kończyn dolnych, wytrzymałości sercowo -naczyniowej i ogólnej wydajności fizycznej.
Celem Głównym celem tego badania jest zbadanie połączonych skutków treningu chodu wspomaganego przez robota (O-RAGT) i leżącego treningu rowerowego w zakresie masy mięśniowej, wydajności fizycznej i skuteczności upadku u pacjentów z udarem podostrej, zdiagnozowanym przed Sarcopenia. Niniejsze badanie ma na celu dostarczenie dowodów potwierdzających integrację innowacyjnych technologii robotycznych z konwencjonalnymi programami rehabilitacyjnymi w celu zwiększenia funkcji fizycznych i zmniejszenia ryzyka upadków w tej wrażliwej populacji.
Projekt badania Jest to jednocent, zaślepione przez asesor, randomizowane kontrolowane badanie. Kwalifikującymi się uczestnikami będą pacjenci z udarem podostrej (w ciągu 6 miesięcy po ujęciu), zdiagnozowane według sarkopenii według azjatyckiej grupy roboczej dla kryteriów sarkopenii (AWGS), ze szczególnym naciskiem na utratę masy mięśni ocenianej poprzez analizę impedancji bioelektrycznej (BIA). Uczestnicy zostaną losowo przydzielani albo grupie eksperymentalnej otrzymującej połączony trening O-RAGT i leżący w leczeniu rowerowym lub grupie kontrolnej, która otrzymuje sam leżący trening rowerowy. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu losowej sekwencji wygenerowanej komputerowo, a ukrywanie alokacji będzie utrzymywane do momentu zakończenia ocen wyjściowych.
Protokół interwencji
Grupa eksperymentalna (O-RAGT + Recumbent Bcycle Training) uczestnicy grupy eksperymentalnej otrzymają trening chodu wspomaganego przez robot za pomocą robotycznego egzoszkieletu. Urządzenie robotyczne zapewnia pomoc chodu w czasie rzeczywistym, dostosowując się do zdolności do chodzenia pacjenta i zapewniając informację zwrotną sensoryczną w celu promowania reedukacji nerwowo-mięśniowej. Każda sesja potrwa około 30 minut. Ponadto uczestnicy przejdą do leżącego trening rowerowy, a także trwa 30 minut na sesję, koncentrując się na poprawie siły mięśni kończyn dolnych i wytrzymałości.
Grupa kontrolna (tylko leżący na leczeniu rowerowym) Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają 30 minut leżącego szkolenie rowerowe na sesję, zgodnie z tym samym harmonogramem co grupa eksperymentalna.
Częstotliwość treningowa i czas trwania Obie grupy otrzymają sesje szkoleniowe 5 razy w tygodniu przez łączny czas trwania 4 tygodni, co spowoduje w sumie 20 sesji.
Miary wyników
Podstawowe wyniki
Zmiany masy mięśniowej, oceniane przy użyciu bioelektrycznej analizy impedancji (BIA) w skuteczności jesieni, oceniane przy użyciu wyników wtórnych skali skuteczności (FES)
Krótka fizyczna akumulator wydajności (SPPB) - Ocena równowagi, prędkości chodu i kategorii ambulatorskiej siły kończyny dolnej (FAC) - Ocena niezależności chodzenia w czasie i testu GO (TUG) - Ocena dynamicznej równowagi i funkcjonalnej mobilności fugl -meyer ocena oceny suszy (FMA) (FMA) - ocena odzyskiwania motorycznego znaczenia końcówek dolnych końcówek dolnych. przed sarkopenią. Dzięki integracji innowacyjnego treningu chodu robotycznego z konwencjonalnymi metodami ćwiczeń, badanie ma na celu zwiększenie zachowania mięśni, poprawy funkcji fizycznych i zmniejszenia ryzyka upadku w tej populacji wysokiego ryzyka. Ustalenia z tego badania mogą również kierować przyszłymi programami rehabilitacyjnymi mającymi na celu zapobieganie postępowi przed Sarcopenia do sarkopenii i ostatecznie poprawić długoterminowe wyniki dla osób, które przeżyły udar.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Korea Południowa, 01795
- Sahmyook University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 19 lat lub starszych
- Diagnoza udaru podostrej (w ciągu 6 miesięcy po wystąpieniu udaru)
- Diagnoza przedmieścia przedmieścia oparta na azjatyckiej grupie roboczej kryteriów sarkopenii (AWGS)
- Potrafi postępować zgodnie z prostymi instrukcjami i uczestniczyć w ćwiczeniach rehabilitacyjnych
- Funkcjonalna kategoria ambulacji (FAC) Poziom 2 lub wyższy (wskazujący zdolność do chodzenia z pomocą lub nadzoru)
- Medicalnie stabilny i usuwany do uczestnictwa w programach rehabilitacji przez lekarza
Kryteria wykluczenia:
- Poważne upośledzenie poznawcze (ocena stanu mini-mentalnego (MMSE) <24)
- Niekontrolowane choroby sercowo -naczyniowe, oddechowe lub metaboliczne, które mogą zakłócać udział
- Ciężkie zaburzenia mięśniowo -szkieletowe lub deformacje stawów ograniczające uczestnictwo w treningu chodu lub rowerowym
- Historia innych zaburzeń neurologicznych wpływających na chód (np. Choroba Parkinsona, stwardnienie rozsiane)
- Udział w innych badaniach klinicznych obejmujących interwencje rehabilitacyjne w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Przeciwwskazania do treningu chodu wspomaganego przez robota lub leżącego treningu rowerowego
- Znaczący zaburzenia wzroku lub przedsionkowe wpływające na trening równowagi
- Wszelkie choroby uznane za nieodpowiednie do udziału w badaniu przez lekarza prowadzącego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: o-RAGT + Trening na rowerze leżącym
Uczestnicy grupy eksperymentalnej otrzymali połączoną interwencję składającą się z 30 minut naziemnego treningu chodu wspomaganego robotem (o-RAGT), a następnie 30 minut treningu na rowerze leżącym (RC).
O-RAGT przeprowadzono przy użyciu noszonego egzoszkieletu Angel Legs M20.
Interwencję przeprowadzano pięć razy w tygodniu przez łącznie 4 tygodnie (20 sesji).
|
To działanie obejmuje nadziemną robotycznie wspomaganą terapię chodu (o-RAGT) przeprowadzaną przy użyciu noszonego egzoszkieletu Angel Legs M20 (Angel Robotics, Seul, Republika Korei).
Uczestnicy wykonują ustrukturyzowaną nadziemną praktykę chodzenia z asystą robotyczną podczas zaplanowanych sesji treningowych.
Urządzenie jest używane do wspierania powtarzalnej, specyficznej dla zadania nadziemnej praktyki chodu w nadzorowanych warunkach klinicznych.
Inne nazwy:
Uczestnicy wykonują trening na rowerze leżącym przy użyciu stacjonarnego ergometru rowerowego leżącego (DRAX TBR9000, Republika Korei).
Trening jest prowadzony w pozycji siedzącej z pedałowaniem kończynami dolnymi przy określonej intensywności.
Każda sesja jest przeprowadzana zgodnie z protokołem badania w nadzorowanych warunkach klinicznych.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Trening na rowerze leżącym wyłącznie
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymali 60 minut treningu na rowerze leżącym (RC) samodzielnie, aby dopasować całkowity czas ćwiczeń do grupy eksperymentalnej.
Trening był prowadzony pięć sesji tygodniowo przez łącznie 4 tygodnie (20 sesji).
|
Uczestnicy wykonują trening na rowerze leżącym przy użyciu stacjonarnego ergometru rowerowego leżącego (DRAX TBR9000, Republika Korei).
Trening jest prowadzony w pozycji siedzącej z pedałowaniem kończynami dolnymi przy określonej intensywności.
Każda sesja jest przeprowadzana zgodnie z protokołem badania w nadzorowanych warunkach klinicznych.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana jakości mięśni
Ramy czasowe: Linia podstawowa i 4 tygodnie
|
Jakość mięśni będzie oceniana za pomocą urządzenia FITTO MQ (Olive Healthcare, Seul, Republika Korei), które opiera się na dyskretnej spektroskopii bliskiej podczerwieni o wielu długościach fal (DMW-NIRS). Urządzenie emituje światło bliskiej podczerwieni (650-1100 nm) i analizuje odbite sygnały w celu oszacowania składu wewnątrzmięśniowego, generując wskaźnik jakości mięśni (MQI). Pomiary będą przeprowadzane obustronnie w pięciu miejscach mięśniowych zgodnie ze znormalizowanym przewodnikiem skanowania: mięsień prostownik grzbietu, mięsień prosty uda, mięsień obszerny boczny, mięsień półścięgnisty i mięsień brzuchaty łydki. Każde miejsce będzie mierzone dwukrotnie zarówno po stronie niedowładnej, jak i niedowładnej, a średnia wartość MQI zostanie wykorzystana do analizy. Wyższe wartości MQI wskazują na lepszą jakość mięśni. Oceny będą przeprowadzane na początku badania oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. |
Linia podstawowa i 4 tygodnie
|
|
Zmiana w Skuteczności Zapobiegania Upadkom (K-FES-I)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 4 tygodnie
|
Skuteczność upadków będzie oceniana za pomocą koreańskiej wersji Międzynarodowej Skali Skuteczności Upadków (K-FES-I). K-FES-I jest zwalidowanym kwestionariuszem samoopisowym składającym się z 16 pozycji ocenianych w 4-punktowej skali Likerta, oceniającym obawy przed upadkiem podczas codziennych aktywności. Chociaż wyższe wyniki w oryginalnej skali wskazują na większe obawy przed upadkiem, całkowite wyniki zostaną odwrócone do analizy w tym badaniu, tak aby wyższe wyniki reprezentowały większą skuteczność upadków (tj. mniejsze obawy przed upadkiem i większą pewność siebie podczas codziennych aktywności). Całkowity wynik mieści się w zakresie od 16 do 64. Oceny będą przeprowadzane na początku badania (tydzień 0) oraz po zakończeniu 4-tygodniowej interwencji (tydzień 4). |
Linia bazowa i 4 tygodnie
|
|
Zmiana wskaźnika masy mięśni szkieletowych (SMI)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 tygodnie
|
Wskaźnik masy mięśni szkieletowych (SMI) będzie oceniany przy użyciu wieloczęstotliwościowej analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA) z systemem ACCUNIQ BC720 (T-SCAN PLUS III; SELVAS Healthcare, Seul, Republika Korei). To urządzenie stosuje prądy elektryczne w zakresie częstotliwości 1-1000 kHz do oszacowania składu ciała całego ciała i kończyn, w tym masy mięśni szkieletowych. Masa mięśni szkieletowych kończyn (ASM) będzie obliczana jako suma beztłuszczowej masy ciała z obu kończyn górnych i dolnych. SMI będzie wyznaczany przy użyciu następującego wzoru: SMI (kg/m²) = ASM (kg) / wzrost² (m²). Pomiary będą przeprowadzane w warunkach standaryzowanych, z uczestnikami stojącymi samodzielnie. Każdy uczestnik będzie mierzony dwukrotnie, a do analizy zostanie użyta wartość średnia. Oceny będą przeprowadzane na początku badania oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. Wyższe wartości SMI wskazują na większą masę mięśni szkieletowych. |
Linia wyjściowa i 4 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku Krótkiej Baterii Testów Sprawności Fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 4 tygodnie
|
Funkcjonowanie fizyczne będzie oceniane za pomocą elektronicznej krótkiej baterii testów sprawności fizycznej (eSPPB; SPPB-100, Cybermedic Co., Seul, Republika Korei). SPPB składa się z trzech komponentów: testu równowagi (stanie obok siebie, pół-tandem i tandem), testu prędkości chodu na 4 metry oraz testu 5-krotnego wstawania z krzesła. Każdy komponent jest oceniany od 0 do 4 w zależności od wykonania, co daje łączny wynik od 0 do 12, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą sprawność fizyczną. Wszystkie oceny będą przeprowadzane przez wykwalifikowanych fizjoterapeutów z co najmniej 3-letnim doświadczeniem klinicznym, którzy nie znają przydziału do grup. System eSPPB zawiera czujniki odległości na podczerwień, czujniki ciśnienia i platformę równowagi do automatycznego wykrywania rozpoczęcia i zakończenia zadania, co minimalizuje błędy czasu związane z badaczem i poprawia wiarygodność pomiarów. Oceny będą przeprowadzane na początku badania oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. |
Linia wyjściowa i 4 tygodnie
|
|
Zmiana w teście Timed Up and Go (TUG)
Ramy czasowe: Początkowa i 4 tygodnie
|
Funkcjonalna mobilność i równowaga dynamiczna będą oceniane za pomocą testu Timed Up and Go (TUG). Uczestnicy otrzymają instrukcje, aby wstać z krzesła z podłokietnikami, przejść 3 metry w komfortowym tempie, zawrócić, wrócić do krzesła i usiąść. Czas potrzebny na wykonanie zadania będzie rejestrowany w sekundach (z dokładnością do 0,1 s). Każdy uczestnik wykona dwie próby, korzystając ze standardowych instrukcji werbalnych, a do analizy zostanie użyta średnia wartość. Oceny będą przeprowadzane przez wykwalifikowanych fizjoterapeutów z co najmniej 3-letnim doświadczeniem klinicznym. Test zostanie przerwany, jeśli zaobserwowane zostaną niepożądane zdarzenia, takie jak zawroty głowy, ból lub niestabilny chód. Niższe czasy TUG wskazują na lepszą funkcjonalną mobilność. Oceny będą przeprowadzane na początku badania oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. |
Początkowa i 4 tygodnie
|
|
Zmiana wyniku w skali Fugl-Meyera (FMA) dla kończyn dolnych
Ramy czasowe: Linia bazowa i 4 tygodnie
|
Funkcjonowanie motoryczne kończyn dolnych będzie oceniane za pomocą Skali Fugl-Meyera dla Kończyny Dolnej (FMA-LE), standaryzowanej i powszechnie stosowanej miary opartej na ramach odzyskiwania neurologicznego dla zaburzeń motorycznych po udarze. FMA-LE składa się z 17 pozycji ocenianych na 3-punktowej skali porządkowej (0 = nie może wykonać, 1 = wykonuje częściowo, 2 = wykonuje w pełni), dając łączny wynik w zakresie od 0 do 34, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą dobrowolną kontrolę motoryczną i koordynację kończyny dolnej. Ocena obejmuje trzy poddomeny: aktywność odruchową, ruch dowolny oraz koordynację/prędkość, obejmując ruchy selektywne biodra, kolana i kostki. Wszystkie oceny będą przeprowadzane przez wyszkolonych fizjoterapeutów z co najmniej 3-letnim doświadczeniem klinicznym, stosujących ustandaryzowane procedury. Oceny będą przeprowadzane na początku oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. |
Linia bazowa i 4 tygodnie
|
|
Zmiana w teście 6-minutowego marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 4 tygodnie
|
Zdolność do chodzenia funkcjonalnego i tolerancja wysiłkowa będą oceniane za pomocą Testu 6-minutowego Marszu (6MWT), przeprowadzanego zgodnie z wytycznymi American Thoracic Society (ATS). Uczestnicy otrzymają instrukcję, aby przez 6 minut maszerować jak najdalej w samodzielnie wybranym tempie, z możliwością zwolnienia lub odpoczynku w razie potrzeby. Całkowita przebyta odległość będzie rejestrowana w metrach, przy czym większe odległości wskazują na lepszą wytrzymałość chodu i mobilność funkcjonalną. Test będzie przeprowadzany w kontrolowanym środowisku wewnętrznym z wykorzystaniem prostokątnej trasy o długości 40 metrów, o płaskiej, nieelastycznej powierzchni. Znormalizowane instrukcje słowne i zachęty będą przekazywane w odstępach jednominutowych. Uczestnicy mogą używać swoich zwykłych pomocy do chodzenia, jeśli jest to wymagane. Test zostanie natychmiast przerwany, jeśli wystąpią niepożądane objawy, takie jak zawroty głowy, ból w klatce piersiowej lub silne zmęczenie. Oceny będą przeprowadzane na początku badania oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. |
Punkt wyjściowy i 4 tygodnie
|
|
Zmiana siły uścisku dłoni
Ramy czasowe: Początkowa i po 4 tygodniach
|
Siłę mięśni kończyny górnej oceni się za pomocą cyfrowego dynamometru do pomiaru siły chwytu (TAKEI T.K.K.5401; Takei Scientific Instruments Co., Niigata, Japonia). Pomiary będą wykonywane z uczestnikami siedzącymi, ze stopami płasko na podłodze, barkami w pozycji neutralnej, łokciami zgiętymi pod kątem 90° i nadgarstkami w pozycji neutralnej. Rozpiętość uchwytu będzie regulowana, aby dopasować się do rozmiaru dłoni każdego uczestnika. Uczestnicy otrzymają instrukcję wykonania maksymalnego skurczu izometrycznego przez 3-5 sekund. Dla każdej dłoni przeprowadzone zostaną dwie próby, z okresem odpoczynku 30-60 sekund między próbami, aby zminimalizować zmęczenie. Maksymalne i średnie wartości (kg) zostaną zarejestrowane do analizy. Niższe wartości siły chwytu wskazują na zmniejszoną siłę mięśni kończyny górnej. Oceny będą przeprowadzone na początku oraz po 4-tygodniowym okresie interwencji. |
Początkowa i po 4 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Seungwon Lee, PhD, Sahmyook University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chen LK, Liu LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Bahyah KS, Chou MY, Chen LY, Hsu PS, Krairit O, Lee JS, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Limpawattana P, Lin CS, Peng LN, Satake S, Suzuki T, Won CW, Wu CH, Wu SN, Zhang T, Zeng P, Akishita M, Arai H. Sarcopenia in Asia: consensus report of the Asian Working Group for Sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2014 Feb;15(2):95-101. doi: 10.1016/j.jamda.2013.11.025.
- Gault ML, Willems ME. Aging, functional capacity and eccentric exercise training. Aging Dis. 2013 Sep 25;4(6):351-63. doi: 10.14336/AD.2013.0400351.
- da Rosa Pinheiro DR, Cabeleira MEP, da Campo LA, Correa PS, Blauth AHEG, Cechetti F. Effects of aerobic cycling training on mobility and functionality of acute stroke subjects: A randomized clinical trial. NeuroRehabilitation. 2021;48(1):39-47. doi: 10.3233/NRE-201585.
- Menon RG, Raghavan P, Regatte RR. Quantifying muscle glycosaminoglycan levels in patients with post-stroke muscle stiffness using T1rho MRI. Sci Rep. 2019 Oct 10;9(1):14513. doi: 10.1038/s41598-019-50715-x.
- Iyanaga T, Abe H, Oka T, Miura T, Iwasaki R, Takase M, Isatake M, Doi A. Recumbent cycling with integrated volitional control electrical stimulation improves gait speed during the recovery stage in stroke patients. J Exerc Rehabil. 2019 Feb 25;15(1):95-102. doi: 10.12965/jer.1836500.250. eCollection 2019 Feb.
- Gonzalez-Rocha A, Mendez-Sanchez L, Ortiz-Rodriguez MA, Denova-Gutierrez E. Effect Of Exercise on Muscle Mass, Fat Mass, Bone Mass, Muscular Strength and Physical Performance in Community Dwelling Older Adults: Systematic Review and Meta-Analysis. Aging Dis. 2022 Oct 1;13(5):1421-1435. doi: 10.14336/AD.2022.0215. eCollection 2022 Oct 1.
- Shin J, Park E. Comparison between Discrete Multi-Wavelength Near-Infrared Spectroscopy and Bioelectrical Impedance Analysis in the Assessment of Muscle Mass for Community-Dwelling Older People. J Clin Med. 2024 Apr 18;13(8):2350. doi: 10.3390/jcm13082350.
- Choi AY, Lim JH, Kim BG. Effects of muscle strength exercise on muscle mass and muscle strength in patients with stroke: a systematic review and meta-analysis. J Exerc Rehabil. 2024 Oct 25;20(5):146-157. doi: 10.12965/jer.2448428.214. eCollection 2024 Oct.
- Hu MM, Wang S, Wu CQ, Li KP, Geng ZH, Xu GH, Dong L. Efficacy of robot-assisted gait training on lower extremity function in subacute stroke patients: a systematic review and meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2024 Sep 19;21(1):165. doi: 10.1186/s12984-024-01463-1.
- Calafiore D, Negrini F, Tottoli N, Ferraro F, Ozyemisci-Taskiran O, de Sire A. Efficacy of robotic exoskeleton for gait rehabilitation in patients with subacute stroke : a systematic review. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Feb;58(1):1-8. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06846-5. Epub 2021 Jul 12.
- Lorusso M, Tramontano M, Casciello M, Pece A, Smania N, Morone G, Tamburella F. Efficacy of Overground Robotic Gait Training on Balance in Stroke Survivors: A Systematic Review and Meta-Analysis. Brain Sci. 2022 May 31;12(6):713. doi: 10.3390/brainsci12060713.
- Su Y, Yuki M, Otsuki M. Prevalence of stroke-related sarcopenia: A systematic review and meta-analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Sep;29(9):105092. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.105092. Epub 2020 Jul 3.
- Louie DR, Mortenson WB, Durocher M, Teasell R, Yao J, Eng JJ. Exoskeleton for post-stroke recovery of ambulation (ExStRA): study protocol for a mixed-methods study investigating the efficacy and acceptance of an exoskeleton-based physical therapy program during stroke inpatient rehabilitation. BMC Neurol. 2020 Jan 28;20(1):35. doi: 10.1186/s12883-020-1617-7.
- Scherbakov N, Doehner W. Sarcopenia in stroke-facts and numbers on muscle loss accounting for disability after stroke. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2011 Mar;2(1):5-8. doi: 10.1007/s13539-011-0024-8. Epub 2011 Mar 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Zanik
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Uderzenie
- Ograniczenie mobilności
- Sarkopenia
- Zanik mięśni
Inne numery identyfikacyjne badania
- SYU 2025-01-010-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany