이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

신경 질환 환자의 재활에서 3자유도(3DOF) 플랫폼 사용에 관한 다기관 중재 연구: 시스템의 안전성과 사용성 평가 및 균형, 고유수용성감각, 신경학적 결손에 미치는 영향 (3DOF)

2026년 3월 31일 업데이트: University of Pavia

신경 장애 환자 재활에서 3자유도(3DOF) 플랫폼 사용의 안전성과 사용성 평가 및 균형, 고유수용성감각, 신경학적 결손에 미치는 영향에 관한 다기관 중재 연구.

본 다기관 개입 연구는 신경학적 장애를 가진 환자들의 균형, 고유수용성 감각, 운동 및 인지 기능 재활을 지원하도록 설계된 3자유도 동적 플랫폼(3DoF Platform)을 평가하는 것을 목표로 합니다. 이 장치는 롤, 피치 및 수직 병진 운동이 가능한 모바일 플랫폼, 마커리스 모션 캡처 시스템, 모니터 또는 가상 현실 헤드셋을 통해 제공되는 대화형 환경을 통합합니다. 기존 재활 시스템과 비교하여, 추가적인 수직 자유도와 향상된 고유수용성 감각 자극을 제공하며, 개별 환자의 능력에 따라 운동을 맞춤 설정할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 조사 대상 임상 상태로는 파킨슨병, 뇌졸중 후 운동 장애, 근위축성 측삭 경화증 및 경도 인지 장애가 포함되며, 이들 모두 균형 및 고유수용성 감각 결손과 관련이 있습니다. 본 연구의 참신함은 3DoF 플랫폼, 마커리스 획득 시스템, 플랫폼의 동적 반응을 실시간으로 조정하는 수학적 모델과 통합된 엑서게임을 결합하여 사용하는 데 있습니다. 주요 목표는 장치의 사용성, 실현 가능성 및 안전성을 평가하는 것입니다. 2차 목표로는 중재가 균형, 운동 수행 능력, 인지 기능, 스트레스, 피로 및 삶의 질에 미치는 영향 평가와 장치 추가 유무에 따른 기존 재활 방법 비교가 포함됩니다. 이 연구는 45명의 환자와 15명의 건강한 자원자를 대상으로 하며, 건강한 대상자에 대한 초기 테스트 단계와 이후 환자 대상 무작위 2군 치료 단계로 구성됩니다.

연구 개요

상세 설명

뇌졸중, 파킨슨병(PD), 근위축성 측삭 경화증(ALS), 경도 인지 장애(MCI)와 같은 신경학적 질환은 중추 및 말초 기전이 결합되어 균형감과 고유수용감각을 빈번히 손상시킵니다. 근방추, 관절 기계적 수용체 및 피질 회백질 부피의 변화는 자세 조절, 조정 능력 및 지속적인 시각적 피드백 없이 움직임을 적응시키는 능력을 저해합니다. 이러한 결손은 보행 불안정성, 낙상 위험 증가, 외상성 손상, 독립성 상실 및 높은 의료 이용률로 이어지며, 특히 다병태와 허약이 만연한 고령 인구에서 두드러집니다. 이러한 맥락에서 균형 및 고유수용감각 기능 장애를 효과적으로 표적으로 삼는 중재는 낙상 관련 입원률 감소, 안전한 지역사회 생활 지원 및 만성 신경학적 질환을 가진 사람들의 삶의 질 향상을 포함하는 현재의 의료 도전 과제와 매우 관련이 깊습니다. 기존의 신경재활은 치료사가 지도하는 균형 운동, 지상 또는 트레드밀 보행 훈련 및 과제 지향적 활동에 의존합니다. 이러한 접근법은 효과적이지만, 일상적인 실무에서 제공될 수 있는 강도와 다양성의 제한, 그리고 맞춤형 진행을 안내할 객관적인 운동학적 데이터의 부족으로 인해 종종 한계가 있습니다. 연구 환경에서 사용되는 로봇 및 이동 플랫폼 시스템은 교란 기반 및 과제 특화 균형 훈련이 여러 신경학적 집단에서 자세 반응, 보행 및 낙상 위험을 개선할 수 있음을 보여주었으나, 많은 상용 장치들은 단지 2자유도와 제한된 운동 범위만을 제공합니다. 몰입형 엑서게임과 가상 현실(VR)을 균형 훈련에 통합한 것에 대한 증거는 참여도 및 인지-운동 자극 측면에서 이점을 시사하지만, 기존 기술들은 종종 적응형이 아니며, 전신 동작 캡처를 활용하지 않으며, 주로 소규모 단일 병리 집단에서 평가되었습니다. 다축 기계적 교란, 마커리스 동작 분석 및 몰입형 엑서게임을 결합하고, 실제 임상 워크플로 내에서 다양한 신경학적 상태에서 체계적으로 테스트되는 다기능 시스템에 대한 격차가 여전히 존재합니다. 3DoF 플랫폼은 스포츠 성능 모션 플랫폼에서 신경재활에 특화된 장치로 개발되었습니다. 이 플랫폼은 제어된 롤, 피치 및 수직 병진 운동을 제공하며, 주요 신체 분절과 실시간 질량 중심의 위치를 추정하는 마커리스 모션 캡처 시스템과 결합되어 있습니다. 이러한 운동학적 데이터를 적응형 제어 모델 및 VR 기반 엑서게임에 연결함으로써, 이 플랫폼은 하네스 지지 및 속도와 진폭에 대한 엄격한 소프트웨어 제한을 통해 환자 안전을 유지하면서도 등급화되고 반복 가능한 균형 도전 과제를 제공할 수 있습니다. 본 연구의 근거는 (a) 이 비-CE 인증 장치가 일상적인 재활 환경에서 안전하고 실행 가능하게 사용될 수 있는지 확인하고, (b) 환자와 직원 모두를 위한 사용성과 수용성을 평가하며, (c) 기존 치료에 3DoF 플랫폼 훈련을 추가하는 것이 다양한 신경학적 상태에 걸쳐 균형, 운동 수행 능력, 인지, 피로, 스트레스 및 삶의 질에 측정 가능한 이점을 가져오는지 탐구하는 것입니다. 핵심 가설은 3DoF 플랫폼이 다학제적 신경재활 경로에 안전하게 통합될 수 있으며, 환자와 임상의에게 수용 가능하고 사용 가능하며, 표준 치료와 결합될 때 단독 표준 치료와 비교하여 균형, 고유수용감각 및 기능적 결과에서 우수한 개선을 가져온다는 것입니다.

주요 목표:

  • 모든 세션 동안 부작용과 시스템 오류를 모니터링하여 환자와 운영자의 안전성을 평가합니다.
  • 검증된 설문지와 환자가 보고한 스트레스, 불안 및 사용자 경험 측정치를 사용하여 장치의 사용성과 실행 가능성을 평가합니다.

부차적 목표:

  • 확립된 임상 척도와 계측화된 마커리스 측정을 사용하여 3DoF 플랫폼 훈련이 균형, 보행 및 운동 수행 능력에 미치는 영향을 정량화합니다.
  • 인지 수행 능력, 지각된 피로, 심리사회적 영향 및 건강 관련 삶의 질의 변화를 평가합니다.
  • 기존 재활과 3DoF 플랫폼을 함께 받는 환자와 기존 재활만 받는 환자 간의 결과를 비교합니다.
  • 실시간 움직임 분석을 기반으로 운동 난이도를 자동으로 조정하는 적응형 소프트웨어 모듈을 개발하고 검증합니다.

연구가 가설을 확인한다면, 3DoF 플랫폼은 임상의에게 일상적인 치료 환경 내에서 고강도, 과제 특화적이며 매력적인 균형 훈련을 제공할 수 있는 다용도, 데이터 풍부한 도구를 제공할 수 있습니다. 객관적인 운동학적 지표를 표준 임상 척도와 통합하는 것은 환자의 보다 정밀한 계층화, 균형 장애의 조기 발견 및 시간 경과에 따른 재활 프로그램의 미세 조정을 지원할 수 있습니다. 환자에게는 몰입형 엑서게임, 맞춤형 난이도 및 강력한 안전 조치의 결합이 동기 부여, 순응도 및 기능적 향상을 증가시키고, 궁극적으로 낙상을 줄이고, 일상생활 활동에서 자율성을 강화하며, 전반적인 삶의 질을 개선할 잠재력이 있습니다. 시스템 수준에서, 이러한 기술 지원 재활은 입원 기간 단축, 안전한 퇴원 촉진 및 만성 신경학적 집단에서 구조화된 추적 중재를 가능하게 함으로써 자원의 보다 효율적인 사용에 기여할 수 있습니다.

방법 이 다기관 중재 임상 연구는 건강한 자원자와 만성 신경학적 상태를 가진 환자 모두에서 3DoF 플랫폼을 평가합니다. 연구 계획서(버전 4.0, 2025년 3월 27일)에 따르면, 연구에는 총 60명의 참가자가 포함됩니다: 건강한 대상 15명 및 환자 45명(파킨슨병 15명, 뇌졸중 후 10명, ALS 10명, 경도 인지 장애 10명). 연구는 2단계 설계를 따릅니다. 초기 단계는 건강한 자원자가 안전성, 사용성 및 실행 가능성을 평가하고 기준 규범 데이터를 수집하기 위해 선별, 장치 훈련 및 반복 테스트 세션을 거치는 것을 포함합니다. 두 번째 단계는 단순 무작위 배정 방식을 채택하여 40명의 환자를 두 그룹(기존 재활 단독 또는 기존 재활과 3DoF 플랫폼 훈련 결합)에 배정합니다. 두 그룹 모두 12회의 60분 기존 치료 세션을 완료하는 반면, 실험군은 운동 및 짧은 엑서게임 과제를 포함하여 3DoF 플랫폼에서 추가 세션(최대 30분)을 받습니다. 테스트된 중재는 다음과 같이 구성됩니다: (1) 임상 실무에 따라 제공되는 표준 재활, 및 (2) 제어된 롤, 피치 및 수직 병진 운동, 마커리스 모션 캡처, VR 또는 모니터 기반 엑서게임을 제공하는 동적 3DoF 플랫폼에서의 추가 훈련. 결과 측정 항목에는 연구 계획서의 주요 종점인 장치의 사용성, 실행 가능성 및 안전성이 포함됩니다. 부차적 종점은 균형, 운동 수행 능력, 인지 기능, 스트레스, 피로 및 삶의 질에 미치는 영향, 두 치료 군 간의 비교 및 적응형 운동 소프트웨어의 검증을 평가합니다. 연구 계획서에 설명된 통계 분석에는 모든 임상 및 기능적 측정 항목에 대한 치료 효과를 평가하기 위한 두 연구 그룹 간의 데이터 요약 및 비교가 포함됩니다. 모든 이탈, 부작용 및 시스템 오류는 안전성 및 실행 가능성 평가를 지원하기 위해 문서화됩니다. 예비 결과와 관련하여, 연구는 현재 이탈리아 보건부의 네 번째 검토를 기다리고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 장치는 이미 임상 환경에 도입되었으며, 보건부가 요청한 건강한 참가자에 대한 22건의 전임상 시험도 성공적으로 완료되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

환자: 만 18세에서 80세 사이의 성인.

환자: 뇌졸중, 파킨슨병, 근위축성 측삭 경화증(ALS) 또는 경도 인지 장애(MCI) 중 하나의 만성 신경학적 상태를 확인된 진단.

환자: 연구 절차를 이해하고 따르며 동의서를 제공할 수 있는 능력.

건강한 지원자: 만 18세에서 65세 사이의 성인.

건강한 지원자: 연구 절차를 이해하고 따르며 동의서를 제공할 수 있는 능력.

건강한 지원자: 참여 기관의 재활 직원.

제외 기준:

환자: 인지 검사 및 자가 보고 설문지를 완료하는 능력을 저해하는 심각한 정신 장애 또는 인지 장애.

환자: 동의서를 제공할 수 없음.

환자: 중등도에서 심각한 인지 장애, ALS 참가자의 경우 ECAS 점수가 81.92 미만으로 정의되거나 경도 인지 장애 참가자의 경우 레이븐 매트릭스 점수가 18.36 미만.

환자: 하지 사용을 심각하게 제한하고 플랫폼 위에 서는 것을 방해하는 신경학적 또는 신체적 상태, 의학 연구 위원회(MRC) 척도에서 3 이하의 하지 근력을 포함.

환자: 체중이 100kg 초과.

환자: 현재 또는 최근 3개월 이내에 연구 결과에 영향을 줄 수 있는 다른 재활 프로그램이나 중재에 참여.

환자: 훈련 세션 중 안전을 저해할 수 있는 알코올 또는 약물 의존.

환자: 3자유도 플랫폼 및/또는 헤드 마운트 디스플레이 사용을 위험하거나 부적절하게 만들 수 있는 불안정한 건강 상태, 예를 들어 심각한 심혈관 질환, 심각한 호흡기 질환 또는 기타 불안정한 의학적 상태.

건강한 지원자: 3자유도 플랫폼 및/또는 헤드 마운트 디스플레이 사용을 위험하거나 부적절하게 만들 수 있는 건강 상태, 예를 들어 심각한 심혈관 질환, 심각한 호흡기 질환 또는 기타 불안정한 의학적 상태.

건강한 지원자: 모든 운동 장애.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 로봇 치료 그룹
참가자들은 기존 재활 치료에 3DOF 밸런스 플랫폼 장치를 이용한 훈련을 추가로 받습니다. 두 그룹 모두 일반 임상 관행에 따라 주 3회, 각 30분 이상의 기존 재활 세션을 12회 받습니다. 이 그룹의 참가자들은 치료사의 감독 하에 각 최대 15분의 3DOF 밸런스 플랫폼 세션을 추가로 받습니다.
3DOF 균형 플랫폼 시스템은 세 가지 자유도(roll, pitch, vertical translation(heave))에 걸쳐 제어된 교란을 제공함으로써 차별화되며, 후자는 고유감각 자극을 강화하기 위한 독특한 기능입니다. 이 플랫폼은 웨어러블 센서 없이 환자의 질량 중심을 실시간으로 추적하는 마커리스 모션 캡처 시스템을 통합합니다.
다른: 대조군
참가자는 일반적인 임상 관행에 따라 기존 재활만 받습니다. 두 그룹 모두 주당 세 번, 각 30분 이상의 기존 재활 세션 12회를 거칩니다.
참여 센터의 일반적인 임상 관행에 따라 전달되는 전통적인 재활 치료. 참가자는 주당 3회, 각 30분 이상의 세션을 총 12회 진행합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부작용 발생률
기간: 첫 번째 세션부터 중재 종료까지, 최대 4주 동안
참가자와 운영자를 위한 3DoF 플랫폼의 안전성은 각 연구 세션 동안 참가자가 보고하거나 운영자가 관찰한 부작용의 발생률과 빈도를 기록하여 평가됩니다. 부작용에는 예를 들어 플랫폼 사용 중 낙상이나 불안정성 발작, 운동 후 근골격계 통증, 플랫폼의 기술적 오작동, 전정 자극 또는 가상 현실과 관련된 현기증이나 메스꺼움, 그리고 참가자나 치료사에 의한 세션의 조기 중단이 포함됩니다.
첫 번째 세션부터 중재 종료까지, 최대 4주 동안
시스템 사용성 척도(SUS) 평가
기간: 세션 12 (최종 평가, 4주차).
SUS는 10개의 질문으로 구성되어 있으며, 사용자는 "매우 동의하지 않음"에서 "매우 동의함"까지의 5점 리커트 척도를 사용하여 답변합니다. 질문은 사용 편의성, 복잡성 및 사용자 만족도와 같은 다양한 사용성 측면을 평가하도록 설계되었습니다. 총점은 0에서 100까지이며, 점수가 높을수록 더 나은 사용성을 나타냅니다.
세션 12 (최종 평가, 4주차).
환자의 시각으로 본 의료 질 평가(QUEST) 2.0
기간: 세션 12 (최종 평가, 4주차).
이 QUEST 2.0 설문지는 환자의 의료 서비스 만족도를 평가하는 데 사용됩니다. "QUEST"는 "환자의 눈을 통한 의료 질"을 의미하며, 환자가 인지하는 의료 서비스 및 지원의 질을 측정하기 위해 개발되었습니다. 버전 2.0은 원본 설문지를 더 포괄적이고 다양한 의료 환경에 적합하도록 업데이트한 것입니다. 총 설문지 점수로 보고되며, 점수가 높을수록 장치 및 관련 서비스에 대한 만족도가 높음을 나타냅니다.
세션 12 (최종 평가, 4주차).
기술 지원 재활 환자 인식 설문지 평가
기간: 세션 12 (최종 평가, 4주차).
기술 보조 재활에 대한 환자 인식을 기술 보조 재활 환자 인식 설문지(TARPP-Q)를 사용하여 평가합니다. TARPP-Q는 총 29개 항목으로 구성된 10개의 질문과 객관식 답변으로 이루어져 있습니다. 이 설문지는 사용성, 긍정적 태도, 방해 인식 및 고통과 같은 측면을 포함하여 기술 보조 재활에 대한 환자의 개인적 경험과 인식을 평가합니다. 총 설문지 점수로 보고되며, 점수가 높을수록 기술 보조 재활에 대한 인식이 더 긍정적임을 나타냅니다.
세션 12 (최종 평가, 4주차).
기준선 대비 상태-특성 불안 척도 변화
기간: 베이스라인 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
STAI: 이는 "State-Trait Anxiety Inventory"의 약자로, 성인의 불안 수준을 평가하는 데 사용되는 심리측정 설문지입니다. 설문지에는 두 가지 버전이 있습니다: 하나는 상태 불안(순간적, 상황적)을 측정하고, 다른 하나는 특성 불안(안정적, 성향적)을 측정합니다. 총점 범위는 20점에서 80점까지이며, 점수가 높을수록 더 큰 불안을 나타냅니다.
베이스라인 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
기저선 대비 인지된 스트레스 척도(PSS) 변화
기간: 기초선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
장치 사용 중 수행된 활동과 관련된 자가 보고된 스트레스 변화를 지각된 스트레스 척도(PSS)로 평가합니다. 점수가 높을수록 지각된 스트레스가 더 크다는 것을 나타냅니다.
기초선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
베르그 균형 척도의 기저선 대비 변화
기간: 기준선 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
버그 균형 척도(BBS)로 평가한 균형 수행 능력의 변화. BBS는 14가지 과제를 통해 균형과 안정성을 평가합니다. 총점은 0점에서 56점까지이며, 점수가 높을수록 균형 수행 능력이 더 좋음을 나타냅니다.
기준선 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
기준선 대비 Timed Up and Go(TUG) 변화
기간: 베이스라인 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
Timed Up and Go(TUG) 검사를 통해 평가된 이동성 및 균형 변화로, 의자에서 일어나 3미터를 걷고, 돌아서 돌아와 앉는 데 걸리는 시간으로 정의됩니다. 낮은 값은 더 나은 수행 능력을 나타냅니다.
베이스라인 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
기저선 대비 6분 보행 검사(6MWT) 변화
기간: 기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
6분 보행 검사(6MWT)를 통해 평가된 기능적 보행 능력의 변화로, 6분 동안 걸은 거리로 정의됩니다. 높은 수치는 더 나은 성능을 나타냅니다.
기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
기저선 대비 10미터 걷기 검사(10MWT) 변화
기간: 기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)

10미터 걷기 검사(10MWT)로 평가된 보행 성능의 변화. 이 검사는 10미터 걸은 속도를 평가하는 데 사용됩니다. 높은 값은 더 나은 성능을 나타냅니다.

시간 범위:

기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
Fugl-Meyer 평가 점수의 기준선 대비 변화
기간: 베이스라인(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
Fugl-Meyer 평가를 통해 측정된 운동, 감각 및 균형 기능의 변화. 높은 점수는 더 나은 신경 기능을 나타냅니다.
베이스라인(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
기준선 대비 운동게임 경로 완료 시간 변화
기간: 기준선(1차 세션) 및 12차 세션(최종 평가, 4주차)
엑서게임 중 기기로 기록된 수행도의 변화는 엑서게임 경로를 완료하는 데 필요한 시간(초 단위)으로 정의됩니다.
값이 낮을수록 수행도가 더 좋음을 나타냅니다.
기준선(1차 세션) 및 12차 세션(최종 평가, 4주차)
기준선 대비 삶의 질 변화 (EuroQol-5D)
기간: 기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
EuroQol-5D(EQ-5D)를 이용하여 평가한 건강 관련 삶의 질 변화. 점수 범위는 0에서 100까지이며, 점수가 높을수록 건강 상태를 더 잘 인지하는 것을 의미합니다.
기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
보조기기 심리사회적 영향 척도 (PIADS)
기간: 세션 12 (최종 평가, 4주차)
Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale(PIADS)를 사용하여 치료 종료 시 장치의 심리사회적 영향을 평가하며, 이는 기능적 능력, 자기 효능감, 참여에 대한 인지된 효과를 포함합니다. 높은 점수는 장치의 더 긍정적인 심리사회적 영향을 나타냅니다.
세션 12 (최종 평가, 4주차)
기준선 대비 트레일 메이킹 테스트 A부 수행 변화
기간: 베이스라인(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
트레일 메이킹 테스트 A파트로 평가된 인지 수행 능력 변화. 낮은 값은 더 나은 수행 능력을 나타냅니다.
베이스라인(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
기저선 대비 스트룹 검사 수행능력 변화
기간: 기준선 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
Stroop Test로 평가된 인지 수행력의 변화. 점수가 높을수록 더 나은 인지 수행력을 나타냅니다.
기준선 (세션 1) 및 세션 12 (최종 평가, 4주차)
디지트 스팬 검사 점수의 기준선 대비 변화
기간: 기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
Digit Span Test로 평가한 작업 기억력과 주의력의 변화. 높은 점수는 더 나은 작업 기억력 성능을 나타냅니다.
기준선(세션 1) 및 세션 12(최종 평가, 4주차)
기준선 대비 목표 수집 정확도 변화
기간: 기준선 (세션 1, 주 1) 및 세션 12 (주 4)
장치로 기록된 운동게임 수행도의 변화. 작업 중 성공적으로 수집한 표적의 백분율로 정의됩니다. 값이 높을수록 더 나은 수행도를 나타냅니다.
기준선 (세션 1, 주 1) 및 세션 12 (주 4)
기저선 대비 장애물 회피 정확도 변화
기간: 기준선 (세션 1, 1주차) 및 세션 12 (4주차)
장비로 기록된 엑서게임 수행도 변화로, 과제 중 올바르게 회피한 장애물의 백분율로 정의됩니다. 높은 값은 더 나은 수행도를 나타냅니다.
기준선 (세션 1, 1주차) 및 세션 12 (4주차)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 9월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 24일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 31일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 3DoF - CTSM125-24 e MON04_24

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

신경 장애에 대한 임상 시험

구독하다