Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egy multicentrikus intervenciós vizsgálat a 3 szabadságfokú (3DOF) platform alkalmazásáról a rendszer biztonságának és használhatóságának értékelése, valamint annak hatásának felmérése az egyensúlyra, a propriocepcióra és a neurológiai deficitre neurológiai betegségekkel küzdő betegek rehabilitációjában. (3DOF)

2026. március 31. frissítette: University of Pavia

Egy többközpontú intervenciós tanulmány a 3 szabadságfokú (3DOF) platform alkalmazásáról a rendszer biztonságának és használhatóságának értékelésére, valamint annak hatására az egyensúlyra, a propriocepcióra és a neurológiai deficitekra neurológiai rendellenességekkel küzdő betegek rehabilitációjában.

Ez a többközpontú intervenciós vizsgálat célja egy három szabadságfokú dinamikus platform (3DoF Platform) értékelése, amely a neurológiai rendellenességekkel küzdő betegek egyensúly-, propriocepciós, motoros és kognitív funkcióinak rehabilitációját támogatja. Az eszköz egy mobil platformot integrál, amely képes gördülési, emelkedési és függőleges transzlációs mozgásokra, egy markerek nélküli mozgásrögzítő rendszert és egy interaktív környezetet, amelyet monitoron vagy virtuális valóság headseten keresztül jelenít meg. A hagyományos rehabilitációs rendszerekkel összehasonlítva további függőleges szabadságfokot és fokozott proprioceptív stimulációt kínál, lehetőséget adva a gyakorlatok egyéni betegképességek szerinti testreszabására. A vizsgált klinikai állapotok közé tartozik a Parkinson-kór, a stroke utáni motoros károsodás, az amiotrófiás laterálszklerózis és az enyhe kognitív zavar, amelyek mindegyike egyensúly- és propriocepciós hiányosságokkal jár. A tanulmány újdonsága a 3DoF platform, a markerek nélküli rögzítő rendszer és a matematikai modellel integrált exergames együttes alkalmazásában rejlik, amely a platform dinamikus válaszát valós időben alkalmazkodtatja. Az elsődleges cél az eszköz használhatóságának, megvalósíthatóságának és biztonságosságának felmérése. A másodlagos célok közé tartozik az intervenció egyensúlyra, motoros teljesítményre, kognitív funkciókra, stresszre, fáradtságra és életminőségre gyakorolt hatásának értékelése, valamint a hagyományos rehabilitáció összehasonlítása az eszköz hozzáadásával és anélkül. A vizsgálat 45 beteget és 15 egészséges önkéntest von be, és egy egészséges alanyokon történő kezdeti tesztelési fázisból, valamint egy későbbi randomizált kétkarú kezelési fázisból áll a betegek számára.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az olyan neurológiai állapotok, mint a stroke, a Parkinson-kór (PD), az amiotrófiás laterálszklerózis (ALS) és az enyhe kognitív zavar (MCI), gyakran károsítják az egyensúlyt és a propriocepciót központi és perifériás mechanizmusok kombinációján keresztül. Az izomorsók, az ízületi mechanoreceptorok és a kéregi szürkeállomány térfogatának változása veszélyezteti a testtartás-ellenőrzést, a koordinációt és a mozdulatok folyamatos vizuális visszajelzés nélküli alkalmazkodásának képességét. Ezek a hiányosságok járásinstabilitáshoz, megnövekedett elesési kockázathoz, traumatikus sérülésekhez, a függetlenség elvesztéséhez és magas egészségügyi igénybevételhez vezetnek, különösen az öregedő populációkban, ahol a multimorbiditás és a törékenység gyakori. Ebben a kontextusban nagyon relevánsak a jelenlegi egészségügyi kihívások szempontjából azok a beavatkozások, amelyek hatékonyan célozhatják az egyensúly- és proprioceptív diszfunkciót, ideértve az eleséssel kapcsolatos kórházi kezelések csökkentését, a biztonságos közösségi élet támogatását és az életminőség javítását krónikus neurológiai betegségben szenvedőknél. A hagyományos neurorehabilitáció a terapeuta által vezetett egyensúlygyakorlatokra, talajon vagy futópadon végzett járásképzésre és feladatorientált tevékenységekre támaszkodik. Ezek a megközelítések hatékonyak, de gyakran korlátozza őket az intenzitás és a változatosság, amely a rutin gyakorlatban nyújtható, valamint a személyre szabott előrehaladást vezető objektív kinematikai adatok hiánya. A kutatói környezetekben használt robot- és mozgóplatform-rendszerek kimutatták, hogy a perturbáció-alapú és feladatspecifikus egyensúlyképzés javíthatja a testtartási válaszokat, a járást és az elesési kockázatot számos neurológiai populációban, azonban sok kereskedelmi eszköz csak két szabadsági fokot és korlátozott mozgástartományt kínál. Az immerzív exergamesek és a virtuális valóság (VR) integrálásáról az egyensúlyképzésbe szóló bizonyítékok előnyökre utalnak az elkötelezettség és a kognitív-motoros stimuláció terén, de a meglévő technológiák gyakran nem adaptívak, nem használják ki a teljes testmozgás-rögzítést, és főként kis, egyetlen patológiájú kohorszokban értékelték őket. Továbbra is hiány van multifunkcionális rendszerekből, amelyek kombinálják a többtengelyű mechanikai perturbációkat, a marker nélküli mozgáselemzést és az immerzív exergameseket, és amelyeket szisztematikusan tesztelnek különböző neurológiai állapotokban a valós klinikai munkafolyamatokon belül. A 3DoF Platformot egy sportteljesítmény-mozgóplatformból fejlesztették ki, amelyet kifejezetten a neurorehabilitációra szabtak. Ellenőrzött dőlési, emelkedési és függőleges transzlációt biztosít, marker nélküli mozgásrögzítő rendszerrel párosítva, amely valós időben becsüli a kulcsfontosságú testszegmensek és a tömegközéppont helyzetét. E kinematikai adatok adaptív vezérlőmodellhez és VR-alapú exergamesekhez kapcsolásával a platform fokozatos és megismételhető egyensúlykihívásokat nyújthat, miközben a betegbiztonságot biztosítja kötélzetes támogatással és szigorú szoftveres korlátokkal a sebességre és az amplitúdóra. A jelen tanulmány indoklása, hogy (a) igazolja, hogy ez a nem CE-jelölt eszköz biztonságosan és kivitelezhetően használható rutin rehabilitációs környezetekben, (b) felméri a használhatóságát és az elfogadhatóságát mind a betegek, mind a személyzet számára, és (c) feltárja, hogy a 3DoF Platform képzés hagyományos terápiához adása mérhető előnyöket eredményez-e az egyensúlyon, a motoros teljesítményen, a kogníción, a fáradtságon, a stresszen és az életminőségen különböző neurológiai állapotokban. A központi hipotézis, hogy a 3DoF Platform biztonságosan integrálható a multidiszciplináris neurorehabilitációs utakba, elfogadható és használható a betegek és a klinikusok számára, és a szokásos terápiával kombinálva jobb javulást eredményez az egyensúlyban, a propriocepcióban és a funkcionális eredményekben, mint a szokásos terápia önmagában.

Elsődleges célkitűzések:

  • A betegek és az operátorok biztonságának felmérése minden ülés során bekövetkezett káros események és rendszerhibák monitorozásával.
  • Az eszköz használhatóságának és kivitelezhetőségének értékelése érvényesített kérdőívek és a betegek által jelentett stressz, szorongás és felhasználói élmény méréseivel.

Másodlagos célkitűzések:

  • A 3DoF Platform képzés hatásának mennyiségi meghatározása az egyensúlyra, a járásra és a motoros teljesítményre megalapozott klinikai skálák és instrumentált marker nélküli mérések segítségével.
  • A kognitív teljesítmény, az érzékelt fáradtság, a pszichoszociális hatás és az egészséggel összefüggő életminőség változásainak felmérése.
  • Az eredmények összehasonlítása a hagyományos rehabilitáció plusz 3DoF Platformot kapó betegek és a csak hagyományos rehabilitációt kapó betegek között.
  • Adaptív szoftvermodulok fejlesztése és érvényesítése, amelyek automatikusan beállítják a gyakorlat nehézségét valós idejű mozgáselemzés alapján.

Ha a tanulmány igazolja hipotéziseit, a 3DoF Platform egy sokoldalú, adatban gazdag eszközt kínálhat a klinikusoknak a nagy intenzitású, feladatspecifikus és vonzó egyensúlyképzés nyújtására a szokásos ellátási keretek között. Az objektív kinematikai mutatók standard klinikai skálákkal való integrálása pontosabb betegstratifikációt, az egyensúlyzavarok korai felismerését és a rehabilitációs programok időbeli finomhangolását támogathatja. A betegek számára az immerzív exergamesek, a személyre szabott nehézség és a robusztus biztonsági intézkedések kombinációja potenciálisan növelheti a motivációt, a betartást és a funkcionális nyereségeket, végső soron csökkentve az eleséseket, fokozva az önállóságot a mindennapi tevékenységekben és javítva az általános életminőséget. Rendszerszinten az ilyen technológia-asszisztált rehabilitáció hozzájárulhat az erőforrások hatékonyabb felhasználásához azáltal, hogy lerövidíti a kórházi tartózkodást, elősegíti a biztonságosabb elbocsátást és lehetővé teszi strukturált utólagos beavatkozásokat krónikus neurológiai populációkban.

MÓDSZEREK Ez a többközpontú intervenciós klinikai tanulmány értékeli a 3DoF Platformot egészséges önkéntesekben és krónikus neurológiai állapotú betegekben egyaránt. A protokoll (4.0 verzió, 2025.03.27.) szerint a tanulmány összesen 60 résztvevőt tartalmaz: 15 egészséges alanyt és 45 beteget (15 Parkinson-kóros, 10 stroke utáni, 10 ALS-sel és 10 enyhe kognitív zavarral). A tanulmány kétfázisú kialakítást követ. Egy kezdeti fázisban egészséges önkéntesek vesznek részt szűrésben, eszközképzésben és ismételt tesztelési ülésekben a biztonság, a használhatóság és a kivitelezhetőség felmérésére, valamint alapvonali normatív adatok gyűjtésére. Egy második fázis egyszerű randomizálási sémát alkalmaz, amely 40 beteget két csoportba oszt: csak hagyományos rehabilitáció vagy hagyományos rehabilitáció kombinálva 3DoF Platform képzéssel. Mindkét csoport elvégzi tizenkét 60 perces hagyományos terápiás ülést, míg a kísérleti ág további üléseket (akár 30 percig) kap a 3DoF Platformon, beleértve gyakorlatokat és rövid exergame feladatokat. A tesztelt beavatkozások a következőkből állnak: (1) szokásos rehabilitáció a klinikai gyakorlatnak megfelelően, és (2) további képzés a dinamikus 3DoF Platformon, amely ellenőrzött dőlési, emelkedési és függőleges transzlációt, marker nélküli mozgásrögzítést, valamint VR- vagy monitor-alapú exergameseket biztosít. Az eredménymérőszámok közé tartoznak a protokoll elsődleges végpontjai: az eszköz használhatósága, kivitelezhetősége és biztonsága. A másodlagos végpontok értékelik a hatást az egyensúlyra, a motoros teljesítményre, a kognitív funkciókra, a stresszre, a fáradtságra és az életminőségre, valamint a két kezelési ág közötti összehasonlítást és az adaptív gyakorlat szoftver érvényesítését. A protokollban leírt statisztikai elemzések közé tartozik az adatok összefoglalása és a két tanulmánycsoport közötti összehasonlítás az összes klinikai és funkcionális mérőszám kezelési hatásának értékelésére. Az összes eltérést, káros eseményt és rendszerhibát dokumentálják a biztonság és a kivitelezhetőség felméréseinek támogatására. Az előzetes eredmények tekintetében a tanulmány jelenleg az Olasz Egészségügyi Minisztérium negyedik felülvizsgálatára vár. Ennek ellenére az eszközt már bevezették a klinikai környezetbe, és 22 előklinikai tesztet egészséges résztvevőkön, amelyet a Minisztérium is kért, sikeresen befejeztek.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevonási kritériumok:

Betegek: 18 és 80 év közötti felnőttek.

Betegek: a következő krónikus neurológiai állapotok egyikének megerősített diagnózisa: stroke, Parkinson-kór, amiotrófiás laterálszklerózis (ALS) vagy enyhe kognitív zavar (MCI).

Betegek: képesek megérteni és betartani a vizsgálati eljárásokat, valamint tájékozott beleegyezést adni.

Egészséges önkéntesek: 18 és 65 év közötti felnőttek.

Egészséges önkéntesek: képesek megérteni és betartani a vizsgálati eljárásokat, valamint tájékozott beleegyezést adni.

Egészséges önkéntesek: a részt vevő központok rehabilitációs személyzetének tagjai.

Kizárási kritériumok:

Betegek: súlyos pszichiátriai vagy kognitív zavarok, amelyek akadályozzák a kognitív tesztek és önkitöltős kérdőívek elvégzését.

Betegek: nem képesek tájékozott beleegyezést adni.

Betegek: közepes vagy súlyos kognitív zavar, amelyet az ECAS pontszám 81,92 alatti értéke definiál ALS-sel érintett résztvevőknél, vagy a Raven-mátrix pontszám 18,36 alatti értéke enyhe kognitív zavarral érintett résztvevőknél.

Betegek: neurológiai vagy fizikai állapotok, amelyek jelentősen korlátozzák az alsó végtagok használatát és megakadályozzák a platformon való állást, beleértve az alsó végtag izomerősségét, amely 3 vagy annál alacsonyabb a Medical Research Council (MRC) skálán.

Betegek: testtömeg nagyobb, mint 100 kg.

Betegek: jelenlegi vagy utóbbi, az elmúlt 3 hónapon belüli részvétel más rehabilitációs programokban vagy beavatkozásokban, amelyek befolyásolhatják a vizsgálati eredményeket.

Betegek: alkohol- vagy szerfüggőség, amely veszélyeztetheti a biztonságot a képzési ülések alatt.

Betegek: instabil egészségi állapotok, amelyek a 3DoF Platform és/vagy fejre szerelhető kijelző használatát biztonságtalanná vagy nem megfelelővé tennék, például súlyos szív- és érrendszeri betegség, súlyos légúti betegség vagy egyéb instabil orvosi állapotok.

Egészséges önkéntesek: olyan egészségi állapotok, amelyek a 3DoF Platform és/vagy fejre szerelhető kijelző használatát biztonságtalanná vagy nem megfelelővé tennék, például súlyos szív- és érrendszeri betegség, súlyos légúti betegség vagy egyéb instabil orvosi állapotok.

Egészséges önkéntesek: bármilyen mozgásszervi fogyatékosság.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Robotikus Kezelési Csoport
A résztvevők hagyományos rehabilitációt kapnak, valamint képzést a 3DOF Balance Platform eszközzel. Mindkét csoport 12 hagyományos rehabilitációs kezelésen vesz részt, amelyek egyenként legalább 30 percesek, hetente háromszor, a szokásos klinikai gyakorlatnak megfelelően. Az ebbe a csoportba tartozó résztvevők további 3DOF Balance Platform kezeléseket is kapnak, amelyek egyenként legfeljebb 15 percesek, terapeuta felügyelete mellett.
A 3DOF egyensúlyplatform rendszer azzal különbözteti meg magát, hogy három szabadsági fokon biztosít irányított perturbációkat: dőlésszög, emelkedési szög és függőleges transzláció (emelkedés), ez utóbbi egyedi tulajdonság a proprioceptív stimuláció fokozása érdekében. A platform egy marker nélküli mozgásrögzítő rendszert integrál, amely valós időben követi a beteg tömegközéppontját hordozható érzékelők nélkül.
Egyéb: Kontrollcsoport
A résztvevők csak a szokásos klinikai gyakorlatnak megfelelően kapnak hagyományos rehabilitációt. Mindkét csoport 12 hagyományos rehabilitációs ülést végez, amelyek mindegyike legalább 30 perc, hetente háromszor.
Hagyományos rehabilitatív kezelés a részt vevő központok szokásos klinikai gyakorlata szerint. A résztvevők hetente háromszor, legalább 30 perces, összesen 12 kezelési alkalomra kerülnek.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Káros események előfordulása
Időkeret: Az első üléstől a beavatkozás végéig, legfeljebb 4 hétig
A 3DoF platform biztonságosságát a résztvevők és az operátorok számára a résztvevők által jelentett vagy az operátorok által minden vizsgálati ülés során megfigyelt mellékhatások előfordulásának és gyakoriságának rögzítésével értékeljük. A mellékhatások közé tartoznak például a platform használata során bekövetkező elesések vagy instabilitási epizódok, a mozgásszervi fájdalmak az edzés után, a platform műszaki meghibásodásai, a vestibularis stimulációhoz vagy virtuális valósághoz kapcsolódó szédülés vagy hányinger, valamint a résztvevő vagy terapeuta általi ülés idő előtti megszakítása.
Az első üléstől a beavatkozás végéig, legfeljebb 4 hétig
Rendszerhasználhatósági Skála (SUS) értékelése
Időkeret: 12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét).
A SUS 10 kérdésből áll, amelyekre a felhasználók egy 5 fokozatú Likert-skálán válaszolnak, a "erősen nem értek egyet" és az "erősen egyetértek" között. A kérdések úgy lettek megtervezve, hogy a használhatóság különböző aspektusait értékeljék, például a könnyű használhatóságot, a bonyolultságot és a felhasználói elégedettséget. Az összpontszám 0 és 100 között mozog, a magasabb pontszámok jobb használhatóságot jeleznek.
12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét).
A Beteg Szemszögéből Történő Ellátásminőség-értékelés (QUEST) 2.0
Időkeret: 12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét).
Ez a QUEST 2.0 kérdőív a beteg elégedettségének felmérésére szolgál az egészségügyi szolgáltatásokkal kapcsolatban. A "QUEST" a "Quality of Care Through the Patient's Eyes" rövidítése, és a betegek észleléseinek mérésére fejlesztették ki az egészségügyi szolgáltatások és támogatás minőségével kapcsolatban. A 2.0 verzió az eredeti kérdőív frissítése, amelyet azért terveztek, hogy átfogóbbá váljon és különféle egészségügyi környezetekben is alkalmazható legyen. A kérdőív összpontszámaként jelentik; a magasabb pontszámok nagyobb elégedettséget jelentenek az eszközzel és a kapcsolódó szolgáltatásokkal.
12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét).
Technológia által támogatott rehabilitációs betegmegítélés kérdőív értékelése
Időkeret: 12. ülés (végső értékelés, 4. hét).
A beteg technológia által segített rehabilitációval kapcsolatos észleléseinek értékelése a Technológia által Segített Rehabilitáció Beteg Észlelés Kérdőív (TARPP-Q) segítségével. A TARPP-Q 10 kérdésből áll, melyek többszörös választási lehetőségekkel rendelkeznek, összesen 29 tételt tartalmaz. A Kérdőív a betegek személyes tapasztalatait és észleléseit értékeli a technológia által segített rehabilitációval kapcsolatban, beleértve az olyan aspektusokat, mint a használhatóság, pozitív hozzáállás, akadály észlelése és stressz. A kérdőív összpontszámaként jelentik; magasabb pontszámok a technológia által segített rehabilitációval kapcsolatos pozitívabb észlelést jelzik.
12. ülés (végső értékelés, 4. hét).
Az alapvonalhoz képesti változás a State-Trait Anxiety Inventory skálán
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
STAI: Ez a "State-Trait Anxiety Inventory" rövidítése, egy pszichometriai kérdőív, amelyet felnőttek szorongási szintjének felmérésére használnak. A kérdőívnek két változata létezik: az egyik az állapot szorongást (pillanatnyi, helyzetfüggő) méri, a másik a jellegzetes szorongást (stabil, diszpozíciós) méri. A teljes pontszám 20 és 80 között változik, a magasabb pontszámok nagyobb szorongást jeleznek.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A megváltozás az alapterheléshez képest az észlelt stressz skálán (PSS)
Időkeret: Kiindulási állapot (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A készülék használata közben végzett tevékenységhez kapcsolódó, önként jelentett stressz változása, a Perceived Stress Scale (PSS) segítségével értékelve. Magasabb pontszámok nagyobb érzékelt stresszt jeleznek.
Kiindulási állapot (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A Berg egyensúlyi skálán mért változás a kiindulási állapothoz képest
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A Berg-féle egyensúly-skála (BBS) által értékelt egyensúlyteljesítmény változása. A BBS 14 feladat során értékeli az egyensúlyt és a stabilitást. A teljes pontszám 0-tól 56-ig terjed, a magasabb pontszám jobb egyensúlyteljesítményt jelez.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Alapvonalhoz viszonyított változás az időzített felállás és járás (TUG) tesztben
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A mobilitás és egyensúly változása a Timed Up and Go (TUG) teszt alapján értékelve, amely a székből felálláshoz, 3 méteres sétához, megforduláshoz, visszasétáláshoz és leüléshez szükséges időt jelenti. Az alacsonyabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A 6 perces gyaloglási teszten (6MWT) mért változás a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A funkcionális járóképesség változása a 6 perces séta teszt (6MWT) segítségével értékelve, amelyet a 6 perc alatt megtett távolságként definiálnak.
A magasabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Alapvonalhoz képest változás a 10 méteres sétatesztben (10MWT)
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)

Változás a járási teljesítményben, amelyet a 10 méteres sétateszt (10MWT) segítségével értékelnek, és amelyet a 10 méteren megtett sétasebesség felmérésére használnak. Magasabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.

Időkeret:

Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A Fugl-Meyer felmérés pontszámának változása a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Baseline (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A motoros, érzékszervi és egyensúlyi funkció változásának értékelése a Fugl-Meyer értékeléssel.
Magasabb pontszámok jobb neurológiai funkciót jeleznek.
Baseline (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Az alapvonalhoz képest bekövetkezett változás az exergame útvonal befejezési idejében
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Az eszköz által rögzített teljesítmény változása az exergame során, amelyet az exergame útvonal teljesítéséhez szükséges időként definiálnak, másodpercben mérve. Az alacsonyabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Alapvonalhoz viszonyított változás az életminőségben (EuroQol-5D)
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Az egészséghez kapcsolódó életminőség változása az EuroQol-5D (EQ-5D) felmérésével értékelve.
Pontszám 0-tól 100-ig terjed, a magasabb pontszám jobb észlelt egészségi állapotot jelez.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Asszisztív Eszközök Pszichoszociális Hatás Skála (PIADS)
Időkeret: 12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét)
A készülék pszichoszociális hatását a kezelés végén a Segédkészülékek Pszichoszociális Hatás Skálával (PIADS) értékelték, beleértve a funkcionális képességre, az önhatékonyságra és a részvételre gyakorolt érzékelt hatásokat. Magasabb pontszámok a készülék pozitívabb pszichoszociális hatását jelzik.
12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét)
Alapvonalhoz képest változás a Trail Making Test A rész teljesítményében
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A kognitív teljesítmény változása, amelyet a Trail Making Test A részével értékeltek. Az alacsonyabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
Alapvonalhoz képest változás a Stroop-tesztteljességben
Időkeret: Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A kognitív teljesítmény változása a Stroop-teszttel értékelve. A magasabb pontszám jobb kognitív teljesítményt jelez.
Alapvonal (1. ülés) és 12. ülés (végső értékelés, 4. hét)
A Digit Span Teszt Pontszámának változása a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alapvonal (1. munkamenet) és 12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét)
A munkamemória és figyelem változása a Digit Span Teszt segítségével értékelve. Magasabb pontszám jobb munkamemória-teljesítményt jelez.
Alapvonal (1. munkamenet) és 12. munkamenet (végső értékelés, 4. hét)
Az alapvonalhoz képest bekövetkezett változás a célgyűjtés pontosságában
Időkeret: Alapvonal (1. ülés, 1. hét) és 12. ülés (4. hét)
Az eszköz által rögzített exergame-teljesítmény változása, amelyet a feladat során sikeresen összegyűjtött célpontok százalékos aránya határoz meg. A magasabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.
Alapvonal (1. ülés, 1. hét) és 12. ülés (4. hét)
Alapvonalhoz viszonyított változás az akadálykerülési pontosságban
Időkeret: Alapvonal (1. ülés, 1. hét) és 12. ülés (4. hét)
A készülék által rögzített exergame teljesítmény változása, amely a feladat során helyesen elkerült akadályok százalékos arányaként van meghatározva.
Magasabb értékek jobb teljesítményt jeleznek.
Alapvonal (1. ülés, 1. hét) és 12. ülés (4. hét)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2026. április 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. március 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 24.

Első közzététel (Tényleges)

2026. március 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. április 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 31.

Utolsó ellenőrzés

2026. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 3DoF - CTSM125-24 e MON04_24

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel