- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07502937
En multicenter intervensjonsstudie om bruken av en 3-frihetsgrads (3DOF) plattform for å evaluere sikkerheten og brukervennligheten til systemet og dets innvirkning på balanse, proprioepsjon og nevrologiske mangler i rehabiliteringen av pasienter med nevrologiske lidelser. (3DOF)
En multicenter intervensjonsstudie om bruken av en 3-frihetsgrads (3DOF) plattform for å evaluere sikkerheten og brukervennligheten til systemet og dets innvirkning på balanse, proprioception og nevrologiske mangler i rehabiliteringen av pasienter med nevrologiske lidelser.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Nevrologiske tilstander som hjerneslag, Parkinsons sykdom (PD), amyotrofisk lateral sklerose (ALS) og mild kognitiv svikt (MCI) forstyrrer ofte balanse og proprioepsjon gjennom kombinerte sentrale og perifere mekanismer. Endringer i muskelsplindler, leddmekanoreseptorer og volum av kortikal grå substans svekker posturalkontroll, koordinasjon og evnen til å tilpasse bevegelser uten kontinuerlig visuell tilbakemelding. Disse svakhetene fører til ustabilitet i gangen, økt risiko for fall, traumatiske skader, tap av uavhengighet og høyt helsetjenesteforbruk, spesielt hos aldrende befolkninger der multimorbiditet og skrøpelighet er utbredt. I denne sammenhengen er intervensjoner som effektivt kan rette seg mot balanse- og proprioceptiv dysfunksjon svært relevante for dagens helseutfordringer, som inkluderer å redusere fallrelaterte innleggelser, støtte trygt samfunnsliv og forbedre livskvaliteten hos personer med kronisk nevrologisk sykdom. Konvensjonell nevrorehabilitering baserer seg på terapeutveiledede balanseøvelser, gange- eller tredemølleopptrening og oppgaveorienterte aktiviteter. Disse tilnærmingene er effektive, men begrenses ofte av intensiteten og variasjonen som kan leveres i rutinemessig praksis, og av mangel på objektive kinematiske data for å veilede personlig progresjon. Robot- og bevegelige plattformsystemer brukt i forskningssammenhenger har vist at perturberingsbasert og oppgavespesifikk balansetrening kan forbedre posturale responser, gang og fallrisiko hos flere nevrologiske populasjoner, men mange kommersielle enheter tilbyr kun to frihetsgrader og begrensede bevegelsesomranger. Evidens om integrering av immersive exergames og virtuell virkelighet (VR) i balansetrening tyder på fordeler i engasjement og kognitiv-motorisk stimulering, men eksisterende teknologi er ofte ikke-adaptiv, utnytter ikke fullkropps bevegelsesfangst, og har blitt evaluert hovedsakelig i små, enkelpatologi-kohorter. Det er fortsatt et behov for multifunksjonelle systemer som kombinerer multi-aksiale mekaniske perturberinger, markørløs bevegelsesanalyse og immersive exergames, og som er systematisk testet i ulike nevrologiske tilstander innen reelle kliniske arbeidsflyter. 3DoF-plattformen er utviklet fra en sportsytelses-bevegelsesplattform til en enhet spesielt tilpasset nevrorehabilitering. Den tilbyr kontrollert rulling, stamping og vertikal translasjon, kombinert med et markørløst bevegelsesfangstsystem som estimerer posisjonen til viktige kroppssegmenter og massesenteret i sanntid. Ved å koble disse kinematiske dataene til en adaptiv kontrollmodell og VR-baserte exergames, kan plattformen levere graderte og repeterbare balanseutfordringer samtidig som pasientsikkerheten opprettholdes gjennom sele-støtte og strenge programvaregrenser for hastighet og amplitude. Rasjonale for denne studien er å (a) bekrefte at denne ikke-CE-merkede enheten kan brukes trygt og gjennomførbart i rutinemessige rehabiliteringssettinger, (b) vurdere dens brukervennlighet og akseptabilitet for både pasienter og personale, og (c) utforske om tillegg av 3DoF-plattformtrening til konvensjonell terapi gir målbare fordeler for balanse, motorisk ytelse, kognisjon, tretthet, stress og livskvalitet på tvers av ulike nevrologiske tilstander. Den sentrale hypotesen er at 3DoF-plattformen kan integreres trygt i tverrfaglige nevrorehabiliteringsforløp, er akseptabel og brukervennlig for pasienter og klinikere, og, når den kombineres med standardterapi, fører til bedre forbedringer i balanse, proprioepsjon og funksjonelle utfall sammenlignet med standardterapi alene.
Primære mål:
- Å vurdere sikkerhet for pasienter og operatører ved å overvåke uønskede hendelser og systemfeil under alle økter.
- Å evaluere brukervennlighet og gjennomførbarhet av enheten ved bruk av validerte spørreskjemaer og pasientrapporterte mål for stress, angst og brukeropplevelse.
Sekundære mål:
- Å kvantifisere effekten av 3DoF-plattformtrening på balanse, gang og motorisk ytelse ved bruk av etablerte kliniske skalaer og instrumenterte markørløse mål.
- Å vurdere endringer i kognitiv ytelse, opplevd tretthet, psykososial påvirkning og helserelatert livskvalitet.
- Å sammenligne utfall mellom pasienter som mottar konvensjonell rehabilitering pluss 3DoF-plattform og de som mottar kun konvensjonell rehabilitering.
- Å utvikle og validere adaptive programvaremoduler som automatisk justerer øvingsvanskelighet basert på sanntids bevegelsesanalyse.
Hvis studien bekrefter hypotesene, kan 3DoF-plattformen tilby klinikere et allsidig, datarikt verktøy for å levere høyt intensiv, oppgavespesifikk og engasjerende balansetrening innen vanlige omsorgssettinger. Integrering av objektive kinematiske indikatorer med standard kliniske skalaer kan støtte mer presis stratifisering av pasienter, tidlig oppdagelse av balansesvikt og finjustering av rehabiliteringsprogrammer over tid. For pasienter har kombinasjonen av immersive exergames, personlig tilpasset vanskelighetsgrad og robuste sikkerhetstiltak potensial til å øke motivasjon, overholdelse og funksjonelle gevinster, noe som til slutt reduserer fall, forbedrer autonomi i daglige aktiviteter og forbedrer generell livskvalitet. På systemnivå kan slik teknologiassistert rehabilitering bidra til mer effektiv ressursbruk ved å forkorte innleggelsestider, legge til rette for tryggere utskrivning og muliggjøre strukturerte oppfølgingsintervensjoner hos kroniske nevrologiske populasjoner.
METODER Denne multicenter intervensjonelle kliniske studien evaluerer 3DoF-plattformen i både friske frivillige og pasienter med kroniske nevrologiske tilstander. I henhold til protokollen (Versjon 4.0, 27.03.2025) inkluderer studien et totalt utvalg på 60 deltakere: 15 friske personer og 45 pasienter (15 med Parkinsons sykdom, 10 etter hjerneslag, 10 med ALS, og 10 med mild kognitiv svikt). Studien følger et tofasedesign. En innledende fase involverer friske frivillige som gjennomgår screening, enhetstrening og gjentatte testøkter for å vurdere sikkerhet, brukervennlighet og gjennomførbarhet, samt for å samle grunnlagsnormative data. En andre fase benytter et enkelt randomiseringsskjema som tildeler 40 pasienter til to grupper: kun konvensjonell rehabilitering eller konvensjonell rehabilitering kombinert med 3DoF-plattformtrening. Begge gruppene fullfører tolv 60-minutters konvensjonelle terapiøkter, mens eksperimentarmene mottar tilleggsøkter (opptil 30 minutter) på 3DoF-plattformen, inkludert øvelser og korte exergame-oppgaver. De testede intervensjonene består av: (1) standard rehabilitering levert i henhold til klinisk praksis, og (2) tilleggstrening på den dynamiske 3DoF-plattformen, som tilbyr kontrollert rulling, stamping og vertikal translasjon, markørløs bevegelsesfangst, og VR- eller skjermbaserte exergames. Utfallsmål inkluderer protokollens primære endepunkter: brukervennlighet, gjennomførbarhet og sikkerhet av enheten. Sekundære endepunkter evaluerer påvirkning på balanse, motorisk ytelse, kognitive funksjoner, stress, tretthet og livskvalitet, samt sammenligning mellom de to behandlingsarmene og validering av adaptiv øvingsprogramvare. Statistiske analyser beskrevet i protokollen inkluderer datasammendrag og sammenligning mellom de to studiengruppene for å evaluere behandlingseffekter på alle kliniske og funksjonelle mål. Alle avvik, uønskede hendelser og systemfeil dokumenteres for å støtte sikkerhets- og gjennomførbarhetsvurderinger. Angående foreløpige resultater, venter studien for tiden på fjerde revidering av det italienske helseministeriet. Likevel har enheten allerede blitt introdusert i klinisk setting, og 22 prekliniske tester på friske deltakere, også etterspurt av ministeriet, er fullført.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Christian Lunetta, MD
- Telefonnummer: +39 02 50725266
- E-post: christian.lunetta@icsmaugeri.it
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
Pasienter: voksne i alderen 18 til 80 år.
Pasienter: bekreftet diagnose på en av følgende kroniske nevrologiske tilstander: hjerneslag, Parkinsons sykdom, amyotrofisk lateralsklerose (ALS), eller mild kognitiv svikt (MCI).
Pasienter: i stand til å forstå og følge studiens prosedyrer og gi informert samtykke.
Friske frivillige: voksne i alderen 18 til 65 år.
Friske frivillige: i stand til å forstå og følge studiens prosedyrer og gi informert samtykke.
Friske frivillige: rehabiliteringspersonale fra de deltakende sentrene.
Ekskluderingskriterier:
Pasienter: alvorlige psykiske lidelser eller kognitive lidelser som svekker evnen til å fullføre kognitive tester og selvrapporteringsspørreskjemaer.
Pasienter: ikke i stand til å gi informert samtykke.
Pasienter: moderat til alvorlig kognitiv svikt, definert som en ECAS-poengsum under 81,92 hos deltakere med ALS eller en Raven's Matrices-poengsum under 18,36 hos deltakere med mild kognitiv svikt.
Pasienter: nevrologiske eller fysiske tilstander som betydelig begrenser bruken av underkroppen og forhindrer stående på plattformen, inkludert muskelstyrke i underkroppen på 3 eller mindre på Medical Research Council (MRC)-skalaen.
Pasienter: kroppsvekt over 100 kg.
Pasienter: nåværende eller nylig deltakelse, innen de siste 3 månedene, i andre rehabiliteringsprogrammer eller tiltak som kan påvirke studieresultatene.
Pasienter: alkohol- eller substansavhengighet som kan kompromittere sikkerheten under treningsøktene.
Pasienter: ustabile helsetilstander som kan gjøre bruken av 3DoF-plattformen og/eller hodemontert skjerm usikker eller upassende, som alvorlig hjerte- og karsykdom, alvorlig luftveissykdom, eller andre ustabile medisinske tilstander.
Friske frivillige: helsetilstander som kan gjøre bruken av 3DoF-plattformen og/eller hodemontert skjerm usikker eller upassende, som alvorlig hjerte- og karsykdom, alvorlig luftveissykdom, eller andre ustabile medisinske tilstander.
Friske frivillige: enhver motorisk funksjonshemming.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Roboterbehandlingsgruppe
Deltakerne mottar konvensjonell rehabilitering pluss trening med 3DOF Balance Platform-enheten.
Begge gruppene gjennomgår 12 konvensjonelle rehabiliteringsøkter på minst 30 minutter hver, tre ganger per uke, i henhold til vanlig klinisk praksis.
Deltakerne i denne gruppen mottar i tillegg 3DOF Balance Platform-økter på opptil 15 minutter hver under terapeutveiledning.
|
3DOF-balanseplattformsystemet skiller seg ut ved å gi kontrollerte forstyrrelser over tre frihetsgrader: rulling, stamping og vertikal translasjon (hev), hvor sistnevnte er en unik funksjon for å forbedre proprioceptiv stimulering.
Plattformen integrerer et markørløst bevegelsesfangstsystem som sporer pasientens massesenter i sanntid uten påkrevde sensorer.
|
|
Annen: Kontrollgruppe
Deltakerne mottar kun konvensjonell rehabilitering, i henhold til vanlig klinisk praksis.
Begge gruppene gjennomgår 12 konvensjonelle rehabiliteringsøkter på minst 30 minutter hver, tre ganger per uke.
|
Tradisjonell rehabiliteringsbehandling levert i henhold til vanlig klinisk praksis ved de deltakende sentrene.
Deltakerne gjennomgår 12 økter på minst 30 minutter hver, tre ganger per uke.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av bivirkninger
Tidsramme: Fra første økt til slutten av intervensjonen, opptil 4 uker
|
Sikkerheten til 3DoF-plattformen for deltakere og operatører vil bli vurdert ved å registrere forekomsten og hyppigheten av uønskede hendelser rapportert av deltakeren eller observert av operatøren under hver studiesesjon.
Uønskede hendelser inkluderer for eksempel fall eller episoder med ustabilitet under plattformbruk, muskelskjelettsmerter etter trening, tekniske feil på plattformen, svimmelhet eller kvalme relatert til vestibulær stimulering eller virtuell virkelighet, og for tidlig avbrudd av økten av deltakeren eller terapeuten. |
Fra første økt til slutten av intervensjonen, opptil 4 uker
|
|
Evaluering av System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: Økt 12 (sluttvurdering, uke 4).
|
SUS består av en serie med 10 spørsmål som brukere besvarer ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala fra "sterkt uenig" til "sterkt enig".
Spørsmålene er utformet for å vurdere ulike aspekter av brukervennlighet, som brukervennlighet, kompleksitet og brukertilfredshet.
Total score varierer fra 0 til 100, der høyere score indikerer bedre brukervennlighet.
|
Økt 12 (sluttvurdering, uke 4).
|
|
Evaluering av kvaliteten på omsorgen gjennom pasientens øyne (QUEST) 2.0
Tidsramme: Økt 12 (sluttvurdering, uke 4).
|
Dette QUEST 2.0-spørreskjemaet brukes til å vurdere pasienttilfredshet med helsetjenester.
"QUEST" står for "Quality of Care Through the Patient's Eyes" og ble utviklet for å måle pasientenes oppfatning av kvaliteten på helsetjenester og støtte.
Versjon 2.0 er en oppdatering av det opprinnelige spørreskjemaet designet for å gjøre det mer omfattende og egnet for ulike helseinnstillinger.
Rapporteres som total spørreskjema-score; høyere score indikerer større tilfredshet med enheten og relaterte tjenester.
|
Økt 12 (sluttvurdering, uke 4).
|
|
Evaluering av teknologistøttet rehabilitering pasientopplevelses spørreskjema
Tidsramme: Sesjon 12 (sluttvurdering, uke 4).
|
For å vurdere pasientens oppfatning av teknologiassistert rehabilitering ved bruk av Spørreskjemaet for pasientoppfatning av teknologiassistert rehabilitering (TARPP-Q).
TARPP-Q består av 10 spørsmål med flervalgssvar, totalt 29 elementer.
Spørreskjemaet vurderer pasienters personlige erfaringer og oppfatninger av teknologiassistert rehabilitering, inkludert aspekter som brukervennlighet, positiv holdning, hindringsoppfatning og ubehag.
Rapporteres som total skåre på spørreskjemaet; høyere skår indikerer en mer positiv oppfatning av teknologiassistert rehabilitering.
|
Sesjon 12 (sluttvurdering, uke 4).
|
|
Endring fra baseline i State-Trait Anxiety Inventory
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
STAI: Dette står for "State-Trait Anxiety Inventory", et psykometrisk spørreskjema som brukes til å vurdere angstnivåer hos voksne.
Det finnes to versjoner av spørreskjemæt: én måler tilstandsangst (øyeblikkelig, situasjonsbetinget) og den andre måler egenskapangst (stabil, disposisjonell).
Totalscore varierer fra 20 til 80, hvor høyere score indikerer større angst.
|
Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i opplevd stressskala (PSS)
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
Endring i selvrapportert stress knyttet til aktiviteten utført under bruk av enheten, vurdert med Perceived Stress Scale (PSS).
Høyere poengsummer indikerer større opplevd stress.
|
Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra utgangspunkt i Bergs balanseskala
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttevaluering, uke 4)
|
Endring i balanseytelse vurdert med Berg Balance Scale (BBS).
BBS evaluerer balanse og stabilitet over 14 oppgaver.
Total score varierer fra 0 til 56, der høyere score indikerer bedre balanseytelse.
|
Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttevaluering, uke 4)
|
|
Endring fra baseline i Timed Up and Go (TUG)
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttevaluering, uke 4)
|
Endring i mobilitet og balanse vurdert med Timed Up and Go (TUG)-testen, definert som tiden som kreves for å reise seg fra en stol, gå 3 meter, snu, gå tilbake og sette seg ned.
Lavere verdier indikerer bedre prestasjon.
|
Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttevaluering, uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i 6-minutters gangtest (6MWT)
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
Endring i funksjonell gangkapasitet vurdert med 6-minutters gangtest (6MWT), definert som distansen gått på 6 minutter.
Høyere verdier indikerer bedre prestasjon.
|
Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
|
Endring fra baseline i 10-meters gangtest (10MWT)
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
Endring i gangytelse vurdert med 10-meter gangtest (10MWT), brukt for å evaluere ganghastighet over 10 meter. Høyere verdier indikerer bedre ytelse. Tidsramme: |
Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
|
Endring fra baseline i Fugl-Meyer Assessment Score
Tidsramme: Baseline (Økt 1) og Økt 12 (sluttevaluering, Uke 4)
|
Endring i motorisk, sensorisk og balansefunksjon vurdert med Fugl-Meyer Assessment.
Høyere poengsummer indikerer bedre nevrologisk funksjon.
|
Baseline (Økt 1) og Økt 12 (sluttevaluering, Uke 4)
|
|
Endring fra baseline i fullføringstid for exergame-bane
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
Endring i enhetsregistrert ytelse under ekserspill, definert som tiden som kreves for å fullføre ekserspillbanen, målt i sekunder.
Lavere verdier indikerer bedre ytelse. |
Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, Uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i livskvalitet (EuroQol-5D)
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
Endring i helserelatert livskvalitet målt med EuroQol-5D (EQ-5D).
Skåren varierer fra 0 til 100, hvor høyere skår indikerer bedre opplevd helsetilstand.
|
Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
|
Psykososial innvirkning av hjelpemiddelskala (PIADS)
Tidsramme: Sesjon 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
Psykososial påvirkning av enheten vurdert ved behandlingsslutt med Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS), inkludert opplevde effekter på funksjonell kapasitet, mestringstro og deltakelse.
Høyere poengsummer indikerer en mer positiv psykososial påvirkning av enheten.
|
Sesjon 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i Trail Making Test Del A-ytelse
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
Endring i kognitiv ytelse vurdert med Trail Making Test del A. Lavere verdier indikerer bedre ytelse.
|
Utgangspunkt (økt 1) og økt 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i Stroop-testprestasjon
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttevaluering, uke 4)
|
Endring i kognitiv ytelse vurdert med Stroop-testen.
Høyere poengsummer indikerer bedre kognitiv ytelse.
|
Utgangspunkt (Økt 1) og Økt 12 (sluttevaluering, uke 4)
|
|
Endring fra baseline i Digit Span-test score
Tidsramme: Baseline (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
Endring i arbeidshukommelse og oppmerksomhet vurdert med Digit Span-testen.
Høyere poengsummer indikerer bedre ytelse av arbeidshukommelsen.
|
Baseline (Økt 1) og Økt 12 (sluttvurdering, uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i målsamlingsnøyaktighet
Tidsramme: Baseline (Økt 1, Uke 1) og Økt 12 (Uke 4)
|
Endring i enhet-registrert exergame-prestasjon, definert som prosentandelen av mål som ble samlet inn under oppgaven.
Høyere verdier indikerer bedre prestasjon. |
Baseline (Økt 1, Uke 1) og Økt 12 (Uke 4)
|
|
Endring fra utgangspunkt i hindringsundviklingsnøyaktighet
Tidsramme: Baseline (Økt 1, Uke 1) og Økt 12 (Uke 4)
|
Endring i enhet-registrert exergame-ytelse, definert som prosentandelen av hindringer som ble unngått riktig under oppgaven.
Høyere verdier indikerer bedre ytelse.
|
Baseline (Økt 1, Uke 1) og Økt 12 (Uke 4)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 3DoF - CTSM125-24 e MON04_24
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .