Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En multicenterinterventionsstudie om användningen av en 3-graders-frihetsplattform (3DOF) för att utvärdera systemets säkerhet och användbarhet samt dess inverkan på balans, proprioception och neurologiska brister vid rehabilitering av patienter med neurologiska sjukdomar. (3DOF)

31 mars 2026 uppdaterad av: University of Pavia

En multicenterinterventionsstudie om användningen av en 3-frihetsgradsplattform (3DOF) för att utvärdera systemets säkerhet och användbarhet samt dess inverkan på balans, proprioception och neurologiska brister i rehabiliteringen av patienter med neurologiska störningar.

Denna multicenterinterventionsstudie syftar till att utvärdera en dynamisk plattform med tre frihetsgrader (3DoF-plattform) som är utformad för att stödja rehabilitering av balans, proprioception samt motoriska och kognitiva funktioner hos patienter med neurologiska störningar. Enheten integrerar en mobil plattform som kan utföra rull-, nick- och vertikala translationsrörelser, ett markörfritt rörelsefångstsystem och en interaktiv miljö som levereras via en skärm eller ett virtual reality-headset. Jämfört med konventionella rehabiliteringssystem erbjuder den en extra vertikal frihetsgrad och ökad proprioceptiv stimulering, med möjlighet att anpassa övningar efter enskilda patienters förmågor. De kliniska tillstånd som undersöks inkluderar Parkinsons sjukdom, motoriska skador efter stroke, amyotrofisk lateralskleros och mild kognitiv störning, vilka alla är förknippade med brister i balans och proprioception. Studiens nymodighet ligger i den kombinerade användningen av 3DoF-plattformen, det markörfria insamlingssystemet och exergames integrerade med en matematisk modell som anpassar plattformens dynamiska respons i realtid. Det primära målet är att bedöma användbarheten, genomförbarheten och säkerheten för enheten. Sekundära mål inkluderar att utvärdera interventionens inverkan på balans, motorisk prestation, kognitiva funktioner, stress, trötthet och livskvalitet, samt att jämföra konventionell rehabilitering med och utan tillägg av enheten. Studien omfattar 45 patienter och 15 friska volontärer och är strukturerad i en inledande fas av testning på friska försökspersoner och en efterföljande randomiserad tvåarmsbehandlingsfas för patienter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Neurologiska tillstånd som stroke, Parkinsons sjukdom (PD), amyotrofisk lateralskleros (ALS) och mild kognitiv störning (MCI) försämrar ofta balans och proprioception genom kombinerade centrala och perifera mekanismer. Förändringar i muskelspolar, ledmekanoreceptorer och kortikal gråsubstansvolym äventyrar postural kontroll, koordination och förmågan att anpassa rörelser utan kontinuerlig visuell återkoppling. Dessa brister leder till instabilitet i gång, ökad risk för fall, traumatiska skador, förlust av självständighet och hög sjukvårdsutnyttjande, särskilt i åldrande populationer där multimorbiditet och skörhet är vanliga. I detta sammanhang är interventioner som effektivt kan rikta in sig på balans- och proprioceptiv dysfunktion mycket relevanta för nuvarande hälso- och sjukvårdsutmaningar, vilket inkluderar att minska fallrelaterade sjukhusvistelser, stödja säkert boende i samhället och förbättra livskvaliteten hos personer med kronisk neurologisk sjukdom. Konventionell neurorehabilitering förlitar sig på terapeutledda balansövningar, gångträning på mark eller löpband och uppgiftsorienterade aktiviteter. Dessa tillvägagångssätt är effektiva men begränsas ofta av intensiteten och variationen som kan levereras i rutinpraxis, samt av bristen på objektiv kinematisk data för att styra personlig progression. Robot- och rörliga plattformssystem som används i forskningssammanhang har visat att störningsbaserad och uppgiftsspecifik balansträning kan förbättra posturala svar, gång och fallrisk i flera neurologiska populationer, men många kommersiella enheter erbjuder endast två frihetsgrader och begränsade rörelseomfång. Bevis för integrationen av immersiva exergames och virtuell verklighet (VR) i balansträning tyder på fördelar i engagemang och kognitiv-motorisk stimulering, men befintliga tekniker är ofta icke-adaptiva, utnyttjar inte helkroppsrörelseuppfångning och har huvudsakligen utvärderats i små, enkelpatologiska kohorter. Det finns fortfarande ett behov av multifunktionella system som kombinerar fleraxliga mekaniska störningar, markörlös rörelseanalys och immersiva exergames, och som systematisk testas i olika neurologiska tillstånd inom verkliga kliniska arbetsflöden. 3DoF-plattformen har utvecklats från en sportprestationsrörelseplattform till en enhet specifikt anpassad för neurorehabilitering. Den tillhandahåller kontrollerad rullning, lutning och vertikal translation, kombinerat med ett markörlöst rörelseuppfångningssystem som uppskattar positionen för nyckelkroppssegment och tyngdpunkten i realtid. Genom att koppla dessa kinematiska data till en adaptiv kontrollmodell och VR-baserade exergames kan plattformen leverera graderade och repeterbara balansutmaningar samtidigt som patientsäkerheten upprätthålls genom seleunderstöd och strikta mjukvarubegränsningar för hastighet och amplitud. Syftet med föreliggande studie är att (a) verifiera att denna icke-CE-märkta enhet kan användas säkert och genomförbart i rutinrehabiliteringssammanhang, (b) bedöma dess användbarhet och acceptans för både patienter och personal, och (c) utforska om tillägg av 3DoF-plattformsträning till konventionell terapi ger mätbara fördelar på balans, motorisk prestation, kognition, trötthet, stress och livskvalitet över olika neurologiska tillstånd. Den centrala hypotesen är att 3DoF-plattformen säkert kan integreras i multidisciplinära neurorehabiliteringsvägar, är acceptabel och användbar för patienter och kliniker, och, i kombination med standardterapi, leder till överlägsna förbättringar i balans, proprioception och funktionella utfall jämfört med enbart standardterapi.

Primära mål:

  • Att bedöma säkerhet för patienter och operatörer genom att övervaka biverkningar och systemfel under alla sessioner.
  • Att utvärdera enhetens användbarhet och genomförbarhet med validerade frågeformulär och patientrapporterade mått på stress, ångest och användarupplevelse.

Sekundära mål:

  • Att kvantifiera effekten av 3DoF-plattformsträning på balans, gång och motorisk prestation med etablerade kliniska skalor och instrumenterade markörlösa mått.
  • Att bedöma förändringar i kognitiv prestation, upplevd trötthet, psykosocial påverkan och hälsorelaterad livskvalitet.
  • Att jämföra utfall mellan patienter som får konventionell rehabilitering plus 3DoF-plattform och de som får enbart konventionell rehabilitering.
  • Att utveckla och validera adaptiva mjukvarumoduler som automatiskt justerar övningssvårighet baserat på realtidsrörelseanalys.

Om studien bekräftar sina hypoteser skulle 3DoF-plattformen kunna erbjuda kliniker ett mångsidigt, datarikt verktyg för att leverera högintensiv, uppgiftsspecifik och engagerande balansträning inom vanliga vårdmiljöer. Integrationen av objektiva kinematiska indikatorer med standard kliniska skalor kan stödja mer exakt stratifiering av patienter, tidig upptäckt av balansstörningar och finjustering av rehabiliteringsprogram över tid. För patienter har kombinationen av immersiva exergames, personlig svårighetsgrad och robusta säkerhetsåtgärder potential att öka motivation, följsamhet och funktionella vinster, vilket i slutändan minskar fall, förbättrar autonomi i dagliga aktiviteter och förbättrar den övergripande livskvaliteten. På systemnivå skulle sådan teknikassisterad rehabilitering kunna bidra till mer effektiv resursanvändning genom att förkorta vårdtider, underlätta säkrare utskrivning och möjliggöra strukturerade uppföljningsinterventioner i kroniska neurologiska populationer.

METODER Denna multicentriska interventionsstudie utvärderar 3DoF-plattformen i både friska volontärer och patienter med kroniska neurologiska tillstånd. Enligt protokollet (Version 4.0, 27.03.2025) inkluderar studien ett totalt urval av 60 deltagare: 15 friska individer och 45 patienter (15 med Parkinsons sjukdom, 10 post-stroke, 10 med ALS och 10 med mild kognitiv störning). Studien följer en tvåfasdesign. En inledande fas involverar friska volontärer som genomgår screening, enhetsträning och upprepade testsessioner för att bedöma säkerhet, användbarhet och genomförbarhet, samt samla baslinjenormativa data. En andra fas använder ett enkelt randomiseringsschema som tilldelar 40 patienter till två grupper: konventionell rehabilitering ensam eller konventionell rehabilitering kombinerad med 3DoF-plattformsträning. Båda grupperna genomför tolv 60-minuters konventionella terapisessioner, medan experimentgruppen får ytterligare sessioner (upp till 30 minuter) på 3DoF-plattformen, inklusive övningar och korta exergame-uppgifter. De testade interventionerna består av: (1) standardrehabilitering enligt klinisk praxis, och (2) ytterligare träning på den dynamiska 3DoF-plattformen, som tillhandahåller kontrollerad rullning, lutning och vertikal translation, markörlös rörelseuppfångning, och VR- eller skärmbaserade exergames. Utfallsmått inkluderar protokollets primära slutpunkter: användbarhet, genomförbarhet och säkerhet för enheten. Sekundära slutpunkter utvärderar påverkan på balans, motorisk prestation, kognitiva funktioner, stress, trötthet och livskvalitet, samt jämförelsen mellan de två behandlingsarmarna och valideringen av adaptiv övningsmjukvara. Statistiska analyser som beskrivs i protokollet inkluderar datasammanfattning och jämförelse mellan de två studiegrupperna för att utvärdera behandlingseffekter på alla kliniska och funktionella mått. Alla avvikelser, biverkningar och systemfel dokumenteras för att stödja säkerhets- och genomförbarhetsbedömningar. Angående preliminära resultat väntar studien för närvarande på den fjärde revisionen av det italienska hälsoministeriet. Ändå har enheten redan introducerats i den kliniska miljön, och 22 prekliniska tester på friska deltagare, även efterfrågade av ministeriet, har slutförts framgångsrikt.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Patienter: vuxna i åldern 18 till 80 år.

Patienter: bekräftad diagnos av något av följande kroniska neurologiska tillstånd: stroke, Parkinsons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros (ALS) eller mild kognitiv störning (MCI).

Patienter: förmögna att förstå och följa studieprocedurer och lämna informerat samtycke.

Friska försökspersoner: vuxna i åldern 18 till 65 år.

Friska försökspersoner: förmögna att förstå och följa studieprocedurer och lämna informerat samtycke.

Friska försökspersoner: personal inom rehabilitering från deltagande centra.

Exklusionskriterier:

Patienter: allvarliga psykiatriska störningar eller kognitiva störningar som försämrar förmågan att genomföra kognitiva tester och självrapporteringsformulär.

Patienter: oförmögna att lämna informerat samtycke.

Patienter: måttlig till svår kognitiv störning, definierad som ett ECAS-poäng under 81,92 hos deltagare med ALS eller ett Raven's Matrices-poäng under 18,36 hos deltagare med mild kognitiv störning.

Patienter: neurologiska eller fysiska tillstånd som avsevärt begränsar användningen av nedre extremiteterna och förhindrar stående på plattformen, inklusive muskelstyrka i nedre extremiteterna på 3 eller lägre på Medical Research Council (MRC)-skalan.

Patienter: kroppsvikt över 100 kg.

Patienter: nuvarande eller nyligen deltagande, inom de senaste 3 månaderna, i andra rehabiliteringsprogram eller interventioner som kan påverka studieresultaten.

Patienter: alkohol- eller substansberoende som kan äventyra säkerheten under träningssessioner.

Patienter: instabila hälsotillstånd som kan göra användningen av 3DoF-plattformen och/eller head-mounted display osäkra eller olämpliga, såsom allvarlig hjärt-kärlsjukdom, allvarlig lungsjukdom eller andra instabila medicinska tillstånd.

Friska försökspersoner: hälsotillstånd som kan göra användningen av 3DoF-plattformen och/eller head-mounted display osäkra eller olämpliga, såsom allvarlig hjärt-kärlsjukdom, allvarlig lungsjukdom eller andra instabila medicinska tillstånd.

Friska försökspersoner: någon motorisk funktionsnedsättning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Robotbehandlingsgrupp
Deltagarna får konventionell rehabilitering plus träning med 3DOF Balance Platform-enheten. Båda grupperna genomgår 12 konventionella rehabiliteringssessioner på minst 30 minuter vardera, tre gånger per vecka, i enlighet med vanlig klinisk praxis. Deltagarna i denna grupp får dessutom 3DOF Balance Platform-sessioner på upp till 15 minuter vardera under terapeutens övervakning.
3DOF-balansplattformssystemet utmärker sig genom att tillhandahålla kontrollerade störningar över tre frihetsgrader: rullning, tuckning och vertikal translation (gångjärnsrörelse), där den senare är en unik funktion för att förbättra proprioceptiv stimulering. Plattformen integrerar ett markörlöst rörelseuppfångningssystem som spårar patientens tyngdpunkt i realtid utan påkopplade sensorer.
Övrig: Kontrollgrupp
Deltagarna får endast konventionell rehabilitering, enligt sedvanlig klinisk praxis. Båda grupperna genomgår 12 konventionella rehabiliteringssessioner på minst 30 minuter vardera, tre gånger per vecka.
Traditionell rehabiliterande behandling enligt den vanliga kliniska praxisen vid de deltagande centren. Deltagarna genomgår 12 sessioner på minst 30 minuter var, tre gånger per vecka.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Incidens av biverkningar
Tidsram: Från den första sessionen till slutet av interventionen, upp till 4 veckor
Säkerheten hos 3DoF-plattformen för deltagare och operatörer kommer att bedömas genom att registrera förekomsten och frekvensen av biverkningar som rapporterats av deltagaren eller observerats av operatören under varje studiesession. Biverkningar inkluderar till exempel fall eller episoder av instabilitet under plattformsanvändning, muskel- och skelettsmärta efter träning, tekniska fel på plattformen, yrsel eller illamående relaterat till vestibulär stimulering eller virtuell verklighet, samt förtida avbrott av sessionen av deltagaren eller terapeuten.
Från den första sessionen till slutet av interventionen, upp till 4 veckor
Utvärdering av System Usability Scale (SUS)
Tidsram: Session 12 (slutlig utvärdering, vecka 4).
SUS består av en serie med 10 frågor som användarna besvarar med en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från "instämmer inte alls" till "instämmer helt". Frågorna är utformade för att bedöma olika aspekter av användbarhet, såsom användarvänlighet, komplexitet och användarnöjdhet. Totalsumman varierar från 0 till 100, där högre poäng indikerar bättre användbarhet.
Session 12 (slutlig utvärdering, vecka 4).
Utvärdering av vårdkvalitet genom patientens ögon (QUEST) 2.0
Tidsram: Session 12 (slutlig utvärdering, vecka 4).
Detta QUEST 2.0-formulär används för att bedöma patienttillfredsställelse med hälso- och sjukvårdstjänster. "QUEST" står för "Quality of Care Through the Patient's Eyes" (Kvalitet på vård genom patientens ögon) och utvecklades för att mäta patienters uppfattning om kvaliteten på hälso- och sjukvårdstjänster och stöd. Version 2.0 är en uppdatering av det ursprungliga formuläret, utformad för att göra det mer omfattande och lämpligt för olika hälso- och sjukvårdsmiljöer. Rapporteras som totalt formulärpoäng; högre poäng indikerar större tillfredsställelse med enheten och relaterade tjänster.
Session 12 (slutlig utvärdering, vecka 4).
Utvärdering av Teknologiassisterad Rehabilitering Patientuppfattningsfrågeformulär
Tidsram: Session 12 (slututvärdering, vecka 4).
För att bedöma patientens uppfattning om den teknikassisterade rehabiliteringen med hjälp av frågeformuläret för patientuppfattning om teknikassisterad rehabilitering (TARPP-Q). TARPP-Q består av 10 frågor med flervalsalternativ, totalt 29 punkter. Frågeformuläret bedömer patienternas personliga erfarenheter och uppfattningar om teknikassisterad rehabilitering, inklusive aspekter som användbarhet, positiv inställning, hinderuppfattning och stress. Rapporteras som totalt frågeformulärpoäng; högre poäng indikerar en mer positiv uppfattning om teknikassisterad rehabilitering.
Session 12 (slututvärdering, vecka 4).
Förändring från baslinje i State-Trait Anxiety Inventory
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, vecka 4)
STAI: Detta står för "State-Trait Anxiety Inventory," ett psykometriskt frågeformulär som används för att bedöma ångestnivåer hos vuxna. Det finns två versioner av formuläret: en mäter tillståndsångest (ögonblicklig, situationell) och den andra mäter personlighetsångest (stabil, dispositionell). Totalsumman varierar från 20 till 80, där högre poäng indikerar större ångest.
Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, vecka 4)
Förändring från baslinje i Perceived Stress Scale (PSS)
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i självrapporterad stress relaterad till aktiviteten som utfördes under användning av enheten, bedömd med Perceived Stress Scale (PSS). Högre poäng indikerar större upplevd stress.
Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring från baslinjen i Bergs balansskala
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, vecka 4)
Förändring i balansprestanda bedömd med Berg Balansskala (BBS). BBS utvärderar balans och stabilitet över 14 uppgifter. Totalpoäng sträcker sig från 0 till 56, där högre poäng indikerar bättre balansprestanda.
Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, vecka 4)
Förändring från baslinjen i Timed Up and Go (TUG)
Tidsram: Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i rörlighet och balans bedömd med Timed Up and Go (TUG)-testet, definierad som den tid som krävs för att resa sig från en stol, gå 3 meter, vända, gå tillbaka och sätta sig ner. Lägre värden indikerar bättre prestation.
Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baseline vid 6-minuters gångtest (6MWT)
Tidsram: Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i funktionell gångkapacitet bedömd med 6-minuters gångtest (6MWT), definierad som den sträcka som går på 6 minuter. Högre värden indikerar bättre prestation.
Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinje i 10-meters gångtest (10MWT)
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)

Förändring i gångprestation bedömd med 10-meters gångtest (10MWT), som används för att utvärdera gånghastighet över 10 meter. Högre värden indikerar bättre prestanda.

Tidsram:

Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinje i Fugl-Meyer-bedömningspoäng
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i motorisk, sensorisk och balansfunktion bedömd med Fugl-Meyers bedömningsskala. Högre poäng indikerar bättre neurologisk funktion.
Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinjen i exergame-banan fullbordanstid
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i enhetens inspelade prestation under exergamet, definierad som den tid som krävs för att slutföra exergamets bana, mätt i sekunder. Lägre värden indikerar bättre prestation.
Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinjen i livskvalitet (EuroQol-5D)
Tidsram: Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i hälsorelaterad livskvalitet bedömd med EuroQol-5D (EQ-5D). Poängintervallet är från 0 till 100, där högre poäng indikerar bättre upplevd hälsostatus.
Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Skala för psykosocial påverkan av hjälpmedel (PIADS)
Tidsram: Session 12 (slututvärdering, vecka 4)
Den psykosociala påverkan av enheten utvärderades i slutet av behandlingen med Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS), inklusive upplevda effekter på funktionell kapacitet, självförmåga och deltagande.
Högre poäng indikerar en mer positiv psykosocial påverkan av enheten.
Session 12 (slututvärdering, vecka 4)
Förändring från baslinje i Trail Making Test del A prestation
Tidsram: Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i kognitiv prestation bedömd med Trail Making Test del A. Lägre värden indikerar bättre prestation.
Baseline (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinje i Strooptestets prestanda
Tidsram: Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i kognitiv prestation bedömd med Strooptestet. Högre poäng indikerar bättre kognitiv prestation.
Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinje i Digit Span-testpoäng
Tidsram: Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring i arbetsminne och uppmärksamhet bedömd med Digit Span-testet. Högre poäng indikerar bättre arbetsminnesprestanda.
Baslinje (Session 1) och Session 12 (slututvärdering, Vecka 4)
Förändring från baslinjen i målsamlingsnoggrannhet
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och Session 12 (Vecka 4)
Förändring i den enhetsregistrerade exergame-prestationen, definierad som andelen mål som framgångsrikt samlats in under uppgiften. Högre värden indikerar bättre prestanda.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och Session 12 (Vecka 4)
Förändring från baslinje i träffsäkerhet vid hinderundvikande
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och Session 12 (Vecka 4)
Förändring i enhetsspeland exergame-prestation, definierad som procentandelen hinder som korrekt undvikts under uppgiften. Högre värden indikerar bättre prestanda.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och Session 12 (Vecka 4)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 april 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 september 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 november 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 mars 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

24 mars 2026

Första postat (Faktisk)

31 mars 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 mars 2026

Senast verifierad

1 mars 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 3DoF - CTSM125-24 e MON04_24

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera