- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07502937
Een multicenter interventionele studie naar het gebruik van een 3-vrijheidsgraden (3DOF) platform om de veiligheid en bruikbaarheid van het systeem en de impact op balans, proprioceptie en neurologische tekorten in de revalidatie van patiënten met neurologische aandoeningen te evalueren. (3DOF)
Een multicenter interventionele studie naar het gebruik van een 3-vrijheidsgraden (3DOF) platform om de veiligheid en bruikbaarheid van het systeem en de impact ervan op balans, proprioceptie en neurologische tekorten te evalueren in de revalidatie van patiënten met neurologische aandoeningen.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Neurologische aandoeningen zoals een beroerte, de ziekte van Parkinson (PD), amyotrofische laterale sclerose (ALS) en milde cognitieve stoornissen (MCI) verstoren het evenwicht en de proprioceptie vaak door gecombineerde centrale en perifere mechanismen. Veranderingen in spierspoelen, gewrichtsmechanoreceptoren en corticale grijze-stofvolumes ondermijnen de houdingscontrole, coördinatie en het vermogen om bewegingen aan te passen zonder continue visuele feedback. Deze tekortkomingen leiden tot looponstabiliteit, een verhoogd valrisico, traumatisch letsel, verlies van zelfstandigheid en een hoog zorggebruik, vooral in verouderende populaties waar multimorbiditeit en kwetsbaarheid veel voorkomen. In deze context zijn interventies die het evenwicht en de proprioceptieve dysfunctie effectief kunnen aanpakken zeer relevant voor de huidige uitdagingen in de gezondheidszorg, waaronder het verminderen van valgerelateerde ziekenhuisopnames, het ondersteunen van veilig wonen in de gemeenschap en het verbeteren van de kwaliteit van leven bij mensen met chronische neurologische aandoeningen. Conventionele neurorevalidatie vertrouwt op therapeut-gestuurde evenwichtsoefeningen, loophulpmiddelen of loopbandtraining en taakgerichte activiteiten. Deze benaderingen zijn effectief maar worden vaak beperkt door de intensiteit en variabiliteit die in de dagelijkse praktijk kunnen worden geleverd, en door het gebrek aan objectieve kinematische gegevens om gepersonaliseerde progressie te sturen. Robotische en bewegende-platformsystemen die in onderzoekssettings worden gebruikt, hebben aangetoond dat op verstoring gebaseerde en taakspecifieke evenwichtstraining de houdingsreacties, het looppatroon en het valrisico bij verschillende neurologische populaties kan verbeteren, maar veel commerciële apparaten bieden slechts twee vrijheidsgraden en beperkte bewegingsbereiken. Bewijs over de integratie van immersieve exergames en virtual reality (VR) in evenwichtstraining suggereert voordelen op het gebied van betrokkenheid en cognitief-motorische stimulatie, maar bestaande technologieën zijn vaak niet adaptief, maken geen gebruik van full-body motion capture en zijn voornamelijk geëvalueerd in kleine, enkelvoudige-pathologiecohorten. Er blijft een kloof bestaan voor multifunctionele systemen die multi-assige mechanische verstoringen, markerloze bewegingsanalyse en immersieve exergames combineren, en die systematisch worden getest in diverse neurologische aandoeningen binnen echte klinische workflows. Het 3DoF Platform is ontwikkeld van een sportprestatie-bewegingsplatform tot een apparaat specifiek afgestemd op neurorevalidatie. Het biedt gecontroleerde rol-, stamp- en verticale translatie, gekoppeld aan een markerloze motion capture-systeem dat de positie van belangrijke lichaamssegmenten en het zwaartepunt in realtime schat. Door deze kinematische gegevens te koppelen aan een adaptief controlemodel en VR-gebaseerde exergames, kan het platform gegradeerde en herhaalbare evenwichtsuitdagingen bieden terwijl de patiëntveiligheid wordt gewaarborgd door harnasondersteuning en strikte softwarelimieten voor snelheid en amplitude. De onderbouwing van de huidige studie is om (a) te verifiëren dat dit niet-CE-gemarkeerde apparaat veilig en haalbaar kan worden gebruikt in routinematige revalidatieomgevingen, (b) de bruikbaarheid en acceptatie ervan te beoordelen voor zowel patiënten als personeel, en (c) te onderzoeken of het toevoegen van 3DoF Platform-training aan conventionele therapie meetbare voordelen oplevert voor evenwicht, motorische prestaties, cognitie, vermoeidheid, stress en kwaliteit van leven bij verschillende neurologische aandoeningen. De centrale hypothese is dat het 3DoF Platform veilig kan worden geïntegreerd in multidisciplinaire neurorevalidatietrajecten, acceptabel en bruikbaar is voor patiënten en clinici, en, in combinatie met standaardtherapie, leidt tot superieure verbeteringen in evenwicht, proprioceptie en functionele uitkomsten in vergelijking met standaardtherapie alleen.
Primaire doelstellingen:
- De veiligheid voor patiënten en operators beoordelen door bijwerkingen en systeemfouten tijdens alle sessies te monitoren.
- De bruikbaarheid en haalbaarheid van het apparaat evalueren met gevalideerde vragenlijsten en door patiënten gerapporteerde maten van stress, angst en gebruikerservaring.
Secundaire doelstellingen:
- De impact van 3DoF Platform-training op evenwicht, gang en motorische prestaties kwantificeren met behulp van gevestigde klinische schalen en geïnstrumenteerde markerloze metingen.
- Veranderingen in cognitieve prestaties, ervaren vermoeidheid, psychosociale impact en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven beoordelen.
- Uitkomsten vergelijken tussen patiënten die conventionele revalidatie plus 3DoF Platform ontvangen en degenen die alleen conventionele revalidatie ontvangen.
- Adaptieve softwaremodules ontwikkelen en valideren die automatisch de moeilijkheidsgraad van oefeningen aanpassen op basis van realtime bewegingsanalyse.
Als de studie haar hypothesen bevestigt, zou het 3DoF Platform clinici een veelzijdig, data-rijk hulpmiddel kunnen bieden om hoogintensieve, taakspecifieke en boeiende evenwichtstraining te leveren binnen gebruikelijke zorgomgevingen. De integratie van objectieve kinematische indicatoren met standaard klinische schalen kan een nauwkeurigere stratificatie van patiënten ondersteunen, vroege detectie van evenwichtsstoornissen en verfijning van revalidatieprogramma's in de loop van de tijd. Voor patiënten heeft de combinatie van immersieve exergames, gepersonaliseerde moeilijkheidsgraad en robuuste veiligheidsmaatregelen het potentieel om motivatie, therapietrouw en functionele winst te vergroten, wat uiteindelijk vallen vermindert, de autonomie in activiteiten van het dagelijks leven verbetert en de algehele kwaliteit van leven verhoogt. Op systeemniveau zou dergelijke technologie-ondersteunde revalidatie kunnen bijdragen aan een efficiënter gebruik van middelen door klinische opnameduur te verkorten, veiliger ontslag te vergemakkelijken en gestructureerde follow-upinterventies mogelijk te maken in chronische neurologische populaties.
METHODEN Deze multicenter interventionele klinische studie evalueert het 3DoF Platform in zowel gezonde vrijwilligers als patiënten met chronische neurologische aandoeningen. Volgens het protocol (Versie 4.0, 27.03.2025) omvat de studie een totaal steekproef van 60 deelnemers: 15 gezonde proefpersonen en 45 patiënten (15 met de ziekte van Parkinson, 10 post-beroerte, 10 met ALS en 10 met milde cognitieve stoornissen). De studie volgt een tweefasendesign. Een eerste fase omvat gezonde vrijwilligers die screening, apparaattraining en herhaalde testsessies ondergaan om veiligheid, bruikbaarheid en haalbaarheid te beoordelen, evenals om baseline normatieve gegevens te verzamelen. Een tweede fase hanteert een eenvoudig randomisatieschema dat 40 patiënten toewijst aan twee groepen: conventionele revalidatie alleen of conventionele revalidatie gecombineerd met 3DoF Platform-training. Beide groepen volgen twaalf 60-minuten durende conventionele therapiesessies, terwijl de experimentele groep extra sessies (tot 30 minuten) krijgt op het 3DoF Platform, inclusief oefeningen en korte exergame-taken. De geteste interventies bestaan uit: (1) standaardrevalidatie volgens de klinische praktijk, en (2) aanvullende training op het dynamische 3DoF Platform, dat gecontroleerde rol-, stamp- en verticale translatie, markerloze motion capture en VR- of monitor-gebaseerde exergames biedt. Uitkomstmaten omvatten de primaire eindpunten van het protocol: bruikbaarheid, haalbaarheid en veiligheid van het apparaat. Secundaire eindpunten evalueren de impact op evenwicht, motorische prestaties, cognitieve functies, stress, vermoeidheid en kwaliteit van leven, evenals de vergelijking tussen de twee behandelingsarmen en de validatie van adaptieve oefensoftware. Statistische analyses die in het protocol worden beschreven omvatten datasamenvatting en vergelijking tussen de twee studiegroepen om behandeleffecten op alle klinische en functionele maten te evalueren. Alle afwijkingen, bijwerkingen en systeemfouten worden gedocumenteerd om veiligheids- en haalbaarheidsbeoordelingen te ondersteunen. Wat betreft voorlopige resultaten wacht de studie momenteel op de vierde revisie door het Italiaanse Ministerie van Volksgezondheid. Desalniettemin is het apparaat al geïntroduceerd in de klinische setting, en zijn 22 preklinische tests op gezonde deelnemers, eveneens aangevraagd door het Ministerie, succesvol afgerond.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Christian Lunetta, MD
- Telefoonnummer: +39 02 50725266
- E-mail: christian.lunetta@icsmaugeri.it
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Patiënten: volwassenen van 18 tot 80 jaar.
Patiënten: bevestigde diagnose van een van de volgende chronische neurologische aandoeningen: beroerte, ziekte van Parkinson, amyotrofische laterale sclerose (ALS) of milde cognitieve stoornis (MCI).
Patiënten: in staat om de studieprocedures te begrijpen en te volgen en geïnformeerde toestemming te geven.
Gezonde vrijwilligers: volwassenen van 18 tot 65 jaar.
Gezonde vrijwilligers: in staat om de studieprocedures te begrijpen en te volgen en geïnformeerde toestemming te geven.
Gezonde vrijwilligers: revalidatiemedewerkers van de deelnemende centra.
Exclusiecriteria:
Patiënten: ernstige psychiatrische of cognitieve stoornissen die het vermogen om cognitieve tests en zelfrapportagevragenlijsten te voltooien belemmeren.
Patiënten: niet in staat om geïnformeerde toestemming te geven.
Patiënten: matige tot ernstige cognitieve stoornis, gedefinieerd als een ECAS-score onder 81,92 bij deelnemers met ALS of een Raven's Matrices-score onder 18,36 bij deelnemers met milde cognitieve stoornis.
Patiënten: neurologische of fysieke aandoeningen die het gebruik van de onderste ledematen aanzienlijk beperken en staan op het platform verhinderen, inclusief spierkracht van de onderste ledematen van 3 of minder op de Medical Research Council (MRC)-schaal.
Patiënten: lichaamsgewicht meer dan 100 kg.
Patiënten: huidige of recente deelname, binnen de afgelopen 3 maanden, aan andere revalidatieprogramma's of interventies die de studieresultaten zouden kunnen beïnvloeden.
Patiënten: alcohol- of middelenafhankelijkheid die de veiligheid tijdens trainingssessies in gevaar zou kunnen brengen.
Patiënten: instabiele gezondheidstoestanden die het gebruik van het 3DoF-platform en/of de head-mounted display onveilig of ongeschikt zouden kunnen maken, zoals ernstige hart- en vaatziekten, ernstige luchtwegaandoeningen of andere instabiele medische aandoeningen.
Gezonde vrijwilligers: gezondheidstoestanden die het gebruik van het 3DoF-platform en/of de head-mounted display onveilig of ongeschikt zouden kunnen maken, zoals ernstige hart- en vaatziekten, ernstige luchtwegaandoeningen of andere instabiele medische aandoeningen.
Gezonde vrijwilligers: elke motorische beperking.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Robotische Behandelingsgroep
Deelnemers krijgen conventionele revalidatie plus training met het 3DOF Balance Platform-apparaat.
Beide groepen ondergaan 12 conventionele revalidatiesessies van minimaal 30 minuten elk, drie keer per week, volgens de gebruikelijke klinische praktijk.
Deelnemers in deze groep krijgen daarnaast 3DOF Balance Platform-sessies van maximaal 15 minuten elk onder begeleiding van een therapeut.
|
Het 3DOF-balansplatformsysteem onderscheidt zich door gecontroleerde verstoringen te bieden over drie vrijheidsgraden: rol, pitch en verticale translatie (heave), waarbij de laatste een unieke eigenschap is voor het verbeteren van proprioceptieve stimulatie.
Het platform integreert een markerloos motion capture-systeem dat het zwaartepunt van de patiënt in realtime volgt zonder draagbare sensoren.
|
|
Ander: Controlegroep
Deelnemers krijgen alleen conventionele revalidatie, volgens de gebruikelijke klinische praktijk.
Beide groepen ondergaan 12 conventionele revalidatiesessies van minimaal 30 minuten elk, drie keer per week.
|
Traditionele revalidatiebehandeling geleverd volgens de gebruikelijke klinische praktijk in de deelnemende centra.
Deelnemers ondergaan 12 sessies van minimaal 30 minuten elk, drie keer per week.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Incidentie van bijwerkingen
Tijdsspanne: Van de eerste sessie tot het einde van de interventie, tot 4 weken
|
De veiligheid van het 3DoF-platform voor deelnemers en operators zal worden beoordeeld door de incidentie en frequentie van bijwerkingen te registreren die door de deelnemer worden gerapporteerd of door de operator worden waargenomen tijdens elke studiesessie.
Bijwerkingen omvatten bijvoorbeeld vallen of episodes van instabiliteit tijdens het gebruik van het platform, musculoskeletale pijn na inspanning, technische storingen van het platform, duizeligheid of misselijkheid gerelateerd aan vestibulaire stimulatie of virtual reality, en voortijdige onderbreking van de sessie door de deelnemer of therapeut.
|
Van de eerste sessie tot het einde van de interventie, tot 4 weken
|
|
Evaluatie van de System Usability Scale (SUS)
Tijdsspanne: Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4).
|
SUS bestaat uit een reeks van 10 vragen, die gebruikers beantwoorden op een 5-punts Likertschaal variërend van "sterk oneens" tot "sterk eens".
De vragen zijn ontworpen om verschillende aspecten van gebruiksvriendelijkheid te beoordelen, zoals gebruiksgemak, complexiteit en gebruikers tevredenheid.
De totale score varieert van 0 tot 100, waarbij hogere scores een betere gebruiksvriendelijkheid aangeven.
|
Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4).
|
|
Evaluatie van de Kwaliteit van Zorg door de Ogen van de Patiënt (QUEST) 2.0
Tijdsspanne: Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4).
|
Deze QUEST 2.0-vragenlijst wordt gebruikt om de tevredenheid van patiënten met gezondheidszorgdiensten te beoordelen.
"QUEST" staat voor "Quality of Care Through the Patient's Eyes" en werd ontwikkeld om de percepties van patiënten over de kwaliteit van gezondheidszorgdiensten en ondersteuning te meten.
Versie 2.0 is een update van de oorspronkelijke vragenlijst, ontworpen om deze uitgebreider en geschikter te maken voor verschillende gezondheidszorgomgevingen.
Gerapporteerd als totale vragenlijstscore; hogere scores duiden op grotere tevredenheid met het apparaat en de gerelateerde diensten.
|
Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4).
|
|
Evaluatie van de Perceptievragenlijst voor Patiënten bij Technologie-ondersteunde Revalidatie
Tijdsspanne: Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4).
|
Om de perceptie van de patiënt ten aanzien van technologie-ondersteunde revalidatie te beoordelen met behulp van de Technology Assisted Rehabilitation Patient Perception Questionnaire (TARPP-Q).
De TARPP-Q bestaat uit 10 vragen met meerkeuzeantwoorden, in totaal 29 items.
De vragenlijst beoordeelt de persoonlijke ervaringen en percepties van patiënten ten aanzien van technologie-ondersteunde revalidatie, inclusief aspecten zoals bruikbaarheid, positieve houding, perceptie van belemmeringen en stress.
Gerapporteerd als totale vragenlijstscore; hogere scores duiden op een positievere perceptie van technologie-ondersteunde revalidatie.
|
Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4).
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in de State-Trait Anxiety Inventory
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
STAI: Dit staat voor "State-Trait Anxiety Inventory," een psychometrische vragenlijst die wordt gebruikt om angstniveaus bij volwassenen te beoordelen.
Er zijn twee versies van de vragenlijst: één meet state-angst (momentaan, situationeel) en de andere meet trait-angst (stabiel, dispositioneel).
De totale score varieert van 20 tot 80, waarbij hogere scores een grotere angst aangeven.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde op de Perceived Stress Scale (PSS)
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in zelfgerapporteerde stress gerelateerd aan de uitgevoerde activiteit tijdens het gebruik van het apparaat, beoordeeld met de Perceived Stress Scale (PSS).
Hogere scores duiden op een grotere waargenomen stress. |
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde op de Berg Balance Scale
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindevaluatie, Week 4)
|
Verandering in balansprestatie beoordeeld met de Berg Balansschaal (BBS).
De BBS evalueert balans en stabiliteit over 14 taken.
De totaalscore varieert van 0 tot 56, waarbij hogere scores een betere balansprestatie aangeven.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindevaluatie, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de baseline in Timed Up and Go (TUG)
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in mobiliteit en balans beoordeeld met de Timed Up and Go (TUG)-test, gedefinieerd als de tijd die nodig is om op te staan uit een stoel, 3 meter te lopen, om te draaien, terug te lopen en weer te gaan zitten.
Lagere waarden duiden op betere prestaties.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de baseline in de 6-minuten wandeltest (6MWT)
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in functionele loopcapaciteit beoordeeld met de 6-Minuut Wandeltest (6MWT), gedefinieerd als de afstand gelopen in 6 minuten.
Hogere waarden duiden op betere prestaties.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde bij de 10-meter wandeltest (10MWT)
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in loopprestatie beoordeeld met de 10-Meter Loop Test (10MLT), gebruikt om de loopsnelheid over 10 meter te evalueren. Hogere waarden duiden op betere prestaties. Tijdsbestek: |
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de baseline in de Fugl-Meyer-beoordelingsscore
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in motorische, sensorische en balansfunctie beoordeeld met de Fugl-Meyer Assessment.
Hogere scores duiden op een betere neurologische functie. |
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering vanaf baseline in voltooiingstijd van het exergame-pad
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in door het apparaat vastgelegde prestaties tijdens de exergame, gedefinieerd als de tijd die nodig is om het exergamepad te voltooien, gemeten in seconden.
Lagere waarden duiden op betere prestaties.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van uitgangswaarde in kwaliteit van leven (EuroQol-5D)
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit beoordeeld met de EuroQol-5D (EQ-5D).
De score loopt van 0 tot 100, waarbij hogere scores een beter ervaren gezondheidstoestand aangeven.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Psychosociale Impact van Hulpmiddelen Schaal (PIADS)
Tijdsspanne: Sessie 12 (eindbeoordeling, week 4)
|
Psychosociale impact van het apparaat beoordeeld aan het einde van de behandeling met de Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS), inclusief waargenomen effecten op functionele capaciteit, zelfeffectiviteit en participatie.
Hogere scores duiden op een positievere psychosociale impact van het apparaat.
|
Sessie 12 (eindbeoordeling, week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de baseline in Trail Making Test deel A-prestatie
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in cognitieve prestaties beoordeeld met Trail Making Test Deel A. Lagere waarden duiden op betere prestaties.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering vanaf de uitgangswaarde in de Stroop-testprestatie
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in cognitieve prestaties beoordeeld met de Stroop Test.
Hogere scores duiden op betere cognitieve prestaties. |
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in de Digit Span Test-score
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
Verandering in werkgeheugen en aandacht beoordeeld met de Digit Span Test.
Hogere scores duiden op betere werkgeheugenprestaties.
|
Baseline (Sessie 1) en Sessie 12 (eindbeoordeling, Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in doelverzamelingsnauwkeurigheid
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1, Week 1) en Sessie 12 (Week 4)
|
Verandering in door het apparaat geregistreerde exergame-prestatie, gedefinieerd als het percentage doelen dat tijdens de taak succesvol is verzameld.
Hogere waarden duiden op betere prestaties.
|
Baseline (Sessie 1, Week 1) en Sessie 12 (Week 4)
|
|
Verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in nauwkeurigheid van obstakelvermijding
Tijdsspanne: Baseline (Sessie 1, Week 1) en Sessie 12 (Week 4)
|
Verandering in door het apparaat geregistreerde exergame-prestatie, gedefinieerd als het percentage obstakels dat tijdens de taak correct werd vermeden.
Hogere waarden duiden op betere prestaties.
|
Baseline (Sessie 1, Week 1) en Sessie 12 (Week 4)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 3DoF - CTSM125-24 e MON04_24
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .