- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07512401
메토트렉세이트 모니터링 대상 시험 모방
감소된 메토트렉세이트 검사 모니터링의 안전성: 인구 기반, 표적 시험 모방 연구
이 후향적 관찰 연구의 목표는 메토트렉세이트 검사 모니터링의 위험과 이점에 대해 더 많이 알아보는 것입니다. 이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
- 표준 검사 모니터링과 비교하여 감소된 메토트렉세이트 검사 모니터링이 비열등적으로 안전한가요?
이전에 다양한 류마티스 질환으로 메토트렉세이트 치료를 받았고, 다양한 간격으로 메토트렉세이트 검사 모니터링을 받은 참가자들 사이에서 말기 장기 손상 및/또는 사망의 차이를 비교할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
- 표적 시험 모방에는 2012년 1월 1일부터 2022년 12월 31일까지(분석일 2025년 12월 31일까지 최소 3년 추적 관찰을 허용하기 위해) REP 내에서 발생한 메토트렉세이트 사용자 중 연령 ≥18세, 그리고 류마티스 질환에 대한 선행 코드 ≥2개를 가진 대상자를 포함할 것입니다.
치료 전략:
- 지침 그룹: 첫 0-3개월 동안 3회 이상, 3~12개월 동안 3회 이상, 이후에는 최소 4.5개월마다 한 번씩 모니터링합니다.
- 감소 그룹: 첫 0-3개월 동안 1-2회, 3~12개월 동안 1-2회, 이후에는 매년 최소 한 번(그러나 4.5개월마다 한 번을 넘지 않음) 모니터링합니다.
- 할당 절차: 각 환자에서 두 치료의 효과를 탐색하기 위해 클론-검열-가중치(CCW) 방법을 사용할 것입니다. 통제되지 않은 교란을 평가하기 위해 외상 결과와 같은 음성 대조 결과를 사용합니다.
- 시간 0: 발생한 메토트렉세이트 사용 시작일
- 추적 관찰: 메토트렉세이트 중단(메토트렉세이트를 ≥6개월 동안 복용하지 않는 것으로 정의), 사망, 추적 관찰 손실, 또는 기준선 후 3년 중 먼저 발생하는 시점에 종료됩니다.
데이터: 실험실 및 처방 데이터는 2010년 1월 1일부터 전자적으로 이용 가능했으며, 2012년 1월 1일부터 완전히 조회 가능했습니다. 따라서 본 연구는 2012년 1월 1일 이후 발생한 저용량(≤25mg/주) 메토트렉세이트 사용 성인(연령 ≥18세)을 모두 포함할 것입니다. 연구 집단이 ACR 메토트렉세이트 모니터링 지침의 범위에 속하도록 보장하기 위해, 첫 메토트렉세이트 처방 지표일 전 2년 이내에 류마티스 질환에 대한 코드(30일 간격) ≥2개가 필요하며, 이는 처방 데이터로 확인하고 수동 차트 검토로 확인했습니다. 류마티스 전문의가 이전에 기술된 대로(Reed 등, 미발표) 빈도를 포함한 모든 메토트렉세이트 모니터링 관련 데이터를 수동으로 추출했습니다.
결과:
- 주요 결과는 간경변증, 혈액 제제 수혈(RBCs, Plts, G-CSF)에 의해 정의된 중증 세포감소증, 또는 사망을 포함하는 말기 장기 손상으로, 모두 위의 추적 관찰 기간 내에 발생합니다. 결과는 100인년당 절대 위험도로 보고됩니다.
- 간경변증의 경우, 초기에 PPV > 50%인 ICD-9 및 ICD-10 코드의 발표된 코드 세트를 사용한 후, 차트 검토를 통해 결과와 날짜에 대한 눈가림 독립 검증을 수행할 것입니다.
- 표본 크기/검정력 계산; 더 높은 포아송 비율이 더 나쁜 것으로 간주되는 병렬 두 군 설계를 사용하여, 군 2(치료) 포아송 비율이 군 1(대조군) 포아송 비율에 비해 비열등한지 검정할 것이며, 비열등성 비율은 1.5입니다(H0: λ2 / λ1 ≥ 1.5 대 H1: λ2 / λ1 < 1.5). 비교는 가정된 실제 비율을 사용한 분산 계산 방법으로 일측, 두 표본, 포아송 회귀 항 Z-검정을 사용하여 수행되며, 제1종 오류율(α)은 0.025입니다. 분산은 1로 가정됩니다. 포아송 사건 비율(λ2 / λ1) 1.25(λ2 = 0.00413, λ1 = 0.0033)를 검출하기 위해, 군 1에 1500명, 군 2에 1100명의 대상자, 평균 노출 시간 4로 검정력은 0.08092입니다. 검정력은 PASS 2025, 버전 25.0.2를 사용하여 계산되었습니다. 20%의 탈락율을 예상하여, 최종 군 표본 크기 각각 1500명과 1100명을 얻기 위해 군 1에 1875명, 군 2에 1375명을 등록해야 합니다.
- 결측 데이터: 무작위로 결측되었다고 가정되는 기준선 데이터(결측과 결과 모두의 주요 예측 변수 포함을 허용)에 대해 예측 평균 매칭을 사용한 다중 대체가 구현될 것입니다.26 다중 대체 값의 중앙값/최빈값이 단일 대체 목적으로 사용될 것입니다.
분석 계획:
- CCW 추정 접근법을 사용하여 각 치료 전략 하의 결과를 비교함으로써 기준선 교란 변수만 조정하여 프로토콜 준수 효과를 추정합니다. CCW 추정 접근법 하에서는 감소된 모니터링의 프로토콜 준수 효과만 추정할 수 있을 것입니다.
- 비열등성 마진: 모든 공동 저자를 설문 조사하고, 감소된 모니터링의 이점(예: 메토트렉세이트 회피 감소, 비용, 시간, 의인성 손상)을 정당화하기 위해 허용 가능한 말기 장기 손상 또는 사망의 100인년당 증가 절대 위험도에 대한 평균 답변을 비열등성 마진으로 사용할 것입니다. 일측 알파 0.025를 사용할 것입니다
- 정규 분포 연속 변수는 t-검정을 사용하여 비교하고, 비정규 분포 연속 변수는 Wilcoxon 순위 합 검정을 사용하며, 범주형 변수는 적절하게 카이제곱 또는 Fisher의 정확 검정(낮은 셀 크기를 가진 변수의 경우)을 사용할 것입니다.
- 민감도 분석은 음성 대조 결과, 메토트렉세이트 단일 요법 환자, 선행 간경변증 없음, 크레아티닌 기반 CKD-EPI 방정식 계산으로 eGFR < 45 mL/min, CIRT 정의에 따른 Hgb <8, plt <50, 또는 WBC <2.9를 사용한 세포감소증 정의, 혈청 알부민 < 3.0 g/dL(30g/L)에 대해 수행될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 류마티스학 실무에서 처음 메토트렉세이트를 사용하는 환자.
제외 기준:
- 메토트렉세이트 과민증
- 연구 시작 4주 전 지속적인 간효소 수치 상승
- 기존의 심한 혈구감소증 또는 면역결핍 증후군과 일치하는 실험실 소견
- 활성 악성 종양
- 임신
- 수유 중인 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
표준(지침) 모니터링
표준 빈도로 메토트렉세트 실험실 모니터링을 받은 그룹
|
이 그룹은 표준 또는 지침 기반의 메토트렉세이트 검사 모니터링 빈도를 따르게 되며, 이는 첫 0-3개월 동안 3회 이상, 3~12개월 동안 3회 이상, 이후에는 최소 4.5개월마다 한 번씩 검사 모니터링을 하는 것으로 정의됩니다.
|
|
감소된 모니터링
표준 그룹에 비해 메토트렉세트 검사실 모니터링 빈도가 줄어든 그룹
|
이 그룹은 메토트렉세이트 검사 빈도를 감소시켜 진행하며, 이는 초기 0-3개월 동안 1-2회, 3-12개월 동안 1-2회, 이후에는 매년 최소 한 번(그러나 4.5개월마다 한 번 이상) 검사하는 것으로 정의됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주요 결과
기간: 기준 시점부터 메토트렉세이트 중단, 사망 또는 추적 소실까지, 최대 3년 동안 평가됨.
|
주요 결과는 상기 추적 기간 내 모두 포함하여 간경변증, 혈액 제제 수혈(RBCs, Plts, G-CSF)로 정의된 심한 세포감소증 또는 사망을 포함한 말기 장기 손상입니다. 결과는 100인-년당 절대 위험도로 보고됩니다. |
기준 시점부터 메토트렉세이트 중단, 사망 또는 추적 소실까지, 최대 3년 동안 평가됨.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Piaggio G, Elbourne DR, Pocock SJ, Evans SJ, Altman DG; CONSORT Group. Reporting of noninferiority and equivalence randomized trials: extension of the CONSORT 2010 statement. JAMA. 2012 Dec 26;308(24):2594-604. doi: 10.1001/jama.2012.87802.
- St Sauver JL, Grossardt BR, Yawn BP, Melton LJ 3rd, Pankratz JJ, Brue SM, Rocca WA. Data resource profile: the Rochester Epidemiology Project (REP) medical records-linkage system. Int J Epidemiol. 2012 Dec;41(6):1614-24. doi: 10.1093/ije/dys195. Epub 2012 Nov 18.
- Kahan BC, Jairath V, Dore CJ, Morris TP. The risks and rewards of covariate adjustment in randomized trials: an assessment of 12 outcomes from 8 studies. Trials. 2014 Apr 23;15:139. doi: 10.1186/1745-6215-15-139.
- Yazici Y, Sokka T, Kautiainen H, Swearingen C, Kulman I, Pincus T. Long term safety of methotrexate in routine clinical care: discontinuation is unusual and rarely the result of laboratory abnormalities. Ann Rheum Dis. 2005 Feb;64(2):207-11. doi: 10.1136/ard.2004.023408. Epub 2004 Jun 18.
- Hernan MA, Robins JM. Using Big Data to Emulate a Target Trial When a Randomized Trial Is Not Available. Am J Epidemiol. 2016 Apr 15;183(8):758-64. doi: 10.1093/aje/kwv254. Epub 2016 Mar 18.
- Chan AW, Boutron I, Hopewell S, Moher D, Schulz KF, Collins GS, Tunn R, Aggarwal R, Berkwits M, Berlin JA, Bhandari N, Butcher NJ, Campbell MK, Chidebe RCW, Elbourne DR, Farmer AJ, Fergusson DA, Golub RM, Goodman SN, Hoffmann TC, Ioannidis JPA, Kahan BC, Knowles RL, Lamb SE, Lewis S, Loder E, Offringa M, Ravaud P, Richards DP, Rockhold FW, Schriger DL, Siegfried NL, Staniszewska S, Taylor RS, Thabane L, Torgerson DJ, Vohra S, White IR, Hrobjartsson A. SPIRIT 2025 statement: updated guideline for protocols of randomised trials. BMJ. 2025 Apr 28;389:e081477. doi: 10.1136/bmj-2024-081477.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: guidelines for reporting observational studies. Int J Surg. Dec 2014;12(12):1495-9. doi:10.1016/j.ijsu.2014.07.013
- Biostatistics Group UURBRU. GUIDELINES FOR COMPLETING A RESEARCH PROTOCOL FOR OBSERVATIONAL STUDIES 2010
- St Sauver JL, Grossardt BR, Yawn BP, Melton LJ 3rd, Rocca WA. Use of a medical records linkage system to enumerate a dynamic population over time: the Rochester epidemiology project. Am J Epidemiol. 2011 May 1;173(9):1059-68. doi: 10.1093/aje/kwq482. Epub 2011 Mar 23.
- Hubbard RA, Gatsonis CA, Hogan JW, Hunter DJ, Normand ST, Troxel AB. "Target Trial Emulation" for Observational Studies - Potential and Pitfalls. N Engl J Med. 2024 Nov 28;391(21):1975-1977. doi: 10.1056/NEJMp2407586. Epub 2024 Nov 23. No abstract available.
- Murray EJ, Hernan MA. Improved adherence adjustment in the Coronary Drug Project. Trials. 2018 Mar 5;19(1):158. doi: 10.1186/s13063-018-2519-5.
- Heymans MW, Twisk JWR. Handling missing data in clinical research. J Clin Epidemiol. 2022 Nov;151:185-188. doi: 10.1016/j.jclinepi.2022.08.016. Epub 2022 Sep 21.
- Lapointe-Shaw L, Georgie F, Carlone D, Cerocchi O, Chung H, Dewit Y, Feld JJ, Holder L, Kwong JC, Sander B, Flemming JA. Identifying cirrhosis, decompensated cirrhosis and hepatocellular carcinoma in health administrative data: A validation study. PLoS One. 2018 Aug 22;13(8):e0201120. doi: 10.1371/journal.pone.0201120. eCollection 2018.
- Guo J, Wang T, Liu Z, Zeng W, Shen P, Sun Y, Zhan S, Xu Y. Estimating cardiovascular effects of influenza vaccination in older adults: a target trial emulation using proximal causal inference. EClinicalMedicine. 2025 Aug 21;87:103449. doi: 10.1016/j.eclinm.2025.103449. eCollection 2025 Sep.
- Zhao SS, Lyu H, Solomon DH, Yoshida K. Improving rheumatoid arthritis comparative effectiveness research through causal inference principles: systematic review using a target trial emulation framework. Ann Rheum Dis. 2020 Jul;79(7):883-890. doi: 10.1136/annrheumdis-2020-217200. Epub 2020 May 7.
- Cashin AG, Hansford HJ, Hernan MA, Swanson SA, Lee H, Jones MD, Dahabreh IJ, Dickerman BA, Egger M, Garcia-Albeniz X, Golub RM, Islam N, Lodi S, Moreno-Betancur M, Pearson SA, Schneeweiss S, Sharp MK, Sterne JAC, Stuart EA, McAuley JH. Transparent Reporting of Observational Studies Emulating a Target Trial-The TARGET Statement. JAMA. 2025 Sep 23;334(12):1084-1093. doi: 10.1001/jama.2025.13350.
- Hernan MA. Methods of Public Health Research - Strengthening Causal Inference from Observational Data. N Engl J Med. 2021 Oct 7;385(15):1345-1348. doi: 10.1056/NEJMp2113319. Epub 2021 Oct 2. No abstract available.
- Hansford HJ, Cashin AG, Jones MD, Swanson SA, Islam N, Douglas SRG, Rizzo RRN, Devonshire JJ, Williams SA, Dahabreh IJ, Dickerman BA, Egger M, Garcia-Albeniz X, Golub RM, Lodi S, Moreno-Betancur M, Pearson SA, Schneeweiss S, Sterne JAC, Sharp MK, Stuart EA, Hernan MA, Lee H, McAuley JH. Reporting of Observational Studies Explicitly Aiming to Emulate Randomized Trials: A Systematic Review. JAMA Netw Open. 2023 Sep 5;6(9):e2336023. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.36023.
- Cui J, Di Martino V, Solomon DH. Longitudinal Follow-Up of Fibrosis-4 in Patients at Risk of Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease Receiving Low-Dose Methotrexate Treatment. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Nov;22(11):2337-2339. doi: 10.1016/j.cgh.2024.03.035. Epub 2024 Apr 24.
- Ulijn E, den Broeder N, Bevers K, Pruijs R, van Es B, Tauber T, Landewe R, van Herwaarden N, den Broeder AA. Long-Term Routine Laboratory Toxicity Monitoring of Immunomodulatory Drugs in Rheumatoid Arthritis : A Retrospective Cohort Study. Ann Intern Med. 2025 Oct;178(10):1400-1408. doi: 10.7326/ANNALS-24-01598. Epub 2025 Aug 26.
- Reed G YJ, El Hasbani G, Crowson C, Langenfeld H, Sparks J, England B, Schmajuk g, Michaud K, Davis J, Kronzer V. Rare Clinically Significant Methotrexate Toxicity Despite Frequent Laboratory Abnormalities: A Population-Based Study of Methotrexate Monitoring 2025 [Available from: https://acrabstracts.org/abstract/rare-clinically-significant-methotrexate-toxicity-despite-frequent-laboratory-abnormalities-a-population-based-study-of-methotrexate-monitoring/. Accessed November 9, 2025.
- Sierocinski E, Angelow A, Mainz A, Walker J, Chenot JF. [Patient safety in the treatment of rheumatic diseases : Laboratory monitoring in methotrexate treatment]. Z Rheumatol. 2021 Jun;80(5):418-424. doi: 10.1007/s00393-021-00976-7. Epub 2021 Mar 11. German.
- Solomon DH, Glynn RJ, Karlson EW, Lu F, Corrigan C, Colls J, Xu C, MacFadyen J, Barbhaiya M, Berliner N, Dellaripa PF, Everett BM, Pradhan AD, Hammond SP, Murray M, Rao DA, Ritter SY, Rutherford A, Sparks JA, Stratton J, Suh DH, Tedeschi SK, Vanni KMM, Paynter NP, Ridker PM. Adverse Effects of Low-Dose Methotrexate: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2020 Mar 17;172(6):369-380. doi: 10.7326/M19-3369. Epub 2020 Feb 18.
- Sparks JA, Vanni KMM, Sparks MA, Xu C, Santacroce LM, Glynn RJ, Ridker PM, Solomon DH. Effect of Low-Dose Methotrexate on eGFR and Kidney Adverse Events: A Randomized Clinical Trial. J Am Soc Nephrol. 2021 Dec 1;32(12):3197-3207. doi: 10.1681/ASN.2021050598. Epub 2021 Dec 1.
- Sparks JA, Barbhaiya M, Karlson EW, Ritter SY, Raychaudhuri S, Corrigan CC, Lu F, Selhub J, Chasman DI, Paynter NP, Ridker PM, Solomon DH. Investigating methotrexate toxicity within a randomized double-blinded, placebo-controlled trial: Rationale and design of the Cardiovascular Inflammation Reduction Trial-Adverse Events (CIRT-AE) Study. Semin Arthritis Rheum. 2017 Aug;47(1):133-142. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.02.003. Epub 2017 Feb 10.
- Yazici Y. Long-term safety of methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis. Clin Exp Rheumatol. 2010 Sep-Oct;28(5 Suppl 61):S65-7. Epub 2010 Oct 28.
- Nakafero G, Grainge MJ, Williams HC, Card T, Taal MW, Aithal GP, Fox CP, Mallen CD, van der Windt DA, Stevenson MD, Riley RD, Abhishek A. Risk stratified monitoring for methotrexate toxicity in immune mediated inflammatory diseases: prognostic model development and validation using primary care data from the UK. BMJ. 2023 May 30;381:e074678. doi: 10.1136/bmj-2022-074678.
- Wang W, Zhou H, Liu L. Side effects of methotrexate therapy for rheumatoid arthritis: A systematic review. Eur J Med Chem. 2018 Oct 5;158:502-516. doi: 10.1016/j.ejmech.2018.09.027. Epub 2018 Sep 13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 20-008534
- UL1TR002377 (미국 NIH 보조금/계약)
- AG 058738 (기타 보조금/기금 번호: National Institute on Aging (NIA))
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
류마티스 질환에 대한 임상 시험
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국