이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

선택적 회음부 신경근 차단 연구 (SINRBS)

2026년 4월 11일 업데이트: Lingjiang Li, Xi'an Honghui Hospital

요천추 방사통에서 압박 신경근을 확인하기 위한 선택적 신경근 내 차단술의 타당성, 안전성 및 진단 정확도. 전향적 코호트 연구

요천추 신경근성 통증에 대한 요천추 감압술 전에, 선택적 신경근 차단술(SNRB)은 책임 있는 압박 신경근(RCNR)을 식별하고 수술 결과를 예측하기 위해 일반적으로 시행되는 절차입니다. 그러나 기존 SNRB의 진단 정확도는 특히 특이도 측면에서 만족스럽지 못합니다. 주요 한계는 주입 중 마취제의 통제되지 않은 분포입니다: 마취제가 RCNR에 직접 작용하지 않고 주변 연조직으로 퍼지면 지속적인 신경근성 통증과 함께 위음성 결과가 발생할 수 있습니다; 마취제가 RCNR을 포함한 두 개 이상의 신경근으로 확산되면 정상 신경근이 천자된 경우에도 위양성 결과가 발생하여 오진으로 이어질 수 있습니다.

이 연구는 요천추 신경근성 통증 환자에서 RCNR을 식별하기 위한 새로운 3차원 컴퓨터 단층촬영 다중 평면 체적 재구성(3D-CT MPVR) 유도 선택적 신경근내 신경근 차단술(SINRB)의 진단 정확도를 평가하는 것을 목표로 합니다. 연구자들은 이 기술이 마취제가 표적 신경근에 직접 전달되도록 보장함으로써 기존 SNRB보다 더 높은 진단 특이도와 전반적인 정확도를 달성할 것이라고 가정합니다. 이러한 개선은 임상의가 더 정확한 수술 계획을 수립하고, 더 나은 표적 감압을 달성하며, 궁극적으로 환자의 수술 후 통증 완화와 기능 회복을 개선하는 데 도움이 될 것입니다.

이 연구에서 다룰 주요 연구 질문은 다음과 같습니다:

  • SINRB의 절차 성공률은 얼마인가?
  • SINRB가 임상적으로 감지 가능한 신경 손상을 일으킬 수 있는가?
  • 책임 있는 압박 신경근만 차단되었을 때 SINRB 후 좌골신경통이 완화되는가?
  • 정상적인 영향 받지 않은 신경근만 차단되었을 때 SINRB 후 좌골신경통이 완화되는가?

참가자는 다음과 같이 진행됩니다:

  • 하나 또는 두 번의 SINRB 절차와 단일 수준 요추 감압술을 받습니다
  • 통증, 운동 장애 및 신경 기능 평가를 받습니다

연구 개요

상세 설명

[배경] 요추 추간판 탈출증 또는 요추 척추관 협착증에 이차적으로 발생하는 신경근 압박으로 인해 약 85%의 좌골신경통 사례가 발생하는 것으로 보고되었으며, 이는 엉덩이와 하지에 방사통으로 나타나는 방사통으로 정의되는 임상적 개체입니다. 보존적 치료에 충분한 반응을 보이지 않는 환자의 경우, 압박된 신경근의 외과적 감압술은 전통적이고 매우 효과적인 치료 옵션으로 작용합니다. 또한, 통증 발생원이 단일 신경근에서 비롯된다는 것이 확인될 경우, 해당 개별 신경근에 대한 표적 단일 수준 감압술은 일반적으로 통증 완화에 충분합니다. 그러나 전통적 영상 검사의 한계와 여러 요천추 신경근의 중첩된 지배 영역으로 인해 특정 환자 집단에서 증상이 있는 압박 신경근을 정확하게 식별하는 것이 종종 어렵습니다. 병리적 신경근의 오인식은 결과적으로 수술 실패로 이어질 수 있습니다. 이러한 임상적 딜레마를 해결하기 위해, 진단적 선택적 신경근 차단술(SNRB)이 가장 가치 있는 보조 방법으로 간주됩니다. 일상적인 임상 실무에서, SNRB 후 완전한 통증 완화는 국소 마취제로 침윤된 신경근이 주요 통증 원천임을 나타냅니다.

유감스럽게도, 선행 관련 연구들은 전통적 SNRB가 상대적으로 낮은 전반적 진단 정확도를 보이며, 만족스러운 민감도와 특이도를 동시에 달성하지 못한다는 것을 입증했습니다. 주사제의 통제되지 않은 확산은 이러한 열악한 진단 성능의 주요 원인으로 인식됩니다. 구체적으로, 인접한 비영향 신경근에 의도치 않은 마취제 오염은 위양성 결과를 유발할 수 있으며, 표적 신경근으로의 국소 마취제 불충분한 전달은 위음성 소견을 초래할 수 있습니다. 현재, SNRB 시술 중 약물 분포를 정밀하게 조절하는 기술이나 전략은 기존 문헌에 보고된 바 없습니다.

흥미롭게도, 우리 팀의 일부 환자에서 신경근 형광투시촬영 중 신경근 내에 선상 줄무늬 음영이 시각화될 때, 이는 신경내막내 주사 발생을 나타내며, 조영제는 일반적으로 표적 신경근 내부 및 주변으로만 확산됩니다. 이 현상은 치료적 SNRB에 대한 선행 연구의 예시 이미지에서도 관찰될 수 있으나, 연구자들의 주목을 거의 끌지 못한 것으로 보입니다. 추가적으로, 이 연구의 결과는 치료적 SNRB를 받는 환자의 약 30%에서 우발적 신경내막내 주사가 발생했으며, 추적 관찰 중 신경학적 손상 사례는 기록되지 않았다는 것을 입증했습니다. 따라서, 신경내막내 주사가 표적 신경근으로 약제를 정밀하게 분포시킬 수 있는 안전하고 실행 가능한 접근법이라는 가설을 세우는 것이 합리적입니다.

단일 분절 단일 신경근 감압술의 수술 후 효능을 압박 신경근 식별의 금표준으로 사용하여, 본 연구는 방사통 환자에서 선택적 신경내막내 신경근 차단술(SINRB)의 진단 정확도, 안전성 및 기술적 실행 가능성을 조사하는 것을 목표로 했습니다. 이중맹검 접근법이 구현되었으며, 평가 중 참가자와 평가자는 신경근 상태(책임 vs. 비책임)에 대해 가려졌습니다. 한편, 신경내막내 주사의 성공률을 향상시키기 위해, 우리가 아는 한, 본 연구는 추간공 내 신경근의 해부학적 경로를 시각화하기 위해 3차원 컴퓨터 단층촬영 다중평면 체적 재구성(3D-CT MPVR) 영상을 채택한 첫 번째 연구입니다.

[표본 크기 추정] 방사통 환자에서 책임 압박 신경근(RCNR)을 식별하는 데 있어 선택적 신경내막내 신경근 차단술(SINRB)의 진단 정확도를 정확하게 평가하기 위한 충분한 통계적 검정력을 보장하기 위해, 표본 크기 계산은 진단 검사 설계 원칙에 기반하여 수행되었으며, 다음과 같은 주요 매개변수를 포함했습니다: (예비 파일럿 데이터로부터) 예상 민감도 95%, 특이도 96%, 95% 신뢰 수준, ±5% 오차 한계, 그리고 잠재적 결측 데이터 또는 환자 이탈에 대한 10% 허용치. 단일 비율 추정 방법을 사용하여, 민감도와 특이도에 대해 양성 및 음성 사건의 필요 수치가 별도로 계산되었습니다. 민감도에 필요한 표본 크기는 80례였으며, 특이도에 필요한 표본 크기는 66례였습니다. 따라서, 우리는 단일 수준 병변 환자 66명(각각 하나의 양성 및 하나의 음성 결과를 산출할 것으로 예상)과 다중 수준 병변 환자 14명(각각 하나의 양성 결과를 산출할 것으로 예상)을 등록할 계획입니다. 이 표본 크기는 SINRB의 RCNR 식별에 대한 민감도와 특이도를 평가하는 주요 연구 목적의 통계적 검정력 요구 사항을 충분히 충족시켜, 연구 결과의 과학적 엄격성, 안정성 및 일반화 가능성을 보장합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

80

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Lingjiang Li, Attending physician
  • 전화번호: +86 29-83661911
  • 이메일: lilingjiang11@126.com

연구 장소

    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, 중국, 710026
        • Xi'an Honghui Hospital (North Campus)
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준

  • 활동/일상 생활 장애를 동반한 1개월 이상의 편측성 좌골신경통.
  • 확인되지 않은 통증 연관성을 포함한 L4-5/L5-S1에서 의심되는 L5/S1 신경근 압박(추간판 탈출증(MSU 1-B/1-A/2-A), 측면 오목/추간공 협착증(Lee 등급 2/3), 비전형적 좌골신경통, 또는 영상 검사-임상 검사 불일치 포함).
  • 단일 분절, 단일 신경근 요추 감압술의 적응증이 있으며, 사전 동의 후 수술을 선택한 환자.

배제 기준

  • SINRB/수술 전 유의미한 통증이 없거나, 약화/저림이 주요 증상인 경우.
  • 수술 시 확인 불가능한 책임 압박 신경근(RCNR).
  • 하나 이상의 분절에서 동일 신경근 압박이 의심되는 경우.
  • 임신, 활동성 악성 종양, 또는 수술 금기증.
  • 동반 질환이나 기능 장애로 인해 평가 협조가 불가능한 경우.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 책임 압박 신경근(RCNR) 국소화를 위한 수술 전 진단 SINRB

모든 등록된 피험자는 동일한 표준화된 수술 절차를 받게 됩니다.

  • 단일 의심 병변과 RCNR(일반적으로 모호한 영상 소견을 가짐)을 가진 환자의 경우, 위약 효과와 비요통성 통증 원인을 배제하기 위해 2회의 별도 SINRB를 시행합니다(먼저 비책임성 대조 신경근에서, 그 다음 의심 RCNR에서). 첫 번째 차단 후 통증 완화가 50% 이상 발생하면, 두 번째 SINRB는 국소 마취제가 제거된 다음 날 시행되며, 환자는 두 세션 간 통증 완화 차이를 비교합니다. 완화가 50% 미만인 경우, 두 번째 SINRB는 20분 간격 후에 시행됩니다.
  • 다중 신경근이 압박된 환자의 경우, 단일 수준 수술적 감압으로 완전한 통증 완화를 달성할 수 있음을 확인하기 위해 목표 신경근에서 1회 SINRB를 시행합니다. 첫 번째 주사 후 완전한 통증 완화나 운동 기능 장애 해소가 달성되지 않으면, 진정한 RCNR을 확인하기 위해 대체 의심 신경근에 두 번째 SINRB가 시행됩니다.
환자는 표준 복와위 자세로 배치되었습니다. 피부 천자점은 대형 C-형 팔 사선 투시촬영을 통해 확인되었으며, 투사 각도는 수술 전 계획과 엄격하게 일치했습니다. 모든 천자 조작은 경험 있는 척추 외과 의사에 의해 완료되었습니다. 간헐적 투시촬영 유도 아래에서, 천자 경로는 바늘이 투시촬영 빔과 평행을 유지하도록 조정되었으며, 이어서 환자에게 방사통이 유발될 때까지 바늘을 천천히 전진시켰습니다. 바늘을 약 1 mm 더 전진시킨 후, 0.2 mL 조영제를 주입했습니다. 신경근 내에서 선형 줄무늬 그림자가 시각화됨으로써 신경내 위치가 확인되었습니다. 바늘을 제자리에 고정시킨 후, 0.5 mL 리도카인을 주입했습니다.
모든 환자는 내시경 또는 기존 개방성 단일 신경근 감압술을 통한 단일 수준 요추 수술을 받았으며, 영상 평가를 위해 수술 후 요추 전후면 및 측면 방사선 사진을 정기적으로 촬영했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기저선 대비 서기 장애의 변화
기간: 기준선, SINRB 후 5분, 보행 후 둘째 날, 수술 후 1개월

서있는 자세 장애는 각 SINRB 시술 전후 및 수술 후 보행 둘째 날 별도의 비디오 녹화를 통해 기록되었습니다. 데이터 수집 완료 후, 모든 참가자의 비디오 녹화는 무작위로 섞였으며, 독립 평가자가 각 비디오에서 서있는 자세 장애의 유무를 평가했습니다. 평가자는 주입된 신경근의 유형(책임 신경근 대 비책임 신경근), 최종 수술 결과, 임상 정보, 영상 검사 결과 및 SINRB 시술 횟수에 대해 눈가림 처리되었습니다.

비디오 내용: 환자는 가슴을 내밀고 머리를 들고 허리를 펴고 20초 동안 똑바로 서 있도록 지시받았습니다.

평가 기준: 서있는 자세 장애는 환자가 참을 수 없는 방사통으로 인해 검사 중 자발적으로 앞뒤 또는 좌우로 구부리고 초기 똑바로 선 자세를 유지하지 못한 경우 존재하는 것으로 정의되었습니다. 그렇지 않으면 서있는 자세 장애는 없는 것으로 간주되었습니다.

기준선, SINRB 후 5분, 보행 후 둘째 날, 수술 후 1개월
기준값 대비 보행 장애 변화
기간: 기준선, SINRB 후 5분, 보행 후 둘째 날, 수술 후 1개월

보행 장애는 서 있기 장애와 동일한 기록 및 맹검 프로토콜을 사용하여 평가되었습니다.

비디오 내용: 환자들은 직립 자세를 유지하고 500미터를 중단 없이 계속 걸었습니다.

판단 기준: 참을 수 없는 뿌리통증으로 인해 500미터 완주 전에 자발적으로 보행을 중단한 경우 "보행 장애"가 있는 것으로 정의되었습니다. 그렇지 않은 경우, 보행 장애는 없는 것으로 간주되었습니다.

기준선, SINRB 후 5분, 보행 후 둘째 날, 수술 후 1개월
기저선 대비 직각 다리 올리기 장애 변화
기간: 기준선, SINRB 투여 5분 후, 보행 후 이틀째, 수술 후 1개월

직다리 들어올리기(SLR) 장애는 서기 장애와 동일한 기록 및 눈가림 프로토콜을 사용하여 평가되었습니다.

비디오 내용: 직다리 들어올리기(SLR) 검사는 건강한 쪽과 환측을 순차적으로 수행했습니다.

평가 기준: 들어 올린 다리의 발뒤꿈치가 반대쪽(들어 올리지 않은) 다리에 투사된 것을 관찰 지표로 사용했습니다.

"환측의 SLR 장애 존재"는 다음과 같이 정의되었습니다: 참을 수 없는 신경근통으로 인해 환측의 발뒤꿈치 투사가 무릎뼈에 도달하지 못하는 반면, 건강한 쪽의 발뒤꿈치 투사는 무릎뼈 또는 그 위쪽에 도달했습니다.

"환측의 SLR 장애 부재"는 다음과 같이 정의되었습니다: 참을 수 있는 신경근통 유무에 관계없이 환측에서 최대 SLR 시 발뒤꿈치 투사가 무릎뼈에 도달했습니다.

기준선, SINRB 투여 5분 후, 보행 후 이틀째, 수술 후 1개월
주관적 통증 완화
기간: SINRB 후 5분, 보행 후 둘째 날, 수술 후 1개월

SINRB/수술 후 각각, 이전에 심한 통증을 유발했던 동작들(예: 서기, 걷기, 평평하게 누워 있기, 계단 오르기/내리기)이 반복되었습니다.

비디오 질문: "시술 전 동작 중 가장 심한 통증은 어디였습니까?"; "지금 어디가 아프십니까? 가리켜 보여주십시오."; "잔여 통증이 걷는 속도/거리에 영향을 미칩니까?"; "SINRB/수술 후 통증이 얼마나 감소했습니까?" (선택지: 유의미한 완화 없음; 활동 제한적 잔여 통증과 함께 완화됨; 본질적 완화 [활동에 영향을 미치지 않는 잔여 통증]; 통증 사라짐).

통증 완화 평가는 서기 장애에 대한 것과 동일한 기록 및 블라인드 프로토콜을 따랐습니다.

SINRB 후 5분, 보행 후 둘째 날, 수술 후 1개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
SINRB의 결과
기간: SINRB 후 5분

이 결과 측정치는 사전 정의된 채점 규칙에 따라 주요 결과 측정치에서 자동으로 생성된 파생 변수입니다. 독립 평가자가 각 비디오에서 활동 장애와 주관적 통증 완화 평가를 완료한 후, 모든 결과는 해당 환자와 매칭되어 표로 작성되었습니다.

SINRB 검사 결과는 다음 기준으로 판단되었습니다: 활동 장애가 있는 환자의 경우, 모든 활동 장애가 해결된 경우(잔여 통증 유무와 관계없이) 결과는 양성으로, 그렇지 않은 경우 음성으로 판단했습니다. 활동 장애가 없는 환자의 경우, 주관적 통증 완화가 '통증 소실'로 평가된 경우 결과는 양성으로, 그렇지 않은 경우 음성으로 판단했습니다.

SINRB 후 5분
요추 척추 수술 후 전반적인 임상 평가
기간: 보행 후 이틀째, 그리고 수술 후 1개월

이 결과 측정은 미리 정의된 점수 규칙에 따라 주요 결과 측정에서 자동으로 생성된 파생 변수입니다. 수술 전 상태와 비교하여, 수술 후 모든 운동 장애가 해결되거나 원래의 통증이 "필수적인 완화" 또는 "통증 소실"로 평가되면, 감압된 신경근은 진정한 책임 있는 압박 신경근(RCNR)이자 통증의 유일한 원인으로 정의됩니다.

초기 수술 후 평가에서 통증 완화가 위의 기준을 충족하지 않는 경우, 수술 후 1개월에 재평가를 위한 전화 추적이 이루어집니다. 추적 시 환자가 "필수적인 완화" 또는 "통증 소실"을 보고하면, 감압된 신경근은 여전히 RCNR이자 통증의 유일한 원인으로 간주됩니다. 그렇지 않으면 통증의 유일한 원인으로 간주되지 않습니다.

보행 후 이틀째, 그리고 수술 후 1개월
합병증의 발생
기간: SINRB 후 24시간
천자 시술 중 발생하는 합병증, 즉 천자 부위 혈종, 감염, 알레르기 반응 및 기타 관련 합병증의 발생은 상세히 기록됩니다.
SINRB 후 24시간
SINRB 시행 전후 신경 기능의 변화
기간: SINRB 후 24시간
SINRB 전후 신경 기능 변화. 첫 번째 SINRB 전에 기초 신경 평가를 시행하며, 이는 영향을 받은 쪽의 표면 감각 검사(내측 복사뼈, 발등, 첫 번째와 두 번째 발가락 사이 공간, 발뒤꿈치 외측)와 영향을 받은 쪽의 근력 검사(발목 배측 굴곡, 발목 저측 굴곡, 엄지발가락 배측 굴곡, 엄지발가락 저측 굴곡)를 포함합니다. 최종 SINRB 후 마취 효과가 완전히 소실된 24시간 후에, 환자에게 새로 발생한 저림 또는 불편감에 대해 면담을 진행하며, 상기 신경 검사를 반복합니다. 이 핵심 데이터를 감독하기 위해, 면담 및 신체 검사 중 비디오 녹화가 진행되며, 이후 제3자 고년차 의사에 의한 품질 감독이 이루어집니다.
SINRB 후 24시간
SINRB 시술의 성공률
기간: SINRB 직후

SINRB 절차는 투시촬영 기준에 따라 약물 오염 없이 신경내 주사가 이루어질 때 임상적으로 성공적인 것으로 간주됩니다:

  1. 약물 오염: 표적 신경뿌리 너머로 조영제가 확장되고 경막을 따라 인접 신경뿌리로 퍼지는 것을 보여주는 리도카인 투여 후 최종 신경조영술; 그렇지 않으면 음성.
  2. 성공적인 신경내 주사의 정의

주사는 다음 세 가지 투시촬영 영상 특징이 동시에 충족될 때 성공적인 것으로 판단됩니다:

  • 조영제 주입 후 신경뿌리의 관상 윤곽과 신경뿌리 내 선형 줄무늬 조영이 관찰됨;
  • 리도카인 투여 후, 바늘 끝 주변의 줄무늬 조영이 희석되거나 사라짐;
  • 추가 조영제 재주입 후 줄무늬 신경뿌리 조영의 재강화가 관찰됨.
SINRB 직후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lingjiang Li, Attending physician, Xi'an Honghui Hospital, Xi'an, Shaanxi Province, China

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 4월 13일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 4월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 4월 11일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 11일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

윤리적 제한 및 환자 프라이버시 기밀 유지 요건으로 인해 개별 참가자 데이터는 공유되지 않습니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

허리 디스크에 대한 임상 시험

구독하다