- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07531485
O Estudo do Bloqueio Seletivo da Raiz Nervosa Intraperineural (SINRBS)
Viabilidade, Segurança e Precisão Diagnóstica do Bloqueio Seletivo da Raiz Nervosa Intraperineural para Identificar a Raiz Nervosa Comprimida na Dor Radicular Lombossacral. Um Estudo de Coorte Prospectivo
Antes da cirurgia de descompressão lombossacral para dor radicular, o bloqueio seletivo da raiz nervosa (SNRB) é um procedimento comum para identificar a raiz nervosa comprimida responsável (RCNR) e prever os resultados cirúrgicos. No entanto, a precisão diagnóstica do SNRB convencional é insatisfatória, especialmente em termos de especificidade. A principal limitação é a distribuição não controlada dos anestésicos durante a injeção: quando os anestésicos se espalham para os tecidos moles circundantes em vez de atuarem diretamente na RCNR, podem ocorrer resultados falso-negativos com dor radicular persistente; quando os anestésicos difundem para duas ou mais raízes nervosas, incluindo a RCNR, podem ocorrer resultados falso-positivos mesmo que uma raiz nervosa normal seja puncionada, levando a um diagnóstico errado.
Este estudo visa avaliar a precisão diagnóstica de um novo bloqueio seletivo intraperineural da raiz nervosa (SINRB) guiado por reconstrução multiplanar volumétrica tridimensional por tomografia computadorizada (3D-CT MPVR) para identificar a RCNR em pacientes com dor radicular lombossacral. Os investigadores hipotetizam que esta técnica alcançará maior especificidade diagnóstica e precisão geral do que o SNRB convencional, ao garantir que os anestésicos sejam administrados diretamente na raiz nervosa alvo. Esta melhoria ajudará os clínicos a fazer planos cirúrgicos mais precisos, alcançar uma descompressão mais direcionada e, em última análise, melhorar o alívio da dor pós-operatória e a recuperação funcional dos pacientes.
As principais questões de investigação a serem abordadas neste estudo são:
- Qual é a taxa de sucesso do procedimento SINRB?
- Se o SINRB pode causar lesão nervosa clinicamente detetável?
- Se a ciatalgia é aliviada após o SINRB quando apenas a raiz nervosa comprimida responsável é bloqueada?
- Se a ciatalgia é aliviada após o SINRB quando apenas uma raiz nervosa normal não afetada é bloqueada?
Os participantes irão:
- Submeter-se a um ou dois procedimentos SINRB e a uma cirurgia de descompressão lombar de nível único
- Obter avaliação da dor, distúrbio de mobilidade e função neurológica
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
[Antecedentes] Foi relatado que aproximadamente 85% dos casos de ciática resultam da compressão da raiz nervosa secundária a hérnia discal lombar ou estenose espinhal lombar, uma entidade clínica definida como dor radicular que se manifesta como dor irradiada envolvendo as nádegas e os membros inferiores. Para doentes com resposta inadequada ao tratamento conservador, a descompressão cirúrgica da raiz nervosa comprimida serve como uma opção terapêutica convencional e altamente eficaz. Além disso, se se puder confirmar que o gerador de dor surge de uma única raiz nervosa, a descompressão direcionada de um único nível dessa raiz nervosa individual é geralmente suficiente para o alívio da dor. No entanto, as limitações dos exames de imagem convencionais, juntamente com os territórios de inervação sobrepostos de múltiplas raízes nervosas lombossacrais, muitas vezes tornam a identificação precisa da raiz nervosa comprimida sintomática desafiadora em certas populações de doentes. A identificação incorreta da raiz nervosa patológica pode consequentemente levar ao fracasso cirúrgico. Para resolver este dilema clínico, o bloqueio seletivo da raiz nervosa (SNRB) diagnóstico é considerado a modalidade adjuvante mais valiosa. Na prática clínica de rotina, a remissão completa da dor após o SNRB indica que a raiz nervosa infiltrada por anestésicos locais é a principal fonte de dor.
Infelizmente, estudos relevantes anteriores demonstraram que o SNRB convencional exibe uma precisão diagnóstica global relativamente baixa, não conseguindo alcançar simultaneamente sensibilidade e especificidade satisfatórias. A difusão não controlada dos agentes injetáveis é reconhecida como o principal contribuinte para este fraco desempenho diagnóstico. Especificamente, a contaminação anestésica não intencional de raízes nervosas adjacentes não afetadas pode desencadear resultados falsos-positivos, enquanto a entrega insuficiente de anestésicos locais à raiz nervosa alvo pode resultar em achados falsos-negativos. Atualmente, nenhuma técnica ou estratégia para regular precisamente a distribuição do fármaco durante os procedimentos de SNRB foi relatada na literatura existente.
Curiosamente, durante a fluorografia da raiz nervosa em alguns doentes da nossa equipa, quando opacidades estriadas lineares são visualizadas dentro da raiz nervosa, o que indica a ocorrência de intraperineural, o meio de contraste tipicamente difunde-se apenas dentro e ao redor da raiz nervosa alvo. Este fenómeno também pode ser observado nas imagens ilustrativas de um estudo anterior sobre SNRB terapêutico, mas parece ter atraído pouca atenção dos investigadores. Além disso, os resultados deste estudo demonstraram que a injeção intraperineural ocorreu em aproximadamente 30% dos doentes submetidos a SNRB terapêutico com injeção intraperineural acidental, e nenhum caso de lesão neurológica foi documentado durante o acompanhamento. Portanto, é razoável hipotetizar que a injeção intraperineural é uma abordagem segura e viável que permite uma distribuição precisa dos agentes na raiz nervosa alvo.
Usando a eficácia pós-operatória da descompressão de raiz nervosa única de segmento único como padrão-ouro para identificar a raiz nervosa comprimida, o presente estudo teve como objetivo investigar a precisão diagnóstica, segurança e viabilidade técnica do bloqueio seletivo da raiz nervosa intraperineural (SINRB) em doentes com dor radicular. Foi implementada uma abordagem duplamente cega, com os participantes e avaliadores mascarados quanto ao estado da raiz nervosa (responsável vs. não responsável) durante as avaliações. Entretanto, para melhorar a taxa de sucesso da injeção intraperineural, tanto quanto sabemos, o presente estudo é o primeiro a adotar a reconstrução volumétrica multiplanar por tomografia computorizada tridimensional (3D-CT MPVR) para visualizar o trajeto anatómico da raiz nervosa dentro do forame intervertebral.
[Estimativa do Tamanho da Amostra] Para garantir poder estatístico adequado para avaliar com precisão a precisão diagnóstica do bloqueio seletivo da raiz nervosa intraperineural (SINRB) na identificação da raiz nervosa comprimida responsável (RCNR) em doentes com dor radicular, o cálculo do tamanho da amostra foi realizado com base nos princípios de desenho de teste diagnóstico, incorporando os seguintes parâmetros-chave: (a partir de dados piloto preliminares) uma sensibilidade esperada de 95%, especificidade de 96%, nível de confiança de 95%, margem de erro de ±5% e uma tolerância de 10% para potenciais dados em falta ou abandono de doentes. Usando o método de estimativa de proporção única, os números necessários de eventos positivos e negativos foram calculados separadamente para sensibilidade e especificidade. O tamanho da amostra necessário para a sensibilidade foi de 80 casos, e para a especificidade foi de 66 casos. Consequentemente, planeamos recrutar 66 doentes com lesões de nível único (antecipando produzir um resultado positivo e um negativo cada) e 14 doentes com lesões multinível (antecipando produzir um resultado positivo cada). Este tamanho da amostra atende suficientemente aos requisitos de poder estatístico para o objetivo principal do estudo - avaliar a sensibilidade e especificidade do SINRB para identificação da RCNR - garantindo o rigor científico, estabilidade e generalizabilidade dos achados do estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Lingjiang Li, Attending physician
- Número de telefone: +86 29-83661911
- E-mail: lilingjiang11@126.com
Locais de estudo
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, China, 710026
- Xi'an Honghui Hospital (North Campus)
-
Contato:
- Ziqiang Yan
- Número de telefone: +86 29-86520907
- E-mail: honghuixiaozhao@163.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão
- Ciática unilateral >1 mês com comprometimento da atividade/vida diária.
- Suspeita de compressão da raiz L5/S1 em L4-5/L5-S1 com correlação de dor não confirmada, incluindo hérnia discal (MSU 1-B/1-A/2-A), estenose do recesso lateral/foraminal (grau Lee 2/3), ciática atípica ou inconsistência entre imagem/exame.
- Candidatos a descompressão lombar de segmento único e raiz única, optando por cirurgia após consentimento informado.
Critérios de Exclusão
- Ausência de dor significativa pré-SINRB/cirurgia, ou fraqueza/formigueiro como sintoma principal.
- Raiz nervosa comprimida responsável (RNCR) não identificável durante a cirurgia.
- Suspeita de compressão da mesma raiz nervosa em mais de um segmento.
- Gravidez, neoplasia maligna ativa ou contraindicações cirúrgicas.
- Incapacidade de cooperar com a avaliação devido a comorbilidades ou disfunção.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Diagnóstico Pré-operatório SINRB para Localização da Raiz Nervosa Comprimida Responsável (RNCR)
Todos os participantes inscritos serão submetidos ao mesmo procedimento cirúrgico padronizado.
|
O paciente foi colocado na posição prona padrão.
O ponto de punção cutânea foi confirmado através de fluoroscopia oblíqua com grande arco em C, com o ângulo de projeção estritamente consistente com o protocolo pré-operatório. Todas as manipulações de punção foram realizadas por um cirurgião de coluna vertebral experiente.
Sob orientação fluoroscópica intermitente, a trajetória da punção foi ajustada para manter a agulha paralela ao feixe fluoroscópico, seguida por um avanço lento da agulha até que fosse evocada dor irradiante no paciente.
A agulha foi avançada aproximadamente mais 1 mm, e 0,2 mL de meio de contraste foram injetados subsequentemente.
A visualização de uma sombra linear dentro da raiz nervosa confirmou o posicionamento intraneural.
A agulha foi fixada in situ, e 0,5 mL de lidocaína foram injetados.
Todos os doentes foram submetidos a cirurgia lombar de um só nível com descompressão de uma única raiz nervosa, quer por via endoscópica quer por via aberta convencional, e foram obtidas rotineiramente radiografias lombares anteroposteriores e laterais para avaliação por imagem no pós-operatório.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A alteração em relação à linha de base na incapacidade em pé
Prazo: Baseline, 5min após SINRB, o segundo dia após a deambulação, e 1 mês pós-operatório
|
A deficiência na postura em pé foi documentada através de gravações de vídeo separadas antes e depois de cada procedimento SINRB, bem como no segundo dia de deambulação pós-operatória. Após a conclusão da recolha de dados, as gravações de vídeo de todos os participantes foram aleatoriamente baralhadas, e avaliadores independentes avaliaram a presença ou ausência de deficiência na postura em pé para cada vídeo. Os avaliadores estavam cegos para o tipo de raiz nervosa injetada (responsável vs. não responsável), resultados cirúrgicos finais, informações clínicas, resultados de imagiologia e o número de sessões SINRB. Conteúdo do vídeo: O paciente foi instruído a ficar de pé com o peito para fora, cabeça erguida e coluna lombar mantida numa posição estendida durante 20 segundos. Critérios de Avaliação: A deficiência na postura em pé foi definida como presente se o paciente se inclinou voluntariamente para a frente/trás ou esquerda/direita durante o teste devido a dor radicular intolerável e não conseguiu manter a postura vertical inicial. Caso contrário, a deficiência na postura em pé foi considerada ausente. |
Baseline, 5min após SINRB, o segundo dia após a deambulação, e 1 mês pós-operatório
|
|
Alteração em relação ao valor inicial na capacidade de deambulação
Prazo: Linha de base, 5 minutos após SINRB, o segundo dia após deambulação, e 1 mês após a cirurgia
|
A deficiência na marcha foi avaliada utilizando os mesmos protocolos de registo e ocultação que os utilizados para a deficiência na posição de pé. Conteúdo do vídeo: Os pacientes mantiveram uma posição vertical e caminharam de forma ininterrupta durante 500 metros. Critérios de avaliação: "distúrbio da marcha" foi definido como presente se ocorresse terminação voluntária da marcha antes de completar 500 metros devido a dor radicular intolerável. Caso contrário, a deficiência na marcha foi considerada ausente. |
Linha de base, 5 minutos após SINRB, o segundo dia após deambulação, e 1 mês após a cirurgia
|
|
Alteração em relação à linha de base na limitação de elevação da perna estendida
Prazo: Baseline, 5 minutos após SINRB, o segundo dia após deambulação e 1 mês pós-operatório
|
A deficiência na elevação da perna estendida (SLR) foi avaliada utilizando os mesmos protocolos de registo e ocultação utilizados para a deficiência em posição de pé. Conteúdo do vídeo: O teste de elevação da perna estendida (SLR) foi realizado sequencialmente no lado não afetado e no lado afetado. Critérios de avaliação: A projeção do calcanhar da perna elevada sobre a perna contralateral (não elevada) foi utilizada como índice de observação. "Presença de deficiência SLR no lado afetado" foi definida como: a projeção do calcanhar no lado afetado não atingir a patela devido a dor radicular intolerável, enquanto a projeção do calcanhar no lado não afetado atingiu a patela ou uma posição cranial a esta. "Ausência de deficiência SLR no lado afetado" foi definida como: a projeção do calcanhar atingir a patela na elevação máxima da SLR no lado afetado, com ou sem dor radicular tolerável. |
Baseline, 5 minutos após SINRB, o segundo dia após deambulação e 1 mês pós-operatório
|
|
Alívio subjetivo da dor
Prazo: 5 minutos após SINRB, o segundo dia após deambulação, e 1 mês pós-operatório
|
Após cada SINRB/operação, os movimentos que anteriormente induziam dor intensa (por exemplo, ficar de pé, caminhar, deitar-se de barriga para cima, subir/descer escadas) foram repetidos. Perguntas em vídeo: "Onde era a sua pior dor durante o movimento antes do procedimento?"; "Onde sente dor agora? Aponte para ela."; "A dor residual afeta a velocidade/distância da caminhada?"; "Quanto diminuiu a dor após a SINRB/cirurgia?" (opções: sem alívio significativo; alívio com dor residual que limita a atividade; alívio essencial [dor residual não afeta atividades]; dor desapareceu). A avaliação do alívio da dor seguiu os mesmos protocolos de registo e ocultação que para a deficiência em ficar de pé. |
5 minutos após SINRB, o segundo dia após deambulação, e 1 mês pós-operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado do SINRB
Prazo: 5 minutos após SINRB
|
Esta medida de resultado é uma variável derivada gerada automaticamente a partir da medida de resultado primária, de acordo com uma regra de pontuação pré-definida. Após os avaliadores independentes terem concluído a avaliação da incapacidade na atividade e do alívio da dor subjetiva em cada vídeo, todos os resultados foram correspondidos com os pacientes respetivos e tabulados. Os resultados do teste SINRB foram avaliados de acordo com os seguintes critérios: Para os doentes com incapacidade na atividade, os resultados foram considerados positivos se todas as incapacidades na atividade se resolveram (com ou sem dor residual), caso contrário, negativos. Para os doentes sem incapacidade na atividade, os resultados foram considerados positivos se o alívio da dor subjetiva foi classificado como "dor desaparecida", caso contrário, negativos. |
5 minutos após SINRB
|
|
Avaliação clínica geral após cirurgia à coluna lombar
Prazo: o segundo dia após a deambulação, e 1 mês pós-operatório
|
Esta medida de resultado é uma variável derivada gerada automaticamente a partir da medida de resultado primária, de acordo com uma regra de pontuação pré-definida. Comparando com o estado pré-operatório, se todas as deficiências de movimento se resolverem no pós-operatório, ou se a dor original for classificada como "alívio essencial" ou "dor desaparecida", a raiz nervosa descomprimida é definida como a verdadeira raiz nervosa comprimida responsável (RCNR) e a única fonte de dor. Se o alívio da dor não cumprir os critérios acima durante a avaliação pós-operatória inicial, será realizado um acompanhamento telefónico 1 mês após a cirurgia para reavaliação. Se o paciente reportar "alívio essencial" ou "dor desaparecida" no acompanhamento, a raiz nervosa descomprimida ainda é considerada a RCNR e a única fonte de dor; caso contrário, não é considerada a única fonte de dor. |
o segundo dia após a deambulação, e 1 mês pós-operatório
|
|
A ocorrência de complicações
Prazo: 24 horas após SINRB
|
A ocorrência de complicações durante o procedimento de punção, incluindo hematoma no local da punção, infeção, reações alérgicas e outras complicações relacionadas, será registada em detalhe.
|
24 horas após SINRB
|
|
Alterações na função neurológica antes e depois do SINRB
Prazo: 24 horas após SINRB
|
Alterações na função neurológica antes e depois do SINRB.
A avaliação neurológica inicial é realizada antes do primeiro SINRB, incluindo o exame sensorial superficial do lado afetado (maléolo medial, dorso do pé, primeiro e segundo espaços interdigitais, aspecto lateral do calcanhar) e testes de força muscular do lado afetado (dorsiflexão do tornozelo, flexão plantar do tornozelo, dorsiflexão do hálux, flexão plantar do hálux).
Às 24 horas após a resolução completa dos efeitos anestésicos após o SINRB final, os pacientes são questionados sobre o aparecimento de dormência ou desconforto, e os exames neurológicos acima mencionados são repetidos.
Para supervisionar estes dados-chave, será realizada gravação de vídeo durante a entrevista e o exame físico, com posterior supervisão de qualidade por médicos seniores independentes.
|
24 horas após SINRB
|
|
Taxa de sucesso do procedimento SINRB
Prazo: imediatamente após o SINRB
|
O procedimento SINRB é clinicamente bem-sucedido quando se consegue uma injeção intraperineural sem contaminação por contraste/fármaco de acordo com os critérios fluoroscópicos:
A injeção é considerada bem-sucedida quando todas as três características de imagem fluoroscópica são satisfeitas simultaneamente:
|
imediatamente após o SINRB
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lingjiang Li, Attending physician, Xi'an Honghui Hospital, Xi'an, Shaanxi Province, China
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Beynon R, Elwenspoek MMC, Sheppard A, Higgins JN, Kolias AG, Laing RJ, Whiting P, Hollingworth W. The utility of diagnostic selective nerve root blocks in the management of patients with lumbar radiculopathy: a systematic review. BMJ Open. 2019 Apr 20;9(4):e025790. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025790.
- Sala-Blanch X, Lopez AM, Pomes J, Valls-Sole J, Garcia AI, Hadzic A. No clinical or electrophysiologic evidence of nerve injury after intraneural injection during sciatic popliteal block. Anesthesiology. 2011 Sep;115(3):589-95. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182276d10.
- Pfirrmann CW, Oberholzer PA, Zanetti M, Boos N, Trudell DJ, Resnick D, Hodler J. Selective nerve root blocks for the treatment of sciatica: evaluation of injection site and effectiveness--a study with patients and cadavers. Radiology. 2001 Dec;221(3):704-11. doi: 10.1148/radiol.2213001635.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2025--KY-085-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .