Stand-alone Cage Verus anterieure beplating voor anterieure cervicale discectomie en fusie.
Stand-alone kooi versus anterieure beplating voor 1-2 niveaus anterieure cervicale discectomie en fusie. Een klinische en radiografische analyse
Studie Overzicht
Toestand
Toestand
Conditie
Conditie
Interventie / Behandeling
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Studietype
Fase
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- VOLWASSEN
- OUDER_ADULT
- KIND
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Patiënten die een primaire ACDF van 1 tot 2 niveaus ondergaan
(a) Diagnose: myelopathie, radiculopathie, myeloradiculopathie, stenose, hernia nucleus pulposus, degeneratieve schijfziekte, spondylose, osteofytische complexen en foraminale stenose
- Patiënten die geïnformeerde toestemming kunnen geven
Uitsluitingscriteria:
- Trauma van de cervicale wervelkolom
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Aantal wapens
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / ArmDeelnemersgroep / Arm |
Interventie / BehandelingInterventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Plaat en kooi
ACDF met interbody-kooi en anterieure beplating.
|
Anterieure cervicale discectomie en fusie met plaatsing in de kooi tussen het lichaam en anterieure beplating
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Stand-alone kooi
ACDF met stand-alone interbody-kooi zonder anterieure beplating
|
Anterior cervicale discectomie en fusie met plaatsing in een kooi tussen het lichaam
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Klinische verbetering - Verandering in baseline visuele analoge score (VAS) voor pijn
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Patiënten wordt gevraagd om de VAS in te vullen om hun pijn te meten voorafgaand aan de operatie en tijdens hun preoperatieve kantoorbezoek(en) of vlak voor de operatie in de preoperatieve wachtruimte.
Scores bij het follow-upkantoorbezoek na 6 maanden zullen worden vergeleken met de uitgangswaarde
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Dysfagie
Tijdsspanne: 6 maanden
|
6 maanden na de operatie wordt de SWAL-QOL-score vergeleken met de uitgangswaarde
|
6 maanden
|
|
Fusie tarieven
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Postoperatieve radiografische onderzoeken zullen worden uitgevoerd tijdens een follow-upbezoek van 6 maanden om te beoordelen op artrodese (fusie) en pseudartrose (non-fusie).
|
6 maanden
|
|
Klinische verbetering - Verandering in baseline 12-item Short Form (SF-12) gezondheidsenquête na 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden
|
SF-12-enquêtescores na 6 maanden follow-up worden vergeleken met de basislijn
|
6 maanden
|
|
Klinische verbetering - Verandering in baseline Oswestry Disability Index (ODI) na 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden
|
ODI-enquêtescores na 6 maanden follow-up worden vergeleken met de basislijn
|
6 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: 1 jaar
|
(a) Intra-operatief - Informatie wordt verkregen uit de operatieve nota.
(i) Bloedverlies, duur van de operatie, proceduredetails, complicaties (b) Postoperatief - Informatie wordt verkregen uit de aantekeningen van de kliniek
|
1 jaar
|
|
Narcotica consumptie
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Per proefpersoon wordt de totale hoeveelheid verdovende middelen geregistreerd.
Doseringen van verdovende middelen worden omgerekend naar morfine-equivalenten.
Deze informatie wordt gemeten tijdens de opname.
|
3 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Ji GY, Oh CH, Shin DA, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Yudoyono F. Stand-alone Cervical Cages Versus Anterior Cervical Plates in 2-Level Cervical Anterior Interbody Fusion Patients: Analysis of Adjacent Segment Degeneration. J Spinal Disord Tech. 2015 Aug;28(7):E433-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182a355ad.
- Choi KC, Ryu KS, Lee SH, Kim YH, Lee SJ, Park CK. Biomechanical comparison of anterior lumbar interbody fusion: stand-alone interbody cage versus interbody cage with pedicle screw fixation -- a finite element analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 26;14:220. doi: 10.1186/1471-2474-14-220.
- Oh JK, Kim TY, Lee HS, You NK, Choi GH, Yi S, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Shin HC. Stand-alone cervical cages versus anterior cervical plate in 2-level cervical anterior interbody fusion patients: clinical outcomes and radiologic changes. J Spinal Disord Tech. 2013 Dec;26(8):415-20. doi: 10.1097/BSD.0b013e31824c7d22.
- Lee MJ, Dettori JR, Standaert CJ, Ely CG, Chapman JR. Indication for spinal fusion and the risk of adjacent segment pathology: does reason for fusion affect risk? A systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S40-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826ca9b1.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Cho SK, Riew KD. Adjacent segment disease following cervical spine surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Jan;21(1):3-11. doi: 10.5435/JAAOS-21-01-3.
- Kraemer P, Fehlings MG, Hashimoto R, Lee MJ, Anderson PA, Chapman JR, Raich A, Norvell DC. A systematic review of definitions and classification systems of adjacent segment pathology. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S31-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826d7dd6.
- Mobbs RJ, Rao P, Chandran NK. Anterior cervical discectomy and fusion: analysis of surgical outcome with and without plating. J Clin Neurosci. 2007 Jul;14(7):639-42. doi: 10.1016/j.jocn.2006.04.003.
- Savolainen S, Rinne J, Hernesniemi J. A prospective randomized study of anterior single-level cervical disc operations with long-term follow-up: surgical fusion is unnecessary. Neurosurgery. 1998 Jul;43(1):51-5. doi: 10.1097/00006123-199807000-00032.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Studie start
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Primaire voltooiing
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Eerst geplaatst
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update geplaatst
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
Andere studie-ID-nummers
- 14021901
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .