Revestimento anterior autônomo Cage Verus para discectomia cervical anterior e fusão.
Gaiola autônoma versus placa anterior para fusão e discectomia cervical anterior de nível 1-2. Uma análise clínica e radiográfica
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- ADULTO
- OLDER_ADULT
- CRIANÇA
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Pacientes submetidos a um ACDF primário de 1 a 2 níveis
(a) Diagnóstico: mielopatia, radiculopatia, mielorradiculopatia, estenose, núcleo pulposo herniado, doença degenerativa do disco, espondilose, complexos osteofíticos e estenose foraminal
- Pacientes capazes de fornecer consentimento informado
Critério de exclusão:
- Trauma da coluna cervical
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Placa e Gaiola
ACDF com gaiola intersomática e placa anterior.
|
Discectomia cervical anterior e fusão com colocação de gaiola intersomática e placa anterior
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gaiola independente
ACDF com gaiola intersomática autônoma sem revestimento anterior
|
Discectomia cervical anterior e fusão com colocação de gaiola intersomática
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Melhora clínica - Alteração na pontuação visual analógica (VAS) basal para dor
Prazo: 6 meses
|
Os pacientes serão solicitados a preencher o VAS para medir sua dor antes da cirurgia e em sua(s) visita(s) pré-operatória(s) ou imediatamente antes da cirurgia na sala de espera pré-operatória.
As pontuações na consulta de acompanhamento de 6 meses serão comparadas com a linha de base
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Disfagia
Prazo: 6 meses
|
A pontuação SWAL-QOL de acompanhamento pós-operatório de 6 meses será comparada com a linha de base
|
6 meses
|
|
Taxas de Fusão
Prazo: 6 meses
|
Estudos radiográficos pós-operatórios serão realizados na visita de acompanhamento de 6 meses para avaliar artrodese (fusão) e pseudoartrose (não fusão).
|
6 meses
|
|
Melhoria clínica - Alteração na pesquisa de saúde do formulário curto de 12 itens (SF-12) da linha de base em 6 meses
Prazo: 6 meses
|
As pontuações da pesquisa SF-12 no acompanhamento de 6 meses serão comparadas com a linha de base
|
6 meses
|
|
Melhora clínica - Alteração no Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) basal em 6 meses
Prazo: 6 meses
|
As pontuações da pesquisa ODI no acompanhamento de 6 meses serão comparadas com a linha de base
|
6 meses
|
Outras medidas de resultado
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Prazo: 1 ano
|
(a) Intraoperatório - As informações serão obtidas na nota operatória.
(i) Perda de sangue, duração da cirurgia, detalhes do procedimento, complicações (b) Pós-operatório - As informações serão obtidas nas anotações clínicas
|
1 ano
|
|
Consumo de Entorpecentes
Prazo: 3 dias
|
A quantidade total de uso de narcóticos para cada sujeito será registrada.
Dosagens de narcóticos serão convertidas em equivalentes de morfina.
Essas informações serão mensuradas durante a internação.
|
3 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ji GY, Oh CH, Shin DA, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Yudoyono F. Stand-alone Cervical Cages Versus Anterior Cervical Plates in 2-Level Cervical Anterior Interbody Fusion Patients: Analysis of Adjacent Segment Degeneration. J Spinal Disord Tech. 2015 Aug;28(7):E433-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182a355ad.
- Choi KC, Ryu KS, Lee SH, Kim YH, Lee SJ, Park CK. Biomechanical comparison of anterior lumbar interbody fusion: stand-alone interbody cage versus interbody cage with pedicle screw fixation -- a finite element analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 26;14:220. doi: 10.1186/1471-2474-14-220.
- Oh JK, Kim TY, Lee HS, You NK, Choi GH, Yi S, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Shin HC. Stand-alone cervical cages versus anterior cervical plate in 2-level cervical anterior interbody fusion patients: clinical outcomes and radiologic changes. J Spinal Disord Tech. 2013 Dec;26(8):415-20. doi: 10.1097/BSD.0b013e31824c7d22.
- Lee MJ, Dettori JR, Standaert CJ, Ely CG, Chapman JR. Indication for spinal fusion and the risk of adjacent segment pathology: does reason for fusion affect risk? A systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S40-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826ca9b1.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Cho SK, Riew KD. Adjacent segment disease following cervical spine surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Jan;21(1):3-11. doi: 10.5435/JAAOS-21-01-3.
- Kraemer P, Fehlings MG, Hashimoto R, Lee MJ, Anderson PA, Chapman JR, Raich A, Norvell DC. A systematic review of definitions and classification systems of adjacent segment pathology. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S31-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826d7dd6.
- Mobbs RJ, Rao P, Chandran NK. Anterior cervical discectomy and fusion: analysis of surgical outcome with and without plating. J Clin Neurosci. 2007 Jul;14(7):639-42. doi: 10.1016/j.jocn.2006.04.003.
- Savolainen S, Rinne J, Hernesniemi J. A prospective randomized study of anterior single-level cervical disc operations with long-term follow-up: surgical fusion is unnecessary. Neurosurgery. 1998 Jul;43(1):51-5. doi: 10.1097/00006123-199807000-00032.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Início do estudo
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 14021901
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .