Samodzielna klatka Verus przednie poszycie do przedniej dyscektomii szyjki macicy i zespolenia.
Samodzielna klatka w porównaniu z płytą przednią dla przedniej dyscektomii szyjki macicy na poziomie 1-2 i fuzji. Analiza kliniczna i radiograficzna
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci poddawani pierwotnej ACDF 1- do 2-poziomowej
(a) Rozpoznanie: mielopatia, radikulopatia, mieloradikulopatia, zwężenie, przepuklina jądra miażdżystego, choroba zwyrodnieniowa krążka międzykręgowego, spondyloza, kompleksy osteofityczne i zwężenie otworu kręgowego
- Pacjenci zdolni do wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Uraz kręgosłupa szyjnego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Płyta i klatka
ACDF z klatką międzytrzonową i płytą przednią.
|
Przednia dyscektomia szyjna i zespolenie z umieszczeniem klatki międzytrzonowej i płytką przednią
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Samodzielna klatka
ACDF z samodzielną klatką międzytrzonową bez poszycia przedniego
|
Przednia dyscektomia szyjna i zespolenie z umieszczeniem klatki międzytrzonowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa kliniczna — zmiana wyjściowego wizualnego wyniku analogowego (VAS) dla bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza VAS w celu zmierzenia bólu przed operacją i podczas przedoperacyjnej wizyty w gabinecie lub tuż przed operacją w przedoperacyjnej poczekalni.
Wyniki podczas wizyty kontrolnej po 6 miesiącach zostaną porównane z wartościami wyjściowymi
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dysfagia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wynik SWAL-QOL po 6 miesiącach od operacji zostanie porównany z wartością wyjściową
|
6 miesięcy
|
|
Szybkości fuzji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Pooperacyjne badania radiograficzne zostaną przeprowadzone podczas 6-miesięcznej wizyty kontrolnej w celu oceny artrodezy (fuzja) i stawu rzekomego (brak fuzji).
|
6 miesięcy
|
|
Poprawa kliniczna — zmiana w początkowej 12-itemowej krótkiej ankiecie (SF-12) dotyczącej stanu zdrowia po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki ankiety SF-12 po 6 miesiącach obserwacji zostaną porównane z wartością wyjściową
|
6 miesięcy
|
|
Poprawa kliniczna — zmiana wyjściowego indeksu Oswestry Disability Index (ODI) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki ankiety ODI po 6 miesiącach obserwacji zostaną porównane z wartością wyjściową
|
6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 1 rok
|
(a) Śródoperacyjnie — informacje zostaną uzyskane z notatki operacyjnej.
(i) Utrata krwi, długość operacji, szczegóły procedury, powikłania (b) Pooperacyjne - Informacje zostaną uzyskane z notatek kliniki
|
1 rok
|
|
Konsumpcja Narkotyków
Ramy czasowe: 3 dni
|
Rejestrowana będzie całkowita ilość zażywanych narkotyków przez każdego badanego.
Dawki narkotyków zostaną przeliczone na ekwiwalenty morfiny.
Informacje te będą mierzone podczas hospitalizacji.
|
3 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ji GY, Oh CH, Shin DA, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Yudoyono F. Stand-alone Cervical Cages Versus Anterior Cervical Plates in 2-Level Cervical Anterior Interbody Fusion Patients: Analysis of Adjacent Segment Degeneration. J Spinal Disord Tech. 2015 Aug;28(7):E433-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182a355ad.
- Choi KC, Ryu KS, Lee SH, Kim YH, Lee SJ, Park CK. Biomechanical comparison of anterior lumbar interbody fusion: stand-alone interbody cage versus interbody cage with pedicle screw fixation -- a finite element analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 26;14:220. doi: 10.1186/1471-2474-14-220.
- Oh JK, Kim TY, Lee HS, You NK, Choi GH, Yi S, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Shin HC. Stand-alone cervical cages versus anterior cervical plate in 2-level cervical anterior interbody fusion patients: clinical outcomes and radiologic changes. J Spinal Disord Tech. 2013 Dec;26(8):415-20. doi: 10.1097/BSD.0b013e31824c7d22.
- Lee MJ, Dettori JR, Standaert CJ, Ely CG, Chapman JR. Indication for spinal fusion and the risk of adjacent segment pathology: does reason for fusion affect risk? A systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S40-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826ca9b1.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Cho SK, Riew KD. Adjacent segment disease following cervical spine surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Jan;21(1):3-11. doi: 10.5435/JAAOS-21-01-3.
- Kraemer P, Fehlings MG, Hashimoto R, Lee MJ, Anderson PA, Chapman JR, Raich A, Norvell DC. A systematic review of definitions and classification systems of adjacent segment pathology. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S31-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826d7dd6.
- Mobbs RJ, Rao P, Chandran NK. Anterior cervical discectomy and fusion: analysis of surgical outcome with and without plating. J Clin Neurosci. 2007 Jul;14(7):639-42. doi: 10.1016/j.jocn.2006.04.003.
- Savolainen S, Rinne J, Hernesniemi J. A prospective randomized study of anterior single-level cervical disc operations with long-term follow-up: surgical fusion is unnecessary. Neurosurgery. 1998 Jul;43(1):51-5. doi: 10.1097/00006123-199807000-00032.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14021901
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .