Fristående bur Verus främre plätering för främre cervikal diskektomi och fusion.
Fristående bur kontra främre plätering för 1-2 nivåer främre cervikal diskektomi och fusion. En klinisk och röntgenanalys
Studieöversikt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Studietyp
Fas
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- VUXEN
- OLDER_ADULT
- BARN
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Patienter som genomgår en primär 1- till 2-nivå ACDF
(a) Diagnos: myelopati, radikulopati, myeloradikulopati, stenos, herniated nucleus pulposus, degenerativ disksjukdom, spondylos, osteofytiska komplex och foraminal stenos
- Patienter som kan ge informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Trauma i halsryggraden
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Antal vapen
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / ArmDeltagargrupp / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Tallrik och bur
ACDF med mellankroppsbur och främre plätering.
|
Främre cervikal diskektomi och fusion med placering av mellankroppar och främre plätering
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Fristående bur
ACDF med fristående mellankroppsbur utan främre plätering
|
Främre cervikal diskektomi och fusion med placering av mellankroppar
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Klinisk förbättring - Förändring i Baseline Visual Analog Score (VAS) för smärta
Tidsram: 6 månader
|
Patienterna kommer att bli ombedda att fylla i VAS för att mäta sin smärta före operationen och vid sina preoperativa kontorsbesök eller strax före operation i det preoperativa vänteområdet.
Poängen vid det 6 månader långa uppföljningsbesöket på kontoret kommer att jämföras med baslinjen
|
6 månader
|
Sekundära resultatmått
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dysfagi
Tidsram: 6 månader
|
6 månaders postoperativ uppföljning SWAL-QOL-poäng kommer att jämföras med baslinjen
|
6 månader
|
|
Fusionspriser
Tidsram: 6 månader
|
Postoperativa röntgenstudier kommer att utföras vid 6 månaders uppföljningsbesök för att bedöma artrodes (fusion) och pseudartros (icke-fusion).
|
6 månader
|
|
Klinisk förbättring - Förändring i baslinjens 12-punkters kortform (SF-12) hälsoundersökning vid 6 månader
Tidsram: 6 månader
|
SF-12-undersökningens resultat vid 6 månaders uppföljning kommer att jämföras med baslinjen
|
6 månader
|
|
Klinisk förbättring - Förändring i Oswestry Disability Index (ODI) vid 6 månader
Tidsram: 6 månader
|
ODI-undersökningsresultat vid 6 månaders uppföljning kommer att jämföras med baslinjen
|
6 månader
|
Andra resultatmått
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Biverkningar
Tidsram: 1 år
|
(a) Intraoperativ - Information kommer att erhållas från den operativa noten.
(i) Blodförlust, operationens längd, procedurdetaljer, komplikationer (b) Postoperativ - Information kommer att erhållas från klinikens anteckningar
|
1 år
|
|
Narkotikakonsumtion
Tidsram: 3 dagar
|
Den totala mängden narkotikaanvändning för varje försöksperson kommer att registreras.
Doser av narkotika kommer att omvandlas till morfinekvivalenter.
Denna information kommer att mätas under sjukhusvistelsen.
|
3 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ji GY, Oh CH, Shin DA, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Yudoyono F. Stand-alone Cervical Cages Versus Anterior Cervical Plates in 2-Level Cervical Anterior Interbody Fusion Patients: Analysis of Adjacent Segment Degeneration. J Spinal Disord Tech. 2015 Aug;28(7):E433-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182a355ad.
- Choi KC, Ryu KS, Lee SH, Kim YH, Lee SJ, Park CK. Biomechanical comparison of anterior lumbar interbody fusion: stand-alone interbody cage versus interbody cage with pedicle screw fixation -- a finite element analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 26;14:220. doi: 10.1186/1471-2474-14-220.
- Oh JK, Kim TY, Lee HS, You NK, Choi GH, Yi S, Ha Y, Kim KN, Yoon DH, Shin HC. Stand-alone cervical cages versus anterior cervical plate in 2-level cervical anterior interbody fusion patients: clinical outcomes and radiologic changes. J Spinal Disord Tech. 2013 Dec;26(8):415-20. doi: 10.1097/BSD.0b013e31824c7d22.
- Lee MJ, Dettori JR, Standaert CJ, Ely CG, Chapman JR. Indication for spinal fusion and the risk of adjacent segment pathology: does reason for fusion affect risk? A systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S40-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826ca9b1.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Cho SK, Riew KD. Adjacent segment disease following cervical spine surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Jan;21(1):3-11. doi: 10.5435/JAAOS-21-01-3.
- Kraemer P, Fehlings MG, Hashimoto R, Lee MJ, Anderson PA, Chapman JR, Raich A, Norvell DC. A systematic review of definitions and classification systems of adjacent segment pathology. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Oct 15;37(22 Suppl):S31-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e31826d7dd6.
- Mobbs RJ, Rao P, Chandran NK. Anterior cervical discectomy and fusion: analysis of surgical outcome with and without plating. J Clin Neurosci. 2007 Jul;14(7):639-42. doi: 10.1016/j.jocn.2006.04.003.
- Savolainen S, Rinne J, Hernesniemi J. A prospective randomized study of anterior single-level cervical disc operations with long-term follow-up: surgical fusion is unnecessary. Neurosurgery. 1998 Jul;43(1):51-5. doi: 10.1097/00006123-199807000-00032.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Studiestart
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Första postat
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste uppdatering publicerad
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
Andra studie-ID-nummer
- 14021901
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .