Beoordeling van de impact van twee methoden van continue veno-veneuze hemodiafiltratie op de tijd van verpleegkundig werk op de intensive care

De prevalentie van acuut nierfalen op de intensive care wordt geschat op tussen de 5 en 20%, afhankelijk van de gehanteerde diagnostische criteria. En de helft van de patiënten heeft hemodialyse nodig. Continue veno-veneuze hemodiafiltratie (CVVHDF) is een van de hemodialysetechnieken die veel wordt gebruikt op de intensive care.

De CVVHDF wordt aan het bed uitgevoerd door een mobiele generator met een semipermeabel membraan, een bloedcircuit, een dialysaatcircuit en een feedbackcircuit.

De implementatie van een CVVHDF vereist het gebruik van grote hoeveelheden biologische vloeistof die essentieel is om de zuivering van bloed tijdens de passage door de kunstnier mogelijk te maken. De biologische vloeistof kan op 2 manieren aan de generator van CVVHDF worden geleverd:

• De conventionele methode, de meest gebruikte: de generator werkt met zakken met dialysevloeistof, deze zakken moeten regelmatig door verpleegkundigen worden vervangen
• De on-line methode: de generator werkt met een specifiek watersysteem dat de dialysevloeistof levert die beschikbaar is in elke kamer van de unit. Het doel van dit onderzoek is om de tijd van verpleging en de kosten van elke methode te beoordelen.

Hiervoor zullen 15 patiënten in deze studie worden opgenomen. Elke patiënt voert 12 uur van elke methode uit (conventioneel en online), waarvan de volgorde willekeurig zal zijn.