Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Echografie geleide pleurale biopsie versus computertomografie geleide pleurale biopsie

16 mei 2011 bijgewerkt door: Eskisehir Osmangazi University

ULTRASONOGRAFIE GELEIDE PLEURALE NAALDBIOPTIE VERSUS COMPUTED TOMOGRAFIE GELEIDE ABRAMS PLEURALE NAALDBIOPIE VOOR DE DIAGNOSE VAN PATIËNTEN MET PLEURALE EFFUSIONS: EEN GERANDOMISEERDE GECONTROLEERDE PROEF

Deze studie heeft tot doel de diagnostische efficiëntie en betrouwbaarheid van Abrams' naaldpleurabiopsie onder computertomografiebegeleiding te vergelijken met die van snijnaaldpleurabiopsie onder echografiebegeleiding bij patiënten met pleurale effusie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond. In gevallen met pleurale effusie kunnen weefselmonsters worden verkregen door middel van Abrams' naaldpleurabiopsie, thoracoscopie of snijnaaldpleurabiopsie onder begeleiding van computertomografie of echografie voor histopathologische analyse. Deze studie heeft tot doel de diagnostische efficiëntie en betrouwbaarheid van Abrams' naaldpleurabiopsie onder computertomografiebegeleiding te vergelijken met die van snijnaaldpleurabiopsie onder echografiebegeleiding bij patiënten met pleurale effusie.

methoden. Patiënten met exsudatieve pleurale effusie, die niet konden worden gediagnosticeerd door cytologische analyse, zullen in het onderzoek worden opgenomen. Alle patiënten werden gerandomiseerd na de thoracale computertomografie met contrastverbetering. Patiënten ondergingen ofwel Abrams' naaldpleurabiopsie onder begeleiding van computertomografie of de snijnaaldpleurabiopsie onder echografie. De twee groepen zullen worden vergeleken in termen van diagnostische efficiëntie en in termen van complicaties die verband houden met de gebruikte methoden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

120

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Eskisehir, Kalkoen
        • Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty Department of Chest Diseases

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

20 jaar tot 85 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten met exsudatieve pleurale effusie die een invasieve procedure nodig hebben voor de diagnose

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten zonder pleurale effusie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: DIAGNOSTIEK
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Patiënten onder CT-geleide pleurale biopsie
Arm A: Patiënten die een CT-geleide pleuraalnaaldbiopsie ondergaan voor pleurale aandoeningen
Patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen: Groep A: CT-geleide Abrams-naaldbiopsie.
EXPERIMENTEEL: Patiënten onder echografie geleide naaldbiopsie
Arm B: Patiënten die onder echografie geleide pleurale biopsie met snijnaald ondergaan voor pleurale aandoeningen
Patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen: Groep B: Ultrasonografie geleide snijnaaldbiopsie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De gevoeligheden en specificiteiten van twee diagnostische methoden voor pleurale aandoeningen vergelijken om vast te stellen welke methode effectiever is.
Tijdsspanne: 28 maanden
De onderzoekers zullen bepalen welke methode efficiënter is voor de diagnose van pleurale ziekten door de gevoeligheid en specificiteit van de methoden vast te stellen. Na vaststelling van de sensitiviteit, specificiteit en bijwerkingen voor elke diagnostische methode, zullen de onderzoekers ze per methode vergelijken en bepalen welke methode efficiënter is.
28 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal deelnemers met bijwerkingen als maatstaf voor veiligheid en verdraagbaarheid.
Tijdsspanne: 28 maanden
Alle patiënten in beide armen worden gevolgd op complicaties van de diagnostische methode. Complicaties die de patiënten ervaren, worden bepaald en vastgelegd in speciale formulieren. Elke complicatie wordt gemeten met een eigen kenmerk zoals pijn, lokale infectie, pneumothorax, lokale ziektebestrijding, hemoragie etc.
28 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Muzaffer Metintas, Professor, ESOGU Medical Faculty

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2009

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 januari 2011

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 april 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 augustus 2010

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 september 2010

Eerst geplaatst (SCHATTING)

8 september 2010

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (SCHATTING)

17 mei 2011

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 mei 2011

Laatst geverifieerd

1 september 2010

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 082010/2

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren